Рецензии

У меня от этой книги немного подгорает, поэтому могу сильно наспойлерить! Предупредила! :)
Книги про близнецов на 90% построены на том, что люди не умеют их различать и нужно только лишь постараться и придумать какой-то затейливый сюжет в котором участвуют близнецы и будет интересно. Вот я рассчитывала, что будет. Оно вроде бы и было, но.. очень многие моменты построены на каких-то противоречиях.

Две сестры близняшки Айрис и Саммер старшие дочери богача. Богач был сам себе на уме, с придурочными замашками в воспитании, да еще и не шибко верный своим женам, так вот он решил, что негоже делить деньги между всеми его детьми, а их насчитывалось 7 человек, а завещал их тому, хотя скорее той, потому что у мужика 6 дочек и один сынок, кто первый не только обзаведется семьей, но и наследником.
Когда Саммер стала вести разговоры, что деньги ее не сильно волнуют.. то это уже было подозрительно. Поставьте себя на место этих детей, вам бы хотелось получить 100 миллионов и не давать их никому, потому что таковы условия или вы бы предпочли остаться ни с чем, вообще ни с чем. Ну ответ же очевиден.

Адекватный человек будет хотеть этих денег, но вот на что готов пойти неадекватный ради них? И таковые в семье нашлись. Что они только не готовы были вытворить. Это кошмар. Не все конечно, на парочка нашлась.
А сестра самые старшие и уже могут не только вступать в брак, но рожать детей, вот только оказалось, что у одной из сестер с репродуктивной функцией беда, но ведь можно "заставить" родить доругую, выдать ее за себя, придумав хитрый план. А потом убить и жать дальше. Вот на такое преступление нацелила автор свою героиню.

Мне было жаль Айрис, ей всю жизнь доставалось от сестры, но она каким-то неведомым образом к ней продолжала и продолжала хорошо относиться, словно слепая, не видя какой получает вред. Брат видел, но увы, был еще мал чтобы воздействовать, а потом оказалось поздно.
Когда Саммер встретила Адама она нашла себе союзника, такого же жадного до денег человека. Им плевать на всё и всех. Удивительно как им еще нужен сын Адама от первого брака. Дочку, которую родила Айрис мне заранее жаль. Жить с такими недородителями, лжецами и эгоистами до мозга костей, людьми без эмпатии это тяжело. Надеюсь у нее будет хорошая судьба. она вырастет и сбежит от них :))

Я исчезла осознанно. Сбежала от жизни, которой не хотела жить, точно так же, как Руби. Но, в отличие от нее, я никому не сказала, куда направляюсь. Даже моей лучшей подруге. Я позволила Тэмми думать, что останусь там, где она в последний раз меня видела. Я хотела ускользнуть из прежней жизни незаметно. И если определенные люди остались со мной, если они без приглашения отправились в путешествие в моем чемодане, они, по крайней мере, не могут снова ранить меня. Это выглядело, как хорошее начало, словно у меня было время исцелиться от всей боли, что они причинили мне.
Я хотела начать все сначала. Хотела исчезнуть.
Но исчезнуть – не значит быть забытой. Стоит внести ясность – быть забытой я никогда не хотела.

Что коротко, но точно может описать эту книгу? Хмм... Представьте себе Элис Сиболд - Милые кости , где в главной роли была молодая девушка, которая совсем недавно перестала быть ребенком, поэтому морально сломлена еще сильнее, чем Сюзи. А теперь к этому добавьте что-то красивое, поэтичное, но обычное, что-то между Алексей Сальников - Петровы в гриппе и вокруг него и Ирина Иванова - Хтонь в пальто (сборник) . В принципе, у вас уже сложилась картина происходящего, добавить можно что-то на ваш вкус о приезде/переезде в Нью-Йорк, только лучше будет, если не вспомните что-то в духе Кэтрин Райдер - Поцелуй меня в Нью-Йорке , нотки ромкома заметить можно, об этом думают и герои этой книги, но на данном этапе это только создаст ошибку и разочарование в ожиданиях.

Что стоит ждать от этой книги? Немного грустную мистическую историю о судьбоносных решениях, влиянии смерти и том, как видеть красоту во всем. Довольно-таки занятную, но предсказуемую историю с потрясающим стилем повествования. Он-то (стиль) мне и понравился в этой книге больше всего, без него это было бы просто уныло. Как детектив и триллер история выглядит ниже среднего. Мистика отработана очень реалистично, что с одной стороны хорошо (нет нелепостей и неприятностей с восприятием истории), а с другой — плохо (в чем тогда смысл привидения-повествователя, если он не более, чем голос автора?). Драма, главы о переживании тех или иных моральных и физических травм прописаны очень атмосферно, но... ага, уныло. Не в плане плохо, а именно уныло. И тут мы возвращаемся к тому, что стиль сделал эту историю "лучшей версией себя". Герои, кстати, раскрыты неплохо и отлично подходят истории на стыке жанров "мистика" и "драма".

В общем, советую эту книгу любителям красивых и грустных мистических историй

По сути, они сделали все идеально. Взяли свои собственные истории и нашли способ поместить Руби в их центр, сделав ее новым клеем, скрепляющим членов Клуба Смерти вместе. Именно этого я и хотела: чтобы они продолжали встречаться, продолжали разговаривать, продолжали задавать вопросы и отвечать на них. Чтобы, в конце концов, эти вопросы привели ко мне. Не к Джейн из парка Риверсайд, какой бы интересной она ни была, а ко мне настоящей, к девушке, которой предстояло прожить более семидесяти девяти лет. Пока один мужчина не забрал все эти годы.
Неужели наша смерть предопределена? Есть ли у нас неизбежный, предсказанный судьбой конец, или все происходит совершенно случайно?

Интересная аннотация к этой книге сразу привлекла моё внимание. Не помню, чтобы много читала историй про близнецов, а тут ещё и триллер — жанр, который я люблю, — так что было вдвойне интересно почитать.

Рассказывается здесь о двух, так называемых, «зеркальных» близнецах, Саммер и Айрис. У них и внешность, и внутренние органы представляют собой зеркальное отражение друг друга. При этом всеобщая любимица Саммер — «правильная», а вот Айрис, которая всю жизнь завидовала своей сестре, которая и привлекательнее, и успешней, повезло меньше. У неё органы расположены не с той стороны.

Возможно, сестрёнки бы жили себе не тужили, без серьезных конфликтов, в конце концов, некоторое соперничество между сёстрами — вполне обычное явление. Но обстановка в их семье крайне напряжённая. Когда умирает их отец, владелец прибыльной строительной компании, завещание повергает его детей в шок. Огромное состояние в 100 миллионов долларов не будет поделено между многочисленными детьми почившего, которых у него целых восемь (от двух браков), а достанется тому, кто первый вступит в брак и произведёт на свет наследника.

У Айрис и Саммер есть небольшая фора: они самые старшие из всех детей, уже совершеннолетние. Так что если кто и получит деньги, то точно кто-то из них. И если Айрис буквально одержима этой перспективой, то Саммер утверждает, что всё это не имеет для неё значения. При этом обе девушки выходят замуж, и вопрос только в том, кто первый родит. Однако, дальнейшие события складываются совершенно непредсказуемо.

Собственно, из самой аннотации уже понятно, как будет складываться развитие сюжета. Признаюсь, я с самого начала догадалась, к чему всё идёт, какой будет финал, и, когда всё именно так и завершилось, удивления, конечно, не испытала. А для триллера очень важно до конца держать интригу и сохранять элемент непредсказуемости, по этому по этой части для меня книга не оправдала ожиданий.

Также меня редко цепляют книги, в которых ни один персонаж не вызывает симпатии. Так и в этой книге все герои, как на подбор, вызывают отторжение. Особенно, конечно, Айрис, от лица которой и ведётся бо́льшая часть повествования. Мягко говоря, неприятный персонаж. А раз никто из героев не нравится, то и переживания нет за их судьбу.

В общем, середнячковый триллер, каких уже написано (и будет написано) выгон и маленькая тележка. Возможно, он впечатлит тех, кто мало читает этот жанр, да и то, я думаю, многие «раскусят» задумку с самого начала.

Шикарная завязка, бодрая и интригующая, потом повествование от увлекательного скатывается в тухляк, а финал сливается в трубу.

И вот сидишь ты вся такая красивая и думаешь: “А нафига я это вообще читала?!”.

Особенно обескуражил открытый финал. Как его понимать? Героиня поехала кукухой или встала на путь мести? Почему брат её не отговорил? Или он её надоумил?

Так много вопросов и так мало ответов…

Да, тут интригующий замут с подменой близнецов. Интересно, хоть и немного в лоб обыгрывается их разница характеров, ценностей, судеб. Да и рассуждения о том, на что люди готовы ради денег, бьют не в бровь, а в глаз. Но, боги, как же это всё иногда нудно описывается!

Так что будьте осторожней и двадцать раз подумайте, надо ли вам читать именно эту книгу. Она, хоть и не ужасна, но явно не лучший представитель жанра.

Не люблю читать про близнецов, потому что как правило в таких книгах ограничено количество сюжетных ходов и поворотов. Ну серьёзно, обычно искушённый читатель предугадывает заранее происходящее, если в романе задействованы близнецы. К сожалению, этот детектив также не отличается оригинальностью, и я прямо удивлена, что он получил премию! Тем не менее читается он легко, есть даже финальный твист, который, как вы уже поняли, я считала на раз-два, но всё-равно порадовало, что автор закрутила в конце, это внесло дополнительную изюминку) В книге мы видим двух сестёр-близняшек, отец которых очень состоятельный человек. И так получается, что одна из сестёр само воплощение идеала - красивая и добрая, где бы она не появилась, все сразу влюбляются в неё, вот насколько она притягивает к себе людей. Вторая же сестра вроде бы тоже красотка, но нет в ней этой мягкости и притягательности, в итоге и жизнь у неё складывается не так, как ей хотелось бы. И вот папаша умирает, при этом указав в завещании, что немалые деньги достанутся тому наследнику, у которого первым родится ребёнок. А надо сказать, что сёстры-близняшки не единственные его дочери, есть дети и от другого брака, поэтому гонка за наследством намечается нешуточная. Так вышло, что две наши близняшки оказываются вдвоём на яхте посреди океана, вот только в конце путешествия остаётся только одна из сестёр. Какие события привели к этому, вы узнаете ближе к финалу, а также ответ на главный вопрос, какая из сестёр в итоге получит злополучное наследство? Не знаю, мне кажется даже название книги даёт подсказку, во всяком случае у меня мысли сразу в нужное русло пошли, возможно дело в том, что я читаю много детективов, поэтому и заранее предполагаю, как пойдёт развитие сюжета)) С моральной точки зрения такие финалы меня, конечно, коробят, но я понимаю для чего автор это проделала - для тех, кто только начинает знакомство с детективами, подобный финал будет как "Ох, ничего себе! Вот это да!" В целом, чтение на один раз, как впрочем и большинство развлекательной литературы)

«Мои волосы серебристо светятся в кадре, фосфоресценция в темноте. И хотя вы не можете видеть моего лица, я знаю, что смеюсь.»

«Границы, отделяющие Жизнь от Смерти, в лучшем случае туманны и расплывчаты. Кто скажет, где кончается одно и начинается другое?»
– Эдгар Аллан По.»
(Жаклин Баблиц. «Прежде чем ты узнаешь мое имя». 2021)

«Куда уходят мертвые? Они потеряны для нас, или они все еще там – здесь – с нами?»
(Жаклин Баблиц. «Прежде чем ты узнаешь мое имя». 2021)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Восемнадцать лет – мистический возраст. Самый прекрасный. Как звёздная пыль: «одновременно и конец, и начало всего сущего». Столько и было Алисе – главной героине романа.

… Имя Жаклин Баблиц – совершенно неизвестное для меня имя. Да и её роман «Прежде чем ты узнаешь мое имя» – дебютный. Но почему же я читаю его с замиранием сердца? Я погружаюсь в текст, как в тёплые волны, и просто плыву. И будь, что будет. Не часто попадаются такие книги, которые «дышат» с тобой в унисон. В последнее время мне везёт…

***
Алиса Ли (Элис, Джоан) – мёртвая девушка, которая разговаривает с нами, читателями, ибо мы уже знаем, что она мертва.

Не от хорошей жизни в свои восемнадцать она приехала на автобусе из Висконсина в Нью-Йорк. А то, что она появилась в «каменных джунглях» с украденной старой, плёночной, винтажной «Лейкой» 1930-х годов с маленьким видоискателем придаёт ей некую пикантность и творческую утончённость. Не так уж много найдётся фотохудожников, снимающих «Лейкой» (Leica).

Как тут не вспомнить Константина Симонова: «Песню военных корреспондентов».

«От Москвы до Бреста
Нет такого места,
Где бы не скитались мы в пыли.
С лейкой и с блокнотом,
А то и с пулеметом
Сквозь огонь и стужу мы прошли.»

Кстати, дебютантка – Жаклин частенько путешествует между Австралийским Мельбурном и Новой Зеландией. Когда судьба закинула её в Нью-Йорк, это послужило толчком для написания своего первого романа, который я сейчас читаю.

Непоседа, она исследовала не один морг второй столицы США, когда-то бывшей первой, а также – тёмные закоулки городских скверов, парков и других «достопримечательностей» …

Но главное исследование автор посвятила человеческой психике: её лабиринтам, тёмным закоулкам и глубоким омутам …

Какое-то едва уловимое ощущение похожести на другого писателя – знаменитого Жан-Кристофа Гранже. Может быть, их объединяет тяга к путешествиям и психологизм произведений?

Но то, что отличает дебютный роман Жаклин Баблиц от Гранже, – посвящение невероятному человеческому Неравнодушию. Чего недостаёт современной литературе, так это положительных образов. Думается, что Жаклин заполняет эту пустоту. Поэтому с нетерпением буду ждать её новый роман, который она уже пишет.

***
Очень необычное повествование. Повествование, похожее на репортаж. Репортаж с места событий собственной жизни и … смерти. Но это замечаешь не сразу, потому что затягивает интересный сюжет. Не замечаешь и того, что текст плотный: диалогов немного. Это ничуть не напрягает: автору есть о чём поговорить с читателем. И уже не важно становится, мистика ли это, или детектив: автор взяла в плен.

Главное – это чувства, которые пробуждает Жаклин.

Какое счастье возвращаться домой! И не важно при этом, ждут ли тебя дома, или ты вернулся в пустую квартиру. Ты возвратился! Пришёл целый и здоровый? – поблагодари Бога. Вот в какое время мы живём: небезопасное.

Жертву насилия и убийства обнаружил человек. Кто-нибудь когда-нибудь задумывался о психологической травме, которую получил этот человек? Оказывается, что он нуждается в психологической поддержке и реабилитации. Знали ли вы об этом? – Я – нет.

И уж вовсе фантастической и одновременно наивной выглядит (для меня) «ночь свечей и гнева», которую устраивают более четырёхсот жителей (в основном жительниц) Нью-Йорка, пришедших на собрание в Риверсайд-парк с зажжёнными свечами, чтобы выразить скорбь, сожаление по поводу никому неизвестной погибшей девчонки («Джейн Доу» – неопознанная женщина), чья жизнь оборвалась так нелепо и жестоко …

«Свечи дрожат, колышутся, и когда разговоры умолкают, кто-то выходит вперед и, склонив голову, тихо поет «Аллилуйя» для безмолвного собрания.»

В этот момент чувствуешь себя там – с ними: полное ощущение присутствия. Трудно сдержать слёзы жалости и беспомощности.

Ну, а когда упираешься взглядом вот в это:

«… мы можем унаследовать травму, что плохие воспоминания могут передаваться от одного поколения к другому.»,

и думаешь о своей матери, её судьбе и своей, то … даже не знаю, как и закончить это предложение: всё так.

… Роман «Прежде чем ты узнаешь мое имя» Жаклин Баблиц – своеобразная анатомия смерти. Не даром же однажды австралийка посвятила свой отпуск Нью-Йорку, «где слишком много времени провела, прогуливаясь по моргам». Поэтому и появление в романе персонажа – Ленни Лау – бальзамировшицы похоронного бюро из Бруклина выглядит весьма эффектным. В самом деле её можно сравнить с «наполовину визажистом, наполовину волшебником».

Автор привлекает внимание читателя к этой древнейшей профессии – бальзаматоров и искусству бальзамирования, зародившимся в Древнем Египте.

«Не торопясь, проявляя уважение, она предлагает свое мастерство как крупицу утешения, и я вижу, как отзывчивость Ленни светится янтарем на кончиках ее пальцев, блестит, как золото, на всем, к чему она прикасается.»

Невольно вспоминается знаменитый роман поляка Болеслава Пруса «Фараон» (1895), в котором ему с неподражаемой исторической точностью удалось передать искусство бальзамировщика.

… Книга, совершенно точно, не всем придётся по вкусу. Клуб Смерти (не путать с «Клубом Самоубийц» Стивенсона), созданный Ленни Лау, где она председатель, может кому-то показаться неприятным и пугающим:

«Подобные вещи определенно не для всех. Не тогда, когда мы живем в мире, который любит отметать самые очевидные вещи только потому, что они немного неприятны. Большинство людей избегают разговоров о смерти, они находят ее неприятной или пугающей.»

Но от этого, на мой взгляд, роман не становится хуже. Тема сложная. Но, как говорит автор, «сложный вопрос важнее простого ответа». По-моему, с этим трудно не согласиться.

Для ответа на сложный вопрос о смерти Жаклин Баблиц избрала форму мистического романа, и мистика для этой цели подходит, как нельзя лучше: смерть – одна из сторон жизни; жизнь и смерть взаимосвязаны. Смерть – это звёздная пыль, образовавшаяся при распаде звёзд, для того, чтобы родились новые звёзды. Разве такое понимание естественной смерти не верно?

Образ Алисы Ли –18-летней девочки, зверски изнасилованной и убитой психопатом, который словно герой романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание» – Родион Раскольников, возомнивший себя чуть ли не Богом: «Тварь ли я дрожащая или право имею?», невероятно трогательный, но без сюсюканья. Это девочка, попавшая в тяжёлую жизненную ситуацию. Погубило её равнодушие людей: до неё никому не было дела. Даже при том, что она сирота.

Алиса превратилась в безликую «Джейн Доу»*. Нет имени – нет даже памяти. Автор показывает, как благодаря неравнодушию и самоотверженности Руби Джонс, Алиса обретает имя.

Предвосхищая, что роман «Прежде, чем ты узнаешь моё имя», как и Клуб Смерти, играющий ключевую роль, рассчитан на тех, кто понимает, Жаклин предупреждает:

«… само существование Клуба Смерти является доказательством того, что некоторые разговоры лучше оставить для людей, которые тебя понимают. Для тех, кто знает, что близость к смерти меняет вас коренным образом.»

… Персонаж по имени Ной. Просто «отдушина» в романе. Интересно, с кого списала его образ Жаклин? Мужчина 65 лет, которому хочется поцеловать руку… Я уже и не думала, что такие бывают.

Образ главной героини – Руби Джонс, которая нашла тело Алисы на берегу Гудзона, не типичный для «героев нашего времени». 36-летняя женщина, работавшая до Нью-Йорка графическим дизайнером, поражает свей чувствительностью и неравнодушием к совершенно незнакомым людям. По сути всё её поведение – это подвиг, гражданский, человеческий, духовный.

Автор ничуть не идеализирует свою главную героиню, но она находит способ объяснить причину такого её отношения к жизни. Чуткий читатель поймёт, что формировало мировоззрение Руби.

Вообще, психологии в романе много. Это тоже признак современной литературы: покопаться в мотивах поведения персонажей писатели любят, и Жаклин – не исключение. Хотелось бы при этом отметить, что она делает это изящно: полутона, полунамёки …

Рассказанная история – вовсе не история дружбы призрака убитой девушки со взрослой женщиной, психологически травмированной в результате обнаружения зверски растерзанного трупа. Всё гораздо тоньше и больше, чем дружба: ментальная связь духа умершей девушки с душой живой. Красивая, благородная история, полная любви и сострадания. И ужасная одновременно.

Идея романа – предупреждение женщин о собственной безопасности в мире, когда морально-нравственные границы в отношениях людей всё более и более стираются и даже некоторыми «индивидуумами» вовсе отвергаются. Выжить в таких условиях вседозволенности невероятно трудно. Об этом и пишет феминистка – Жаклин Баблиц.

Роман интересный. Актуальный. Жизнесберегающий. Наполненный любовью и состраданием до самых краёв. О том, чего нам всем не хватает в этом безумном и развращённом мире.

P.S.

«Она представляет себе эффектную девушку-блондинку, подзывающую своенравного бигля или мопса, ныряющую за дизайнерским поводком, когда вокруг нее кружат собаки.»
P.S. P.S.
Моя, так называемая, рецензия – это, скорее, эмоциональный отклик, чем анализ произведения. А уж как душа любого из нас отзовётся на ту, или иную книгу зависит от многого: интересов, кругозора, интеллекта, образованности, жизненного опыта … Каждый видит то, что может увидеть. Поэтому и оценки, которые мы выставляем за книгу, не могут быть одинаковыми: всё условно.
__________________________________________________________________________________________________________________

* Джейн Доу – так называют всех девушек, трупы которых найдены, но не опознаны.

Саммер Кармайкл - идеальный близнец. Всё в ней прекрасно. Она умна, красива, добросердечна. Её сестра Айрис, которая даже не должна была родиться, совсем не идеальна. Чуточку не хватает здесь, немного там, как будто она - смазанная копия Саммер.

Над девушками довлеет завещание отца - миллион долларов достанется тому из его детей, кто первым родит ребёнка, без разницы какого пола, в законом браке. Проблема в том, что помимо няшек-близняшек есть ещё их младший брат и аж 4 сестры от последнего брака отца. И пусть они ещё малы, время поджимает.

Айрис получает приглашение, а скорее просьбу от уже замужней Саммер - перегнать семейную яхту из Таиланда на Сейшелы. В путешествие отправляются две сестры, а на берег сходит лишь одна.
Ах да, я забыла упомянуть, что Айрис ревнивая, завистливая и злая. Вот-вот Саммер получит всё, хотя у неё и так уже всё есть, а будет ещё больше. Неужели это справедливо?

Роман читался очень динамично. Я люблю истории о близнецах, ведь к бабке не ходи - будут моменты с подменами. А если это ещё и саспенс, то жди твистов тут и там.
Характеры персонажей пусть и читаются, но раскрываются в неожиданные моменты. Какие-то ходы автора я угадала, но кое-что стало полным сюрпризом.
Рекомендую любителям близнецовых подмен и просто увлекательных сюжетов.

Ничего не могу сказать по поводу сериала, потому как так и не смогла до него добраться, а вот с книгой у меня не сложились отношения сразу же. Бывает, что детектив вызывает интерес с первых страниц, а в случае с "Лютером" этого не произошло. Ни на первой главе, ни на последующих я так и не почувствовала увлечённости происходящим. А ведь задумка интереснейшая! Ух, как можно было развернуться.

Уже в начале становится понятно, кто является преступником, да ещё и серийным. И автор вроде бы пытается сохранить интригу, но личность злодея настолько шаблонна, а сюжет настолько предсказуем, что совсем не хочется читать 560 электронных страниц, чтобы узнать, чем всё закончится. Понятно и так. Описание расследования тоже не слишком-то увлекательно, хотя оно здесь почти отсутствует. А вот лишние герои несколько мешали и не давали сосредоточиться на главной сюжетной линии. Я до последнего надеялась, что они введены в повествование не просто так и рано или поздно покажут себя, но нет, этого так и не случилось. И зачем было уделять им столько внимания? Просто чтобы добавить сюжету побольше грязи? Не слишком удачный ход.

Единственное, что хоть как-то зацепило меня в этой книге, так это персонажи - сотрудники полиции. Сам Джон Лютер, человек с непростым характером, немногословный, склонный к одиночеству, мрачный, но всё же любящий свою жену, вызывал у меня уважение. И остальные полицейские тоже достаточно интересны. Это люди с израненными сердцами, отдавшие всю жизнь любимой, но тяжёлой профессии, кажущиеся жёсткими, но не потерявшие свет в глубине души.

В целом книга вовсе не плохая, но всё же не моя. Невольно сравнивала её с детективами Гранже и Тилье, которыми зачитывалась, забывая обо всём. С "Лютером" же такого не произошло. Но всё же попробую посмотреть сериал и сравнить впечатления.

Даже не знаю, чего я ожидала от этой книги, но точно не то, что получила. Это тот триллер, последние страницы которого нужно перечитывать несколько раз, чтобы убедиться, что ты все правильно прочитал. Повороты были сумасшедшими, а финал был для меня очень неожиданным.

Две зеркальные сестры-близнецы. На кону сто тысяч долларов. Что может произойти?..

Первая треть книги была довольно медленной и затянутой. Мы узнаем предысторию семьи Кармайкл. Может быть, для тех, кто любит море, плаванье на яхтах и технические подробности, она такой не покажется. Далее чтение стало намного динамичнее, глаза были словно приклеены к страницам. А в то, что происходит на последних из них, просто не веришь.

Также вместе с героями мы путешествуем от пляжей Австралии до Андаманского моря в Таиланде, и к Сейшельским островам.

История запутана и обманчивая. Ложь, жадность и фальшивые отговорки делают ее захватывающей, и ты знаешь, что все это плохо кончится, но все равно продолжаешь читать.

Саммер и Айрис Кармайкл - сестры-близняшки из очень богатой семьи. Из-за оригинального условия в завещании покойного мистера Кармайкла никто из них пока не может получить огромное наследство, но Саммер, будучи замужем за состоятельным красавцем, и так не бедствует, ну а Айрис сидит с неудавшимся браком, неудавшейся карьерой и кучей неоплаченных счетов. Но вот однажды с Саммер происходит смертельный несчастный случай, и Айрис понимает, вполне может занять место своей идеальной сестры. Что она и делает.

Повествование написано от лица неглупой и циничной Айрис, и она оказывается хорошей рассказчицей. Разница в характерах сестер и в их восприятии мира, их отношения, семейная история и идиотское завещание мистера Кармайкла - все это мы узнаем постепенно, так как в своем рассказе Айрис плавно смешивает текущие события с воспоминаниями. Первая треть неспешна, но интересна, потому что психологическая сторона весьма хороша и события потихоньку катятся к чему-то этакому. Во второй трети происходит трагический эпизод с Саммер, и на некоторое время повествование становится слишком сумбурным, автор переборщила с экспрессией и это утомляет. Но стоит Айрис принять решение, все упорядочивается и ее рассказ снова обретает четкость. Читать о ее попытках жить не своей жизнью довольно занятно, и именно в тот момент, когда история становится благостно-приторной, сюжет начинает по-хитрому изворачиваться: появляются сюрпризы, раскрываются секреты. О разгадке к тому моменту уже начинаешь догадываться, но все равно она весьма хороша, как и финальный финт.

В середине чуток подзатянуто, но в целом весьма интересно.

Читатели, которые следуют правилу первых 50 страниц, с большой вероятностью даже не дочитают эту книгу, потому, как первая треть романа откровенна скучна. Иногда мне казалось, что я читаю руководство по яхтам и плаванию в открытом море. Как оказалось, автор сама отличная яхтсменка и в этом вопросе отлично разбирается, но надо ли знать настолько подробно всё это читателю?

При внешней идентичности, сестры Айрис и Саммер являются зеркальным отображением друг друга. Они зеркальные близнецы. Но за пределами видимого глазу скрывается врожденная тьма, которая отличает их друг от друга. Циничная и неуверенная в себе, Айрис давно завидует жизнерадостной Саммер и ее, казалось бы, бесконечной удаче, включая идеального мужа Адама.

Жизнь Айрис идет по нисходящей спирали, когда она получает предложение в Таиланд, чтобы помочь сестре перегнать яхту на Сейшельские острова. Однако посреди Индийского океана происходит нечто неожиданное…
В мгновение ока Айрис получает шанс получить то, чего она всегда хотела, но, воспользовавшись своей возможностью, она должна пойти на большой риск, чтобы судно навсегда сохранило свои секреты.
Эта история заставляла меня гадать до самого последнего предложения, надежен ли наш рассказчик? Это, безусловно, добавляет интриги.

Не смотря, на безумный сюжет, в правдоподобность которого сложно поверить, слукавлю, если скажу, что мне было не интересно. Если преодолеть первые сто страниц, то дальше повествование ощутимо набирает динамику и увлекает. Временами оно, конечно, скатывалось в мелодраму, но в ней есть напряженность, которая заставляет вас читать дальше.

Финал интуитивно очевиден с самого начала, я догадывалась, что в конечном итоге произойдет, но я не знала, как преподнесет это автор. И, тем не менее, последний абзац был очень неожиданным, что заставило меня внимательно перечитать последнюю главу еще раз. Но вот должного эффекта, на который явно рассчитывала автор, на меня он не произвёл. Как неправдоподобно выглядели некоторые сюжетные ходы, ровно также неправдоподобно выглядела финальная точка.

Настоящий, сильный, хороший детектив. Британский, качественный и пробирающий до мурашек. И вроде бы обычный процедурал: расследование, полицейские, бумажная работа, погоня за преступником, но временами проскакивают такие детали, которым веришь, жизнеспособные подробности, живые описания. Всё правдоподобно и кинематографично до такой степени, что будто находишься в одной комнате с главными героями, дышишь в затылок следователю, заглядываешь ему за плечо, чтобы посмотреть, какую улику он нашёл в этот раз. Он – Джон Лютер, большой чернокожий полицейский. В экранизации, - а сериал по книге сняли просто отличный, - его играет Идрис Эльба, его можно было видеть ещё в «Прослушке», но там – Бостон, а здесь – Лондон. И вздрагиваешь, когда упоминают вокзал «Кингз-Кросс», где дети совсем не в сказочном смысле упомянуты, а детство уничтожено трагедией на фоне обветшалых многоэтажек.

Лютер – сильный мужчина с широкой, твёрдой походкой, мир под его поступью вращается будто колесо. Сейчас допьёт остывший кофе, сомнёт стакан и, кинув его в урну, сообразит, как выйти на след убийцы. Ему снятся кошмары о месте преступления, и болит душа об умершем в одиночестве и забытом родственниками старике, но Лютер продолжает оставаться в мире полосатых лент оцепления с криминалистами и звонков посреди ночи; расследовать дела – вот что он умеет, вот где он может помочь. У него получается выходить на след и допрашивать с пристрастием, но не получается просто уснуть вечерами, а дом – совсем не то место, куда хочется возвращаться. Каждый разговор с женой тяжелее, чем с подозреваемым: тот хотя бы пристёгнут наручниками, а законная супруга опять, скорее всего, развернётся, уйдёт и хлопнет дверью. Что тяжелее – гнетущая атмосфера собственной нехорошей квартиры или рабочие будни, переполненные болью, кровью и маньяками с извращённой фантазией? Нет права быть слабым. Каждый день. Может, поэтому он примет такое непростое решение в самом конце?

«Поиски приводят к корявому, невероятно старому ясеню, укрывшемуся за ржавым забором. Между узловатых корней дерева возвышаются диковинные грибы словно побратавшихся с незапамятных времен каменных надгробий. Лютеру кажется, будто из земли выползают огромные змеи, выворачивая камни и тут же медленно пожирая их. В щели между двумя плитами, присыпанный землей и старыми листьями, лежит младенец. Лютер нагибается, берет его на руки, осторожно поднимает. Затем так же осторожно кладет обратно — девочка холодна как лед».

Сделайте это со мной еще раз...

Если долго всматриваться в бездну, бездна начнет всматриваться в Вас.
(Фридрих Ницше)

Дышать трудно. Руки не слушаются. Дочитала. Это сногсшибательное чувство, когда закрываешь великолепную, только прочитанную книгу. Боже… Оно ведь всем знакомо? Это восхитительно…

Сначала было страшно. Вдруг не так блистательно, как сериал? Но этот страх быстро улетучивается. И на его место приходит другой, навеянный самой книгой, ее атмосферой. Все, что произошло на страницах «Лютера», было, действительно, безукоризненно. Не придерешься. Книга не только не испортила репутацию сериала, но и подняла его на новый уровень. Нил Кросс плавно, но уверенно погружает читателя в омут, кишащий демонами и призраками. Где-то на сотой странице оглядываешься и понимаешь: кругом мрачно, безнадежно. До жути реально. Но подниматься со дна омута совсем не хочется. Наоборот, быть может все и плохо, но зато по-настоящему. Нет этого осточертелого лоска, свойственного большинству детективов. Здесь обычные люди с их недугами, вызывающими отвращение, желаниями, которые могут быть предосудительны. Реальность происходящего в книге, действительно, пугает… но и манит одновременно. Желание разобраться в мотивах людей заставляет хвататься за ниточку, конец которой автор кидает утопающему в омуте читателю. И ты хватаешься, оказываясь плечом к плечу с самим Лютером. Главный герой завораживает. Такой весь напряженный, сложный, своеобразный; как натянутый нерв. Работа каждый божий день сваливает на него все новые проблемы, которые затягивают его в бездну. Он пытается бороться, пряча кровавые червоточины в самую сердцевину своего сознания. Не помогает. … Нил Кросс умело раскрывает образ детектива. Чего только стоят флешбэки-воспоминания Зои, уносящие читателя во времена молодости Джона Лютера. Эпизоды с ней мне понравились особенно. Они показывают жизнь Лютера с другой стороны, отличной от работы. И мы видим, как все начинает рушиться. Но дело не только в расследовании, жертвах, как кажется сначала. Дело в самом Лютере. В мужчине, который безумно любит свою жену, но не может сделать ее счастливой.

Роман Нила Кросса получился детальный, всепоглощающий. Одним словом, качественный. Он доставил мне огромное удовольствие. Уверенно могу сказать, что это одна из тех книг, которые заставляют трепетать телом и душой.

Что еще добавить? Надеюсь, второй частью автор сделает со мной тоже самое…

P.S. Единственный камень, который хочется кинуть, полетит в издательство. Кое-где не хватает точек, не закрыты кавычки. В одной главе не так написана фамилия одного из персонажей.

Среди семи детей от разных жен отец семейства посеял раздор завещанием, которое гласит, что та, кто первая выйдет замуж и родит, получит 100 млн.
Саммер и Айрис по 23, они близняшки. Первая счастлива в браке и живет в роскоши, её все любят, она даже заполучила семейную яхту, к которой была равнодушна, в отличие от сестры.
Вторая разводится и осталась без работы, а из семьи близка только с братом, хотя и в сестре души не чает, несмотря на зависть.
Когда Саммер просит помочь перегнать яхту через океан, Айрис тут же соглашается, но, отбывшая из Таиланда яхта с двумя близняшками, в Сейшелы прибывает с одной, которая утверждает, что её сестра погибла в океане...
_______
Обещанного вау-эффекта не случилось, ибо «неожиданный поворот» для меня был очевиден еще из аннотации. Итак, разберем по порядку. Самые очевидные варианты: одна сестра убила другую и заняла её место - но у Саммер нет мотива убивать Айрис, а обратный вариант слишком банален и на это очень толсто намекается в аннотации, так что его тоже отметаем, следовательно обе сестры живы, но вернулась то одна, а значит вторая инсценировала свою гибель/исчезновение, а так как это Айрис в данном случае является приглашенной стороной, то очевидно, что именно она и попала в ловушку, ну и ко всему прочему у Айрис нет мотива «исчезать».

А окончательно картина складывается спустя ~ 15% книги, когда Саммер сообщает сестре хорошую новость. Это в общем-то тоже было предсказуемо, ведь фоном всей книги тянется завещание отца.

Дальше небольшое лирическое отступление, текст отвратителен - переводчик будто позаимствовал словарный запас какой-то бабульки, но в последний момент решил рандомно насыпать подросткового сленга, чтобы быть «на волне», но единственная волна, которая ему светит, это, извините, извержение желудков читателей от этого мракобесия.

Вернемся к главной героине - Айрис, она типичная убогая мышь, которая молится на сестру, потому что та якобы умница и красавица, в противовес «некрасивой близняшке». Она всю книгу поет дифирамбы свету души святой Саммер, хотя тут же приводит множество случаев, где святоша ведет себя как последняя мр*зь. Уже этим слепым обожанием той, что всю жизнь чморила её, Айрис вызывает неприязнь, а дальше она и вовсе заглатывает наживку и предсказуемо делает все в точности, как задумала Саммер, при этом считая себя настолько умной, что якобы всех перехитрила.

Как можно на полном серьезе верить, что сможешь всю жизнь притворяться другим человеком? Пусть они и одинаковые внешне, пусть она будет копировать манеру поведения сестры, но ведь она ничего не знает о её замужней жизни. Она даже не знает сколько лет её мужу и его ребенку, не говоря уже о медицинском образовании, о котором с ней пытаются говорить новые знакомые - медики. Она не умеет обращаться с ребенком и готовить, да и в любых других мелочах довольно просто проколоться, например, на фактах о муже - где были свидания, когда и где случился первый поцелуй/секс, какие-то шуточки, понятные только двоим, факты из его биографии. Да элементарно Айрис не узнаёт людей, с которыми была знакома Саммер.

Ну и само собой очевидно, что муж не может не понять, что перед ним не та близняшка, что только выставляет Айрис еще большей дурой, раз она верит, что обвела его вокруг пальца.

Так же сомнительно, что мать не отличает своих детей - даже несмотря на плохое зрение, есть уйма других отличительных признаков, кроме внешности, да и зрение ее ухудшилось к старости, а она якобы не отличала их никогда. Хотя мать, не различающая своих детей не идет ни в какое сравнение с матерью, которая ради наследства заставила свою дочь в день шестнадцатилетия выйти замуж за кузена и закрывала их в спальне, заставляя сношаться по три раза на день, после чего заставляя её стоять на голове для лучшего, так сказать, усвоения биоматериала.

Айрис не вызывает ни то, что симпатии, она даже не заслуживает сочувствия за свою участь из-за своей же тупости и самонадеянности, ведь если бы она так слепо не заглядывала в рот «святой» сестре и хоть немного пораскинула мозгами, то ничего этого бы не случилось. Но нет, финал лишь еще больше подчеркнул глупость и убогость Айрис, которая даже узнав все, даже с пушкой у виска все равно продолжала восхвалять прекрасную сестру.

Я пообещала себе, что накину балл, если в итоге Саммер получит по заслугам, но увы, что вышло, то вышло.