Рецензии — стр. 11

Ещё один тёмный сказочник Гейман знает, чем подкупить и мелкого, и взрослого читателя. Не слишком давить моралью, не удерживать в рамках фантазию и не пугаться напугать шкета какой-нибудь особенно мерзкой картинкой, потому что хоть дети и более восприимчимы к страшилкам, но интерпретируют их по-другому. С "Коралиной" всё вышло удачно, хотя сразу видно, что её написал Гейман. Много движухи и чересчур быстрой, только вошёл во вкус и жаждешь деталей, как всё обрывается.

Про "Коралину" всё уже сказали до меня. Никаких открытий в ней нет. Если твои родители на тебя забивают, предпочитая надоедливому шкету нужную работу, то это ещё не самое худшее. В конце концов, ты ведь родилась в полусказке Геймана, а могла бы и к Стивену Кингу попасть, где все бухают, мутузят друг друга да ещё и потусторонняя опасность в каждом углу притаилась. Тут опасность совсем другого рода. Не нравятся родители? Получите и распишитесь другой вариант, только потом чур не жаловаться, что вас не предупредили о возможных побочных эффектах, как то: пожирание души, прозябание в виде призрака в безвестности на веки вечные и непроизвольный выброс кирпичей из заднего прохода при виде творящейся вокруг жути. Зато твоё главное желание сбылось. Ты ведь так хотела быть кому-то нужна! Вот же — нужна, почему ты убегаешь?

Сказочка славная, читается легко и на одном дыхании, к тому же мультик по ней очень неплохой. А в конкретно этом издании ещё и прекрасные иллюстрации, которые с мультиком не связаны, но выглядят впечатляюще. Закину-ка я их под кат, посмотрите, кому интересно.

Иллюстрации

Лет десять или больше назад я посмотрела фильм "Клад", как оказалось снятый по этой книге. За это время много, естественно, забылось, помнила лишь ямы, которые копали в пустыне подростки, и лук, поляна которого сыграла важную роль, да проклятье, наложенное на семью героя, ну и лицо актера, сыгравшего роль Стэнли, вроде ещё имя главного героя, но это уже не точно. Словом в сюжете книги для меня сюрпризов больших не было, но при чтении я изо всех сил наслаждалась подробностями. Описание пребывания Стэнли в лагере "Зелёное озеро" прерывается на экскурсы в прошлое его предков, а также одной важной для событий настоящего особы, история которой самая драматичная в книге.
Книга чудесная, милая, добрая, немного забавная, немного печальная, и вроде испытания выпали на долю героя нелегкие, но преподнесено всё так, что остаётся только умиляться. Книга ещё и небольшая, так что является отличным вариантом хорошего времяпрепровождения на один-два вечера.

Очередной бестселлер для подростков от американской писательницы Кэтрин Арден. Нет, ну она то уверенно рекомендуют эту книгу всем и говорят за океаном ей зачитываются. Хм, о вкусах не спорят. При просмотре интервью с писательницей у меня сложилось впечатление, что она страдает лёгкой формой аутизма. Но если вы думаете, что я оскорбляю автора вы ошибаетесь и я объясню вам почему. Сразу говорю, я не читал "Медведь и Соловей" и вообще ничего арденовского, поэтому оценивать её буду исключительно по книге "Туманная долина".
Давайте как я люблю и без спойлеров. Думаю рецензия моя будет интересна людям роман уже прочитавшим.
Что мы имеем? Простенький, незамысловатый сюжет замешанный на американских городских легендах и страшилках (знаете как у нас в чёрном-чёрном городе, на чёрной-чёрной улице, в черном-чёрном доме...) и идеях других произведений этого жанра. Какой жанр? Да, подростковый ужастик.
Здесь есть в наличии всё так хорошо нам знакомое: девочка-подросток потерявшая одного из близких, трепетные отношения в семье, магический предмет, ферма, оживающие пугала, туман, сделка с демоном, главный злодей с обаятельной улыбкой и школьный автобус. Вам не кажется, что собранное из этого конструктора не раз попадалось вам на глаза? Финал конечно счастливый. Всё очень-очень просто, прямо до зубовного скрежета, предсказуемо и без интриги. Арден даже название нормальное придумать не могла. Это у нас книга называется "Туманная долина" не невесть что конечно, но есть какой-то креатив, а автор назвала её "Small Spaces" - маленькое пространство. Оригинально, что сказать.
Ну, а теперь про аутизм. Почему, я обозвал Кэтрин, гад такой? Просто, я в школе много работал с учениками аутами и умею теперь их определять. С одной стороны конечно жалко этих детей и родителей жалко, ведь такой ребёнок это большая забота, но... какие же они умницы и талантище. Забирая, природа обязательно выдаёт что-то взамен. И ауты могут по-настоящему удивить.
Вот и Арден, не сумевшая придумать нормального сюжета и концовку, вроде бы превратила свой труд в пресную жевачку, если бы не одно НО! Она мастерски умудрилась описать всех главных героев, да так, что ты просто влюбляешься в них на протяжении чтения (правда совсем непродолжительного). А ещё у неё здорово получилось передать трогательную атмосферу любви отца к дочери. Да и вобще папа Оливии вышел ярким персонажем и этакой красной нитью связал между собой все "минусы" и "плюсы" произведения. Да как крепко. Связь с матерью через браслет тоже немаловажная деталь (хоть и использовавшаяся в других романах) дополнившая общую картину.
В общем, вот такая странная рецензия получилась. Резюмируем: автору за сюжет я ставлю двойку, а за персонажей пятёрку. Итоговая оценка 3.5 балла. Книга скорее мне понравилась чем нет. Радует ещё и то, что это будет цикл из четырёх историй и появление второй "Dead Voices" уже не за горами. Интересно будет понаблюдать за подросшими героями попавшими в новые приключения.

Уровень цивилизованности в современном мире принято мерить гуманной составляющей. Спартанцы или викинги, к примеру, умерщвлявшие неполноценных детей, в современном понимании, безусловно, являются варварами. Но одобряя и поощряя воспитание детей-инвалидов, как-то за кадром остается, что при этом чувствуют родители, братья, сестры, родственники.

Синтия Лорд сделала полноценную заявку на показ «обратной стороны умиления», когда мир двенадцатилетней Кэтрин из-за брата-аутиста, фактически, переворачивается с ног на голову. Ей приходится жить с учетом таких вещей, над которыми ее сверстники даже не задумываются. Наглядный пример – на что она обращает внимание в доме девочки по соседству.

Не могу удержаться и в каждой комнате, которую мы проходим, мысленно составляю список отличий. Двери не запираются, рядом с телевизором нет детских фильмов, никаких заглушек в розетках, а на кухонном столе оставлена коробка печенья – никто не съест все за раз.

Дэвид воспринимает мир совсем по другому и неосознанно (или потакая своим желаниям) перестраивает под себя окружающих. С ним всегда надо быть начеку. В любой момент он может завопить или начать громко читать все надписи, открывать попадающиеся на пути двери или снять прилюдно штаны, если на них попала всего лишь капля воды. И если закаленные жизнью взрослые воспринимают это как данность, с которой надо смириться и не обращать внимания, то двенадцатилетнюю Кэтрин любая выходка Дэвида больно ранит.

Отец, фактически, самоустранился, сбегая все время на работу или занимаясь садом, мать – спасается в своем бизнесе, а Кэтрин уже достаточно подросла, чтобы ей можно было поручить присматривать за братом. Но как объяснить папе, что пять часов для Дэвида – это ровно пять часов и ни минутой позже, а все время опоздания превращается в невыносимую пытку, которую даже не с кем разделить.

– Кэтрин, в следующий раз сообщай, пожалуйста, о своих планах заранее, – произносит папа. – Я не могу срываться с работы по такому поводу.
Дэвид скачет, и кажется, что его тень хлопает крыльями.
– Ты ездишь с Дэвидом в видеопрокат каждый раз, когда у него занятия.
– Это другое дело.
– Другое, потому что это для него?
Папа сердито поворачивается ко мне:
– Дэвиду нужно…
– Я знаю, что ему нужно! Поверь мне! – Отворачиваясь от него, я не обращаю внимания на то, что уже кричу.
– Может, ему действительно нужно больше, чем мне. Но это не значит, что мне вообще ничего не нужно!
…
У меня саднит горло. Глядя на двери культурного центра, я чувствую себя одинокой, как никогда.
За спиной шаги:
– Кэт?
– Со мной тоже нужно считаться, так же как ты считаешься со своим садом и с Дэвидом. Ты мне тоже нужен.

И от все этой безысходности Кэтрин стала придумывать для брата правила. Потому что он не воспринимает сложные мысли, а правила помогают ориентироваться в окружающем мире. Например, «не бросай игрушки в аквариум» или «ешь с закрытым ртом и вилкой, а не руками». И происходит удивительное. То, что иногда помогает брату (из аквариума все равно приходится извлекать то Барби, то Волшебника, то резиновую утку), вдруг становится жизненной опорой и для Кэтрин.

И она стала создавать правила для себя. «Если человек расстроен, не стоит заговаривать с ним о своих проблемах», или, к примеру, «Если хочешь сменить тему, запудри собеседнику мозги болтовней о чем-то другом» и «Если хочешь дать понять, что тебе все равно, почаще добавляй «просто».
Не то, чтобы от этого становится легче, но как-то меньше расстраиваешься, когда уж совсем все плохо.
***
Как это часто бывает в таких случаях, у Кэтрин включилась «компенсаторная функция» и появилось занятие, уравновешивающее не всегда приятную действительность. Для нее это – рисование. И позже, знакомство с Джейсоном – мальчиком, который не может не только двигаться, но и говорить, общаясь с миром посредством карточек со словами.

И если уж Джейсон, не стесняясь, выезжает на своей коляске в центр танцпола, то, может быть, и Кэтрин стоит пересмотреть свое правило: «Никаких танцев. Только если я одна в своей комнате или в полной темноте».
***
Прекрасная, добрая книга, приоткрывающая уголок мира, о котором, обычно, не задумываешься. Рекомендуется к прочтению.

Эту книгу я впервые нашла в 2015-м на английском и всё хотела почитать. Потому, когда увидела на русском - счастью не было предела. Я очень сильно старалась давить из себя хорошее отношение к книге, но в какой-то момент мне стало чересчур скучно. Здесь спойлер, предупреждаю.

Молли и Кип приезжают в поместье, сквозь которое прорастает громадное дерево. И поначалу действительно интересно. Потому что у семьи Виндзоров мало денег, из-за этого им пришлось переехать из города в заброшенное поместье и даже не держат прислугу. А ещё они бледнеют, у них темнеют волосы, по ночам ходит Ночной Садовник, который забирает их силы, а ещё у каждого есть странные вещи, которыми он не хочет делиться.

Я уже говорила, что нормальный ужастик - это детектив. Только если в обычном детективе на кону лежит возмездие за совершённое преступление, то в ужастике на кону выживание главного героя и сопричастных за счёт того, чтобы найти монстра и найти способ его уничтожить.

И вот пошёл спойлер. На середине книги нам известен монстр - это дерево, которое выполняет желание каждого члена семьи. Молли желает писем от своих родителей, которые явно не особо-то живы, по крайней мере есть такие намёки. Но чего бы желать семье Виндзоров? Да денег, ёпрст! Я ещё могу понять, почему семилетняя Пегги хочет себе фэнтези-книжек, где она же - главная героиня, но что не так с другими? Папаша - да, хочет денег. Но почему-то несмотря на все выданные деньги, он никак не вылезет из долгов. Жена желает обручальное кольцо, которое когда-то подарил ей муж и таких колец у неё теперь целый ящик, просто она постоянно худеет, потому постоянно требуется новое. Красавец, как ты себе представляешь женские пальцы? Сколько по-твоему есть у них размеров? Старший сын Алистер желает сладости, потому что у него связаны с ними приятные воспоминания. Простите, но даже черви с отрубленными головами пожелали бы себе денег. На глупость персонажей не спишешь. Они страдают из-за отсутствия денег, у них волшебная хрень, но они желают хню и продолжают страдать. Нет, детская книга не должна быть тупой. Если в детской книге принесена в жертву мотивация персонажей, то оправдание "для детей" - не катит.

А что обстоит с убийством монстра? Ноль. Ноль детектива. Случайность. Случайно чего-то заметил и уничтожил. Угу, безумно интересно. Года в три. Вместо того, чтобы искать по дому, так что же уничтожит дерево и призрака, нам предлагается пострадать вместе с Молли, которая должна пожертвовать письмами от родителей, хотя всем, включая её, очевидно, что письма ненастоящие. Её брат Кип тоже жертвует мазью для излечения своей хромой ноги. Зачем? А из великого благородства, потому что, вроде, мазь должна была лечить навсегда, да и мотаться по ночному лесу от монстров ему было бы сподручнее со здоровой ногой. Но тогда не было бы очищающего страдания!

Это книга, над которой слишком долго думали. Нет, я не перепутала слова много и мало. Человек хотел, чтобы книга запомнилась, он пихнул страдательные моменты, он выдумал довольно неплохого второстепенного персонажа - карлицу с тюком скарба Хестер Кеттл. (правда, четырнадцатилетняя Молли легко тягает карлицу вместе со всем скарбом... почему детские авторы считают, что дети не должны уметь в Логику?). И посчитал, что атмосфера сложится сама, сама же и вывезет.

Нет, атмосфера сама не складывается. Наш мозг жаждет нового, он хочет пережить новые эмоции, приобрести новый опыт. Чувства? Окей, давай про чувства. Не просто про страх, а про страх и оледенение, про тени, которые кажутся страшнее, чем призрак. Монстр - это всегда не достаточно.

Книга - для тех, кто не читал ничего иного, то есть да, сойдёт для детей, если это их первый ужастик. Но чуть приобретя опыт, книгу вряд ли эти дети будут вспоминать, как нечто ностальгическое.

До этой книги у автора я читала только три книги из серии «Волшебник Земноморья» и мне совершенно не понравилось, поэтому к Дару приступала с опаской. Каково было мое удивление, когда книга меня увлекла, захватила и почти влюбила в себя! Мне понравился главный герой, его сложная судьба, не простые выборы, какая-то естественная живость его рассказа. Мне понравилось, что в книге есть четкий линейный логичный сюжет, но помимо него еще есть маленькие истории, которые создавали отличную атмосферу уюта у костра, при этом имея влияние и на сам линейный сюжет. Я очень люблю истории о становлении личности в самых разных интерпретациях, в фэнтези для меня важно наличие магии, и по итогу данная книга полностью удовлетворила мой запрос. После всех неудач с жанром, прямо таки возвращаются надежды на улучшение обстоятельств. Действительно, все книги по фэнтези, которые произвели на меня наилучшее впечатление, сделаны по подобным сюжетам – сложное взросление мальчика в суровом мире магии. Но не смотря на все плюсы, не покидало ощущение, что чего-то не хватает и из-за этого не могу поставить высокую оценку, есть какое-то чувство не складности, которое возможно уйдет после прочтения продолжения.

Слушала книгу в исполнении чтеца с интересным именем Берни Крюгер, в начале очень напрягло не лучшее качество записи, но книга увлекла и чтец читал хорошо, что я даже как-то привыкла и смирилась.

Или - я слишком стара для всего этого...
Я знала, что книга - детская. Возможно - сильно детская. Но - по имени автора думала, что будет что-то латиноамериканское... *Ооо - я давно так не ошибалась* Потому что встретила меня - Германия предфашистского периода.
Оказывается - что аннотация все честно рассказывает (только я ее почему-то проигнорировала). Читателя ждут три истории, связывает которые - только музыка, а точнее - губная гармошка. В своих ожиданиях чего-то латиноамериканского - меньше всего я ожидала историю Отто - мальчика-мечтателя. Он... придумывает очень необычную волшебную сказку про трех сестер - и, похоже, сам в нее верит. Продолжается книга историей Фридриха - героя, переживающего непростые времена. Сестра его не просто очарована политикой Гитлеровской партии - у нее словно промыты мозги. А Фридриху с отцом - приходится очень нелегко. И на самом напряженном месте это история просто - обрывается.
Теперь встречайте - двух сироток, Майка и Фрэнки. Младший - совсем еще восторженный мальчишка, а старший - все уже понимает об этой жизни. В приюте им приходится совсем не сладко, и единственная надежда - на усыновление. Мечты, конечно, сбываются - только предполагаемая мама, хоть и очень богатая, но - очень травмированная, и совсем не хочет видеть в доме мальчишек. Но! Майк у нас - музыкант-виртуоз... Как уже водится - и эта история обрывается на кульминации.
Третья история - мне показалась самой личной. Так вот почему я ждала налета латиноамериканщины! Потому что авторка рассказывает историю о ксенофобской Америке - истерии американцев по поводу японцев после Перл-Харбора. А особенно - предубеждения калифорнийцев к выходцам из Мексики. Никто ее не понимает - а она есть. Как не понимает героиня Айви - которая вся такая девочка-припевочка, а ее - в школу второго сорта... Ок, пока-пока, Айви - авторке нужно (довольно искусственно) связать все три истории.
Я не думала, что у меня возникнет столько проблем с книгой. Настолько - что растягивала я ее как соплю, пока не собралась - и не намахнула, как лекарство. Первая история - ужасно тяжеловесная и расписанная со слишком неподъемной серьезностью. Эта прекрасная девушка, у которой промыли мозги - какая-то сильно карикатурная. Вторая история - очень уж слезовыжимательная. Извечная классика про двух сироток, один из которых - еще и дико талантливый. Третья история - очень личная и вдохновенная, только - слегка затянутая.
Наверно - просто мы с книгой не поладили. У книги прекрасные оценки - поэтому не надо на меня ориентироваться Вся эта суета вокруг губной гармошки напомнила мне Натали Ферджи - Швейная машинка - такой себе макгаффин, только - истории линейные, хоть и обрываются на самом интересном месте. Слишком для меня тяжеловесно и пафосно. А чего еще ожидать от авторки, которая пишет про семью мышек и американский флаг?

Не скажу, что мне прям совсем не понравилось, но вот были моменты, которые произвели на меня впечатления со знаком минус. В первую очередь это касается название городов и имен героев. Во время чтения у меня складывалось впечатление, что речь идет не о фантазийном мире, а о эпизоде из истории России. В итоге в голове возникла какая-то каша, не позволяющая окунуться в мир фентези. Конечно автор не скрывает, что за основу она взяла Российскую Империю, но может быть не стоило делать это так примитивно, хотя бы придумала новые города, а не переделывала имеющиеся. Помимо названий, также добавляют свою лепту неумелое использование предметов быта. К примеру, в барах все пьют квас и говорят народные пословицы. В результате этого больше ищешь аналогий и совпадений, чем проникаешься сюжетом.
Второе, что меня не зацепило это отсутствие действительно ярких персонажей. Они вроде не картонные и прописаны не плохо, но нет в них какой-то изюминки, чего-то особого, чтобы можно было к ним проникнуться. Даже главный злодей абсолютно не харизматичен. Мотивы его действий для меня вообще не понятны, он вроде бессмертный злодей, а ведет себя как мужчина испытывающий кризис среднего возраста.
Также не до конца я поняла о первоначальной ненависти к гришам. Как тех вообще распознавали? Та же Алина жила себе всю жизнь даже не подозревая, что она не просто гриш, а самый супер – пупер гриш. И если б не случай, она бы так и прожила бы всю жизнь в неведенье. А никто не узнал о её способностях, потому что она прогуляла урок.
Так же на мой взгляд слишком много времени уделяется любовной линии, я хоть и сама девушка, но предпочитаю более брутальную фантастику, это же не любовный роман. Зачем придумывать новый мир, всякие фантастические штучки-дрючки и впихивать сюда груду ванили по типу: он мне не пишет, значит он меня не любит, да и пошел этот урод, найду себе кого-нибудь получше.
Не смотря на всё выше перечисленное, я все-таки поставлю книге 4. Чем-то эта история все равно подкупает, есть в ней общий шарм. Я даже думаю, что продолжу чтение цикла.