Рецензии — стр. 35

Довольно неожиданная для меня утопия. Ну а как ещё назвать описанный почти идеальный мир? Люди так и не достигла могущества или величия, но получили бессмертие. И не сделали для этого ничего значимого. Всё это результат труда одного Сверх ИИ. Максимальная выгода при минимальных вложениях, прям мечта дурака. Но идея цепляет тем, что этот ИИ будет управлять людскими жизнями, но оставит возможность и самим людям влиять на свою жизнь, а вернее на смерть.
Именно "облако" дало людям бесконечную жизнь с гарантированной зарплатой и ощущением безопасности. Единственным исключением стали Жнецы. Это серые кардиналы этого мира, поскольку именно у них есть власть, чтобы отнять такую великолепную жизнь. Само описание их работы у меня внезапно вызвало ощущение близости смерти, даже страшно стало. Ведь мы, обычно, не думаем о финишной черте своей жизни, нам банально некогда. Словно это мы живём вечно, а не герои этой книги. А стоило бы иногда и задуматься, ведь даже эта поверхностная книга затрагивает очень глубокие мысли. Читать именно про жнецов было интереснее всего, ведь они - это мы. Это тоже обычные люди, которым суждено нести непосильное бремя скоротечности жизни и близости смерти. Но им намного сложнее, ведь в их руках власть над самой смертью. Весь вопрос в том, почему такое могущественное "облако" не смогло решить проблему народонаселения другим способом? Или же оно просто не захотело?
В целом всё было великолепно, пока автор не решила разбавить такую страшную жизнь нелепицей в виде внезапного приступа острой романтики между двумя главными героями. Именно от их лица и будет вестись весь рассказ, описывая постепенный рост, развитие и становление личностей героев. И это не спойлер! Спойлер - это аннотация, в которой нам сразу рассказывают про один из главных ключевых моментов книги. Это меня сильно огорчило, ведь автор по книге так аккуратно подводит нас к этому моменту, а кто-то просто делает вброс в самом начале. В совокупности с довольно аморфными, пусть и талантливыми, главными героями это чуть было не убило во мне мрачный настрой от книги.
Спасти, казалось бы, безнадежную ситуацию удалось самому автору. Словно опытный дирижёр, он плавно нагоняет тяжелую атмосферу, а потом, словно невзначай, делает пару-другую неверных взмахов рукой, и общий тон описания буквально взрывается. Наши юные герои оказываются не так просты, как казалось вначале. Да и другие персонажи не раз приоткрывали завесы своих тайн. Смущало меня лишь то, что одни и те же приёмы применялись автором повторно. Словно злодеи не делают выводов из своих ошибок и тупят раз за разом.
В общем, история получилась очень драматичной, но с дурацкой ноткой романтики. Неожиданные поступки героев скрашивают эту шероховатость, а финал с лихвой компенсировал мои возмущения. Чувствуется, что автор закладывает место под будущие неожиданные потрясения этого мира. Что ж, узнаю со временем...

Прочитала и поняла как сильно я опоздала с чтением этой книги, её нужно было прочесть, как минимум, лет 5 назад, уж очень простой она кажется во взрослом возрасте. Думаю, прочитав её, лет в 9-13 я была бы под большим впечатлением!

Мне сложно судить и оценивать это произведение, по той причине, что писала выше. Кроме того, я совершила ещё одну чудовищную ошибку - начала смотреть сериал, а он почти точь-в-точь передаёт сюжет этой книги. Понравилась идея существования Проблемы и, надеюсь, что в последующем это будет раскрыто полностью, с чего началось и почему появилось.

Уж очень бесячий персонаж - Локвуд, в сериале он чуть мягче, а в книге прям...жесть!
В общем, если рассматривать эту книгу, как детскую литературу - очень хорошо, но если с точки зрения взрослого человека, то это ниже среднего. И, вроде, что-то происходит, но сюжет и история движутся ну ооочень медленно, я читала эту книгу 2 недели, мне было невероятно скучно:(

Есть множество различных произведений на тему борьбы за наследство. Сколько фильмов снято, сколько книг об этом написано. И все же тема остается на пике популярности. Внезапно свалившиеся несметные богатства, шикарные особняки, яхты, дорогие развлечения, скандалы, интриги, расследования, показать всё, что скрыто...

Итак, что же насчет "Игр наследников" Дженнифер Линн Барнс?

При хорошей оценке отзыв все же будет довольно язвительным.

Кто целевая аудитория книги?
Хм, главной героине 17, ее спутникам от 17 до 25. Что ж, значит, подростки старшей школы и учащиеся ВУЗов преимущественно женского пола.
А что же любят девочки в 17 лет? Приключения, детективы и романы с драматическим надрывом.
А что если это все замешать?

Начну с критики:

Романтические комедии для подростков, в основном для девочек, типа Лиззи Магуайер, обязательно включали в себя:

1. Персонажа - лучшую подружку, обязательно какую-нибудь фриковую или с трешачком.

Здесь в этой роли нам представлена сестра Либби в готическом прикиде с синими волосами, о которых вам не дадут забыть, которая любит единорогов печь маффины и всем угождать (готичненько, ага).

Вторая лучшая подружка-клише - это некая Максин, родители которой в 17 лет ограничивают пользование гаджетами как будто ей 12 (алё, книга 2021 года, учёба в США сплошь подразумевает использование мобильной техники), и которая матерится с подружкой так, словно ей 35, но дома младенец, которого нельзя учить плохому. Единая ты Тверь! Но это в целом выглядит так себе.

2. Персонажей-мальчишек богатого семейства. В отличие от "Бумажной принцессы", которую я еще припомню разок в этой рецензии, в "Играх наследников" нет засранцев. Но все парни конечно же очень красивые. Как и все действующие герои. И конечно же все они психологически травмированы по-своему.

Право слово, в 19 лет один их них носит костюм и изображает всезнайку. Ладно бы он еще учился или окончил колледж, было бы правдоподобно, но... А другой напивается, словно ему не 18, а 38. Нет, конечно, алкоголь и подростки - комбинация известная, но бухать в одного... - обычно по канону молодые забываются на вечеринках.

Еще один брат обязательно равнодушен к наследству, не нужно ему презренного металла, но чем он занимается - никто не знает. В основном сидит в этом доме или таскает девиц в дом, устраивая их там служанками.

В общем странное.

Ах, да. Они же еще все очень страдали и презирали своего деда за то, что он заставлял их достигать чего-то каждый год, вкладывать деньги, отчитываться. Ужас ужасный. Не стоило так издеваться над детьми.

Вот уж воистину - как ни воспитывай ребенка, ему все равно будет что рассказать на приёме у психолога.

3. Здесь появляется еще одно клише: персонаж-матушка, которая не от мира сего и будет раздеваться при каждом встречном, лопоча что-то стервозно-милое. Интересно, что при тотальном контроле всего и вся со стороны отца, барышня завела 4-х детей от 4-х неизвестных. Закрадываются подозрения, что это был план подъема демографии со стороны деда, раз он допускал такое.

4. Конечно нужно включить в каст персонажа-стерву, мотивы которой не ясны. Бегает странная барышня везде хвостом за главной героиней, кидает обрывки фраз непонятные, а та слушает...

5. Ну и нужны верные слуги, которые не спят и не имеют личной жизни, очень во всем уверены, но не знают про секретные ходы или не принимают их во внимание, отчего лажают.

Перейдем к тупняку и клише в сюжете:

- Недосказанность и преувеличенно глубокий смысл простых фраз. Что-то случилось в поместье, кто-то умер. Никогда не спрашивай, кто, как и почему. Довольствуйся малым! Пусть они бросают обрывки фраз, а ты мандражируй, не задавай вопросов! И почаще повторяй себе всё, что скажет любой из героев. Он же наверняка чистое золото всегда выдаёт.

- Драма на ровном месте. Все мучаются драмой. Год ходят, не могут высказаться, винят себя, плетут интриги, плачут в подушку так, что на утро все перья мокрые. Драма уровня - он наверное ее убил и расчленил. А по факту: я тут с ней расстался, а я тут с ней погулять сходил, а она... В общем только один персонаж действительно облажался, но из-за преувеличения драмы ранее на 400 страницах уже воспринимаешь это не как что-то особенное, а как "и это всё?"

- Потеряшки на фоне загадочности. Пока суть да дело с загадками, автор забыла про линию с одной из служанок, бросив ее на середине, как и Либби, которая вроде как должна была сыграть роль в покушении, что-то утаив, но в итоге к этому не вернулась. Главная стерва как-то навязалась в компанию героини поехать на шопинг - при всей педантичности главного юриста...

- Возраст героев. Как я писала выше, мне не верится в сильно мудрых персонажей, которым 19, которые носят костюмы и управляют фондами. Парень едва сошел со школьной скамьи и взял гэп ер, ну камон! Если бы персонажу было хотя бы 23-25, это бы смотрелось органично. А по итогу мы получили взрослых в телах детей. Здесь бы всех состарить лет на 5-10, и получилось бы отлично, но это уже другая ЦА.

- Бесконечный дом с потайными ходами. Ладно, это прикольно. Но как жить в комнате, где через камин тебя могут подслушать? Или подсмотреть за тобой. Это ж никакой приватности для лиц, которые заняты серьезными делами.

Кстати на удивление главная героиня не бесила, даже когда она пылала от чувств ко всем подряд, этого тут просто было немного.

Косяки перевода:

"Хлестал, точно обух"

Это что такое? Обухом хлестать - это примерно как битой или лопатой. Обух - это тупая сторона топора.

"Накапывать информацию"

Шта??! Откопать информацию, достать информацию.

А почему же рейтинг все-таки 5 звезд?

Слог у автора легкий, переводчики тоже молодцы, постарались, кроме вышеприведенных двух цитат. Присутствовал даже юморок.

Детективная составляющая понравилась - загадки интересные.

Книга не освещала буллинг в доме со стороны парней, как это было в пресловутой "Бумажной принцессе" в школе за бабло и обстоятельства.

Парни не были представлены моральными уродами, в которых влюбляется главная героиня.

Книга охватила несколько интересных событий из жизни героев, не затянув ничего и полноценно осветив события.

Я ожидала несколько иного - игру за власть, борьбу. Но получила я нечто о дружбе, романтике и приключениях.

В своём жанре - 5+, для подростков - 5++.

В целом, я совсем не фанат антиутопий, поэтому мне очень тяжело оценить книгу в этом жанре. "Дающий" для меня не стал открытием, но и скучным чтение никак не назову.
Задумка интересная, авторский язык на высоте. Но сердце не затронуло, да и особых размышлений по поводу происходящего нет, как не было.
Мир Лоури чем-то напоминает Хаксли (имею в виду Остров, но более хмурый. Здесь все живут по четким правилам, не задавая себе вопросов, а принимая свою жизнь, как должное.

Боли тут нет в принципе, воспоминания хранит один-единственный человек - Дающий, из-за чего, собственно, и страдает.
Цвета жители не различают, музыку не слышат.
Супругов подбирают старейшины, они же разрешают или не разрешают обзаводится детьми. Причем, родителями становятся в Коммуне не естественным способом. Рожают, как правило, другие специально обученные девушки, потом младенцев раздают.
Интимной жизни, как я поняла, нет - взрослые принимают таблетки против физического влечения.
Вообщем, существование удивительно серое и безрадостное. Но сами люди этого не понимают - им просто не с чем сравнить.

Не так повезло Джонасу - он стал избранным, и сам Дающий будет делиться с ним знаниями. А это, как мы уже знаем, ведет к боли...
Вместе с информацией к мальчишке придет осознание, что вся их Коммуна и жизнь в ней - фальшь. Он словно вкусит плод дерева познания и поймет, что такое хорошо, а что такое плохо.
Нравственный компас укажет ему единственный верный путь. И герою не останется ничего другого, как бежать. Бежать в неизвестность, минуя преграды на своем пути.
В этом отчаянном паломничестве он будет не один. Ему придется спасти еще одно живое существо - ребенка, которого уже списали со счетов...

Вот такая вот первая часть истории. Слушала в исполнении Михаила Рослякова.
Кстати, для меня удивительно, что книга считается детской - вот никогда бы не сказала. Здесь однозначно подняты вопросы, которые больше волнуют зрелых людей.

Цитата:

Страшно — это когда тебе плохо от того, что должно произойти что-то ужасное.

Впечатление: Итак, это тетралогия, и это великолепна.
В частности эту книгу я читала лет 5 назад, она сразу вошла в мой топ по утопиям и я ее рекомендовала всем, кому не лень.
На прошлых выходных решили прошерстить свой список "хочу прочитать" и наткнулась на "Вестника" ( 3 книга в серии), и поняла, что пришло время перечитать эту книгу и двигаться дальше.
Огорчение: из 4-х книг, только одна есть в аудио формате, собственно "Дающего" я переслушала.
Остальные книги я читала на неделе и наслаждалась.
Не смотря на то, что книга относиться еще к YA и включена в программы американских школьников, это не сделало ее менее интересной для взрослой тетечки (меня :))
В этой книги я четко помнила момент с яблоком и появлением первых чувств и Джонаса, но почему-то думала, что мальчик не пережил поездки на санках.
И очень круто, что книгу переслушала и прочитала продолжение.

О чем книга: Первая книга рассказывает нам о мальчике, который после распределения становится сначала Принимающим, а потом Дающим-это очень редкая и сложная должность в селении. Он может видеть цвета и чувствовать реальные эмоции. Жители селения всего этого лишены. Но став особенным Джонас сталкивается с несправедливостью установленного режима, принять его он не может и принимает решение бежать.

Читать\не читать: читать

Экранизация: фильм 2014 года "Посвященный"

Мда, всё-таки Мари Лу совсем не мой автор. «Молодая элита» напрочь отбила желание знакомиться с серией дальше, и я понадеялась, что этот, куда более известный цикл писательницы, окажется посильнее. Но… это то же самое, только вид сбоку. Непродуманный мир, никаких объяснений происходящего, любовный интерес, возникший на пустом месте, и полная коробочка мэрисьюшных главных героев. Неправдоподобно, слишком сухо и чересчур предсказуемо.

Кстати, к главной претензии многих других читателей – мол, как могут пятнадцатилетние подростки размышлять и вести себя, как взрослые, лично я не присоединюсь: особого протеста данный факт не вызвал. Во всяком случае, мальчик, с десяти лет вынужденный обитать на улице без всякой посторонней помощи, за пять лет точно должен был сильно повзрослеть. Да и девочка, выросшая без родителей и всецело поглощённая учёбой и имеющая перед собой цель – стать одной из лучших в стране специалистов, наверняка мыслит глобальнее, чем большинство сверстников. Куда больше покоробил портрет главного героя – Дэя. Парень-азиат, но при этом натуральный платиновый блондин с голубыми глазами? Вы серьёзно? Это попросту невозможно. Видимо, это какой-то пунктик автора-китаянки, голубая мечта, так сказать. Посмеялась от души, тем паче, что известно об этом стало уже ближе к концу книги и полностью перевернуло представление о герое.

Антиутопия тоже не впечатлила – причины, по которой великие и могучие США вдруг разделились пополам, и эти половины теперь воюют друг с другом, неизвестны. Экологический коллапс также никак не объясняется – просто было наводнение, затопило города, случаются смертоносные ураганы – ну и что, все это знают, чего тут объяснять. Жестокость по отношению к населению тоже необъяснима – что, рабочие руки стране не нужны? Что Республика будет делать лет через двадцать при подобном отношении к подрастающему поколению? Лос-Анджелес поделен на сектора, в некоторых из которых люди живут вполне себе благополучно, а в других мрут от чумы (опять чума! о других болезнях автор, видимо, никогда не слышала), как мухи, но через границы секторов (которые, по сути, существуют только на бумаге), болезнь отчего-то не переносится. При этом абсолютно никому это не кажется странным. И только сверходарённые подростки смогут разобраться в причинах происходящего. Впрочем, чему я удивляюсь – Дэй и Джун же у нас гении. И красавцы. И гении. И так много-много раз, как будто этого нельзя было постичь с первого упоминания.

Разумеется, в ассортименте деспотичные правители, злобные политиканы, жестокие блюстители порядка, гнусные предатели и убийства, беспричинные и вполне себе осознанные, а также насущная необходимость в смене существующего режима. А ещё зубодробительные кульбиты, выделываемые главными героями, любого другого совершенно точно погубившие или как минимум искалечившие, но только не нашу красивую/гениальную парочку. Но ничто из этого никак не зацепило моё избалованное куда более качественными сюжетами читательское сердце. Вторично и предсказуемо. Так что и с этим циклом знакомиться дальше желания нет. И кстати, до «Голодных игр», с которыми издатели сравнивают «Легенду» ей, мягко говоря, далеко. Даже с учётом того, что «Игры» - совсем не образец логичного и продуманного мира. Зато история любви там выстраданная и весьма убедительная, а не высосанная из пальца, как здесь. В общем, я снова разочарована и к автору вряд ли когда-нибудь вернусь.

Он носит чёрное
Он отлично владеет ножом
Зовут его Джек
Он охотник сегодня
И почти… супермен.
Почти.
Нашёлся реальный герой.
Эй, Джек… От судьбы теперь не уйти.

Но книга не только о превратностях судьбы.
На удивление, Гейман написал действительно детскую книгу, а потому, не найти нам, взрослым детишечкам, в «История с кладбищем» особой кровавости и оригинальной концовки… не найти.
И скучные главы про ученье свет, будут, но недолго.

Маленький мальчик из дома ушёл…
Часовня… надгробные камни… склепы… деревья… это всё – старое кладбище.
Туда и ушёл.
Так надо было.
Иначе, человек по имени Джек, ножичком вжих… никуда уже.

Автор не скрывает, что на написание «История с кладбищем» его вдохновила «Книга джунглей» Р.Киплинга.
А потому, к гадалке не ходи… будет у мальчика и новое имя и новая, другая семья. Кладбище станет ему домом на время взросления, со всеми вытекающими.
Полной же изоляции не будет.
Кстати, подружка его, из мира живых людей, мне совсем не понравилась. Капризная, вздорная. Пока-пока.
Другое дело ведьмочка Лиза, недобрая, но… интересна мне более всех.

Тема пророчества у Геймана, как по лекалу… знакомо уже, и фильм, какой-то старый вспоминается (там тоже была охота на младенца, только женского пола), в смысле… сами «утопающие» напортачили, завели механизм.
В общем, малыш не оказался бы на кладбище, если бы не Джек. Сам, всё сам.

Финальная точка… Если в «Маугли» понятна – человек нашёл человечка, то тут…
Разве дети не любят чудес?.. В смысле, можно было, что-нибудь сказочное… это я ворчу.

С этим произведением я познакомилась по воле случая и он был одним из тех, которые оставляют в моей душе очень глубокий и сильный след.
На самом деле прошёл уже год с тех пор, как я читала эту книгу, но я до сих пор помню эти ощущение внутри грудной клетки, они сродни томлению зарождающейся любви, которая бабочками нежно ласкала мою душу всё время прочтения данного произведения.
Я часто видела эту книгу, спотыкалась о хвалебные отзывы и взяла её в игре "Открытая книга" чисто потому что она была маленькая, с тёмной обложкой и вроде как интересная. Я и понятия не имела чем обернётся для меня этот тычок пальцем в небо.
У Несса очень своеобразное ознакомление с персонажами. Мы можем абсолютно любого человека вообразить вместо них. Ну, почти любого.
Я тот тип людей, у которого книжная фантазия лучше работает, когда на фоне в наушниках играет подходящая музыка, но таковую часто бывает сложно найти и она в основном только раздражающе бурлит на заднем плане, совершенно не вписываясь в происходящие события. С этой книгой мне повезло, ещё ни с одной у меня не набирался такой приличный по размеру плейлист (3 песни абсолютно подходящие под сюжет для меня - это много). Даже сейчас, слушая их, я словно бы возвращаюсь к этой книге и испытываю то же, что и тогда.
Само же повествование велось плавно и читалось очень легко. Патрик легонько подталкивал нас к сути. Он не хватал нас за волосы и не окунал в проблематику, истошно вопя: "ВИИИДИШЬ?!?". От этого по сюжету несёт как по воздуху, озаряя солнцем в жгучих моментах.
На самом деле это очень своеобразная книга и я не всё поняла в ней, что не шибко то и удивительно, но это совершенно не помешало мне воспылать к этому произведению самыми искренним чувством.
Когда я прочла сию книгу, мне захотелось побежать к маме и крепко-крепко обнять её, но, увы, я ехала в троллейбусе и поливала слезами рюкзак, возлежавший у меня на коленях.
Я люблю эту книгу и это всё, что я хочу о ней сказать ибо более красноречивей попросту нельзя. Обязательно буду читать её своим детям. Вот обязательно просто.

Посвящать себя науке в любое время, наверное, было нелегко. "Этим даже на хлеб не заработать", "просидишь до седин в каком-нибудь третьесортном НИИ" или "ну, Эйнштейном тебе всё равно не стать..." можно услышать и сегодня. А о чём уж говорить, если двадцатому веку ещё только предстоит наступить, ты живёшь в техасском захолустье, где люди про университеты разве что в газетах читали, а в городке неподалёку есть отделение общества "Плоская земля"! Да к тому же ты девочка, и у тебя есть целая орава братьев: даже состоятельному человеку не так-то легко дать хороший старт семи детям, и отличным вариантом обеспечить дочке будущее видится замужество, а не изучение головастиков... На счастье нашей героини, дедушка, любитель естествознания, замечает родственную душу и делится с нею книгами, знаниями и даже заслугами.

Во-первых, ура! Вот книга, в которой мудрый дед не умирает: обычно такие престарелые персонажи обречены в последней главе испустить дух, заставляя нас проливать огромные, с крыжовник, горькие слёзы. Нет, слава небесам, здесь мы избавлены от этого избитого, но всё ещё сильного хода.

Во-вторых, как по истории Ани можно изучать остров Принца Эдуарда, по книге о Кэлпурнии - Техас. Изнуряющая, нестерпимая летняя жара, когда даже самый благовоспитанный человек без раздумий сунет голову в ведро с холодной водой, опоссум, поселившийся под полом твоей комнаты и пыхтящий по утрам, орехи пекан как внушительная составляющая рациона и дети, названные в честь героев битвы при Аламо. Конечно, прошёл уж век с хвостом, и не знаю, выращивают ли там сейчас хлопок и не перевелись ли светлячки, но, в общем-то, многое не меняется. Да ещё и описано с таким интересом и участием к природе, что поневоле проникаешься нежностью к этому жаркому краю.

В-третьих, не обошлось без примет времени. Герои первый раз в жизни видят телефон, автомобиль, пробуют новомодную кока-колу и разучивают на пианино регтайм. Матушка Кэлпурнии пьёт патентованное лекарство и пока знать не знает, что это просто крепкий спиртной напиток - хорошо, если без опиума. В каждом доме на семейных фотографиях все сидят в одних и тех же креслах - на весь город единственный фотограф. Хотя, если подумать, даже я ещё застала фотоателье, хехе.

В четвёртых, замечательные, очень живые герои. Тот же дед - вроде и мудрый наставник, а одновременно совершенно не обращает внимания на внуков, даже путает их имена. Кэлпурния сама пришла к нему со своими вопросами - и только тем заслужила его внимание. Странно: можно, конечно, ждать, пока среди твоих отпрысков появится гений, особенно при такой-то обширной выборке, но, по-моему, и дать им направление не повредит. Строгая, надоедливая мать, пытающаяся научить Кэлпурнию вести домашнее хозяйство, кажется заботливой, если вспомнить, что речь идёт о временах, когда было туго с прачечными и заказом пиццы по телефону. Братья со своими проблемами: кто-то впервые влюбился и в одночасье почувствовал себя взрослым, а кто-то, юный и чувствительный, рыдает на День Благодарения над ручными индюшками. Отец - может, не самый чуткий отец на свете, зато нежный муж, кухарка, ставшая членом семьи, лучшая подруга - очень любимая, но такая непохожая на тебя саму. Все несовершенные, порой несправедливые - но хорошие.

Неизвестно, что станет с Кэлпурнией Вирджинией Тейт - прогремит ли это имя в науке или она так и останется, как и дедушка, натуралисткой-любительницей, подсчитывающей оленей и барсуков в окрестностях дома? Мы видим только полгода в её жизни, первые полгода, когда она нашла то, что ей действительно по душе, и будто бы "проснулась". Когда началась её "эволюция". И эта неопределённость и свежесть тоже по-своему хороша.