Рецензии — стр. 28

Пора дать себе зарок и не читать на работе книги о войне. Даже когда выдается свободные 15 минут за чашкой чая. Вчера я дочитала "Книжного вора", старательно прятала набежавшие слезы и взахлеб весь вечером рассказывала о книге.

Меня давно мучает вопрос, можно ли любить книги о войне. Слишком тяжело, слищком больно.. Но эта книга, она от лица смерти, стороннего наблюдателя и непосредственного участника. Книга про девочку, которой пришлось слишком быстро повзрослеть, но которая умудрилась остаться ребенком, о войне, о любви, о дружбе, о самых важных потерях

Вряд ли это подходящий новогодний подарок, но так хочется чтобы побольше людей ее прочитало

Жизнь изменилась самым диким образом, но им непременно нужно было вести себя так, будто ровно ничего не произошло.
Представьте себе, каково улыбаться, получив пощечину.
Теперь представьте, каково это двадцать четыре часа в сутки.
вот это и было оно - прятать еврея

Закрывая последнюю страницу книги, я осталась один на один с грустью, печалью и сожалением. Сожалею, что книга прочитана. Сожалею, что страдают люди на войнах. Сожалею, что умирают ни за что. Сожалею, что бывает война.

Это грустная история о жизни детей и взрослых маленького немецкого городка в рамках недетской Второй Мировой. Но здесь нет ничего умиляюще детского, как обычно пишут о детях. Здесь есть нищета, голодание, гороховый суп, воровство яблок и безработица. Бомбардировки, бомбоубежища и смерть. Кстати, именно от ее лица и ведется рассказ. (Эта книга опасна для одиноких людей. Прочитав ее, можно понять, что даже смерти ты не нужен. И она совсем не рада видеть тебя среди своих. Так что не спеши умирать)
Но даже в таком, как казалось бы, безнадежном состоянии - есть моменты счастья. Это, конечно, футбол для детей. Это совместные катания на великах. И даже детская любовь. Странно проявляющаяся, но детская, а от того невероятно приятно о ней читать. А для главной героини, Книги - счастье, книги - спасение. Что может быть лучше слов? Слова - это надежда, слова - это великая сила. Правильно составленные слова могут успокоить, приласкать, обжечь и увести тебя по неправильному пути. Я еще раз убеждаюсь, что человек, обладающий хорошими навыками говорения - может менять судьбы других, может вести за собой даже на самые отчаянные поступки. И один из таких примеров Фюрер.
Но, меня не может не радовать то, что даже в фашисткой Германии люди оставались людьми. И умели сострадать и переживать. По своему.
Я влюбилась в каждого героя по своему: Лизель - с ее тягой к знаниям, с ее любовью к книгам. Руди - с его неугасаемым оптимизмом, самоотверженностью, влюбленностью. Ганс - понимающий, отзывчивый, бесконечно добрый. Ильза - с ее безмолвной помощью Лизель. Пусть она и пыталась найти в Лизель отголоски своего умершего сына. Макс - вот уж кому поистинне неповезло. Оказаться не в той стране не в то время. и даже Роза - с ее грубостью, криками, ругательствами. Роза - она сумела стать для Лизель настоящей матерью. Она смогла, хоть и была иногда чертовски невыносимой.
Я наслаждалась каждой страницей книги. И именно такой язык, именно такое повествование и такие иногда странные сравнения позволили мне прочувствовать жизнь этого маленького Молькинга.

Обычно небо было как помои - холодное и густое, скользкое и серое, - но время от времени несколько звезд набирались духу показаться и посветить, пусть и несколько минут

пусть в книге и попадались нелепые ошибки (что это - переводчик? плохой редактор? сам писатель?) впечатления от книги они не испортили

131 рецензия. Моя станет 132-й. Пусть ее никто не заметит, но я хочу написать.

Никогда я не отличалась особой симпатией к немцам. Война. Ужасы, рассказанные бабушкой, находившейся в Германии в то страшное время. Фильмы о войне. Книги о военном времени. Всё это сделало моё отношение к немцам и фашистам таким, каким оно есть сейчас. Не то, чтобы я никогда не думала, что не все немцы такие. Что многих также, как и наших, заставляли воевать. "Хайль Гитлер!" Просто, наверное, запрещала в большинстве случаев себе такие мысли. Запрещала, потому что сочувствовала своему народу, сочувствовала тем, кто не пожалел свои жизни за нас всех.

Неправильно будет сказать, что книга полностью перевернула во мне отношение к жизни. НЕТ. Я не перестала любить свой народ, я не перестала сочувствовать ему. Этап боль наверняка останется в моей душе до самого последнего вздоха. Но после прочтения книги я поняла, что немцы - тоже люди, со своими страхами, чувствами, желаниями. Нет, не все. Но ведь и наши не все хорошие. Немцы тоже хотели жить в то время, тоже не хотели убивать, тоже сочувствовали и любили детей. Человек - это человек. И если это настоящий человек, то он останется настоящим до самой смерти. И неважно кто ты - немец, еврей или русский. Маленькая смелая девочка или взбунтовавшийся мальчишка. Важно лишь то, что ты - Человек. Человек с большой буквы.

Начну пожалуй с того, что книга мне очень понравилась ))
необычный стиль повествования, пояснения, картинки - всё это очень цепляет.
Что касается содержания, то тут просто нет слов )))
Несмотря на то, что мне всегда очень тяжело давались книги о войне, о смерти людей, этот роман я читала не отрываясь, и признаюсь по секрету, после прочтения перечитала его еще два раза
Бывают книги, где каким-то героям сипатизируешь больше, каким-то меньше, здесь же я переживала за всех.
Книжного вора я не просто читала, я его проживала.
Для меня это действительно книга года))))

Есть кое-что, о чем я хотела бы сказать, и пусть мои слова затеряются среди остальных рецензий.

Добрый десяток отзывов на эту книгу начинается с "не понимаю восторгов", и еще десяток с "не понимаю не понимающих восторгов". Я, пожалуй, найду себе место между и попытаюсь понять, что дала мне эта книга.
Для начала я скажу, что она мне скорее понравилась. Книга написана этаким упрощенно-финтифлюшечным языком, весьма атмосферная, приятная, стилизованная; язык в ней как изящная безделица, легкий, яркий как глазурь на фарфоре. Вроде как на контрасте работает - светлыми словами о темных вещах.
О да, дети, фашисты, смерти, Смерть - несомненно что-то такое где-то уже было. И даже не раз. О, я несомненно считаю, что такие вещи, особенно коктейль из них, призваны выбивать слезу, бить железным ботинком по почкам и заставлять активно страдать.
Конечно же, Смерть в роли повествователя - избито. (Кем?) Только вот я бы предпочла какую-нибудь другую Смерть, эта уж слишком очеловеченная(-ый), чувствительная(-ый), сопереживающая(-ий) живым, да еще любимчиков себе выбирает.

Говорят, война — лучший друг смерти, но мне следует предложить вам иную точку зрения. Война для меня — как новый начальник, который требует невозможного. Стоит за спиной и без конца повторяет одно: «Сделайте, сделайте…» И вкалываешь. Исполняешь. Начальник, однако, вас не благодарит. Он требует еще больше.

Слишком человечно. То ли намек на то, что перед лицом страшного бедствия равны все - и люди, и Смерть. Пафосная красивость. Но какая-то неуместная что ли.
Вот наверное из-за некоторой искусственности происходящего я не смогла принять этот текст близко к сердцу. Может, я просто не совсем поняла, книга ли это о войне на фоне детства или о детстве на фоне войны. А скорее всего, ни о том и ни о другом. Иногда мне казалось, что дети в книге ведут себя как взрослые не потому, что так надо, а потому, что автор слабо представляет, как должны вести себя дети. Или не дети они вовсе.
Все эти стопроцентно срабатывающие элементы (свастика на тапочках, фашисты, несчастные дети, очень правильные взрослые) можно безболезненно удалить (вместе с ними выжмутся пару литров слез) и прийти к выводу, что посыл довольно просто - сложно оставаться человеком. Сложно быть человеком. Сложно жертвовать собой, держать слово. И жить тоже сложно. И процент адекватных людей всегда будет меньше, чем процент "профюреренных".

В конце Смерть скажет:

A LAST NOTE FROM YOUR NARRATOR
I am haunted by humans.

В русском переводе, кстати, подобрано очень странное слово.

Хотя затеяла я этот отзыв совсем не затем, чтобы в сотый раз написать то, что все и так уже поняли. А написать о том, что лежит на самой поверхности.
Страстное отношение Лизель к книгам, к которым она шла через буквы и незнакомые сложные слова, подкупает.

Лизель провела тыльной стороной руки по первой, слушая, как шуршат ее ногти, скользя по книжным позвоночникам. Прозвучало, как музыкальный инструмент или мелодия бегущих ног. Лизель повела двумя руками. Все быстрее. По разным полкам наперегонки. И рассмеялась. Голос распирал, рвался из горла, и когда она остановилась наконец и замерла посреди комнаты, то не одну минуту стояла, переводя взгляд с полок на свои пальцы и обратно на книги.
Сколько книг она потрогала?
Сколько книг почувствовала?
Она подошла и снова стала трогать — на сей раз гораздо медленнее, открытой ладонью, успевая осязать мякотью невысокий вал каждой книги. Как волшебство, как красоту, словно яркие линии света, сиявшие с люстры. Несколько раз Лизель тянулась вынуть книгу с полки, но не решалась их беспокоить. Порядок был слишком идеален.

Это книга о книгах. Ориентир может быть какой угодно. Не ориентир даже, а отметки-зарубки на жизненном пути. У Лизель - это книги. Первая кража - первое тяжелое и страшное событие в ее жизни.
Книги не только как предмет потребления культурки, а как символика, вбитые колышки, как брошенные за спину хлебные крошки, которые помогут потом выстроить полную картину, рассказать обо всем, что произошло раньше. Наставление могильщику - зарубка, подарок приемных родителей - зарубка, спасенная из огня книга о еврее - зарубка. Книги, нарисованные Максом, книга, которую она написала сама.
Книгу, обо всех книгах, которые она прочитала и прожила.

Это очень, очень печальная книга. Война. Смерть. Маленькая девочка, раз за разом теряющая близких. И слова. Много-много слов.

К книгам о войне я заранее отношусь с осторожностью, с тревогой, с трепетом. В каждом новом абзаце, в каждой строчке, в каждом предложении, в каждом слове столько истории, столько боли, столько эмоций... И кажется, что если не суметь их правильно дозировать, то ты просто не выдержишь. Не сможешь дочитать до конца.

А здесь все перемешано. Смерть балует нас забавными историями, показывает любовь, но тут же не забывает предупреждать, что улыбаемся-то мы очень зря: ведь скоро все будет плохо. А может быть, это и к лучшему... Не так сильно становится больно потом. Словно боль смягчается. Хотя вряд ли. Сложно оценить этот прием автора.

Девочка, ворующая книги. Мальчик с волосами цвета лимона, лучший друг . Папа с серебряными глазами, играющий на аккордеоне. Мама, вечно ворчащая, но такая добрая. Еврей, пишущий книги.

Эх, книга цепляет. Сильно. Равнодушным, я уверена, никого не оставит.

А знаете, что очень удивило? Возраст автора. Он такой молодой, но сумел создать такую сильную вещь. Восхищена.

В книгах Пратчетта всегда можно найти что-то близкое и знакомое, и улыбнуться, поняв это.
Можно найти кусочек из Моби Дика и запрыгать от радости (я вот запрыгала - я очень люблю Моби Дика). Можно найти упоминание о Фейнмане, который играл на барабанах - и еще раз запрыгать от радости (и опять же - я очень люблю Фейнмана).
А можно ничего не находить - а просто прочитать эту невероятно реальную, хотя и выдуманную историю о том, кто есть дикарь, а кто - джентельмен, а еще - о том, что есть Народ, и почему так важно верить - даже если не веришь.

Это книжка о взрослении, о настоящей, а не ритуализированной инициации.

О том, как мальчик, не успев стать мужчиной, сразу становится Человеком, о том, как тот же путь, продираясь сквозь приличия, проделывает леди, и о том, как иногда приходится бежать так далеко, что возвращаешся домой.

Я каждый раз прыгаю от радости, когда читаю очередного Пратчетта.
Я очень люблю Пратчетта.

За то, что он знает

Всеми наверняка уже известная книга Зусака "Книжный вор", после прочтения которой в моей душе случился небольшой пожар. Отчего же не почитать этого автора еще. И вот так сталкиваешься с разочарование. Безусловно книга читается чуть ли ни на одном дыхании (в том плане, что читается текст очень легко), но на этом все плюсы резко обрываются. До ужаса глупые (как же меня бесил главный герой) и пустые герои, язык написания ну слишком простой. Сюжет поначалу держит в "напряжении". Все-таки было интересно чем закончится книга. Да и задумка очень классная. Но этот долгожданный конец жестко обломал все! Он просто ни о чем. Слишком все наивно и глупо. Очень разочаровалась. Возможно это подростковая литература, но знаете - подростки не глупые и они тоже имеют право на качественное чтиво.

Вычитала на Википедии, что: "Книга принесла своему автору премию «Children's Book Council of Australia» как лучшая книга года (2003)". Ну не знаю, рада за тех кому книга действительно понравилась. Или я слишком много требую.

Тот случай, когда аннотация заманила и создала ложные ожидания. Я до последнего думала, что буду читать незамысловатый любовный роман и что Аляску мы обязательно отыщем, книга же оказалась более непредсказуемой, душевной и грустной.

Начинается все довольно банально: скромный, не популярный парень Майлз переводится в частную школу в другом городе. Ему хочется наконец начать новую жизнь, вдохнуть свободы, найти друзей, найти то, что увлечет его с большой силой, ведь до этого момента единственное, что его интересовало это последние слова великих людей. Да, такое вот непопулярное, «ботанское» хобби, которое сразу показывает нам характер главного героя. Героя, которому не чуждо любопытство, чувство юмора и жажда жизни. Судьба буквально сразу закидывает Майлза в компанию безбашенных ребят, которые знакомят его с приключениями, сигаретами, любовью и влюбленностью, алкоголем и болью.

Мне понравилась эта смесь атмосферы «уютной академии» с мрачной действительностью, со всей подростковой, неприкрытой грязью и разочарованиями, со всеми чувствами на максимуме. Автор явно вдохновлялся Сэлинджером и Чбоски, но несмотря на казалось бы типичного главного героя смог захватить внимание буквально с первых строк и не оставить читателя равнодушным. Что удивило меня еще больше, что это дебютная книга автора. Настолько мастерски он выдержал баланс выверености сюжета и смысла между строк, что просто вау. То, чего не ожидаешь от young adult.

Поэтому точно могу рекомендовать читать всем, кто любит истории взросления, поиска себя и великого смысла. Ну и несмотря на то, что это любовный роман - рекомендую всем, кто любит читать про настоящую, сильную дружбу.

Отличное подростков-приключенческое произведение! Попади эта книга мне в руки лет в 13-14 и встала бы на одну полку с моим любимым С. Садовым и И. Оловянной.
Здесь есть прекрасный дирижабль, отважный юноша, пираты, крушения, первая любовь и невероятные звери - Облачные кошки.
Характеры героев прописаны просто отлично! И главное автор смог удержать их до самого конца. Единственное, что не могу не отметить меня несколько раздражало Кейт. Но с другой стороны она ведь и должна быть немного высокомерный и избалованной девчонкой? Кроме того, её храбрость и искренность возмещает эти недостатки.
Почему не пять звёзд? Всё-таки я несколько выросла из этой книги) мне чего-то не хватило для ощущения восторга. Но продолжение с удовольствием прочту.

КНИЖНЫЙ ВОР - книга, любимая многими, сколько слез читателей она повидала на своем веку… Эта простая история, в которой многие ищут философский подтекст, точно попадет тебе в самое сердце, и хоть одну слезинку, да проронишь, ты мой маленький друг. Ведь книга - о Второй мировой войне, про Хрустальную ночь, про геноцид и лишь крошечной нитью по краю идет вышивка книжной темой.

Маленькую Лизель усыновляет семейная пара ввиду сложного положения матери девочки. Теперь она живет в Германии неподалеку от Мюнхена. У нее суровая мама Роза и добрейший папа Ганс - и это одна из центральных тем и проблем книги - дети и родители. Отношения мачехи и приемной дочери, чтение по ночам от папы, общие секреты, ценности и страхи, доверие и привязанность… Поначалу - мы сосредотачиваемся исключительно на жизни этой небольшой семьи, но время не стоит на месте, и вот, уже прогремела Хрустальная ночь, начинается война, напряжение повисает в воздухе.

Это своеобразная военная хроника, в которой есть место и доброте, и той самой степени гуманизма, когда опасаешься за свою жизнь, но готов отдать ее за другого. Я всегда избегаю книг о Второй мировой (и Великой отечественной), потому что слишком тяжело мне даются эти переживания и эмоции переливаются через край. Но здесь события до поры до времени (почти до конца) обходят маленький городок, и ты не можешь осознать происходящее, ведь это только отголоски, далекие всполохи и гром в небе.

Но каюсь, в конце автор заворачивает в рваную окровавленную тряпочку столько пригоршней стекла, что даже самое черствое сердце (а иначе как можно объяснить, что я не выделяю центральную тему Второй мировой) - не выдержит и рассыпается на тысячи осколков соленых слез. Книга, которая собирает в себе очень много проблем, написанная хорошим языком (мне очень понравилась структура и стилистика) - естественно стала бестселлером. Я рада, что прочитала ее, хоть и долго боялась.

Однозначно, рекомендую к прочтению. Особо впечатлительные особы - готовьте платочки с кружевной каемочкой, желательно в количестве 100 штук.

Если бы мне эту книгу не рекомендовали в “Новогоднем флешмобе”, я бы никогда ее не прочитала. Это факт. Увидев ее на полке, я бы ей не заинтересовалась. Непонятная аннотация, ужасная обложка, неизвестный автор. Зачем тратить на нее свое время? И как бы сильно я ошиблась.


Я долго откладывала чтение. Первые главы никак не способствовали тому, чтобы погрузиться в историю с головой. Когда я была ребенком , бабушка просила меня разматывать клубки шерстяных ниток, чтобы не заводилась моль. А потом снова их сматывать.


И прочтение этой книги мне напомнило именно это. Когда только начинаешь разматывать клубок очень сложно к нему приноровиться , а дальше все происходит мгновенно.


Повествование раскручивалось со страшной силой. Один за другим собирались кусочки пазла . И в финале , когда ты видишь уже всю картину целиком, приходит осознание, как же это великолепно.


Несомненно, это история любви. Но то, под каким соусом нам ее преподносят, оставило в моем сердце неизгладимое впечатление.


А еще для меня это история боли. То,как человек справляется (или не справляется) сталкиваясь с ней.  И я говорю сейчас о боли душевной, а не физической.


Когда- то я считала, что лучше пусть болит душа, чем сломанные кости. Но…лучше наоборот. У физической боли есть начало и есть конец. У боли душевной нет рамок. Есть инструкции как справиться с болью физической, но  с душевной каждый справляется по-своему.


И в этой книге у персонажей свой путь. Каждый из них переживает свое горе так как умеет.  И я несказанно рада, что в результате им удается с этим справится.

Паоло Бачигалупи, «Разрушитель кораблей»

Это, как принято сейчас говорить, «young adult»: герои-подростки, первая любовь, первая ненависть, первый выбор, первое убийство. Это увлекательный «young adult», во всяком случае, для меня: все время хотелось вернуться к книге и дочитать до конца. И это очень взрослый, первобытно-жестокий «young adult» -- мир, в котором живут юные герои, сильно смахивает на камеру пыток. Впрочем, я уже знаком с этим миром по роману «Заводная» и ряду рассказов Бачигалупи. А после «Моря осколков» Аберкромби я не удивлен – такова, видимо, сейчас литература для детей и юношества.
Прочитал с удовольствием.

Смерть следит за маленькой девочкой, Которая один за одним теряет своих близких. У неё нет отца. Нет матери. Нет брата.

Зато есть грубоватая забота немецкой семьи, верный друг, готовый прикрыть в любую минуту и загадочный мир книг. Книг, которые приходится утаскивать, ведь никто не может поверить в глубину и ум девочки-сорванца. Не столь приятной, совсем не обходительной, зато решительной до безумия.

А ещё есть война. Страшная, голодная, перемалывающая людские души и тела война. Нужно быть осторожным. Не сказать лишнего. Не сотворить лишнего. Прятаться во время бомбежек и, главное, прятать тайну. Живую, говорящую тайну, которой неприменно настанет конец, если кто-то прознает.

Смерть наблюдает. Девочка взрослеет. Она умеет ругаться, притворяться, молчать и любить. Девочка умеет жить. Не смотря ни на что. Вопреки всему.

Замысел неплох, очень даже неплох... Здесь есть все для того, чтобы книга мне понравилась - довольно оригинальный постапокалиптический мир (но его описание как-то кажется не полным), интересные герои (но именно заинтересовавшим меня автор уделяет мало времени), неплохой стиль. Но, все-таки больше всего меня расстроил финал, хотелось бы побольше узнать о судьбе не только главных героев. Хотя он и логичен в свете того, что это цикл.
Мир, созданный автором, - это результат глобального потепления. Большая часть технической цивилизации погибла вместе с городами, жалкие остатки ресурсов принадлежат небольшой части людей. Мельком автор упоминает о генетических экспериментах, результатом которых являются полулюди-полуживотные. Человека можно легко продать на органы для тех, кто способен заплатить за желаемые органы. Но эта тема не совсем раскрыта.
Самым главным плюсом все-таки являются герои. Они у автора очень реалистичные. Дети, живущие в *опе мира, рано взрослеют (тут и жуткая работа, и алкоголь, и рассуждения....). Хотя главный герой мне понравился гораздо меньше, чем семья его подруги Пимы. Гвоздарь слишком мечущийся, вследствие чего большая часть его "достижений" - это либо удача, либо помощь и жертвы других героев.
Вообще, по итогу, в книге есть все, но как-то слишком поверхностно и легко. Хотя для подростков этот вариант возможно и более подходящий. Но я продолжение читать не планирую.

Мир Лэйни Тейлор как всегда продуман и реален. В него проваливаешься, в нем живешь и откладывая книгу недоумеваешь, почему же в настоящей жизни не существует забытого города Плач, где сказка спорит с не менее нереальной былью, где правили жестокие боги с голубой кожей и их отпрыскам нет места в этом мире, несмотря на все их невиданное милосердие. Исключение составляет Минья, но как же в сказочной истории без главного злодея. Отношения между Лазло и Сарай, зародившиеся во сне, чисты и гармоничны. Их любовь, как вспыхнувший пожар, кажется, что она способна смести любые преграды, решить любые проблемы и для Сарай и ее семьи, других божьих отпрысков, загорается лучик надежды. Но окончание книги просто вгоняет в депрессию. Да Лазло оказался богом с даром первого класса, да он спасает кучу народа, но Сарай погибает, нелепо, даже не от руки Миньи, но ее призрак подчиняется ей, шантажируя Лазло. Я немедленно схватила продолжение, но увы, пока там все плохо, так что грустно и хочется плакать. Поэтому книга не в избранном.

Привет мои дорогие любители почитать!

Сегодня хочу поделиться своим скромным мнением о книге Ученик монстролога.
Ну и наш полный видеоотзыв с Артёмом ниже в видео!

16:22

Скажу сразу, книга мне совершенно не понравилась.
На мой взгляд очень много лишнего, много лишних слов, то да потому, и большую часть книги ничего не происходит.

Давайте немного о героях.
Я выделила для себя два главных героя это Уилл Генри, двенадцатилетний мальчик, и сам вот этот Монстролог.

Вот этот вот уилл Генри во всей книге был абсолютно не интересен как персонаж.
А старый монстролог ужасно раздражало всю книгу. Особенно раздражало, что он всю книгу ругал Генри за дело и без дела.
В общем то больше о героях здесь мне сказать нечего. Остальные герои были второстепенные и не представляют для книги абсолютно никакого интереса, на мой взгляд.

Минусы и плюсы.

Действие книги очень сильно буксовало. Не люблю, когда топчатся на одном месте. Тут это топтание присутствует по всей книге.

И вот пока действия буксовала, я все ждала когда же начнётся что-нибудь интересненькое. Но интересненького до самого конца так и не началось. Очень много всего ни о чем! Очень долгое развитие сюжета. Очень много всего лишнего. Очень много долгих скучных описаний. А целая глава могла быть посвящена всего лишь какому-то одному процессу.
Это очень утомительно, уверяю вас!

В книге нет ничего страшного. Абсолютно! Никаких ужастиков. Книга явно для подростков 12-тилетнего возраста. Не более. Просто сказка для детей.

Плюсы книги.
Их очень мало. Всего три. Первая это язык написания. Он на самом деле интересен и не так плох, как я ждала. И я долго пыталась понять, что мне это напоминает. И в итоге поняла!

Рик Янси просто слизал подобный стиль повествования у Говарда Лавкрафта. Вот реально, кто читал Говарда Лавкрафта, кто знаком с его творчеством, сразу найдёт сходство.

Второй плюс это сами монстры. Они описаны великолепно, и очень завораживающе. На самом деле монстры - это наверное самое лучшее, что есть в этой книге. Но опять же большое НО. Их в книги было настолько мало, что я уже и забыла кто они и как они выглядят. Мне кажется даже одному 1 % книге не было уделено описанию этих монстров и страшилок про них. Ну всего парочка моментов. Все остальное хождение около. И как я понимаю у книги есть продолжение серии. Возможно там что-то читателю покажут более раскрыта и развёрнуто... Но продолжение это я читать точно не собираюсь.

И третий и последний плюс этой книги - это чтец. Есть аудио книга, её читает Олег Булдаков. Прочитал великолепно. На некоторых местах при прочтении у меня просто по коже шли физически мурашки. Вот тут вообще не к чему придраться абсолютно точно. Он большой умничка и молодец!

Ну и подводя итог скажу, что очень мучительно мне далась данная книга, она очень утомительна и читать было невыносимо скучно.

Хороший язык очень похожий на лавкрафтовский, но очень скучно и утомляет.
И признаться я очень желею потраченного времени на прочтение этой книги.
Советовать её не буду никому однозначно.

Вот такой вот негативный отзыв у меня получился :(

Спасибо за внимание!
Всем всего доброго, всего хорошего. И до новых встреч))

С первого взгляда – простой подростковый роман о жизни тех самых подростков в закрытой частной школе вдали от всякого рода цивилизации. Они учатся (или делают только вид), тайком ходят курить в Конуру у озера, совершают всякого рода приколы и много разговаривают – всё больше ни о чём – иными словами простая история о простых людях. Но это только на первый взгляд. За повседневной рутиной юноши и девушки пытаются найти ответы на вопросы, которые занимали человека издревле: как выбраться из этого чёртового Лабиринта Страданий, что будет с человеком после его собственной смерти, а попутно справиться и с собственными проблемами. Только по большей части делают это они самостоятельно, без лишнего «психиатра» и с присущим каждому подростку юношеским максимализмом. У каждого они свои: кто-то винит себя за то, что вовремя не вызвал скорую, когда мать корчилась на кухонном полу в предсмертных конвульсиях, кто-то страдает от вечного одиночества и того, что никогда в принципе не имел настоящих друзей, иные просто застряли в том самом Лабиринте и теперь пытаются выйти из него «быстро и по прямой». Да, в книге много курева, разговоров о сексе и истинных значениях тайных вещей – так что создаётся впечатление, будто не читаешь какой-либо художественный роман, о сам полностью погружаешься в эту среду – стоишь там – среди японца Такуми, всезнающего Полковника, бунтарки Аляски и скромницы Лары из Румынии. Смотришь на всё это глазами «Толстячка» Майлза, наблюдая за тем, как из «правильного чувака» он постепенно сливается с местной средой.

В принципе роман можно разделить на две части (что и делает Джон Грин) – «До» катастрофы, во время которой с этой самой специфической местной средой мы вместе с Холтером и знакомимся и «После» того ужасного, которое пришлось пережить всем ученикам Калвер-Крика – этой богом забытой глуши. Это – роман о Поиске – Вине – Прощении. Да, именно в такой последовательности, не иначе. Вся вторая часть – это своего рода расследование, поиск истинной Аляски, мотивов, которые побудили на тот поступок (или не побудили, но так или иначе – он случился). Только не ждите здесь ответов, вы их не получите. Может, в этой недосказанности и заключается вся изюминка книги, ведь если бы мы узнали что там произошло в истинном свете – «В поисках Аляски» превратилась бы в очередной роман о приключениях, а так мы имеем полноценную философскую драму, полную рассуждений и ответов, который сможет найти для себя сам. Книга – в сущности – и воплощает в себе сам дух юношества, его бунтарства в купе с целой кучей размышлений, атмосферу Калвер-Крика. Можно долго искать в сюжете (или его отсутствии) какой-то скрытый смысл, или открытый финал, но вся ирония в том – что его нет. И в этом тоже дух бунтарства. Узнал, что по книге снимают фильм. Что ж, я обязательно буду его смотреть. А вам всё же советую отправиться на поиски своего Великого «Возможно» в путь по своему Лабиринту и непременно найти из него выход, только не «быстро и по прямой».

И да, мы всё ещё помним тебя, Аляска Янг.

Джон Грін — один з найвідоміших американських письменників молодіжного жанру «young adult». За свій дебютний роман «В пошуках Аляски» він отримав премію ім. Майкла Л. Прінтца — надзвичайно престижна нагорода у галузі підліткової літератури.
Але коло шанувальників книг Гріна не обмежується лише «майже дорослими» читачами, адже його твори значно глибші ніж це може здатися на перший погляд і тому вони до вподоби й дорослій аудиторії.
Герої дебютного роману Гріна — це пересічні американські підлітки, котрі навчаються в старшій школі Кальвер-Кріку. «Пампушка» Майлз (знавець передсмертних слів відомих персон), японець Такумі, Полковник Чіп і вона — неповторна Аляска Янг. Саме навколо Аляски вибудовується сюжет, хоча вона і не є головною героїнею книги. Підлітки «тупцюють» на порозі дорослого життя, намагаючись спробувати дорослі речі. Для свого юного віку мають багато шкідливих звичок: паління цигарок, надмірне вживання алкоголю, ненормативна лексика. Вони прагнуть кохання, сексуального досвіду і загалом пригод, що їм вдається найкраще. Вивести пластикову трубу у вікно і пустити нею воду в кімнату сусідки, помочитися у взуття, обмотати клейкою стрічкою новачка і пустити його «русалонькою» в озеро — та все що завгодно, головне щоб було весело. Ну і звісно кепкування над викладачами — класика жанру.
Всі ці пригоди одного разу закінчуються, бо стається те, без чого просто неможливий світ. Цей випадок перевертає життя кожного і розділяє його на «до» і «після». До речі, розділи книги називаються на кшталт «за сто днів до» і «двадцять днів після». І поки не настане це «після» читач навіть не здогадується, що трапиться на екваторі. Цей екватор роману — тверда незбагненна серцевина книги. Саме вона надає їй глибини і виносить її поза межі виключно підліткової прози.
То про що ж пише Джон Грін?
Видається, автор не відкриває нових істин, просто зображує навколишнє життя, здавалося б, звичайних американських підлітків. Але те, як він це робить, які засоби (мовностилістичні) він використовує справляє неабияке враження.
По-перше, це глибока метафоричність тексту (наприклад, метафора лабіринту як символу вічного пошуку істини). Герої роману завжди перебувають у пошуку виходу із будь-якої ситуації. Проте вони навіть не здогадуються, що кожний знайдений вихід — це, по-суті, вхід, але вже на інший рівень пошуків. Адже все життя — це вічний пошук. Джон Грін, до-речі, теж завзятий колекціонер останніх передсмертних слів сильних світу цього, вміло імплімінує останню фразу Симона Болівара, правда дещо в зміненому вигляді. Він вкладає її у вуста Аляски Янг:

«Як нам вибратись із цього лабіринту страждань?»

Кожен з героїв по-своєму шукає відповіді. Хтось намагається віднайти їх в курсі лекцій зі світових релігій, хтось зазирає до пляшки, а хтось просто сліпо блукає у лабіринті. Лиш автор надзвичайно обережно відповідає її ж, Аляски, словами:

«Прямо і швидко!»

Але саме цей шлях і є фатальним. Проте Майлз обирає інший шлях:

«Стільки часу минуло, а мені досі здається, що єдина можливість вирватися [з лабіринту страждань] — це прямо і швидко, але я поки що обираю лабіринт. Лабіринт жахливий, але я обираю його».

По-друге, інтертекстуальність книги просто зашкалює. Роман відсилає нас до найрізноманітніших культурних надбань людства: мудрі притчі суфіїв, афоризми античних вчених, інших класичних творів. Але найбільше роман пов’язаний з твором Габріеля Гарсія Маркеса «Генерал у своєму лабіринті». Саме звідси Джон Грін взяв художню образність та символіку «У пошуках Аляски».

«Ти живеш наче в лабіринті, думаєш про те, як одного разу з нього втечеш і як це буде чудово, і живеш саме цим уявним майбутнім, а воно не приходить. Ти використовуєш майбутнє, щоб утекти від сьогодення».

На сторінках роману мирно співіснують минуле (класичні твори) і сучасність (реп Такумі). Цей симбіоз жанрів спершу ошелешує, але потім це відчуття зникає. Бо, зрештою, з цього і складається життя підлітків — у школі їм вкладають до голів основи основ, а на вулиці вони «натуралізують» здобуті знання.
Герої насправді прагнуть знань. Вони вчаться, не тільки розважаються. І це головний месседж для юної читацької аудиторії — розваги розвагами, але щоб чогось досягти у житті потрібно здобути знання. Майлз, озброївшись останніми словами Франсуа Рабле: «Іду на пошуки Великого Можливо», знайшов його в Алясці, знайшов, щоб знову загубити. Але, зрештою, життя воно таке: здобутки і втрати. Головне — рівновага.

А почему, собственно, мы любим книги и зачем их читаем? Может, мы чему-то учимся? А может, это приносит нам ощутимую пользу? А что, если мы их элементарно потребляем, как и многое другое?

Думается, что в любви к чтению нет ничего рационального. Книги - это эмоции, которых мы жаждем. Книги - это удовольствие, маленькое счастье, которые мы можем себе позволить, временно отгородившись ими как ширмой от бесконечности проблем повседневной жизни. Книги - наша защита от серости будней.

Мы зависимы от состояния, которое можно обозначить как "причастность", человеку ведь важно быть частью чего-то. Помните, как у Кундеры в "Невыносимой легкости бытия": "Книга была для нее опознавательным знаком тайного братства"... Так вот, господа, мы с вами - члены этого братства, как и главная героиня романа "Книжный вор".

Сказать, что "Книжный вор" - книга об ужасах войны, значит не сказать ничего. Она о людях и о том, как они умудряются быть омерзительными и в то же время прекрасными. Она о том, что нет на свете черного и белого, вся наша жизнь - полутона, смесь боли и радости, а весь род человеческий, по словам рассказчика "Книжного вора" (самого беспристрастного наблюдателя за людьми), - "гнусный и великолепный одновременно".

Думаю, этот роман должен войти в школьную программу по литературе, потому что с помощью его оригинальной формы подросткам с большей вероятностью можно донести то, заключено в литературе с подобной тематикой.

Не знаю, можно ли кого-то до сих пор впечатлить кучами мяса и ведрами крови. По-моему, на страницах книг их выплеснулось уже столько, сколько не перерабатывает все мясокомбинаты мира за пятилетку. Чтобы построить на таком привычном, чавкающем и хлюпающем фундаменте хоррор, нужно иметь при себе козырь, который вовремя прихлопнет читательское нытье "ну-вот-опять-то-же-самое-это-уже-было-сто-тысяч-раз". Например, какой-нибудь завалявшийся в сундучке на чердачке писательский гений. И тогда кто-то воскликнет: "Да, вроде бы ничего нового, но как это написано, чертяка!.."
Другой вариант - написать просто добротную историю, как в данном случае, с академической скрупулезностью отмеривая расчлененку тут, кровавый фонтанчик там, разбавляя их прочими телесными жидкостями. Можно наполнить ими рот персонажа, но с этим лучше не перебарщивать. Обязательно помнить о звуковых эффектах: через каждые n страниц включать мерзопакостный хруст. Кажется, что атмосфера "Монстролога" рассчитана на вызов отвращения у впечатлительного читателя, а не на мурашки, страх и, тем более, восторг от него.
Обнаружить в финале идею о том, что в человеке должно быть что-то, отличающее его от зверя, о чудовищах в человеческом обличье... Хуже - знать, что обнаружишь ее.
Давайте уже сыграем за "плохих".
А.
В воображении вам это даже ничего не будет стоить.

Странное отношение вызывает эта книга. С одной стороны мне понравилось чтение, с другой... книга несколько... никакая (хотя это слово здесь несколько сильно звучит).
Я люблю рассказы про подростков, про их становление на поприще ведьмака, волшебника, монстролога, рейнжера и т.д., т.ч. это несомненный плюс. Мне понравились герои. Мальчик выглядит несколько ненатуральным, некоторые его мысли определенно принадлежат не 12-летнему мальчишке, а взрослому. Ну, это понятно, книгу о себе он писал уже в почтенном возраста, мог уже проанализировать свою прошлую жизнь. И этот самый анализ помог раскрыть образ Доктора. После прочтения Уиллом письма маленького Пеллинора отцу, образ стал по большей части понятен.
Теперь, что же мне не понравилось. Я очень не люблю открытые финала, чуть меньшую нелюбовь у меня вызывает не хэппи енд. Вот такой вот у меня пунктик. Это не спойлер, т.к. это понятно из предисловия автора. Мне не понравилась некая однобокость повествования. Мне почему-то не хватало "окружающих" персонажей, описания мира, а также информации про других монстров и монстрологов. А вот подробностей кровь/кишки/мозги несколько многовато. Но описаны они, буду справедливой, написаны они в тему и талантливо, это я уже придираюсь.

Я уже читала одну из книги Дженди Нельсон. Тогда меня привлекла необычность аннотации, и, как оказалось, в книге "Я подарю тебе солнце" этого не меньше. Рипол иногда выпускает и такие книги!

Я не разбираюсь в том, что сейчас двигает головами подростков. Это заботить тех, кто реально с этим сталкивается и не знает как справится. Роман помогает чуть глубже влезть в их головы...

Скажу так - есть в нем что-то цепляющее и не отпускающее, но и то, что читать совсмем не хочешь. При этом повествование на столько разрозненное и путанное. По сути у нас в руках история двух близнецов, Ноа и Джуд.

Книга делится на жизнь в 13 лет и в 16 лет. Историю до трагедий мы видим глазами 13 летнего Ноа, который рассказывает нам о своей семье, о первой любви, не стандартном видении мира и о том, какой он классных художник. Каждое событие в жизни он зарисовывает, что видно по сноскам в тексте, которые он всегда берет в скобки. Но внутри него живет одна тайна, которая все ждет времени для раскрытия как для мира, так и для него самого.

Историю после трагедий мы видим глазами 16 летней Джуд, которая перестала быть популярной девочкой после ее "первого раза" и то, как они с братом отдалились друг от друга. Джуд тоже творческая личность, но она больше по глине и камню. Правда еще она может видеть приведений и следует советам своей умершей бабушки, указывая это в тексте в кавычках.

И вот так глава сменяется главой, уста Ноа сменяются устами Джуд. Но каждый из них в поисках мира в себе и места в окружающем мире, который очень жесток к детям, превращающихся в подростков. У каждого внутри сложная борьба, которую они ежеминутно ведут. Странные родители, отношений которых нельзя назвать обычными, по большей части из-за мамы с непонятным поведением. Иногда мысли и поступки Ноа и Джуд взрывают все вокруг разными красками.

Подростковая книга о сложности взросления со всеми вытекающими последствия. Не скажу, что читается легко, так как внутренних монологов там очень много и к язык у повествования слету не привыкнешь. Правда и сюда автор вплела немного нетрадиционной любви. Зачем?

Такое себе "1984", упрощенное для подростков. При чтении возникали образы самых разных государств и режимов, но уже как-то немного надоело вот это "все не в ногу, а я в ногу". Да, тоталитаризм зло, насилие - зло, ложь - зло. И нельзя молчать,а нужно бороться. Один человек может изменить систему. Но по сути ведь Стандиш ничего не изменил, он просто пожертвовал собой, а кадры потом перемонтируют и все так же покажут миру этот злосчастный псевдополет на луну. И вся эта затея с космосом воспринялась как пародия на космические достижения СССР, попытка их принизить, мол, ха-ха-ха, в стране жрать нечего, а они в космос намылились. Да отстаньте уже со своей жратвой, тоже мне высшая ценность. И конечно же мечты о жизни в стране крока-кольцев с кадиллаками и разноцветными домами, как же без этого. Джинсы, жвачка, колбаса, веселые картинки.
Короче, если хочется хорошей подростковой антиутопии, лучше взять "Голодные игры" или "Дающего". Эта книга не дотягивает.