Рецензии — стр. 12

Вся ваша ненависть, которой вы пичкаете детей, в конце концов нас всех отымеет.

Старр Картер, темнокожая шестнадцатилетняя девушка, которая живёт в бедном районе гетто, но учится в престижной школе с белыми подростками. Там она ведёт себя по-другому, чтобы никто не подумал о ней, как о типичной нигге. В общем, ведёт почти двойную жизнь, ведь её подруг никогда не пустят на ночёвки к ней, из-за постоянных перестрелок в её районе, да и её белый парень не будет принят отцом. Но мир Старр, точнее его разделение потихоньку рушится, когда белый полицейский убивает её друга Халиля на её глазах. Расследование предстоит тяжёлое, показания Старр боится давать. Да и теперь она постоянно видит кровь и дуло пистолета, когда находится рядом с копами.

Лёгкий роман в плане содержания: бытовая подростковая жизнь 16-летней девушки разбавлена суровыми законами улицы, банд, законами и несправедливостью. Тяжело читать про то, что как легко может лишиться жизни человек, который просто нагнулся спросить "ты в порядке?". Это ужасно. Ещё ужасные осознавать, что также была убита реальная 7-летняя девочка. И автор, да и я тоже, негодует, что если бы был убит белый ребёнок, то копу бы точно непоздоровилось. И это ужасно, когда цвет кожи убитывого невиновного значит так много.

Могу понять Старр. Её восприятие в школе и дома. Как ей все же нелегко приходилось и там и там. В школе она была одной из единственных "чёрных", белой вороной. У себя на районе, одной из элиты, позволяющей себе такую школу. Везде выделялась и пыталась быть собой. Но как быть собой, когда твой кусочек мира убивают прямо на твоих глазах..

Роман, который рассказывает об американских реалиях. О настоящих жертвах, несправедливости которой они стали. И это в 21 веке..

Книга стоящая прочтения. Тем более читается легко, написана от лица подростка. Правда у меня не особо получилось сдружиться с самой главной героиней. Ну для меня это обычное дело)

Не ожидала такого от Шустермана, правда. Получилось одно из самых больших разочарований года, которое я так и не смогла осилить до конца, хотя терзала книгу с переменным успехом целый месяц. Невыносимо скучно, банально и по форме, и по содержанию. Ну кто ещё не встречал книг, в которых описывается «счастливое» будущее человечества, в котором побеждены все болезни и смерть? В Шустермановской версии миром правит компьютерное облако, правит оно настолько мудро, что все политические конфликты, все войны, откровенная нищета и голод остались в далёком прошлом. Казалось бы, чего ещё? Вот только, по какой-то неведомой причине, решение о контроле над популяцией было передано людям. И случилось именно то, что всегда случается, когда суперважную задачу доверяют человекам, а именно - черезжопица. Никаких сюрпризов. Привилегированная каста жнецов занимается лицензированным прореживанием поголовья. Ну естественно, имеются «плохие» жнецы, которые не скрывают, что искренне любят свою «работу» и открыто пользуются всеми преимуществами своего положения, носят мантии, украшенные по-царски и косят всех массово, буквально «с огоньком». И есть «хорошие», которые лицемерно притворяются избранными и призванными супротив сердечным порывам (а в душе они мечтают выращивать капусту и нюхать розы), как наставник главных героев, который столь тщательно подбирает каждый «объект», так изобретательно планирует каждое убийство, что, как истинный художник, никогда не повторяется. Лично меня он в своей «хорошести» не убедил. Как по мне, такая зацикленность на работе граничит с весьма нездоровым фанатизмом. Ну и всё остальное в романе так притянуто за уши, что аж тошно. То, что учеников двое, юноша и девушка, со всеми вытекающими, несмотря на соперничество. И всё прочее, включая продолжение, содержание которого даже не берусь предугадать. Не знаю, на сколько книг Шустерман планирует растянуть высасывание из пальца такой скукоты. Мне страшно жаль потерянного времени на вот это вот всё.

Ох уж эти аннотации что вводят в заблуждения и ты ждешь совершенно не того что может дать тебе книга. В этот раз случилось именно это. А получила довольно интересную книгу, про небольшой остров, куда испокон веков выходят на берег водные лошади, и пожирают все что движется. Не самая добрая книжка, согласна. Было много смертей и крови, но меня такое не отталкивает. И вот люди, вместо того чтобы защищаться от этих хищников, ловят их и устраивают гонку (логично же, да? Вот за это пол балла я снизила, ибо не вижу смысла в главной задумке книги). Кэт и Шон не могут представить свою жизнь без своих лучших друзей - у одной эта лошадка по имени Дав, а вот у второго как раз таки эта водяная злюка, один из самых быстрых коней, чемпион последних гонок, жеребец по имени Корр.
У каждого из ребят своя причина участвовать в гонке, они знакомятся и с первых минут начинают чувствовать что-то друг к другу. Нет, это не пылкая страсть и розовые сопли, все было весьма сдержанно и серьезно, так что если искать любовный роман или книгу с ярко выраженной любовной линией, то эту в руки брать не стоит. Но мне понравилось как автор описывал чувства.
Но главная тема книги - лошади. Они на каждой странице, они основа сюжета, они и есть главные герои.
Что я могу сказать. Мне понравилось, мне было интересно и ни разу не стало скучно, а самое главное я не знала чем же кончится, кто победит и как все будет. Но еще пол балла снизила за то что конец вышел скомканным. Мне не хватило какого-то эпилога, как сложилась судьба героев, уехал ли старший брат героини и появляется ли вообще, да и узнать как дела у младшего не отказалась бы. Хотелось бы услышать что у Дав и Корра появился жеребенок (ну можно же помечтать!). Но 4 из 5 книга получает твердо.

Дети читают про вампиров, переливающихся на солнце стразами.
Про романтичных оборотней, разукрашенных косметикой фей.
Охотников, борющихся со злом, зомби, спасающих человечество от апокалипсиса. У них яркая, бесконечно неожиданная жизнь с кучей сюжетных поворотов, любовью до гроба (который тоже, кстати, маячит на горизонте), идеальными друзьями, суперспособностями, гениальным злодеем. А на финише висит растяжка крупными буквами: "Победа добра. Happy end."
Таких книг много.

Попробуйте найти детскую книгу про ангела, страдающего артритом, питающегося с голодухи мухами и мышами. Про ангела, который сварлив, болен и очень устал. Но всегда готов выпить кружку-другую пива. Про ангела, с которым не происходит ничего. Течет жизнь своим чередом, обычная, обыденная, без эпичных баталий, без суперсил, без подлого предательства. Ангел мрачен, возможно, потому что болен, возможно, потому что вовсе не ангел, а лишь древний археоптерикс, остановившийся в своей эволюции.

В книге не должно быть волшебства, но обязательно присутствует настоящее чудо. Повседневные события увлекают с первых страниц. Конец не кажется предсказуемым - будет ли ждать впереди растяжка с крупными буквами счастливой развязки или финальная ленточка останется мрачно-реалистичной? Персонажи должны быть добродушно-картонными, но искренне-настоящими. Еще пусть там будет кот - для уюта, совы - для настроения темной, слегка прохладной летней ночи, дети - для ностальгии, радости, веры, любви, понимания. И смысл - обо всем понемногу. Сюжет, заставляющий задуматься. Очень трогательно.

Мне кажется, вам попадется "Скеллиг".

Честно говоря, называть роман «захватывающим», как это написано в аннотации со ссылкой на неких критиков, я бы не стала. Стилистика здесь такая, что, несмотря на кажущуюся простоту, быстро читать не получается, и уж точно не «захватывает» (в моем случае, по крайней мере), а местами даже утомляет.
Но, справедливости ради, должна признать, что для раскрываемой здесь темы, возможно, такое изложение подходит довольно неплохо. Просто здесь автор сделала упор не на внешнюю сторону конфликта, как это часто бывает, а сосредоточилась на внутреннем мире героини со всеми ее переживаниями, страхами, рефлексией и прочим подобным, который раскрыт достаточно полно и обстоятельно. Возможно, не всегда мысли Мелинды звучат внятно, не все поступки хочется одобрить, но, повторюсь, в рамках данной темы именно такой психологический сумбур на грани срыва кажется наиболее органичным. Хотя для чтения в некотором роде это и не слишком комфортно.
Если же говорить о содержании книги… Читала я и более пронзительные вещи на тему подросткового насилия, одиночества, школьной травли. И слепота и равнодушие окружающих (учителей, родителей, вчерашних друзей), к сожалению, давно меня не удивляют, а лишь расстраивают и возмущают, слишком уж часто встречается это явление в настоящей жизни.
Но вот насколько откровенно показывает нам автор изломанный мир девочки, насколько живо и натуралистично передает ее реакции на происходящее вокруг, что написанное действительно цепляет. Этот бессловесный крик о помощи – сильнейшая сторона книги. И то, что в сложившейся ситуации Мелинда не только все глубже и глубже погружается в свои страдания, но и находит силы на иронию (пусть и горькую), на критические оценки, на молчаливое сопротивление непониманию, делает этот характер очень ярким, интересным и емким. В некотором роде ее безмолвный бунт даже заслуживает восхищения, особенно если учесть, что в результате она все-таки смогла преодолеть себя и начать жить заново. И сделала это сама, без помощи тех, от кого, казалось бы, стоило ждать сочувствия, поддержки и помощи (ну разве что учитель рисования обнаружил чуть больше наблюдательности).
В целом книга, хоть и произвела относительно ровное впечатление, все равно оказалась достаточно сильной. Ну а если она и правда кому-то смогла помочь справиться со своими проблемами, как пишут в предисловии, то значит читать ее нужно обязательно, особенно подросткам, особенно тем, кто тем или иным образом оказывался в схожих обстоятельствах.

Пытаться рассказать о сюжете не буду. И вообще постараюсь сказать поменьше, чтобы не спойлерить.

Мне повезло. Я ухитрилась не подцепить ни одного спойлера до чтения. Аннотацию уже не помнила, а отзывы принципиально не читала. Поэтому первую половину книги я вообще не понимала, зачем мне описывают всё это безобразие в духе "Украл, выпил, в тюрьму. Романтика". Признаюсь, однажды мелькнула у меня мысль, что произойдет именно то, что произошло, но она не показалась мне убедительной.

Так что вторая часть книги меня все-таки застала врасплох. И она меня очень тронула. Подумалось, а как бы вели себя мои школьные друзья в подобной ситуации? А я сама?
И эти поиски Аляски, попытки разгадать эту величайшую загадку - понять чужую душу меня растрогали местами до слез.

Здесь есть хороший посыл, предложение подумать о важном. Размышления, что иногда ты совсем не знаешь человека, которого считаешь близким. Чувство вины, и как с ним жить. Мысли о жизни и её тяготах, о смерти, которая иногда кажется выходом из лабиринта, и о том, какое все-таки счастье быть живым.

Чувствуется, что книга рассчитана на подростков, она написана просто (местами примитивно) и доходчиво. Это не плохо, просто факт. Если хочется замороченной глубины, где заложенный в текст смысл надо расшифровывать, то это не сюда.

Вот что мне действительно не понравилось, это то, как убого живут описанные в книге подростки. И это умные, думающие, способные, начитанные дети. Боюсь предположить, как проводят время те, кто потупее. Я была подростком (как и все мы), нас тоже интересовали не только философские вопросы (а они нас интересовали), но и отношения полов, и хулиганские выходки, и нарушение запретов просто из вредности. Но жить вот так - покурить, напиться, напиться, покурить, поговорить о сексе, опять напиться и заняться сексом - это дно. Бухать всю ночь, а утром идти на уроки с похмельем. Не могу представить достаточно развитого интеллектуально человека (как герои книги), который бы постоянно развлекался таким убогим образом. Или я всю жизнь провожу в окружении каких-то нестандартных людей?

И вот с этой точки зрения я бы не дала эту книгу подросткам. Потому что не хочу, чтобы такой образ жизни воспринимался ими как естественный и обыденный. А эта книга преподносит как норму, что у всех и каждого в комнате припрятаны выпивка и сигареты, порнушка и презервативы. Достаточно американских фильмов о старшей школе и колледже, распространяющих подобные "ценности".

Книга читается легко и удивительно быстро. Идея и посыл хорошие, и, как я уже говорила, меня они тронули. Я довольна, что прочитала книгу, тем более, что давно хотела. Но реализация весьма спорная, поэтому я не стану рекомендовать эту книгу.
Знакомство с автором планирую продолжить.

Брать в руки книгу, о которой ничегошеньки не знаешь — тот еще танец на граблях, конечно. Как говорится, на барабане сектор приз-сюрприз. А тут еще роман в стихах.. И вмиг все рифмованные литературные штуки начинают агрессивно подмигивать из коробочки "крайне подозрительные вещи".

По сути "Поэт Икс" — сборник концентрированных мыслей девочки-подростка. Типичный уа? Именно. По классике история стоит на трех слонах: поиск себя в большом диком мире, семейные дрязги и войнушка на поле социализации. Если вас до чертиков пугает жанр, в котором, казалось, не таких как все хлебом не корми, дай погеройствовать, то погодите закрывать вкладку. Благодаря подаче текста в причудливой упаковке, а книга прямо таки манит клевыми стихоплетскими завитками, с романом как минимум стоит попробовать ознакомиться.

По сюжету ситуация вообще неоднозначная. Излишнее внимание к телу, принятия себя, совместная тусовка религии и первых романтических отношений с партнером, — темы, которые нужно поднимать, разбирать и обсуждать. Вроде бы почва благоприятная, место в первом ряду тоже, но как же подкачали второстепенные герои-стесняшки, которые не желали выйти из тени. Если арке с Аманом уделили черезчур много внимания, то проблемки с близнецом, подругой вообще ели затронули.

Что сделано хорошо, так это конфликт поколений. Он контрастный, острый, максимально дико абсурдный, чем и прекрасен. Проецирование своих целей и желаний на детей — отвратительно ужасная идея сама по себе. Давайте признаем, что все родители так или иначе калечат свое чадо. Об этом кричат сотни тысяч людей со всех уголков света на протяжении веков, но стоит переломанным душам превратиться в разочарованного взрослого как та же песня начинает играть сначала. Мать Сиомары отбитая, зато с ролью большого и страшного зла справляется на ура, поэтому нагнетающая атмосфера в ожидании того самого ключевого БУМа потрясна. И я просто не понимаю, как можно было все слить?

Проблема романа в слишком затянутом начале и молниеносном финале. Все конфликты решаются буквально вмиг и нужно быть очень внимательным, чтобы не пропустить поворот к хэппи энду. С какого-то ляда полумертвые второстепенные куклы с фальшивыми улыбками на лицах оживают и играют в образцовую семью. Почему так? Что, черт возьми, произошло за кулисами шоу? В общем, слишком много вопросов, оставленных без ответов.

Во время чтения в воздухе тучным облаком нависала недосказанность. Элизабет Асеведо играла не в моем темпе. Проглотить роман за раз — сомнительное занятие, а стоит прерваться на отдых, так желание возвращаться вообще угасает. Я признаю, что это в целом это довольно интересный опыт, так что попытка засчитана, но стоит ли ее советовать — вопрос.

Несколько двоякое у меня осталось впечатление от книги. С одной стороны, тут кучка плюсов:
- отличная задумка

- очень интересные, неординарные, характерные персонажи
- чудесный, захватывающий сюжет
- качественный, приятный язык повествования
- мечты и вера в будущее, но не без легкого пессимизма:

Вот в чем проклятие грез: после них ты просыпаешься в блеклой реальности, без крыльев на плечах и без богини в объятьях.

- отличный тонкий юмор. Например:

- Какой смысл в старости, если не можешь докучать молодежи своими огромными запасами мудрости?
- А какой смысл в молодости, если не можешь игнорировать все советы?

- философия:

Некоторые рождены для величия, в то время как другие помогают великим творить великое.

- ну и любовная линия, конечно же. НО! Без приторности и розовых сопелек, что я терпеть ненавижу...
В общем, плюсов действительно масса.
Но и минусики тут тоже есть.
Как по мне, так было немного лишней воды. Какие-то моменты можно было бы смело вырезать из книги без ущерба качеству и смысловой нагрузке.
А в целом, да, очень неплохо.
P.S. Книгу читал Михаил Росляков. Замечательная актерская работа.

Нил Шустерман это как американские гонки – то тебя возносит на вершину будоражащих эмоций, то резкое падение в непонимание причины такого сюжетного хода. И, данный роман не стал исключением из правил, потому что сама история мне понравилась, но чем ближе было к концу, тем сильнее мне хотелось разбить лоб об лишнюю и ненужную информацию с беготнёй.

Да, да это антиутопический роман, рассказывающий читателю про мир глубокого будущего, где всем руководит огромный разум в киберпространстве, решающий кому жить, кому умирать и как будут распределяться ресурсы на планете. С одной стороны это очень удобно, потому что не будет голода, не будет каких-то серьёзных проблем, однако то, как умрёт человек, всё это в руках жнецов. И все они абсолютно разные. И нет, это не будет милый жнец из дорамы «Токкеби» кто выслушает и прочувствует историю жизни умершего, скорее жнецы тут будут более жёсткой версией Маго из «Отель Дель Луна». Нельзя сказать, что все из них этакие злодеи, некоторые из них проявляют некую гуманность по отношению к умирающему, но большинство это деградировавшие жнецы, которым просто нравится смотреть на убийство.

Главные герои здесь Ситра и Роуэн являются подмастерьями жнеца и в будущем претендуют на должность жнеца. Оба они по своим причинам пришли к этому решению. Ситра пришла из-за своей семьи, да и ей самой нравится позиция организации в вопросе жизни и смерти. Роуэн же наоборот пришёл не потому что хотел, а потому что люто ненавидел все эти правила, на его глазах был убит его друг и он ничего не мог сделать. К счастью для читателя – здесь нет любовной линии, и нам не придётся следить за любовными потугами парочки.

Что мне понравилось в этой книге – интересное устройство мира, организации, система обучения. Но что мне не понравилось, так это типичная проблема сюжетов Шустермана в том, что как только дело близится к концу, автор вставляет абсолютно нелогичный финт. Ну вот например, с этим кибероблаком, если оно руководит всей этой системой, то почему не может навести само порядок? Как-то нелепо говорить девушке «ты сама всё поймёшь и изменишь», вопрос, а зачем это ей нужно? Если сказать проще, то мне не нравится то, что очень часто в конце тома автор добавляет вещи, вообще не связанные с основной линией повествования, в результате чего возникает закономерный вопрос «это ради этого мы всё читали?».

Скучала ли она по нему?
Да ей хотелось затеряться в нем.
Обвить себя его руками, словно жгутом.
Если б она показала ему, как сильно он ей нужен на самом деле, он бы сбежал.

Третья книга прочитанная у Рэйнбоу Роуэлл, третья и самая лучшая. Что мне нравится в книгах этого автора - они все разные. По стилю, по вкусу слов, по всему. Начнем с оформления: до прочтения умирала хотела оригинальную обложку, а сейчас меня очень даже устраивает рисунок, вот только бы рисовку повзрослее бы. Слова на обложке обещали мне:

"Этот нежный, умный, сексуальный роман наполнен звуками панк-рока и настоящей любви."
Гейл Форман

И я получила все это и даже больше. Буквально каждое слово пропитано десятками миллионов различных чувств: боль, любовь, страх, страсть... Эта книга будто бы не напечатана и в ней словно нет слов, лишь палитра эмоций. Я не читала эту книгу, я чувствовала ее всем сердцем. Боже, как же много всего может быть запрятано в словах. И здесь действительно много музыки, хорошей музыки. А сколько же тут отсылочек к Людям Икс и другим героем комиксов? Я же это все просто обожаю!
Парк. Дурацкий азиат. Маменькин сынок. Не умеет водить механику. Любит комиксы и музыку. Неплохо дерется.
Элеанора. Большая рыжуха. Носит странную одежду. Прекрасно читает стихи. Прячет вся свою жизнь в коробку из-под грейпфрута.
Жизнь Элеаноры хуже самого жуткого кошмара. Она одна. Никто не может помочь. Никто... кроме Парка.
Их дружба начинается постепенно, с комиксов про Людей икс, с музыки, со странной случайности. Так же постепенно приходит и любовь. Ни один из них уже не может жить без другого. Но на пути наших героев стоят их семьи, общественное мнение, неуверенность... Элеанора и Парк кажутся реальными, как и их история.
Каждую страницу я переживала за них и вместе с ними. Но вот конец.
Я рыдала, читая конец. Последний лист. Конец предпоследней страницы:

Элеанора не прислала письма.

Я перечитывала эту строку снова и снова. Из моих глаз лились слезы. На последней странице был лишь жалкий абзац. Я просто не могла перевернуть страницу. Не могла, но должна была.

Элеанора не прислала письма, это была открытка.
Длиной в три слова.

Я разревелась еще сильнее. И это были слезы счастья, облегчения и грусти из-за расставания с этой историей.
Все прекрасно в этой книге. Все. И если бы я могла, я бы поставила ей 11 звезд. Из 5.

Спойлеры, много!
Искренне рада за всех, восторгающихся этой книгой, но я снова в меньшинстве. И единственная, кто пишет негативный отзыв. Да, действительно, очень похоже на "Над пропастью во ржи" и "Хорошо быть тихоней", но поистине осознала это только взявшись за чтение, в противном случае книгу бы пропустила. Для меня хорошая история складывается а) из захватывающего сюжета и б) из запоминающихся персонажей. "В поисках Аляски" не имеет ни того ни другого. Книга о реальных (и на редкость скучных!) подростках и об их реальной (и такой же скучной) жизни. Есть истории, читая которые, хочешь оказаться в том мире, быть кем-то из персонажей... ну или хотя бы подружиться с ними. Здесь ничего подобного не происходит, ибо персонажи просто никакие, а их жизнь... да обычная у них жизнь, было бы чему завидовать!
Вторая часть книги живо напомнила "Мост в Терабитию" . Только Аляска совсем не Лесли. Лесли яркая, творческая, жизнелюбивая и милосердная натура. Читавшие, помните, как она первой протягивает руку помощи Дженис? Той самой Дженис, которую считала врагом и утверждала, что такие люди на свете вообще жить не должны? Силой своего воображения Лесли не только создает целый мир, но и заставляет Джесса в него поверить. Ее гибель - трагическая случайность. И мост в Терабитию, который Джес строит для своей маленькой сестренки, это символ жизнелюбия и дань памяти Лесли.
В отличии от Лесли в прошлом Аляски есть трагичный эпизод. Но да, жизнь такая вот с..., ей плевать на наши страдания, и если ты падаешь, то нужно встать и идти дальше, а не лежать и ныть. Аляска же именно что ноет. Она глушит себя сигаретами и алкоголем, спит с парнями, склонна к депрессиям и имеет неровный характер. Тем не менее ее любят. Простите, за что?! Я не увидела в этом персонаже ни доброты, ни оптимизма, ни стойкости. Ради спасения своей шкуры она готова заложить друзей. Каждый имеет право на ошибку в минуту слабости, но Аляска уже совершила одну ошибку, в детстве, и тогда это было простительно ей, маленькой девочке, но теперь перед нами взрослая девица, которая не желает нести ответственность за свои поступки. Накосячила? Была поймана с поличным? Так плати за это сама, а не перекладывай ответственность на чужие плечи.
Она встречается с одним парнем, причем утверждая, что любит его, но при этом дает надежду другому. Что это, как не подлость по отношению к обоим?
И что как не подлость со стороны Майлза сохнуть по Аляске, но при этом крутить с Ларой. Считайте это недостатком моего воспитания, но мерзко же. Одно дело, когда "я любил ее, но потом встретил другую и теперь не знаю, как быть. Я не могу бросить первую девушку - это разобьет ей сердце, но не в силах и расстаться со второй, потому что не могу без нее жить". И совсем другое, когда "я люблю ее, но она недоступна, поэтому я буду крутить со второй. Ну да, та, вторая, ничего для меня не значит и вообще она просто замена, но не могу же я быть один!" И я как-то резко представляю себя на месте второй, обманутой девушки, которой просто поиграли и выкинули за ненадобностью, и мне становится грустно.
И правильно, что в память об Аляске ее друзья пригласили стриптизера. Моста в Терабитию она не заслуживает.

«Книжный вор» застоялся у меня в вишлисте. Я успела и «загореться», и попрыгать в нетерпении, и прочитать целый ворох чужих рецензий – хвалебных, ругательных, неоднозначных – и наконец «перегореть». Слишком много восторженных мнений, слишком ярко на их фоне торчат негативные. Мне стало даже как-то боязно браться, причем больше всего боялась, что мне будет совсем никак – что я найду и все то, за что ругают, и то, за что хвалят, и результат будет примерно посередине.

Ну, миновало. Я проглотила книгу за день, читала ее всю ночь до рассвета и немного порыдала под конец, что со мной бывает крайне редко. Классика.

Что это за книга?

Военная литература. Фоксе вот отрицает, а я не соглашусь: военная, какая же еще. Не фронтовая – это правда, но война везде война, и здесь есть ужас утраты, грохот разрывающихся бомб и кровавые ошметки тел.

Магическая литература. Ну, как иначе назвать книжку от лица Смерти?

Книга о любви к книгам. Книга о настоящей дружбе, преданности, родительской любви. И немного о дивных немецких ругательствах.

Мне понравилось приблизительно все. Каким получился Смерть, хотя он и не хочет много говорить о себе – немного потусторонним, немного усталым, внимательным. Как устроен текст. Понравились Лизель и Руди, Макс, Роза и Ганс – очень живые. Слова «свинух» и «свинюха».

Наверное, можно говорить, что это слезовыжималка, что язык нелепый, что не к лицу австралийцу лезть в тематику Второй Мировой (хотя эта претензия меня удивляет больше всего, по крови-то он немец/австриец). Наверное. Но на мне это сработало.

Эта книга стала моим абсолютно неудачным знакомством с творчеством автора. Это просто ужас какой-то... Теперь сомневаюсь, что возьмусь за другие его произведения. По крайней мере, в ближайшее время это исключено.

Уже в который раз убеждаюсь в том, что не стОит читать аннотации до знакомства с книгой (именно этому правилу я и следую). Такая милая, позитивная аннотация и такое ужасно нудное, перегруженное какими-то теориями, формулами и тому подобным, повествование с большим количеством плоских шуток, кстати, совсем не смешных.

Практически все персонажи меня жутко раздражали (Броуди и герои Грозового перевала просто милашки по сравнению с ними). Но Колин - это просто душнила, коих свет белый не видывал. Парень в 17 лет ведёт себя как десятилетка. Как же он меня выводил из равновесия, просто до зубного скрежета. А уж это сопливое "а ты меня любишь?" просто достало. Мне так хотелось быть какой-нибудь из Катерин и каждый раз бросать его снова и снова, а потом сказать громко и отчётливо: Я ТЕБЯ НЕ ЛЮБЛЮ!))

Ещё книга очень перегружена различными фактами, в частности, математическими, и постоянным упоминанием того, что Колин вундеркинд. Ну, вундеркинд, и что? Уж лучше был бы лоботрясом, но адекватным, а не таким душным занудой и нытиком. И что это за пунктик такой: встречаться только с Катеринами? Это вообще лечится?

На протяжении всей книги у меня в голове звучали строчки из песни Клавы Коки
От этой любви
Уже передоз
У меня один вопрос
Чё те нужно?
Чё ты такой душный?
Я равнодушно
Затыкаю ушки
Мне тоже хотелось заткнуть ушки, а ему рот))

Если честно, книга стала для меня настоящим испытанием, где-то со средины я читала по диагонали, ибо глаз уже начинал подёргиваться)) По большому счёту, я даже не сумела понять всей сути этого произведения. Главным желанием было поскорее это дочитать и пойти выпить валерьянки или пустырничка, чтобы успокоить нервишки) По понятным причинам рекомендовать книгу не буду, выбор за вами)

У меня всё) Благодарю за внимание)

Как бы ужасно это ни звучало, но книга начала мне нравится из-за убийства полицейским Халиля — друга детства Старр. Его смерть дала толчок её раскрытию, заставила пересмотреть взгляд на многие вещи и начать говорить. Старр впервые оказавшаяся на вечеринке в Саде и притворяющяся в школе не вызывала симпатии, Старр в конце не могла не вызвать уважения, я гордилась ею как мамочка. Вообще, большая часть героев, за исключением сто-пятнадцать, Хейли, Кинга и его шайки, мне понравились. И если при первом появлении у меня возникала мысль, что они мне не запомнятся, то в конце я уже вовсю переживала за их судьбу, особенно за Деванте. Больше всего мне нравилось читать о семье Старр, я влюбилась в её родителей и братьев. Все эти семейные противостояния за комнату и пр., мудрые советы, забота и поддержка переполняли чувством теплоты и уюта, многие ситуации заставляли хохотать в голос. Мне также нравилось читать воспоминания о Халиле, которые расскрывали, каким замечательным человеком он был. После одного поступка ближе к концу, я начала уважать Криса, к которому сначала относилась настороженно. Но всё же, лучшими мужчинами книги были отец Старр — Мэверик, и её брат — Сэвен.
Конец дела Халиля не оказался неожиданным, было больно читать мини-список имён реальных чернокожих, ставших жертвами полицейского произвола в США. Хочется, чтобы такие случаи расизма, не только к чернокожим, но и к другим "не белым", уже прекратились...
Конец же книги переполнен добротой, поддержкой и надеждой на лучшее будущее. Главное не опускать руки, и продолжать поступать как надо.

Есть такие вещи, о которых достаточно сложно говорить, потому что это такие вопросы, на которые не будет однозначных ответов. Кто в этом виноват и что с этим делать. Но, сначала, я не хочу никого обижать и скажу почему роман «Вся ваша ненависть» не получил от меня высшую оценку. Да, это хороший роман, да это правильный роман, однако из 500 страниц здесь половина откровенной воды, которая никому не нужна. Да плевать мне на то, что ест героиня на завтрак/обед/ужин и мне всё равно, что она смотрит по телевизору и что она слушает. Или псевдо философия в духе:

«Честно, каждый раз, когда кто-нибудь неправильно чистит кроссовки, где-то в мире умирает котёнок».

И вот такие фразы со странным посылом были всю книгу. Сократи книгу вдвое и роман только выиграл бы.

Но, давайте посмотрим то, что действительно важно и что может случиться с каждым. Стар Картер с самого детства знает, что нужно делать, если тебя задержала полиция. Она не преступница и никогда не имела злого умысла, но два самых близких ей человека умерли у неё на глазах. Мы живём в современном мире, где, казалось бы, уже не должно быть такого понятия как расизм. Все мы видим, как темнокожий человек становится президентом, азиатам дают больше ролей в кино, сексуальные меньшинства могут ходить по улицам и им слово никто не скажет, но это то, что мы видим с экранов, на самом же деле, в реальности, всё как было, так и остаётся. Однако, в данном случае, государство не было на стороне молодых людей и просто, в очередной раз, закрыло глаза на происшедшее. Что же тогда произошло?

Стар и Халиль возвращались домой с вечеринки. Они не были преступниками, они не везли что-то запрещённое, они не нарушали правила, однако их задержали. У Халиля не было оружия, он не оказывал сопротивление, однако это не помешало полицейскому несколько раз выстрелить в беззащитного человека на глазах у сидящей девушки. Самое страшное заключается в том, что почти всегда в этих ситуациях никого не наказывают. Случай в этой книге мог бы быть шуткой, если бы не ещё 13 человек, одна из которых – девочка 7 лет, оказались жертвами халатности. Вдумайтесь в это, просто потому что «полиции показалось». Вопрос, а этого человека посадили? Конечно же нет. И это реально пугает, просто уже потому, что полицейские считают, что темнокожие по умолчанию – преступники.

В данном случае, конкретно, меня вымораживало то, что парню приписали продажу наркотиков. Какое это имеет отношение к данной ситуации? Его поймали с наркотой? Нет. Он отстреливался и оборонялся и при задержании его застрелили? Тоже нет. И у меня нет слов, чтобы выразить весь мой ужас и несогласие с этим. И правильно, что есть такие организации, которые выступают против несправедливости, потому что на такое нельзя закрывать глаза.

Я прекрасно понимаю, что этой книгой хотела донести автор - то что в новостях есть такие случаи говорит о том, что не всё в обществе хорошо и нормально и от этого страдают невинные граждане. И я полностью согласна со словами одного человека, посвящённого этим событиям:

"Accountability needs to be expected from cases like this, because cops can't keep killing people and getting away with it."

Сложновато, конечно, писать рецензию спустя год после прочтения, но, когда я начала перебирать в памяти самое летнее из прочитанного, эта книга сразу пришла мне на ум. И, думаю, о книге в принципе говорит многое уже то, что её хочется обсуждать и по прошествии времени и она остаётся в памяти, несмотря ни на что.

Не буду врать — книга попала мне в руки не случайно, крайне заинтриговала аннотация, которая в целом не разочаровывает. Хотя первое знакомство, конечно, вызвало смешанные эмоции. Когда только начинаешь читать, нисколько не подготовленный, безусловно, авторский стиль несколько обескураживает. Повествование идёт то от лица Ноа, то от лица Джуд, и оба мыслят совершенно нестандартным образом. В попытке передать их ход мыслей Дженди Нельсон переключается на сюрреализм, а местами это и вовсе смахивает на что-то скорее психоделическое, пусть и в хорошем смысле этого слова.

К слову, о Ноа и Джуд. Тут уже впору начать закатывать глаза тем, кто хотя бы изредка почитывает мои рецензии, потому что да, опять родственники, опять брат и сестра, замкнутые друг на друге и пытающиеся отчаянно от этого уйти. Однако тема непростых отношений в семье, увы, всегда будет для меня актуальной, и, что не менее интересно, у каждого писателя к ней свой, зачастую, кстати, нестандартный подход. Более того — накаляющаяся семейная драма общий эмоциональный план нисколько не портит, скорее, дополняет, но здесь сложновато выстроить всеобъемлющую картину сходу.

В "Солнце", помимо нестандартного стиля, есть ещё одно труднопроходимое препятствие — временное пространство. Нас перебрасывают в разные отрезки жизни близнецов, и приходится подстраиваться не только под каждого из них как очень своенравного рассказчика, но и как человека с его окружением и сугубо его проблемами. Отношения самих близнецов тоже далеко не просты; они то соревнуются между собой, то сходят с ума от беспокойства, разлучившись. Их связь прослеживается в наиболее ярких цитатах. Так, Ноа на свой, весьма творческий лад описывает сестру примерно следующим образом:

Джуд смотрит на меня. Цвет ее глаз – как самый прозрачный светло-голубой ледник, я рисую их почти только белым. Обычно, если в них посмотреть, начинаешь парить, видеть пушистые облака и слышать арфы...

В то же время Джуд, пытаясь уйти от этой зависимости, тоже становится крайне выразительной, рассказывая об эпизоде, который практически оттолкнул её от брата.

Так случилось, конечно, что истории близнецов глубоко меня затрагивают в самое сердце, но "Солнце" — это не только о них. Есть и трагическая любовь их матери и скульптора Гильермо, есть и однополые отношения (вдруг кому-то это важно), сопровождающиеся какими-то почти трагикомичными диалогами вроде:

– Я тебя люблю, говорю ему я, но вместо этого выходит: – Привет.
– Просто со страшной силой, блин, – отвечает он, но вместо этого выходит: – Чувак.

Это история и о любви – "шаре для сноса зданий", и о важности взаимопонимания, и о признании в искусстве... При этом приправленная неизбитыми метафорами и яркими, сочными, летними подробностями. Я бы хотела, чтобы с ней познакомился каждый, потому что это действительно уникальный опыт в плане чтения и он определённо останется в памяти надолго. Главное – не проворонить подходящий для знакомства момент и читать с вдохновением, которое способна подарить эта книга. Только вчитайтесь:

У меня на лице мелькает улыбка, и я вспоминаю все ливни света, все ливни тьмы, как мы собирали камни и искали крутящиеся планеты, дни с тысячами карманов, и я хватаю эти моменты, словно яблоки, и прыгаю через заборы в вечность.

Мы убеждаем себя, что у всего происходящего есть причины, но в действительности просто выдумываем их.

Первая книга Николы Юн меня очень впечатлила. Интересная, легкая, вдохновляющая история, от которой не хочется отрываться. Эта же книга другая, и завоевать моё сердце у неё не вышло.

Первые страниц 80 я просто заставляла себя читать. И, по большей части, не понимала, что происходит. Потом стало интереснее, но меня не захватило. Несмотря на то, что здесь поднимаются такие важные темы, как эмиграция, расизм, взаимоотношения в семье, предназначение человека, первая влюбленность и судьба, история меня не тронула. И мне этого очень даже хотелось, но никак и всё!

Все же книга заставляет задуматься о многом, а, возможно, даже переосмыслить некоторые вещи. И, как бы там ни было, повествование от нескольких лиц, необычный формат и злободневность поднимаемых проблем делают книгу достойной внимания любого читателя. Кого-то тронет до глубины души, кого-то, как меня, не так глубоко, но я уверена - абсолютно не понравиться книга просто не может. Будем ждать новых хороших книг от Николы Юн.

Одна из самых потрясающих книг. Одна из любимейших книг.

Эта книга очень атмосферная. Каждый раз, открывая ее, ныряешь с головой в мир книжной воровки, в мир девочки, завороженной словами, силой этих слов. Девочки, история которой началась с больших потерь и закончилась на той же нелегкой ноте. Девочки, которая как никто умела любить.

Я не буду долго и сопливо распространяться, что это за книга и почему я так ее люблю. Просто прочтите и вы все поймете.

Эта была моя первая книга Терри Пратчетта, и к сожалению, знакомство с автором не задалось. Однако, я буду читать другие произведения, все же дам шанс, так сказать. Возможно, все дело в Финте...

Собственно, Финт... Это абсолютно не моя история, совершенно не мой герой, категорически не мой авторский стиль. Книга написана частично эдаким жаргончиком, притом английским, и такое не по мне. Сложно читать, как минимум.

Сам герой слишком уж хорош =) да и вообще, все то там ладно и складно. Легко, просто, счастливо, а иногда аж до абсурда, что тоже не моё. Да и все остальные герои тоже "слишком" во всем. Чарли больно проницателен, Соломон очень уж мудр и так далее.

Однако, полагаю, что ценность книги в философских вставках (они там есть, под всеми этими жаргонизмами и прочей мишурой). И некоторые мне очень даже запомнились. Например:

"... доброта – это замаскированная любовь"

Восхитительно же!

В сюжете все лихо преувеличино: чумазый безпризорник становится рыцарем и женится на принцессе. Нуу, не знаю даже, что сказать. Такие сказки не для меня =)

Плюс ещё эта солянка из Диккенса и Тодда(и остальных), которых мы встречаем на страницах книги... Тоже как то не добавила воодушевления. Как то так, в общем =)

Хочется прийти к своим первокурсникам, состроить умудрённое жизнью лицо, многозначительно покивать головой и этак протянуть: «М-м-м-м-да, а знаете, мне понравилось…» Мне, правда, понравилось! Более того, Джон Грин сотворил чудо – я вновь почувствовала себя семнадцатилетней. Так глубоко было погружение в мир Аляски Янг и её друзей. Джону Грину удалось без пошлого подражания, без неуместной матершины создать мир подростков. Они у Грина такие, какие они есть. Главное, автор очень удачно через рассказ, казалось бы, о банальных буднях школьного общежития, доводит до своей главной аудитории серьёзные мысли. Редко кто может так написать о подростках для подростков.
«Банальные будни школьного общежития» - это не только нора-курильня, дешёвая выпивка и странные приколы. Это и попытка самоутвердиться в этом мире. Это и вечный спор с самим миром: зачем я здесь, кому я нужен? На удивление легко преподносит Грин читателями и вопросы философии. Вроде читаешь об уроках религиоведения – что за … - а вот ты уже чешешь затылок над очередной философской мудростью. И в отличии от подростков не всегда удавалось дать ответ.
Аляска, Толстячок, Полковник, Такуми – они друзья или враги сами себе? У каждого за ещё детскими плечами своя история, своё чувство вины, своя потребность в прощении. У каждого своё одиночество. У них ещё жизнь не началась, а боли и страданий предостаточно. И вот они шутят, озорничают, дурят, прикидываются взрослыми. На какое-то время это получается. Не всем. Кто-то находит выход из лабиринта «быстро и по прямой». Или сам выход находит его. За своим неутихаемым интересом понять, как всё-таки ушла Аляска – сама или случайно – оставшиеся здесь и сейчас прячутся от правды: Аляски больше нет. Как нет у них опыта принимать уход близкого человека, опыта смирения перед судьбой.
И вот ну не знаю почему, но во время чтения постоянно в памяти всплывал «Дом, который…»

Название этой книги отсылка к известной цитате Тупака Шакура "The Hate U Give Little Infants Fucks Everybody", в которой рэп-икона девяностых говорил о том, что плохое отношение к детям превращает их в озлобленных взрослых, которые потом мстят всему обществу, и что этот порочный круг необходимо разорвать для всеобщего благополучия. Энджи Томас берет проблему расизма и, сама афроамериканка, знает, о чем пишет со своей стороны. Но на мой взгляд, в своей книге она, как и многие меньшинства, противопоставляет себя большинству и неосознанно в своем отношении к другим людям повторяет те же стереотипы, которые так ее бесят применительно к ней. И хотя сами ведут себя подчас порой неадекватно, все ноют и ноют, как их притесняют.

Да, безусловно, убийство подростка полицейским - это плохо. Вне зависимости от цвета кожи. Полицейская жестокость в США - это предмет отдельной большой дискуссии, планомерно вытекающей из второй поправки к конституции, дающей любому право свободного ношения оружия. Но возьмем саму ситуацию: час назад в неблагополучном районе слышались выстрелы, время сильно позднее, на пустынной улице белый полицейский тормозит машину, в которой сидят два черных подростка (по шестнадцать лет, вы видели шестнадцатилетних черных подростков? так себе детишки по габаритам), просит показать документы, в ответ слышит залупон из серии "а что я нарушил?", причем на все свои просьбы получает пассивно-агрессивное сопротивление. Когда просит парня выйти из машины и положить руки на капот, подросток подчиняется нехотя, полицейский идет к своей машине пробивать документы по базе, в этот момент парень, которому было ясно сказано стоять с руками на капоте, метнулся к машине и открыл водительскую дверь. Будь вы на месте полицейского, что сделали бы? Учитывая очень высокую вероятность того, что парень сейчас схватит ствол и начнет палить? Да и в любой стране мира с полицией лучше не играть в крутого и самого умного, в такой рядовой проверке гораздо эффективнее подчиниться требованиям и поехать дальше по своим делам. Другое дело, что делу никак не хотят давать ход и предъявлять полицейскому обвинение в убийстве - напротив, общество якобы убеждено, что парень априори виноват, потому что черный, а тут еще появляются доказательства, что он наркотой приторговывал...

Происходящее в книге вообще несколько пипец, если посмотреть. Все винят плохое государство и общество за закрытые социальные лифты, поэтому черной молодежи дорога только в бандиты, проститутки да наркоторговцы. Но легальный бизнес, хорошее образование и нормальная работа в этой среде не в почете, главную героиню и ее брата все соседи на районе чморят за то, что они учатся в хорошей "белой" школе, а после уроков Старр не слоняется по улицам, а подрабатывает в отцовском продуктовом магазине. Многие рожают в старших классах школы и дальше продолжают плодиться как из пулемета, особо не уделяя внимание своим детям, хотя в книге автор старалась показывать хорошие семьи. И тут же плачутся, что из-за детей у них не было шанса получить образование, поэтому они пьют, наркоманят и тусят с бандитами. Белый парень у дочери/сестры/соседки - это ужас и зашквар, и вообще белые люди ведут себя тупо, пекутся о собачках больше чем о родных, занимаются экстремальными видами спорта и вообще, если черная дочка выбирает себе белого парня - это значит, что черный папа не годится ей в качестве ролевой модели, а значит папа чувствует себя зашкваренным. Не спорю, в книге есть хорошие идеи и мысли, и вообще она пропагандирует любовь к ближнему и социальное равенство, многие черные также на протяжении книги понимают, что в обратном расизме тоже ничего хорошего нет. Но концентрация стереотипов о черных на горстку персонажей - блин, все авторы как сговорились? Хоть арбузов в этой книге не было, но без жареной курицы не обошлось.

Хоть гг и 19 лет, а не 14-16, он чем-то похож на известных литературных подростков: на Холдена Колфилда (только у него нет такого количества наивных вопросов к мирозданию и общего противопоставления себя миру), на Эдриана Моула (только он не ноет и не жалуется на каждой странице), на тихоню Чарли (только он не плачет по каждому поводу). Наш гг - Эд Кеннеди, который случайно ловит грабителя банка. Просто Эд, обычный самокритичный парень.

Эд Кеннеди, девятнадцати лет, водитель такси, живу в пригороде, обычный парень без особых перспектив и возможностей. Ах да, еще слишком много читаю, не умею заполнять налоговую декларацию, и с сексом у меня не то чтобы очень. Короче, вот. Эд Кеннеди, очень приятно, очень приятно, Эд Кеннеди.

И вот однажды Эд получает игральную карту. На ней три адреса. Старина Эд со смесью страха, любопытства и уверенности в том, что он избран для какой-то миссии, едет по этим трём адресам. Спаситель Эд? Жертва чьего-то розыгрыша? Не буду спойлерить, читайте сами. Скажу лишь, что в книге будут бандиты, нелёгкие решения, трогательные моменты, смешные моменты и прочие моменты, которые есть в любой уважающей себя истории. И всё это написано бодрым разговорным языком. Таким, на котором мог бы говорить безобидный парнишка 19 лет, не слишком многого добившийся в своей жизни (не то что Сальвадор Дали, к которому в этом возрасте уже постучалась слава, и не то что Жанна д'Арк, за которой в её 19 уже гонялась вся Европа).

События развиваются быстро, чтение в высшей мере лёгкое и захватывающее. Быстрая смена локаций. Каждый "эпизод" потенциально может запустить стаю мурашек по позвоночнику. Книга очень американская (да, я в курсе, что автор ни разу не американец, а действие книги происходит в Австралии). В духе вдохновляющих американских фильмов, где духовные скрепы, где ценности, где в конце у героев слёзы радости на глазах, где персонажи говорят простые, но мудрые слова, где внезапное понимание, прозрение и желание помогать нуждающимся (и вообще, как говорят наши англоязычные братья и сестры, you can make a difference), которое длится ровно до того момента, как последняя строка титров покинет экран. Но это всё равно мило. Хотя уже и не заставляет задумываться, и не слишком вдохновляет. Меня, по крайней мере.

«Это будет история об одном из таких вечно остающихся — о знатоке выживания.»

Что такое война? Во все времена мы так или иначе отвечаем за активную гражданскую позицию близких. Боимся, нестерпимо боимся, что придется ответить за собственные непроизносимые мысли, за ту свободу, которая сеется в сердцах, за жажду жизни. Война — это когда любая другая позиция невозможна, неприемлима и чревата непоправимыми последствиями. Война — это когда надо жить по струнке, вне иных свобод, вне всяких гуманных позиций. Вот только часто героичные близкие не могут молчать и своей смелостью формируют в других негласное мнение — вот так подпольно живет свобода в военные времена.

«Когда он остановился, тень нависла за ним, наблюдая. Всегда ведь кто-то наблюдает.»

Детство книжной воришки Лизель прошло рядом с войной. Можете только представить, сколько детства остается, когда в центре маленького мира война. Это когда даже дети улавливают суть ничтожества происходящего, ужасающую неприкосновенную несправедливость, удушающую неправильность, пусть и не доходя до глубины причин. Хотя, кто из тех свободных понимал истинные мотивы войны? Когда ты не имеешь права голоса, трудно смириться с отчаянным криком ясности, потому что этот крик — он пустой. Он свободен, он не нужен. Никому, кроме тебя. Есть только "хайльгитлер" отовсюду. Одно привествие, один фюрер символизируют свободу в смертной агонии. А как же? Если ты против — то должен знать, что тебя ждет и если осознание не сломило твоей свободы — считай твои дни сочтены.

«Странные они, эти войны.
   Море крови и жестокости — но и сюжетов, у которых также не достать дна.»

Вот так все было просто, когда жили Роза и Ганс, Лизель и Руди, Макс и многие другие. Некоторые из них жили в раю — на Химмельштрассе. Однако от этого они не были более защищенными или привелигированными. Перед войной все равны, ей плевать на улицу с таким названием. На войне не существует рая, как не существует детей и взрослых. Они все — люди, над которыми сомкнулось серое небо, у них нет выбора. Остается уповать на волю судьбы и случая, мечтая о том, чтобы их кожи никогда не коснулся пепел, падающий с неба над райской улицей.

«Звук переворачиваемой страницы резал слушателей надвое»

Что такое свобода? Это Лизель — воришка книг, читающая по слогам в подвале во время бомбежки, не думая о том, что какая-то страница оборвется в любой момент. Это Ганс Губерман — музыкант-самоучка, великий музыкант, играющий на аккордеоне спотыкающиеся, но завораживающие нотки... Станет ли какая-то из них последней? Это тот же Ганс Губерман, но уже маляр, волшебник, который знает все возможные сочетания для того, чтобы получился черный непроглядный цвет, под которым можно спрятать все на свете. Безвозмездно, за свободу. Это его жена — сварливая Роза Губерман, любимое слово которой "свинуха", не очень-то просто за ним увидеть сильную женщину, готовую на все ради семьи. Это Руди Штайнер — парень, которого спасали от войны, ребенок, который не мог понять, почему же он не чувствует себя представителем расы господ, почему ему от этой принадлежности так мерзко, почему его должны спасать от войны и, наконец, когда его поцелует любимая воришка Лизель. Это Макс Ванденбург — писатель из подвала, файтер, владеющий словом, человек, который не имеет права быть таким как все из-за компроментирующей внешности: так непросто объяснить, почему другой должен радоваться светлым волосам надежной голубизне глаз, и почему Макс не может быть тем, кем он есть — евреем...

«В фашистской Германии не было карточек на наказания, но получить свое обязан был каждый. Для кого-то — гибель на войне в чужой стране. Для других — нищета и бремя вины, когда война окончилась и по всей Европе сделали шесть миллионов открытий.»

Война и Свобода — два противника, которые однако существуют в одной плоскости. С великими трудами и жертвами воимя последней, от людей, которые хлебнули гитлеровской жизни сполна. Когда не знаешь, как подоходчивее объяснить нелогичные и неписаные законы молчания, когда вечером в окно попадает лишь грязный свет, а тишина не приносит должных безмятежности и спокойствия. Когда сыновья убивают себя, чтобы жить, а за горюющей матерью лишь издалека наблюдают прохожие. Когда не представляешь, что возможно остаться живым... Все — герои. Вот только суждено ли кому-то из них спасти свободу: еврею, музыканту-маляру, домохозяйке, девочке-читательнице или мальчику, страдавшему из-за того, что ему отвратительна сама личность великого фюрера?.. Спасти то, частичкой чего они так настырно продолжают жить, видя за спиной Смерть?! Спасти то, за что они готовы умереть, не желая убегать в лавры господствующей расы?

— Alles gut, Saumensch?
   Ответ был не нужен.
   Все было хорошо.
   Но и ужасно тоже.

Эту рецензию невозможно начать — невозможно закончить. Колкие и громоздкие, тяжелые и проникновенные аллегории Маркуса Зузака держат, напоминают, поражают и погружают в мир, от которого так хочется сбежать, но который остается рядом еще очень долго после того, как перевёрнута последняя страница. Невозможно, такой ад просто невозможен. Мне хочется напропалую отрицать. Война — это ад. Ад, который надоедает даже Смерти, если уж она умудряется быть куда гуманнее, чем фашисты, более того, смерть сама удивляется человеческой природе в плане безкрайности худших ее возможностей. Человек способен на многое, если не сказать на все. Причем по обе стороны собственных убеждений. Главное — подобрать слова. Смерть вам сама охотно расскажет, о том, как рушится рай под названием Химмельштрассе.

«Я больше не хочу ни на что надеяться. Не хочу молиться, чтобы Макс остался жив и невредим. Или Алекс Штайнер.
   Потому что мир не заслуживает их.»