Рецензии — стр. 56

Шикарное английское издание я приобрела довольно давно, а вот дело до него так и не доходило. Отчасти из-за оформления (книги в мягкой обложке имеют тенденцию достаточно быстро приходить в негодный вид), отчасти из-за того, что к чтению на английском я подхожу серьёзно - не только с развлекательной, но и с образовательной целью, чтобы, что называется, "импрув май инглиш" ;). А потому, при чтении я много пользуюсь словарём и старательно выписываю совершенно незнакомые мне слова и термины. Само собой, тут сказывалась и нехватка времени.
Но в конце концов, на что нам даны выходные, как не на самообразование?))
Язык, которым пишет Роулинг, сам по себе несложный. Трудности вызывали по большей части магические термины и ингредиенты зелий. Лично мне помогло то, что "Философский камень" я читала за свою жизнь больше 20 раз, а потому русское толкование так и лезло в голову, хотя я все равно добросовестно сверялась со словарём. Невольно в английском варианте находились отличия в смысле самих предложений, по сравнению с изданием на русском, не особенно сильные, но все же.
Также меня буквально поразило разнообразие английского языка, продемонстрированного в этой книге. Мы привыкли к тому, что английский - язык менее эмоциональный и располагающий меньшим набором средств выразительности, чем русский. И это действительно так. Но одно только слово "падать" Роулинг сумела передать десятком слов, и ни одним из них не было слово, приходящее на ум первым - fall. Вместо этого было - drop, tumble, come down, topple и множество других.
Итог: читать Поттера на языке оригинала - бесценно, не только как для "поттеромана", но и в качестве средства для пополнения своего иностранного лексикона.
p.s. «Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!» (Дамблдор на английском выглядит ещё более странным и гениальным;))

Я, если честно, не понимаю людей, которые надменно клеймят подобную литературу штампом "для детишек". Какой глупец сказал, что сказки и детскую литературу нельзя с пользой и удовольствием читать, когда ты не ребёнок? Можно, и нужно, даже больше, чем детям, прежде всего, чтобы не скатиться в стереотипную "взрослость" и унылость.

Итак, я, к горю своему, прочитал это произведение лишь недавно впервые. И пришёл в полнейший восторг. Нет, честно, это прекрасно абсолютно. Все эмоции, запахи, пейзажи, характеры - вот они, сюжет ни разу не теряется и не тускнеет за пространным бухтением, как это , как это часто бывает во "взрослой" литературе. Здесь всё именно как надо, чтобы воссоздать яркую и насыщенную картинку, погрузить в Средиземье и заставить жить вместе с персонажами.

Читайте Хоббита, господа, в любом возрасте, чтобы зарядиться правильными эмоциями и радостью.

Вот прочитала я книгу Сашара и подумала, что это не для подростков литература вовсе, а для детей даже. Да, увлекательная, но очень уж простая - и просто в ней все - от языка до идеи.

Главный герой Стенли из-за ложного обвинения попал в ужасный исправительный лагерь "Зеленое озеро", где нет никакого озера, зато есть садисты-воспитатели, ядовитые ящерицы и много-много пустыни, куда он и его товарищи по несчастью каждый день отправляются, чтобы копать ямы.

А дальше будет много чего - и история давнего проклятья, которое все еще довлеет над семьей Стэнли, и поиски клада. И много лука.

Может, это лук виноват, в том что не вполне прониклась историей? Не люблю я его, а как представлю, как герои лопают его сырьем, не по себе становится.

Хотя, скорее всего, я просто привыкла к более неоднозначным героям. А тут начальница лагеря одна чего стоит, с ее ногтями - не перебор ли? Очень четко здесь отличаются "хорошие" от "плохих", а первые еще и жутко неправдоподобные:

— Может, просто пристрелить их? — предложил мистер Дымшанский.
— Кого? — спросил другой воспитатель. — Ящериц или мальчишек?

Ну, и совпадение какое-то нереальное, которое свело в нужном месте всех - для детей нормально, взрослой мне показалось, что это как-то слишком.

Итог: хорошая приключенческая книга для детей. Но взрослым для чтения подойдет не всем, ИМХО.

Очень милая, детская, правильная сказка.

Сказка правильная, если жизненные принципы, исподволь внушаемые сказкой, соответствуют нашему представлению о мире. С этим все в порядке. Воспевается чувство благодарности, смелость, преданность, отвага, самопожертвование. Осуждается предательство, измена.
Но как художественное произведение – это скорее притча. Образы детей схематичны и одинаковы. С самого начала абсолютно положительны и потому неразличимы Питер, Люси, Сьюзен. Отрицательным персонажем выглядит Эдмунд и его трансформация в персонажа положительного выглядит насильственной – не потому он стал хорошим, что осознал, а потому что Злая Колдунья стала слишком плохо с ним обращаться и ее он тоже предал. Четыре куколки, передвигаемые по доске сказочником.

По сути семейство Бобров гораздо живее и всамделишнее этих мальчиков и девочек.

Но еще раз повторюсь, посыл сказки прекрасен, а с учетом того, что это только первый шажок в мир Нарнии – сказка хороша.

Отличная книжка для подросткового возраста. Главный герой Стэнли, которому вечно не везет, потому что его пра-пра-пра дед обидел кое-кого в свое время, так вот, этот герой у меня вызвал симпатию с самого начала. Простой парень, которому действительно не везет, но он добрый, простодушный, честный подросток, который определенно вырастет порядочным человеком. В силу своего тотального невезения он оказывается в очень странном исправительном лагере, где все "клиенты" лагеря копают ямы...каждый день... по одной яме... умри, но выкопай под палящим солнцем. Говорят, что это помогает воспитывать характер. Но на самом деле..А что на самом деле, вы узнаете, прочитав книгу. Она действительно стоит того, чтобы ее прочесть.
Книга небольшого объема, на английском читается очень легко, с уровнем intermediate уже можно читать практически без проблем. Книга есть и в переводе на русский язык. Здесь не только увлекательный сюжет, я почти до самого финала не знала, чем все закончится, помимо этого в сюжете книги есть ответвление исторического характера, что-то типа байки о том самом пра-пра-пра деде, виновнике всех бед семьи Стэнли, эта байка тоже очень любопытна и увлекательна.
В общем подойдет и подросткам и взрослым, еще раз напомнит о том, что такое дружба, взаимовыручка, благородство, любовь. И в конце добро побеждает зло, а чего же еще можно желать от хорошей истории. Советую - отличное чтение!

Интересная волшебная книга. Читал и вспоминал моменты из фильма :) Читается на одном дыхании. Читаешь все быстрее и быстрее...Хочется узнать что будет дальше. По началу очень жаль было Гарри. Он жил с такими ужасными людьми. НО все изменилось с приходом Хагрида. Я был очень счастлив за Гарри. Хорошие друзья попались Гарри : Рон и Гермиона. Перед тем как я взял эту книгу я подумал, буду ли я читать дальше историю о волшебном мальчике Гарри? Могу с уверенностью сказать : ДА! На 5! ☺

Я отношусь к той категории людей, которые слышали о Гарри Поттере, но ни разу не читали и не смотрели его(да-да, такие тоже существуют). Наконец-то я решила познакомиться с этой историей.
Открыв интернет, я напоролась не большое количество споров про качество перевода, поэтому купила оригинальную версию.
Первая часть истории о "мальчике, который выжил" действительно произвела на меня огромное впечатление. Я с головой погрузилась в этот волшебный мир, созданный автором. Теперь я жалею, что не прикоснулась к этим книгам раньше. С удовольствием буду читать следующие части :)

Вообще не люблю писать рецензии, но в этот раз обойти стороной не хочется. Уж очень я люблю истории о животных. А тем более такая история, в которой рассказ ведется от лица самого животного, мне попадается впервые. И не просто животного. Не просто коня. Его зовут Джоуи. Чувствую, это имя я запомню надолго. И во время чтения частенько вспоминала Спирита из мультфильма. Чем-то они все-таки похожи.

Читалось очень быстро, я даже не заметила, как быстро мелькали главы, зато события запоминались очень четко. Одна весна, одна осень, другая, третья... Все события и все те, кто был рядом с Джоуи и те, кого не стало. Его мысли, чувства, эмоции. Иногда у меня появлялось ощущение, что рассказ ведется издалека, но благодаря деталям ты сразу возвращаешься обратно. Люблю, когда так написано: тебя не держат в напряжении, от которого постепенно устаешь, но и не рассказывают монотонно и серо. Всего в меру.

Все началось с простой прихоти, а закончилось крепкой дружбой, которая за время разлуки стала только крепче. Вроде бы что взять с обычной лошади? Ан-нет. У них тоже есть душа. Понравились очень эти строчки:

– Прошу прощения, сэр, – вступился за друга Дэвид, – я помню, вы говорили нам, что жизнь лошади не менее, а то и более ценна, чем жизнь человека. Мол, лошадь – невинное животное, и если в ней есть ростки зла, то только те, которые мы сами посеяли. Лошадь - это пушки. Лошадь - это боеприпасы. Лошадь - это кавалерия. Лошадь - скорая помощь. Лошадь-это вода для солдат.

Итог: я довольна этой книгой и рада, что наткнулась на нее. Так-то.
P. S. Почти всю книгу сравнивала нынешнее вооружение и прошлое. Приятного в этом мало, но, думаю, полезно просто знать такое. Радует только, что лошадей теперь не используют - для этого машины есть.

Ах, какая прелестная книга!
Читала ее еще в детстве, но мало что помню, а после эпичных фильмов захотелось перечитать. Немного опасалась, что пойдет плохо (как плохо идет у меня сейчас практически вся детская литература), но напрасно - чудесно.

Пожалуй, это первая книга с названными главами, которые не забываются тут же, стоит только перелистнуть страницу с названием. Во всех остальных случаях мне даже не очень понятно было, зачем называть как-то главы, если сначала ты читаешь название, а потом узнаешь события этой главы и по ним название вспомнить все равно невозможно %) А тут мне даже не приходилось заглядывать в содержание, чтобы вспомнить, как называется текущая глава.

Очень добрая атмосфера в книге, но не приторно-сладкая, что аж зубы сводит. Нет, здесь есть и злодеи, остающиеся таковыми до самого конца, не превращаясь в раскаивающихся недотеп с чувством вины и требующим выхода скопищем добра в сердце; но вместе с тем все, что можно было привести к доброму финалу без ущерба восприятия - все приведено.
И все очень логично. Я, далеко не ребенок и тот еще дотошный по части логичности и разумности читатель, всем осталась довольна. Даже спорные вопросы, возникающие в голове, буквально на этой же странице непременно разъяснялись и отлично укладывались в общую схему. Было очень приятно, что обо всем позаботился автор.

А о сюжете и говорить нечего - столько приключений, столько самых разных событий свалилось на голову путешественникам! В некоторых местах, скажу по секрету, я так волновалась, что откладывала книгу и ходила беспокойная некоторое время, не решаясь читать дальше, вот так-то.
Читать и наслаждаться, не иначе.

Когда меня в очередной раз тянет в Хогвартс (почему-то всегда ближе к августу), взрослая тётя внутри меня начинает подумывать, что, наверно, надо бы начать с третьей книги, откуда и пошла основная история, а не начинать с самого начала.
И каждый раз я понимаю, что без этих двух казалось бы детских книг мне не войти в этот мир: это как два замка на входной двери.
Здесь очень много деталей, присущих именно волшебному миру, которых потом не будет. И начать с третьей книги - все равно, что войти в комнату, где сняли со стен все картины. Да, обычно, по прошествии какого-то времени, обжившись в обстановке, люди всё равно перестают их замечать, но вот когда их нет изначально, все как-то тускло и не так интересно.

В этот раз я, почему-то, вижу всё именно с точки зрения Гарри, и все вот эти детали его несчастного детства очень трогают, не говоря уже про вечную сцену у зеркала. Хотя, признаться, меня всегда, с самого первого раза, до слёз доводила не она, а финальный подарок Хагрида и Дамблдора - такая простая человеческая забота, без которой так трудно жить.

Ещё обращала внимание на будущее развитие персонажей: сравнивала, из чего всё выросло. И знаете, оказалось, что всё уже было: и смелость, и ум, и роли, который каждый занял для себя в этой троице. И вот эти откровения про то, во что превратится Хогвартс, если за неё возьмется Волдеморт, и вообще все эти неожиданные догадки, которые приходят к Гарри внезапно, но лишь в тот момент, когда уже почти припёрли к стенке :)). Главные герои остались всё теми же, просто испытания с каждым разом становились всё сложнее - по росту, так сказать. И вот эта смелость очень трогала: с одной стороны, они же ещё маленькие, а с другой, они ведь решаются на по-настоящему сложные и опасные для себя вещи. И при этом никто не выглядит таким супер-героем, что прямо комикс с него пиши: у всех есть такие истинно человеческие недостатки, и это очень радует.

От чего же я неизменно получаю удовольствие - это от детальности и проработанности мира Роулинг и её профессионализма как писателя. Не только в плане волшебных мелочей, о которых говорилось выше, но и в проработке характеров, в названиях и именах, которые покажут себя аж через 5 книг. При том объеме и охвате, который будет дальше, не забыть увязать все узелки - это сильно.
И всё же перечитывание - вещь коварная. Никогда почему-то не задавалась вопросом: а что случилось с Квиррелом? Ну, умер - это понятно, но ведь явно не сразу. И я ни за что не поверю, что Дамблдор с ним не пообщался, и даже воспоминание не забрал. А ведь такое хорошее доказательство. И вот впервые после этой ядовитой мысли мне закрался в голову вопрос: а если Джо действительно перепишет первые книги и сделает их более взрослыми? На пользу ли это будет и не пошатнется ли башня? Ведь всё же это так здорово - когда книга и её герои взрослеют вместе с тобой.

Думаю, трудно написать достойный и серьезный отзыв на детскую книгу. Как можно серьезно оценивать сказку? Если только сравнивать ее с другими, потому что, когда начинаешь ее читать, уж точно знаешь - это не серьезная литература, это просто сказка, детская хорошая и очень милая сказка. Поэтому даже с Гарри Поттером, который казалось бы тоже недалеко ушел, сравнивать ее не стоит. Это совсем для школьников.

Поэтому расценивать эту книгу нужно как детское произведение, и я могу ее только похвалить. Честно, говоря, про такую милоту рука не поднимется написать что-то едкое и плохое. Детской книге прощаются черно-белые герои, предсказуемость сюжета и вообще многие погрешности, хотя бы просто потому что дети еще не догадываются, что сюжеты бывают предсказуемые, и детей нужно учить, что такое хорошо и что такое плохо.

Мне очень понравился язык автора. Он краткий, быстрый, детский и живой. Поэтому книга, несмотря на свой размер получается довольно событийной. С описаниями у автора тоже все в порядке: они предельно лаконичны и максимально образны. Всего-то и делов, для создания уюта повесить под крышу у кротов пару курочек и вот вам уют, или написать про белые руки Колдуньи цвета снега, вот вам и жутковато-противненько. Может и не самые удачные примеры, но суть я думаю понятна. Все это как-то тепло и с душой что ли… Особенно бобры, вот уж точно мои любимые персонажи. Вы только подумайте, Льюис дал бобрихе в руки швейную машинку и вот уже бобры превратились в милых уютных животных.
С другой стороны, жаль конечно, что даже бобры как-то более харизматичны по сравнению с главными героями. Но Эдмунд вот на славу удался, такой мерзкий шкода, ведь реально такие дети бывают, верю.

В общем хорошая сказка, даже рахат-лукум как-то вот к месту, хотя и не к месту.

К тому же, отличная вещь, чтобы плавно и ненавязчиво подтолкнуть ребенка в христианство, не находите? ;) Нет? Действительно, там же всего лишь ЛЕВ ВОСКРЕС.

Бобры.

Эта книга достойна стать лучшей. Она меня настолько тронула, что я не могу передать это словами… Автор пытается смотреть на события от лица маленького, наивного мальчика. Это трогательная дружба двух мальчишек.
Сюжет: Мальчик переезжает вместе с семьей к новому месту службы отца - в концлагерь Аушвиц. Со своего окна он замечает якобы ферму и пытается разузнать, что же там. Там он знакомится с ровесников.
Я думаю, если бы отец поговорил с мальчиком и объяснил ему всю ситуацию, то этого бы не случилось.
После концовки книги мне хочется забиться в угол и просто молчать, некого не видеть, не с кем не разговаривать, а просто молчать….

Страшный секрет — в детстве я так и не прочитала до конца свое советское издание «Хоббита». И после выхода первого фильма экранизации, я тоже так и не прочитала эту книгу. Но, наконец-то, вторая часть трилогии взяла надо мной вверх — мне стало жутко интересно, чем же все закончится, пришлось немножко себя пнуть, и, для тренировки, найти экземпляр на оригинальном языке. Было немного страшновато начинать, все-таки английский, все-таки Средиземье, хоббиты и сказка, вдруг что-то пойдет не так. Но спешу заверить, «Хоббит» очень легко идет для людей со средним уровнем знания английского. И язык, какой красивый язык! После таких произведений убеждаешься, что, по-хорошему, все книги нужно читать в оригинале. Перевод губит очень многое.

If you sit on the doorstep long enough, I daresay you will think of something.

Про саму сказку: она изумительна! Несмотря на свой отнюдь не детский возраст, я осталась в восторге и от глубины этой волшебной истории, от заложенной в ней морали, прописываемых характеров и влияния ситуации на главных героев. Удивили гномы. То есть, я подозревала, что они падки на золото, не очень честны, и немного глупы, но не подозревала, что все эти их негативные черты настолько сильны. Про Бильбо уже много всего писали, он действительно из того хоббита, что ценил завтрак-обед-ужин по расписанию, нашел в себе героизм, самоотверженность, хитрость и мужество. Замечательная книга. Я думаю, они придется по душе и понравится, независимо от возраста первого ознакомления.

Если бы мальчику было 6-7 лет, а не 9-10, то, наверно, можно было бы поставить 6-7/10, а так только 5/10.
Очень жаль, что я читала отзывы и тэги перед прочтением. Именно изначальная неизвестность одна из задумок автора. Вроде мы с главным героем не понимаем что происходит и где.
Если бы не столь щекотливая тема, то книга была бы вполне себе ничего даже. Но... Зная, что ТАМ происходило, невозможно понять для чего автор выбрал именно такой способ изложения истории. Конечно много нестыковок, но я думаю книга была написана для неискушенного читателя, который не знает истории ТОГО места...
Интересно будет почитать ещё что-то этого автора, потому что пишет увлекательно и даже с юмором(хотя в данной теме он и неуместен).

"Хоббит" - он "Хоббит" и есть, на каком языке его не читай, так что лучше опять напишу про перевод.
Перевод - хороший, но... Если бы я прочитала "Хоббита" впервые именно в этом варианте, но совсем не впечатлилась бы. Местами это даже не перевод, а литературная адаптация того, что, на взгляд переводчика, будет непонятно читателю. Зря он это, честно. Меня невыразимо передергивает от фамилии главного героя - ну какой из Бэггинса (да даже и Торбинса) Злоткинс?! Почему Злоткинс-то?.. И все такое прочее. Вроде мелочи, а накапливаются, как снежный ком.
А в целом - очень хорошо. И иллюстрации прекрасные)

Буквально пару слов:
Я совершенно не понимаю, восторгов. Хоббит - это сказка и по-другому относиться к ней не стоит. Но я ждала не такого, хотелось чего-то серьезнее. Мне не нравилось читать эту историю, было даже скучно. Но когда приключения стали подходить к концу мне начало нравится!
Буду знакомиться с Толкиеном, а точнее с Властелином колец. Посмотрим. Надеюсь понравиться больше.

// и не могу замолвить пару слов о фильме: фильм, по-моему, получился на уровне. В общем можно советовать. Но ТРИ фильма из одной книги - это странно. Даже не знаю: с одной стороны - чуть ли не дословно, с другой стороны - ждать год до следующей части, как-то не то.
Но очень радует тот факт, что экранизация возвращает популярность книгам. Столько Хоббитов стало на полках в магазине. Каких только изданий там теперь нет))

Прочитано в рамках игры "Дайте две!".
Как много я ожидала, и как мало я получила. Интерес подогревала мама, сказав, что фильм очень грустный и тяжелый, поэтому ты, Лиза, не читай книгу. Действительно, книга же должна быть сильнее фильма. В этом случае я сомневаюсь ого-го как.
Начинается всё с того, что мне не нравится язык и стиль изложения. Заканчивается многими несуразностями по ходу сюжета.
Я не понимаю, как и многие, что с развитием Бруно? Или в каком инкубаторе его держали всё это время?
Я не понимаю родителей, которые спокойно выделяют сыну комнату с видом на концлагерь и далее по нарастающей.
Я не понимаю, как ребята умудрялись встречаться столько времени, и при этом ни Бруно не заподозрили в послеобеденном постоянном отсутствии, ни мальчика-еврея, ведь за ним должен был быть глаз да глаз.
Но все же в этой книге есть что-то, что трогает за душу и заставляет задуматься. А конец был для меня неожиданным, но в какой-то мере предсказуемым, но немного в другой форме.

Перечитывая эту книгу, я завидовала самой себе, той маленькой девочке, которая когда-то с восторгом открывала для себя Нарнию. Какой увлекательной тогда была книга, как верилось, что за задней стенкой платяного шкафа может скрываться огромная сказочная страна, где есть волшебство, говорящие звери и птицы, гномы, дриады, наяды, единороги, кентавры, как же я любила сказки… Да, я уже выросла из этой книги, и все-таки перечитала ее с огромным удовольствием. Даже сейчас книга открывается какими-то новыми гранями, в детстве, эпизод принесения жертвы на Каменном Столе меня потрясал, ужасал, но я, конечно же, не задумывалась, да и не знала, что он напоминает Распятие Христово. Аслан идет на это во искупление предательства (греха), мучительно тяжел его путь, он знает, что его ждет, но не стремиться избежать своей участи, его связывают, бьют, пинают, надсмехаются над ним, а затем убивают на Каменном Столе, те кто любят Аслана не могут помешать этому, они могут только плакать над ним, а с восходом солнца (правда не на третий день, а на следующий) Аслан воскресает…

Ура! Сбылась так сказать моя мечта! Я добралась до Джона Толкина, а в частности до его Властелина Колец, ну или его предыстории. Сказать, что книга мне понравилась это ничего не сказать. Она просто великолепна, гениальна! Удовольствие от её прочтения я пыталась продлить как можно дольше, ибо каждая страница была наполнена яркими красками. Жалко, конечно, что эту книгу мне не дали в том возрасте, когда я начала читать для себя, а эта пора наступила относительно поздновато, но на моё счастье я ещё осталась ребёнком. Когда в книге заходила речь о каком-нибудь ключевом событии я вся напрягалась и полностью ощущала всё, что чувствуют герои. Без сомнения скажу, что книга написана очень слаженным языком. Джон потрудился на славу в свои 17-18 лет. Я только «тупила» с именами гномов, запомнила только 3-4 персонажей.
Всё начинается возле хоббичьей норы, но сразу можно догадаться, что это только самое начало и мы не имеем даже малейшей доли представления, что же будет дальше. А дальше и сражения в горах с орками и знакомство с добрейшем оборотнем и его животными, затем долгожданный лес эльфов и, наконец, пункт назначения – гора, где живёт дракон. Там то и кульминация. В этой сказке добро побеждает зло и скромный Бильбо отказывается от своего вознаграждения, хотя берёт малую часть сего. Я никак не хотела заканчивать читать эту книгу и, наверное, самой любимой цитатой из неё стало:

— Дорога впереди еще длинная, — заметил Гендальф.
— Но это дорога домой.

Я до чих пор не могу отойти от этой истории. Это как вернуться в детство, где существуют эльфы, гномы, маги. Гениально!

Впервые с Гарри я познакомилась год назад, в 27 лет. Очень долго сопративлялась, читать мне его не хотелось, убеждали меня долго.... Убедили. И тут началось... Хотелось прочитать быстро, не отрываясь, но я понимала, что когда закончу будет грустно. Поэтому пыталась потянуть время.
Какая же это уютная книга, как же хочется вспоминая о ней, вновь очутиться под теплым пледом, когда рядом стоит чашечка ароматного кофе с молоком, увлеченно следя за приключениями Гарри!!!! Какой же это кайф!!!!

Я сделала все возможное, чтобы опять побывать в Хогвардсе. Я пересмотрела фильм, перечитала русский перевод, оригинал и прослушала аудиокнигу в озвучке Стивена Фрая. Стивен Фрай просто бесподобен, теперь я хочу прочитать и его книги. Боже, какой разносторонний человек. Настоящий. Английский. Джентельмен!
Очень жаль, что книжка в русском переводе растеряла все свое волшебство. Нет, она по-прежнему интересная и захватывающая. Но это не подлинник, а рисунок под копирку. Я была удивлена, читая в оригинале, что у меня в голове сложились абсолютно другие образы героев, не похожие на актеров, сыгравших эти же роли. Удивлена и обрадована. Потому что мир Роулинг стал и моим, родным, собственным.
Книги о Гарри Поттере, я надеюсь, будут популярны еще очень-очень долго. Потому что 1) все люди верят в сказки и волшебство (потому что все люди в душе большие дети), а те, кто не верит, не читают; 2) каждый мечтал спасти мир; 3) это чуть ли не единственная серия, с героями которой можно вместе расти и взрослеть.