Рецензии

Он был очаровательным. В этом и заключалась проблема. Он мог очаровать ее. Потом вывести из себя. Потом снова очаровать, так что она уже не понимала, был ли он змеем или змеей была она, а он был заклинателем.

Роман начинается со случайного события в кафе, на праздновании дня рождения одного из персонажей.
Непредвиденная трагическая ситуация запускает цепочку событий.
Раскручиваться они будут в двух временных плоскостях: настоящее и 32 года назад.

Сюжет ушёл далеко от тех тем, которые ожидала найти в книге, читая аннотацию.
Мне они были интересны даже больше.
В романе много динамично развивающихся событий, неожиданных сюжетных поворотов и неординарных персонажей.
Однако так сложилось не у всех читателей и их разочарование вылилось в низкие оценки.

Детектива здесь не будет совсем.

Зато будут:
- семейная драма, перерастающая в триллер;
- немного абьюза и насилия в семье;
- особенности программы защиты свидетелей;
- теракт, заложники, спид, наркотики;
- жизнь в бегах и публичное убийство;
- безумная группировка, практически секта, во главе с харизматичным, но жестоким лидером;
- психология поведения искуснейшего манипулятора;
- расовая дискриминация в америке;
- проблемы социально незащищенных людей;
- попытки отстоять свои права;
- проблемы американского общества, скрытые за фасадом благополучия;
- искреннее желание отдельных персонажей творить добро при помощи зла.

Как видите, много всего и это ещё не полный список.
Однозначно у автора получился триллер, но без маньяков, профайлеров и серийных убийц.

Если кратко, это история о том, как один харизматичный лидер решил сыграть роль Бога, преобразовать мир и достичь справедливости.
Цель благая, однако средства для её достижения были выбраны предельно сомнительные.
Результат - разрушенная и сломанная жизнь всех причастных. Тех, кто выжил.
Кстати, этот лидер - совсем не главный герой.

Взяла читать роман на пробу, думала - понравится начало, так продолжу, нет, так брошу. И вот ведь оказалось как - начало оказалось очень хорошим, и я уже успела обрадоваться. Но, начиная, со второй части, книга стала ужасной, и всё время хотелось её бросить. Тот случай, когда дочитывание того не стоит.

В центре этой истории чернокожая супружеская пара, Рой и Селестия, которые совсем недавно поженились, и сразу же брак их оказывается под угрозой. Роя ложно обвиняют в изнасиловании и сажают в тюрьму.

Это первая часть книги, и на данном этапе мне очень нравился и стиль повествования, и герои, интересовала их судьба. Но дальше книга просто скатилась. Получилась настоящая мелодрама или мыльная опера, где герои совершают странные, нелогичные поступки, или происходят совершенно неправдоподобные события, как будто специально, чтобы подраматичнее было.

Рой и Селестия совершенно не вызвали у меня никаких эмоций, и просто непонятно, ради чего они изначально поженились-то. Между ними не то, что какой-то любви нет, но и просто чувства взаимоподдержки и взаимопонимания. Находясь в браке, каждый думает прежде всего о себе, преследует личные цели, на почве чего у них вечно конфликты. Рой изменяет Селестии, но при этом бесится, что она ещё не готова рожать ребёнка. Селестия вроде и обещает ему, но в то же время полностью сосредоточена на карьере и не пытается донести до Роя свою позицию.

После того, как Рой оказывается в тюрьме, от их брака остаётся одно название. Всё общение - сплошные переписки, где один обвиняет другого в чем угодно. Ни одного из них эти письма не красили, и с каждой страницей персонажи нравились всё меньше. Однако самый кошмар начинается, когда Рой выходит из тюрьмы и наведывается к Селестии, у которой уже давно своя жизнь, о которой она ни в одном из писем не упомянула.

Так и не поняла, что хотела показать этой книгой автор. Что все браки такие? В которых нет не только любви, но даже банальной дружбы? Что это нормально абсолютно всё скрывать друг от друга?
Мне бы очень хотелось почитать пронзительную и берущую за душу историю непростых супружеских отношений, и изначально, казалось, автор задалась именно этой целью, но потом что-то пошло не так. Что ж, в очередной раз будет мне урок - не бояться бросать книгу на любом этапе чтения, если она не нравится.

Эта книга на самом деле заслуживает пристального внимания. Она рассчитана на детскую аудиторию, но взрослому человеку здесь тоже можно найти истины, про которые с возрастом можно забыть - вера в чудо и волшебство, надежда на лучшее и любовь родных.

Главный герой книги - мальчик Мика, дедушка которого тяжело заболел. Родители Мики давно умерли и дед - единственный близкий человек, оставшийся у мальчика. Всё детство Мика слышал рассказы о чудесном цирке "Мирандус", в котором есть самый умный слон, Женщина-Птица и Повелитель Света. Это не обычный передвижной шапито, это нечто большее, полное волшебства и магии. Всю свою жизнь Мика грезил о цирке "Мирандус", безоговорочно веря рассказам дедушки.

Это очень грустная история, полная надежд на лучшее. Мика отправится на поиски цирка, желая исполнить мечту дедушки и постепенно понимает, что у магии есть свои правила, нарушить которые невозможно.

Яркие персонажи делают книгу незабываемой - Повелитель Света защищает цирк от ненужного внимания людей, болтливая попугаиха считает себя незаменимым гонцом и советчиком, даже подруга Мика привлекает своим неверием и упертостью. Ну, а поведение Женщины-Птицы?.. Здесь у меня просто нет слов.

Я уверена, что в свои 8-10 лет была бы в полнейшем восторге от книги и уже собирала бы вещи, чтобы отправиться на поиски чудес. Даже сейчас мне хочется поверить в волшебство и магию, а ведь я уже не маленький ребенок.

История в которой вроде бы и много сюжетных поворотов, но меня она не зацепила, а к финалу и вообще разонравилась.

Итак, мы имеем небольшой городок, женщины (домохозяйки:)) которого организовали литературный клуб. Основательницей клуба считается Шарлотта, которую очень "мило" называют Шар. Учитывая, что Шарлотта беременна это вызывает только нелепый смех.

Однажды, на одно из собраний практически врывается новая соседка Анжелика Ру. Ее точеная фигура, яркая внешность, умение заставить всех смотреть и слушать только себя любимую, сразу вызвало во мне негатив. Тут же стало понятно, что дамочка явилась сюда не для хорошего дела. Задвинув Шарлотту на задний план, Ру уселась в ее кресло и мгновенно завладела интересом аудитории, подливая им горячительные напитки. Ру удается вытянуть из женщин парочку вроде бы невинных, но грязных секретов под видом смешной игры в "твой самый худший поступок на этой неделе/в этом месяце/в этом году.." . Вся эта ситуация очень не нравится хозяйке дома - Эми Уэйн. Эми на самом деле в прошлом совершила очень плохой поступок и всю жизнь бежала от него. Ее новые подруги ничего об этом не знают и Эми начинает подозревать, что Ру явилась сюда исключительно по ее душу. Вот такое начало.

Дальше события развиваются стремительно. Ру выкладывает Эми зачем она ее нашла и что от нее хочет - конечно же всё это отвратительный шантаж, складывается впечатление, что именно таким образом Ру зарабатывает себе на безбедную жизнь. Ситуация осложняется тем, что Эми сама не до конца понимает насколько велик ее грех, ведь всё произошло очень давно, она была юна, пьяна и плохо всё помнит. Вместо того, чтобы послать Ру куда подальше Эми начинает паниковать и теряет контроль... Неожиданно дети - Мэдди, приемная дочь Эми, и Лука, сын Ру, проявляют друг другу симпатию и это не нравится ни одной из мам и добавляет напряжения во всю ситуацию.

Могу сказать, что мне не симпатична ни Ру, ни Эми. Одна просто отвратительна, а другая... сложно сформулировать, но этот ее образ покровительницы Шар, готовой всем помочь благотворительницы и такой вот честной, белой и пушистой, как-то не вызывает желания симпатизировать.
Финал бесподобен, намешано всего и сразу - от педофилии до убийств. Читается легко, хоть и раздражает местами)) Вот какие-то такие эмоции после прочтения.

Вы же знаете, что я редко читаю аннотации. Так вышло и в этот раз. Только чуток прослушала ее в аудио формате, мне этого хватило, чтобы понять - "мне надо".
А сейчас когда села писать отзыв, взглянула на обратную сторону книги и была удивлена, что ВЕСЬ сюжет написан в аннотации (просто все, что должно произойти. Поэтому, не читайте аннотацию, книга достойная!)
Нооо. Если даже прочитали о чем она, думаю содержание не разочарует.
Во-первых, потому что тут будет подробный разбор того, что привело эту семью к "краху". Тут будет много самоанализа, самокопания. Много мыслей, которые разъедают душу. Тут будет сказано много мудрых слов (и вот жаль, что мудрость приходит к нам с опытом, зачастую с горьким)
Во-вторых, написано очень откровенно, лично. Половина книги состоит из писем. Некоторые моменты цепляют за живое (лично меня, там где про родителей ГГ, особенно про маму. Плакала)
А ещё, в книге затронут расизм. Все главные герои "чёрные". И вот тут, об этой самой дискриминации. О том, что если ты негр, ты априори можешь быть виноват во всем, даже разбираться не стоит, просто - "виновен". Просто в тюрьму. (что и случилось с главным героем, а вот за что, стоит почитать самому!)
Не буду много писать в этот раз, просто скажу, что это хорошая драма.

Я не фанат цирка, но эта книга сподвигла меня на посещение гастролирующего представления. Здесь нет измученных животных и перезрелых гимнасток, зато есть место вере в чудеса, волшебству, дружбе и взаимопомощи. В книге. Хотя представление тоже было замечательным.

Наверное, "Цирк "Мирандус" — это больше история дедушки. О том, как он ждал с войны отца, попал в цирк, женился на девушке мечты, растил сына, потом внука, а потом и... Внук стал достойным потомком! Не подкачал ни в одном ожидании. Милая книга с правильным посылом.

И все написанное выше правда. Но! Книга ужасно затянута! И во время чтения я не могла отделаться от ощущения ее вторичности. Про мальчика, живущего под лестницей помните? Вот здесь похоже, только про цирк. В книге три времени, множество сюжетных линий. Намеки. Дополнения. Динамика в сюжете появляется только в последней четверти, остальное — болото рутины и будней. Девочка-подружка Дженни мне вообще кажется бессмысленным персонажем. Для иллюстрации спорных качеств достаточно тети, зачем еще дополнительный очаг создавать? Было бы значительно интереснее прочитать обо всех чудесах во всех шатрах, а не будни школьного автобуса вычитывать.

Ситуацию очень спасли иллюстрации Лены Гнедковой. Было интересно следить за ходом ее мысли, расставлением акцентов.

В общем, в цирк я пошла во многом потому, что в книге о нем мне его и не хватило.

Оформлению 5, содержанию 3, в среднем по цирку 4.

В каждой семье есть свои секретики,которые могут выйти через много лет или после смерти их носителей. Так и в истории Жюстины - все очень непросто. Девушка мирилась со странностями матери, ее отчужденностью, холодностью и сменами настроения. Неужели эта женщина не умеет любить и быть милосердной?  Все оказалось намного сложнее и безумнее. Ведь детство мамы прошло в Кораме, с младенчества у не отняли все, даже настоящее имя. Дороти Сомс, девочка О. 1932 года- это вся информация, которую нужно о ней знать.
Социальные приюты никогда не были вторым домом, всегда находились детоненавистники среди персонала, агрессивные дети и вздорные правила содержания. Но Дороти повезло еще меньше- началась война, масштабная, кровавая, беспощадная и бежать малышам было просто некуда. При бомбежке лазарет ждал своей смертной участи, никакой эвакуации и защиты, только вера в чудо. Можно долго обсуждать отвратительные условия проживания и жестокость, царившую в этих стенах, которые пропустили через себя  десятки тысяч детей за все годы своего функционирования.
А самое обидное, что бесправие продолжалось и после выпуска- у них не было надежды на хорошую жизнь, только судьба уборщицы, заводского рабочего или пушечного мяса для войны.  И бежать некуда- тебя сразу же вернут сердобольные граждане, которые верят в сытую жизнь за серыми казенными стенами.
Историю можно разделить на два периода- выживание Дороти и расследование в наши дни.
История не из легких, но иногда своит  изучать и такие  правдивые страницы.

Богатая фантазия особенно ценна, когда читаешь такие книги. У тебя есть возможность с головой погрузиться в волшебную атмосферу. Иногда стоит позволять себе быть ребенком, даже пускай ты всего лишь читаешь.
Мальчик Мика живет с дедушкой, потому что родители погибли. Дедушка старается сделать для внука все, чтобы тот не чувствовал себя обделенным. Дедушка рассказывает внуку о цирке «Мирандус», который он видел в детстве. Мальчик отправляется с подругой Дженни за чудом. Волшебник обещал дедушке исполнить одно желание. Мика хочет спасти жизнь умерающего дедушку.
Книгу я закинула в хотелки из-названия, но сам цирк появлися лишь во второй половине книга, что меня немного растроило. Сам цирк просто шикарен, я прямо заслушалась и в этом цирке я бы с удовольствием побывала. Все остальное немного затянуто, но детям и любителям детской литературы понравится, поэтому рекомендую.
Сама по себе книга добрая, светлая о дружбе, любви между родственниками и много волшебства. Книга способна отправить читателя прямиком в детство, со мной так и вышло.
Не поставила книге высокую оценку, наверное потому что сильно замечталась, а возвращаться в реальный мир всегда трудно, поэтому вот так.

Роман "Брак по-американски" я слушала в аудио формате, что помогло мне легче погрузиться в повествование. Думаю, благодаря замечательной эмоциональной озвучке трех чтецов (Алёна Комолова, Игорь Богданов, Александр Хошабаев) этот роман получил от меня достаточно высокий бал. Мне казалось, я слушаю реальных участников этой любовной истории.

Книга рассказывает о молодой паре, Рое и Селестии, которые жили счастливо, пока Рой не был арестован и осужден за преступление, которого он не совершал. Это событие расшатало их брак и заставило переосмыслить свои чувства. Книга написана с точки зрения разных героев, которые пытаются справиться с трудностями и сохранить свою любовь. Такой ход автора помогает читателю посмотреть на события с разных сторон, стимулируя к рефлексии и эмпатии.

В книге автор поднимает актуальные и важные темы, которые затрагивают многих людей в современном мире, такие как расизм и дискриминация в американском обществе, сложность брака и семейных отношений, особенно в условиях кризиса и расстояния.

Для себя я отметила и некоторые недостатки книги. Бросается в глаза некоторая неправдоподобность происходящего. Это касается "чудесной" встречи отца и сына. Сложно поверить в такое совпадение, что сразу спускает с небес на землю. Обращали на себя мое внимание повторение сцен и мыслей персонажей, которые замедляют ход повествования. Хочется слегка придраться и некоторым второстепенным персонажам и сюжетным линиям, которые кажутся незавершенными или неважными. И, конечно же, противоречивая и неоднозначная концовка. Я не поняла и не смогла поставить в этой истории точку.

Не могу сказать, что книга плохая, она найдет своего читателя, но ярких эмоций и незабываемых впечатлений мне она не оставила. На один раз.

Еще одна книга, на которую я возлагала большие надежды, но они, увы, не оправдались. Мучила ее несколько дней, поминутно испытывая желание отложить и переключиться на что-то другое. Герои казались плоскими и поверхностными, их отношения сиюминутными (постоянно друг другу врут или недоговаривают, причем о довольно важных вещах, поженились, имея в головах абсолютно разные представления о браке, постоянный фокус только на себе и своих хотелках), а причина, по которой Роя отправили в тюрьму на 12 лет - вообще высосанной из пальца. Следствие? Доказательства? Зачем, ведь есть черный мужик, на которого потерпевшая показывает пальцем - и вуаля, дело закрыто. Можно сказать, что эта книга не о процессе и расследовании, а об отношениях, но блин, если бы моего мужа огульно обвинили в изнасиловании, я бы точно не сложила лапки и не сказала "ну ок".

Причем все вокруг знают, что Рой сел ни за что, однако нанятый семьей адвокат бьется над его освобождением и оправданием пять лет - система, мол, настолько ригидна и неповоротлива. А Селестия уже через два года решила, что ждать мужа из тюрьмы не будет, ведь ей же надо детей, пока молодая, да и удобный мужик рядом есть. Да, эта ситуация реалистичнее, чем классический сюжет с тем, как жена дожидается мужа с войны, дальнего плавания, тюрьмы, армии и т.д., но зачем читать книги об этой бытовой грязи, которой и так вокруг пруд пруди? Я люблю реализм, но тут это уже натурализм чистой воды, где люди низводятся до каких-то одноклеточных, живущих одним днем.

Рой выходит из тюрьмы, зная, что жена с другим, и немедленно идет к какой-то левой бабе, которая его кормит и ублажает в постели. WTF? Потом приезжает к Селестии, радуется, что она не сменила замки, а когда она возвращается домой, то сначала удивляется при виде мужа, а потом такая - ну ок, я с другим, но готова тебе дать. Штаааа? И он такой: ну да, я мог бы тебя трахнуть, но я ж вижу, что ты этого не хочешь, а я не насильник, так что иди с миром и я тоже пошел. Ну офигеть теперь. Если теперь это норма брака по-американски, то да, институт семьи точно накрылся медным тазом.

Истории родителей тоже ну такое (хотя Рой-старший - единственный персонаж в этой книге, который ведет себя как ответственный взрослый человек - искренне любил Оливию, в ее жизни уже был один мужчина, сын), а уж фантастика по поводу того, что Рой оказался не только в одной тюрьме, но и в одной камере со своим биологическим отцом, вообще рукалицо и непонятно, зачем эта линия в сюжете. И еще меня постоянно бесили отсылки к цвету кожи героев. С первых страниц ясно, что все герои афроамериканцы, зачем это повторять триста раз?