Рецензии

Он был очаровательным. В этом и заключалась проблема. Он мог очаровать ее. Потом вывести из себя. Потом снова очаровать, так что она уже не понимала, был ли он змеем или змеей была она, а он был заклинателем.

Роман начинается со случайного события в кафе, на праздновании дня рождения одного из персонажей.
Непредвиденная трагическая ситуация запускает цепочку событий.
Раскручиваться они будут в двух временных плоскостях: настоящее и 32 года назад.

Сюжет ушёл далеко от тех тем, которые ожидала найти в книге, читая аннотацию.
Мне они были интересны даже больше.
В романе много динамично развивающихся событий, неожиданных сюжетных поворотов и неординарных персонажей.
Однако так сложилось не у всех читателей и их разочарование вылилось в низкие оценки.

Детектива здесь не будет совсем.

Зато будут:
- семейная драма, перерастающая в триллер;
- немного абьюза и насилия в семье;
- особенности программы защиты свидетелей;
- теракт, заложники, спид, наркотики;
- жизнь в бегах и публичное убийство;
- безумная группировка, практически секта, во главе с харизматичным, но жестоким лидером;
- психология поведения искуснейшего манипулятора;
- расовая дискриминация в америке;
- проблемы социально незащищенных людей;
- попытки отстоять свои права;
- проблемы американского общества, скрытые за фасадом благополучия;
- искреннее желание отдельных персонажей творить добро при помощи зла.

Как видите, много всего и это ещё не полный список.
Однозначно у автора получился триллер, но без маньяков, профайлеров и серийных убийц.

Если кратко, это история о том, как один харизматичный лидер решил сыграть роль Бога, преобразовать мир и достичь справедливости.
Цель благая, однако средства для её достижения были выбраны предельно сомнительные.
Результат - разрушенная и сломанная жизнь всех причастных. Тех, кто выжил.
Кстати, этот лидер - совсем не главный герой.

Взяла читать роман на пробу, думала - понравится начало, так продолжу, нет, так брошу. И вот ведь оказалось как - начало оказалось очень хорошим, и я уже успела обрадоваться. Но, начиная, со второй части, книга стала ужасной, и всё время хотелось её бросить. Тот случай, когда дочитывание того не стоит.

В центре этой истории чернокожая супружеская пара, Рой и Селестия, которые совсем недавно поженились, и сразу же брак их оказывается под угрозой. Роя ложно обвиняют в изнасиловании и сажают в тюрьму.

Это первая часть книги, и на данном этапе мне очень нравился и стиль повествования, и герои, интересовала их судьба. Но дальше книга просто скатилась. Получилась настоящая мелодрама или мыльная опера, где герои совершают странные, нелогичные поступки, или происходят совершенно неправдоподобные события, как будто специально, чтобы подраматичнее было.

Рой и Селестия совершенно не вызвали у меня никаких эмоций, и просто непонятно, ради чего они изначально поженились-то. Между ними не то, что какой-то любви нет, но и просто чувства взаимоподдержки и взаимопонимания. Находясь в браке, каждый думает прежде всего о себе, преследует личные цели, на почве чего у них вечно конфликты. Рой изменяет Селестии, но при этом бесится, что она ещё не готова рожать ребёнка. Селестия вроде и обещает ему, но в то же время полностью сосредоточена на карьере и не пытается донести до Роя свою позицию.

После того, как Рой оказывается в тюрьме, от их брака остаётся одно название. Всё общение - сплошные переписки, где один обвиняет другого в чем угодно. Ни одного из них эти письма не красили, и с каждой страницей персонажи нравились всё меньше. Однако самый кошмар начинается, когда Рой выходит из тюрьмы и наведывается к Селестии, у которой уже давно своя жизнь, о которой она ни в одном из писем не упомянула.

Так и не поняла, что хотела показать этой книгой автор. Что все браки такие? В которых нет не только любви, но даже банальной дружбы? Что это нормально абсолютно всё скрывать друг от друга?
Мне бы очень хотелось почитать пронзительную и берущую за душу историю непростых супружеских отношений, и изначально, казалось, автор задалась именно этой целью, но потом что-то пошло не так. Что ж, в очередной раз будет мне урок - не бояться бросать книгу на любом этапе чтения, если она не нравится.

Эта книга на самом деле заслуживает пристального внимания. Она рассчитана на детскую аудиторию, но взрослому человеку здесь тоже можно найти истины, про которые с возрастом можно забыть - вера в чудо и волшебство, надежда на лучшее и любовь родных.

Главный герой книги - мальчик Мика, дедушка которого тяжело заболел. Родители Мики давно умерли и дед - единственный близкий человек, оставшийся у мальчика. Всё детство Мика слышал рассказы о чудесном цирке "Мирандус", в котором есть самый умный слон, Женщина-Птица и Повелитель Света. Это не обычный передвижной шапито, это нечто большее, полное волшебства и магии. Всю свою жизнь Мика грезил о цирке "Мирандус", безоговорочно веря рассказам дедушки.

Это очень грустная история, полная надежд на лучшее. Мика отправится на поиски цирка, желая исполнить мечту дедушки и постепенно понимает, что у магии есть свои правила, нарушить которые невозможно.

Яркие персонажи делают книгу незабываемой - Повелитель Света защищает цирк от ненужного внимания людей, болтливая попугаиха считает себя незаменимым гонцом и советчиком, даже подруга Мика привлекает своим неверием и упертостью. Ну, а поведение Женщины-Птицы?.. Здесь у меня просто нет слов.

Я уверена, что в свои 8-10 лет была бы в полнейшем восторге от книги и уже собирала бы вещи, чтобы отправиться на поиски чудес. Даже сейчас мне хочется поверить в волшебство и магию, а ведь я уже не маленький ребенок.

История в которой вроде бы и много сюжетных поворотов, но меня она не зацепила, а к финалу и вообще разонравилась.

Итак, мы имеем небольшой городок, женщины (домохозяйки:)) которого организовали литературный клуб. Основательницей клуба считается Шарлотта, которую очень "мило" называют Шар. Учитывая, что Шарлотта беременна это вызывает только нелепый смех.

Однажды, на одно из собраний практически врывается новая соседка Анжелика Ру. Ее точеная фигура, яркая внешность, умение заставить всех смотреть и слушать только себя любимую, сразу вызвало во мне негатив. Тут же стало понятно, что дамочка явилась сюда не для хорошего дела. Задвинув Шарлотту на задний план, Ру уселась в ее кресло и мгновенно завладела интересом аудитории, подливая им горячительные напитки. Ру удается вытянуть из женщин парочку вроде бы невинных, но грязных секретов под видом смешной игры в "твой самый худший поступок на этой неделе/в этом месяце/в этом году.." . Вся эта ситуация очень не нравится хозяйке дома - Эми Уэйн. Эми на самом деле в прошлом совершила очень плохой поступок и всю жизнь бежала от него. Ее новые подруги ничего об этом не знают и Эми начинает подозревать, что Ру явилась сюда исключительно по ее душу. Вот такое начало.

Дальше события развиваются стремительно. Ру выкладывает Эми зачем она ее нашла и что от нее хочет - конечно же всё это отвратительный шантаж, складывается впечатление, что именно таким образом Ру зарабатывает себе на безбедную жизнь. Ситуация осложняется тем, что Эми сама не до конца понимает насколько велик ее грех, ведь всё произошло очень давно, она была юна, пьяна и плохо всё помнит. Вместо того, чтобы послать Ру куда подальше Эми начинает паниковать и теряет контроль... Неожиданно дети - Мэдди, приемная дочь Эми, и Лука, сын Ру, проявляют друг другу симпатию и это не нравится ни одной из мам и добавляет напряжения во всю ситуацию.

Могу сказать, что мне не симпатична ни Ру, ни Эми. Одна просто отвратительна, а другая... сложно сформулировать, но этот ее образ покровительницы Шар, готовой всем помочь благотворительницы и такой вот честной, белой и пушистой, как-то не вызывает желания симпатизировать.
Финал бесподобен, намешано всего и сразу - от педофилии до убийств. Читается легко, хоть и раздражает местами)) Вот какие-то такие эмоции после прочтения.

Вы же знаете, что я редко читаю аннотации. Так вышло и в этот раз. Только чуток прослушала ее в аудио формате, мне этого хватило, чтобы понять - "мне надо".
А сейчас когда села писать отзыв, взглянула на обратную сторону книги и была удивлена, что ВЕСЬ сюжет написан в аннотации (просто все, что должно произойти. Поэтому, не читайте аннотацию, книга достойная!)
Нооо. Если даже прочитали о чем она, думаю содержание не разочарует.
Во-первых, потому что тут будет подробный разбор того, что привело эту семью к "краху". Тут будет много самоанализа, самокопания. Много мыслей, которые разъедают душу. Тут будет сказано много мудрых слов (и вот жаль, что мудрость приходит к нам с опытом, зачастую с горьким)
Во-вторых, написано очень откровенно, лично. Половина книги состоит из писем. Некоторые моменты цепляют за живое (лично меня, там где про родителей ГГ, особенно про маму. Плакала)
А ещё, в книге затронут расизм. Все главные герои "чёрные". И вот тут, об этой самой дискриминации. О том, что если ты негр, ты априори можешь быть виноват во всем, даже разбираться не стоит, просто - "виновен". Просто в тюрьму. (что и случилось с главным героем, а вот за что, стоит почитать самому!)
Не буду много писать в этот раз, просто скажу, что это хорошая драма.

Я не фанат цирка, но эта книга сподвигла меня на посещение гастролирующего представления. Здесь нет измученных животных и перезрелых гимнасток, зато есть место вере в чудеса, волшебству, дружбе и взаимопомощи. В книге. Хотя представление тоже было замечательным.

Наверное, "Цирк "Мирандус" — это больше история дедушки. О том, как он ждал с войны отца, попал в цирк, женился на девушке мечты, растил сына, потом внука, а потом и... Внук стал достойным потомком! Не подкачал ни в одном ожидании. Милая книга с правильным посылом.

И все написанное выше правда. Но! Книга ужасно затянута! И во время чтения я не могла отделаться от ощущения ее вторичности. Про мальчика, живущего под лестницей помните? Вот здесь похоже, только про цирк. В книге три времени, множество сюжетных линий. Намеки. Дополнения. Динамика в сюжете появляется только в последней четверти, остальное — болото рутины и будней. Девочка-подружка Дженни мне вообще кажется бессмысленным персонажем. Для иллюстрации спорных качеств достаточно тети, зачем еще дополнительный очаг создавать? Было бы значительно интереснее прочитать обо всех чудесах во всех шатрах, а не будни школьного автобуса вычитывать.

Ситуацию очень спасли иллюстрации Лены Гнедковой. Было интересно следить за ходом ее мысли, расставлением акцентов.

В общем, в цирк я пошла во многом потому, что в книге о нем мне его и не хватило.

Оформлению 5, содержанию 3, в среднем по цирку 4.

В каждой семье есть свои секретики,которые могут выйти через много лет или после смерти их носителей. Так и в истории Жюстины - все очень непросто. Девушка мирилась со странностями матери, ее отчужденностью, холодностью и сменами настроения. Неужели эта женщина не умеет любить и быть милосердной?  Все оказалось намного сложнее и безумнее. Ведь детство мамы прошло в Кораме, с младенчества у не отняли все, даже настоящее имя. Дороти Сомс, девочка О. 1932 года- это вся информация, которую нужно о ней знать.
Социальные приюты никогда не были вторым домом, всегда находились детоненавистники среди персонала, агрессивные дети и вздорные правила содержания. Но Дороти повезло еще меньше- началась война, масштабная, кровавая, беспощадная и бежать малышам было просто некуда. При бомбежке лазарет ждал своей смертной участи, никакой эвакуации и защиты, только вера в чудо. Можно долго обсуждать отвратительные условия проживания и жестокость, царившую в этих стенах, которые пропустили через себя  десятки тысяч детей за все годы своего функционирования.
А самое обидное, что бесправие продолжалось и после выпуска- у них не было надежды на хорошую жизнь, только судьба уборщицы, заводского рабочего или пушечного мяса для войны.  И бежать некуда- тебя сразу же вернут сердобольные граждане, которые верят в сытую жизнь за серыми казенными стенами.
Историю можно разделить на два периода- выживание Дороти и расследование в наши дни.
История не из легких, но иногда своит  изучать и такие  правдивые страницы.

Богатая фантазия особенно ценна, когда читаешь такие книги. У тебя есть возможность с головой погрузиться в волшебную атмосферу. Иногда стоит позволять себе быть ребенком, даже пускай ты всего лишь читаешь.
Мальчик Мика живет с дедушкой, потому что родители погибли. Дедушка старается сделать для внука все, чтобы тот не чувствовал себя обделенным. Дедушка рассказывает внуку о цирке «Мирандус», который он видел в детстве. Мальчик отправляется с подругой Дженни за чудом. Волшебник обещал дедушке исполнить одно желание. Мика хочет спасти жизнь умерающего дедушку.
Книгу я закинула в хотелки из-названия, но сам цирк появлися лишь во второй половине книга, что меня немного растроило. Сам цирк просто шикарен, я прямо заслушалась и в этом цирке я бы с удовольствием побывала. Все остальное немного затянуто, но детям и любителям детской литературы понравится, поэтому рекомендую.
Сама по себе книга добрая, светлая о дружбе, любви между родственниками и много волшебства. Книга способна отправить читателя прямиком в детство, со мной так и вышло.
Не поставила книге высокую оценку, наверное потому что сильно замечталась, а возвращаться в реальный мир всегда трудно, поэтому вот так.

Роман "Брак по-американски" я слушала в аудио формате, что помогло мне легче погрузиться в повествование. Думаю, благодаря замечательной эмоциональной озвучке трех чтецов (Алёна Комолова, Игорь Богданов, Александр Хошабаев) этот роман получил от меня достаточно высокий бал. Мне казалось, я слушаю реальных участников этой любовной истории.

Книга рассказывает о молодой паре, Рое и Селестии, которые жили счастливо, пока Рой не был арестован и осужден за преступление, которого он не совершал. Это событие расшатало их брак и заставило переосмыслить свои чувства. Книга написана с точки зрения разных героев, которые пытаются справиться с трудностями и сохранить свою любовь. Такой ход автора помогает читателю посмотреть на события с разных сторон, стимулируя к рефлексии и эмпатии.

В книге автор поднимает актуальные и важные темы, которые затрагивают многих людей в современном мире, такие как расизм и дискриминация в американском обществе, сложность брака и семейных отношений, особенно в условиях кризиса и расстояния.

Для себя я отметила и некоторые недостатки книги. Бросается в глаза некоторая неправдоподобность происходящего. Это касается "чудесной" встречи отца и сына. Сложно поверить в такое совпадение, что сразу спускает с небес на землю. Обращали на себя мое внимание повторение сцен и мыслей персонажей, которые замедляют ход повествования. Хочется слегка придраться и некоторым второстепенным персонажам и сюжетным линиям, которые кажутся незавершенными или неважными. И, конечно же, противоречивая и неоднозначная концовка. Я не поняла и не смогла поставить в этой истории точку.

Не могу сказать, что книга плохая, она найдет своего читателя, но ярких эмоций и незабываемых впечатлений мне она не оставила. На один раз.

Еще одна книга, на которую я возлагала большие надежды, но они, увы, не оправдались. Мучила ее несколько дней, поминутно испытывая желание отложить и переключиться на что-то другое. Герои казались плоскими и поверхностными, их отношения сиюминутными (постоянно друг другу врут или недоговаривают, причем о довольно важных вещах, поженились, имея в головах абсолютно разные представления о браке, постоянный фокус только на себе и своих хотелках), а причина, по которой Роя отправили в тюрьму на 12 лет - вообще высосанной из пальца. Следствие? Доказательства? Зачем, ведь есть черный мужик, на которого потерпевшая показывает пальцем - и вуаля, дело закрыто. Можно сказать, что эта книга не о процессе и расследовании, а об отношениях, но блин, если бы моего мужа огульно обвинили в изнасиловании, я бы точно не сложила лапки и не сказала "ну ок".

Причем все вокруг знают, что Рой сел ни за что, однако нанятый семьей адвокат бьется над его освобождением и оправданием пять лет - система, мол, настолько ригидна и неповоротлива. А Селестия уже через два года решила, что ждать мужа из тюрьмы не будет, ведь ей же надо детей, пока молодая, да и удобный мужик рядом есть. Да, эта ситуация реалистичнее, чем классический сюжет с тем, как жена дожидается мужа с войны, дальнего плавания, тюрьмы, армии и т.д., но зачем читать книги об этой бытовой грязи, которой и так вокруг пруд пруди? Я люблю реализм, но тут это уже натурализм чистой воды, где люди низводятся до каких-то одноклеточных, живущих одним днем.

Рой выходит из тюрьмы, зная, что жена с другим, и немедленно идет к какой-то левой бабе, которая его кормит и ублажает в постели. WTF? Потом приезжает к Селестии, радуется, что она не сменила замки, а когда она возвращается домой, то сначала удивляется при виде мужа, а потом такая - ну ок, я с другим, но готова тебе дать. Штаааа? И он такой: ну да, я мог бы тебя трахнуть, но я ж вижу, что ты этого не хочешь, а я не насильник, так что иди с миром и я тоже пошел. Ну офигеть теперь. Если теперь это норма брака по-американски, то да, институт семьи точно накрылся медным тазом.

Истории родителей тоже ну такое (хотя Рой-старший - единственный персонаж в этой книге, который ведет себя как ответственный взрослый человек - искренне любил Оливию, в ее жизни уже был один мужчина, сын), а уж фантастика по поводу того, что Рой оказался не только в одной тюрьме, но и в одной камере со своим биологическим отцом, вообще рукалицо и непонятно, зачем эта линия в сюжете. И еще меня постоянно бесили отсылки к цвету кожи героев. С первых страниц ясно, что все герои афроамериканцы, зачем это повторять триста раз?

Когда я прочитала, что этот роман Тайари Джонс принёс автору мировую известность, его рекомендует Барак Обама и Опра Уинфри, то во мне разгорелся интерес. Захотелось узнать, чего же тут такого впечатляющего.
⠀
В центре сюжета одна афроамериканская семья. Рой и Селестия влюблены, делают карьеру, молодожёнам кажется, что вместе они покорят весь мир. Но случается несчастье. В один роковой вечер Роя арестовывали и приговорили к 12-ти годам лишения свободы за проступок, которого мужчина не совершал.
Между парой протягивается хрупкая нить, которую начинает кромсать тюремный срок...
⠀
Мысли, как пчёлы, жужжат в моей голове. Герои не вызывают симпатии. Более того, они раздражают. Такие эгоисты с гнильцой, которые, тем не менее, привлекают, потому что автор их не идеализирует. Показывает обычными людьми, такими, как мы с вами, и потому они становятся ближе. Неприятные люди, которых пытаешься понять.
⠀
Пока Рой выплачивает обществу чужой долг, Селестия сходится с другим мужчиной и решает развестись с мужем. Но женщина не ожидала, что заключённого освободят досрочно и он вернётся, чтобы спасти свою семью.
⠀
А я не ожидала, что буду захлопывать книгу несколько раз и просто выдыхать, потому что это страшно и злит меня, и в голове неоновой надписью вспыхивает фраза «да как же так?!». Автор поднимает темы расовой дискриминации, отношений отцов и детей, супругов... Начинаешь задумываться, а есть ли вообще у людей какие-то обязательства друг перед другом или все должны быть эгоистами и жить только в угоду себе? Как побороть тоску о прошлом? Как перестать считать годы, которые у тебя забрали?
⠀
Такое чувство, будто подсматриваешь в замочную скважину. Как будто увидел то, что не предназначалось для твоих глаз и не знаешь, что с этим теперь делать.
⠀
Рассказчиков в этой истории несколько, что позволяет лучше понять мысли и поступки главных героев. Так же частично присутствует повествование в форме писем.
⠀
После финала осталось какое-то противоречивое чувство. Понимаю, что концовка жизненная, но принять не могу. Горько как-то от всего этого...

Человеческие чувства, гладкие и цельные, как шар из дутого стекла, не поддаются пониманию.

«Они были, как йо-йо, которые он возвращал назад одним движением запястья.»

«Эти анархистские группировки считают, что делают правое дело, пока не оказываются в тюрьме или в морге.»
(Карин Слотер. «Осколки прошлого»)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Современные детективные истории очень сильно отличаются от тех, что принято считать классикой жанра. Романы, например, Агаты Кристи интересны и этот интерес к её творчеству не ослабевает: классика – есть классика.

Большой вклад в развитие упомянутого жанра в литературе внесли французские соавторы – Пьер Буало и Тома Нарсежак. Я их обожаю. И это тоже – классика.

Но и современные романы с криминальной составляющей не менее интересны. Если написаны талантливо. Правда, теперь они больше напоминают не детектив, а социально-психологическую драму, триллер.

Карин Слотер – современная американская писательница. Явно одарённая писательским талантом, и мастерства ей не занимать. Она умеет рисовать воистину страшные картины, от которых в жилах стынет кровь. Но не это главное в романах К. Слотер. Психология. Социально-политическая, и даже экономическая обстановка: реалии наших дней определяют мотивы поведения её персонажей. Ну, а психологические мотивы поведения, психическое здоровье персонажей – куда же без этого?

После «Хорошей дочери» (2017) мне захотелось почитать другие романы автора. «Осколки прошлого» (2018), по всей вероятности, возглавляют цикл под названием «Андреа Оливер». Это первая книга. Вышла уже и вторая – «Забытая девушка» (2023).

Андреа Оливер (Энди) – главная героиня «Осколков». Молодая женщина встречает своих читателей в свой 31-й День рождения. Но не приведи Господь никому так «отпраздновать» семейный праздник!

События разворачиваются с головокружительной быстротой, остротой и яркими описаниями. Если ещё к этому добавить шокирующие подробности тщательно скрываемых семейных тайн, то получится интригующий роман Карин Слотер. И вряд ли вы забудете это имя.

***
Автор показывает свою главную героиню – Андреа в развитии. Сначала мы видим что-то не совсем вразумительное. Мамина дочка из страны непуганых идиотов.

«Разговоры никогда не были ее сильной стороной. У амеб нет ртов.»

Когда жизнь поворачивается той стороной, которую обычно не видят, и знают о ней только из книг и кинофильмов, то меняться волей-неволей приходится. Андреа (Энди) становится гибкой и чуткой, как кошка.

Мне понравилась задумка этого триллера. Здесь так много жизненных идей и направлений. Есть о чём задуматься. А главное, – «пахнет» Америкой. Если точнее, – «смердит» …

Бесчеловечной предстаёт схема коррупции и обогащения в системе психиатрических клиник и домов для душевнобольных. Она даёт толчок для развития сюжета романа.

В центре внимания – проблемы молодых американцев, цвета нации, плюющих на общечеловеческие ценности, подменяя их ложными представлениями о морали и нравственности.

«Отряд» Ника (Николаса Харпа), якобы борющийся с несправедливостью и произволом системы, на поверку оказывается кучкой неуравновешенных, тщеславных и восторженных психопатов, ни в грош не ставящих человеческие жизни. Этакие «Робин Гуды» недоделанные … Террористы. Анархисты. Члены какой-то секты. Кто они на самом деле?

«— Ну что, теперь рады, что практиковались, да, отряд? — Его лицо тоже было заляпано кровью. Волосы лезли ему в глаза. У него был этот характерный восторженный вид, как будто все было прекрасно.»

Как можно было докатиться до того, чтобы дети приняли непосредственное участие в убийстве своего отца – Мартина Квеллера? Джейн Квеллер (кличка Горе) – добропорядочная гражданка Америки … «Всё хорошо, прекрасная Маркиза!» Хотя и здесь не всё так однозначно. И просматривается манера мышления Слотер: она провоцирует читателя, ставит подножки.

Но чудовищная история с убийством отца выглядит совсем уж цинично, когда выясняется, что старший брат в семье, который имеет отношение к банде Ника (Никеля), задействован в противоправных финансовых схемах – махинациях с психически больными людьми вместе со своим отцом. Джаспер Квеллер тоже должен ответить за мошенничество! Разве не логично?

… Не явно, но ощутимо проступает проблема системы высшего образования США. Всего несколько авторских штрихов и целый ряд вопросов.

Тюрьма. 20-летний срок отсидки за убийство. Получение высшего образования в Стэнфорде и … вуаля! Новоиспечённый профессор, преподающий в университете! Между прочим, самый жуткий отрицательный женский персонаж. Как-то не очень в голове укладывается. Это Америка. Самая «демократичная» из всех «демократичных».

Кстати, члены многочисленной, так называемой, «Армии меняющегося мира», в которой отряд Никеля – лишь ячейка, – люди интеллигентные, образованные: аспирант и студентка университета, юрист, прима-балерина… Все они заражены идеями терроризма, энергией сопротивления, называя себя революционерами. Бомбисты. Секта. Очередная секта…

« — Мы заставим их поднять свои задницы и обратить на нас внимание! Мы должны разорвать систему в клочья, прежде чем сможем ее улучшить!»

Остроту сюжету придаёт главный антигерой – Никель. Нарцисс. Обаятельное зло. Искусный лжец и манипулятор. Без его образа всё было бы пресно и не имело смысла.

***
Роман «Осколки прошлого» Карин Слотер, на мой взгляд, по идее и эмоциональному восприятию можно поставить в один ряд с таким романом, как «Долгая прогулка» Стивена Кинга, изданным под псевдонимом «Ричард Бахман»: социально-экономическая и морально-нравственная составляющие схожи.

У Кинга – методы управления массами, у Слотер – отдельными личностями и группой. Но основа общая: ложь, возведённая в ранг добродетели, и манипулирование сознанием ради денег, выгоды, власти. Только Карин пишет, подбирая ещё более «острые» краски, рисуя яркие отрицательные образы, соответствующие духу времени. Повествование – динамичное.

Кинговская тупая покорность толпы в «Долгой прогулке» и ложная сопротивляемость системе в «Осколках прошлого» Карин Слотер – одинаково несостоятельны и нежизнеспособны, так как у них один и тот же замес – выгода, ложь, страх и растущая злоба в тени этого страха.

«Джейн никогда не чувствовала себя ʺпылающей от яростиʺ, но теперь она поняла, что именно злоба жила все эти годы в тени ее страха.»

Страх может породить ярость. Ярость как крайнее проявление злости лишает разума. Но злость также даёт и силу. Только направленный вектор этой силы – разрушение … Не об этом ли роман К. Слотер?

Паула Кунде – ярчайший персонаж «Осколков», демонстрирующий, на что способны злость и ярость.

… Под конец романа читателя ждёт ряд неожиданностей и крутой поворот. Всё, как мы любим.

Первый роман цикла «Андреа Оливер» всё же в большей степени посвящён матери Андреа – Лоре Квеллер. Его можно было бы назвать «Хорошая мать», если бы не всё становилось очевидным.

Отличный роман. Прекрасная работа.

Огромное спасибо автору – Карин Слотер. Стоит запомнить её имя.

А иначе, чем ещё объяснить несколько двойственное и противоречивое послевкусие?!! С одной стороны, книга интересная, душевная, легко читаемая, наполненная волшебством, с нетривиальным сюжетом, а с другой - внутренняя атмосфера повествования показалась мне тоскливой, тревожной и несколько тягостной.

Было откровенно жаль Мику Таттла (не вполне счастливого и, по большому счету, никому ненужного мальчика , бесконечно понукаемого невыносимой двоюродной бабушкой Гертрудой); умирающего дедушку Эфраима; птиц, погибших во время последнего представления женщины-птицы; Повелителя Света, изрядно обеспокоенного и порядком озадаченного …

Необъяснимым образом, почти на всех обитателях книги «Цирк Мирандус» (за исключением Дженни Мендосы) лежит невидимая печать неустроенности и трудной судьбы. Вероятно, именно поэтому история, рассказанная Кесси Бизли, вызывает во мне скорее светлую грусть, нежели бурный восторг и радостную улыбку.

Не могу не похвалить «РИПОЛ классик» за хорошее качество бумаги и замечательные (хоть и чёрно-белые) иллюстрации; удобный формат и оптимальный шрифт; добротный переплёт и яркую обложку, а главное – «запах детства» от каждой шуршащей страницы.

Р.S: Обратите внимание: «очень важно, когда вы впервые видите волшебство, узнать его, понять, что это именно оно. Потому что второго шанса может и не представиться».

И не забывайте о том, что «даже если в жизни всё идёт кувырком, тебе приходится по-прежнему вставать каждое утро и делать совершенно обычные вещи».

Желаю всем нам побольше волшебства в наших взрослых буднях!

Оригинальность сюжета: 4
Мир внутри книги: 4
Персонажи: 5
Любовная линия: 5
Смысловая нагрузка: 5

Плюсы:

1. Колоритные герои, каждый со своей изюминкой. Наиболее меня покорила троица: Энрике, Зофья и Гипнос. Зофья со своим уникальным мышлением и способностями, Гипнос, который казалось бы ничего из себя не представляет кроме как экстравагантного золотого мальчика, но если копнуть глубже, то все уже не так радужно. И Энрике - моя любовь данного цикла. Именно он со своими историями перекрыл абсолютно все недостатки книг.
2. Поиск артефактов, головоломки и тайны.
3. Собрание группы людей, которые впоследствии становятся друзьями, а то и семьей.
4. Интересное внесение магии и смешение с наукой в мир 19 века.
5. Сюжет каждой книги разворачивается в новой локации: Франция, Россия и Италия.
6. Мифы и легенды (главное преимущество цикла для меня).

Минусы:

1. Слишком много всего: и тайные ордены со своими загадками, и поиск сокровищ, и любовные переживания, отношения к людям с другой национальностью, тайное сообщество за суверенитет Филиппин, и ЛГБТ. Всего этого было слишком, из-за чего получился винегрет и может испортить впечатление.
2. Иногда казалось, что герои говорят в одном стиле из-за однотипных диалогов.

Если сравнивать с дилогией "Шестерка воронов", то да цикл Ли Бардуго сильнее. Однако в данной серии мне понравилось,что персонажи более реальны, где-то они ошибаются, где-то их обманывают а где-то выигрывают. В шестерке меня удивляло как Каз просчитывал на 100 шагов вперед, будучи 17 или 18 лет.

В целом, я с удовольствием прочла трилогию. Да в ней есть большой недочет со стороны автора со смешением всего, но мифы, легенды и истории полностью все компенсировали.

P.S. Особое внимание стоит уделить, кому посвящается книга. Таких веселых посвящений я не встречала.

Обычно я не люблю истории про семейную жизнь, но роман «Брак по–американски», в какой-то степени, пришёлся мне по душе. Наверное, здесь дело как раз в том, что поднята тема, связанная с цветом кожи и как это вообще может повлиять на жизнь человека. Нет, здесь нет свадьбы между светлокожей женщиной и темнокожим мужчиной, в этом плане все равны. Проблема здесь в другом, смогут ли отношения выдержать слишком долгую разлуку.

Рой и Селеста познакомились ещё во время учёбы в университете и достаточно быстро поженились, правда, не без приключений, потому что в венчании им отказали. И всё было бы замечательно, если бы не один инцидент – Роя ложно обвиняют в том, что он совершил насилие. Обвиняют по достаточно банальному поводу – из-за того что он темнокожий. И власти не волнует тот факт, что той ночью он находился вместе со своей женой. Таким образом, молодой человек получил 12 лет тюрьмы.

Поэтому большая часть текста состоит из писем от Роя к Селесте и обратно. В этой переписке им есть что высказать, потому что годы ожиданий накапливают за собой и волну негативных мыслей. Но что будет, если все эти годы ожиданий прошли впустую, что если жена уже решила с тобой расстаться, а твой лучший друг – воспользовался случаем и забрал твою возлюбленную? Есть о чём поразмышлять при таком раскладе.

Книга, на самом деле любопытная вышла и написана очень даже не плохо, но лично для меня, она была затянута и плюс ещё то, что были моменты так называемых «чудес» из разряда того что как только Рой сел в тюрьму, он сразу же встретил своего биологического отца или как только речь зашла о ребёнке, героиня тут же сообщила в письме мужу о том, что раньше она тоже делала аборт. А раньше об этом вы поговорить не могли. Но во всём остальном, вполне себе драматическая история.

Дико жаль, что я не попала в струю со всеми, кому роман понравился. Потому что мне он не понравился :-(

Энди Купер исполняется 31 год, и она с матерью Лорой, пережившей рак груди, скромным логопедом, отправляется в кафе праздновать. В это же самое время туда врывается человек, убивает двух женщин, с которыми героини беседовали буквально только что, и, приняв Энди за копа, требует, чтобы она застрелила его. Энди – не коп, а всего лишь диспетчер в полиции. Пока она смотрит на него круглыми от ужаса глазами и не помнит, как дышать, Лора мастерски расправляется с ним. Как так? Откуда эти навыки? Почему она странно ведёт себя после? Кто она вообще такая?
Вечером Энди становится свидетелем нападения на мать, и с этого момента жизнь девушки меняется навсегда.

Бросила сериал на 4-ой серии, и книгу тоже хотелось бросить. Потому что снято всё довольно близко к источнику, который мне не зашёл. При этом начало вполне увлекло. Энди, слабая, растерянная, не понимающая, что происходит, была мне симпатична. Но потом чтение стало слишком медленным и скучным, меня совсем не зацепила история из прошлого Лоры, соответственно, половина книги для меня была насмарку.
Единственное, что мне действительно понравилось – это персонаж Энди. Этакая кулёма, ничего не добившаяся в жизни, нашла в себе силы пуститься в рискованное путешествие, где она была совсем одна. Не каждый бы смог это выдержать.

Насколько я была в восторге от «Хорошей дочери (хотя тот роман тоже можно обвинить в медленном развитии, затянутости), настолько я мучилась с «Осколками прошлого». Прямо жаль, что так вышло с этой книгой, ведь с ней были связаны огромные надежды.
Теперь даже не знаю, относится ли автор к числу моих любимых. Нужно прочитать ещё что-то, чтобы определиться.

«Чистая любовь к чему-то может не только придать сил, но и заставить двигаться вперед.»

Эта книга больше по жанру драма, чем триллер. Даже от триллера тут совсем крохи. Больше боевик и экшен. Картинке тут уделяется больше внимания и внутренней драме героев. Не зря, наверное, Netflix снял сериал по этой истории. Возможно, визуально это захватывает. Сериал я не видела.

«Только тем, кто держит язык за зубами, есть что скрывать.»

Энди исполнилось 31 и её мать Лора приглашает отметить день рождения в кафе. Когда они встречают там знакомых, они приятно общаются и не представляют, что в одну секунду вся их жизнь изменится. Какой-то псих методично убивает всех вокруг. В этот момент происходит так, что её мать Лора беспощадно, как профессионал убивает нападавшего. Энди в шоке. В её голове крутится мысль. Получается, что мать убийца и она скрывает прошлое. Кто она? Этот момент засняли на видео и оно разлетается в один момент. Вся эта ситуация полностью меняет жизнь обеих женщин. Открываются тайны и запускается цепной механизм. А тихой мямле Энди придётся стать взрослой и сильной. Что бы сохранить свою жизнь и жизнь своей матери.
Сюжет может показаться шаблонный, но в нем есть несколько интересных поворотов и интрига. До самого конца не было понятно, чем всё закончится.

«Нет ничего плохого в том, чтобы быть обычным. Жизнь обычных людей обладает огромным смыслом».

Книга написана в двух временных плоскостях: настоящее время 2018 год и прошлое, что было 32 года назад. Вот прошлое для меня было ну очень затянутым. Некоторым наоборот эта линия была интереснее. Меня утомляли большие главы, и казалось, где-то подобное уже встречалось. Секта, Предводитель и какие-то повороты можно было предугадать.

«Единственный способ изменить этот мир - это его уничтожить.»

Всю книгу переживаешь за героев, но разрешается как-то все просто, и даже предположения во многом оправдались. Мы книгу обсуждали в совместных чтениях, многие версии дальнейшего развития сюжета были угаданы.
Читается местами совсем не легко. Сюжет интересный. И герои очень хорошо прописаны. Но вот чего-то не хватает. Читала до этого "хорошая дочь" этого автора. Там мне было поинтереснее. И герои яркие, и их мотивы.
Тут только пробовать ваше или нет. Много разных отзывов. Моя оценка - 3,5/5.
Обязательно буду читать другие книги Карин Слотер.

Краткое описание:
Что делать, если любимая мама вдруг оказывается для тебя незнакомкой? И все, что о ней известно, — лишь осколки из ее темного прошлого…

Андреа Оливер думает, что знает о своей матери все. У Лоры никогда не было от нее секретов: живет тихой и счастливой жизнью в маленьком прибрежном городке Белль-Айл, работает логопедом и дружит со всеми соседями.

По крайней мере, такой ее всегда знала Андреа – спокойной, заботливой и жизнерадостной.

Но все меняется, когда на них жестоко нападают в кафе. Лора совершает то, чего дочь и представить себе не могла, – спокойно расправляется с нападающим.

Неужели мама способна на такое хладнокровие и жестокость? Как будто стала совершенно другим человеком.

Так и есть. Почти тридцать лет Лора скрывалась от себя прежней, затаилась в надежде, что ее никто и никогда не найдет. И вот она разоблачена. Теперь им обеим грозит опасность, но Лора отказывается говорить с дочерью.

Андреа придется самой, по кусочкам, раскрыть секреты прошлого матери, чтобы спасти их обеих. И время ее на исходе…

Когда родные по крови люди чувствуют себя чужими и непризнанными…

Джастин с детства не могла наладить контакт с матерью, та всегда была отстраненной, холодной и строгой. Глубоко внутри девушка испытывала вину за то, что не любила свою мать. И лишь после ее смерти Джастин узнала почему мама была такой, но сможет ли она принять ее, зная все обстоятельства?

В руки Джастин попали рукописные мемуары матери, которая была воспитанницей известного приюта, от описываемых событий волосы шевелятся не только на голове. Она проводит собственное расследование и собирает недостающие пазлы, что сказать – итоговая картина, весьма удручающая.

Королевский сиротский приют был открыт в 18 веке, в него принимали детей, которые рождались в неблагополучных семьях, у незамужних женщин, чтобы спасти от нищеты, преступности и смерти. Но воспитание было слишком суровым. Скудное питание, безликая форма, множество запретов и физические наказания. Детей как будто сразу готовили к безрадостной жизни, без любви, тепла и надежды на что-то лучшее.

Конечно, такое воспитание сказалось на их дальнейшей жизни. Кто-то так и не смог выбиться в люди, кто-то не мог проявлять сердечную теплоту и привязанность. Это сейчас мы много знаем о детских травмах психики, но тогда об этом даже не думали.

История о поломанных судьбах и безрадостных последствиях чужого равнодушия. Мне было не просто читать, все-таки это не художественное произведение, а когда осознаешь, что это действительно происходило, становится еще эмоционально тяжелее.

Есть книги, которые манят только своей обложкой. Но, открывая историю, ты удивляешься на сколько она соответствует обложке. Надеюсь, что Цирк Мирандус станет именно такой, ведь обложка у Издательства Рипол получится волшебной!

Это было чудесное путешествие в волшебную сказку вместе с Микой и его дедушкой. Эта книга, которую будешь помнить очень долго. Эту книгу будешь советовать всем, кто потерял веру в чудеса!

Мальчик Мика очень любит своего дедушку за ту доброту, которой он окружает его. Родители Мики погибли и он остался совсем один, если бы не дедушка Эфраим. Но сейчас дедушка очень болен. Поэтому, слушая рассказы дедушки о волшебном цирке "Мирандус", мальчик понимает, что может помочь выздороветь ему только с помощью волшебника из этого цирка. Отправляясь на поиски цирка, который можно найти только веря в волшебство, Мика не теряет надежду и веру.

Мика находит цирк, но все ли так, как рассказывал дедушка? Там он встречает много всего - невероятных животных, сказочных силачей, смотрителя, который вот уже с 500 года до нашей эры работает в этом цирке, летающую женщину, а главное - Повелителя Света, который обещал дедушке, когда тот был еще маленьким, исполнить его заветное желание. И вот Мика должен передать это желание для исполнения чего бы ему это не стоило.

"Очень важно, когда вы впервые видите волшебство, узнать его, понять, что это именно оно. Потому что второго шанса может не представиться".

Тот мир, который внутри книги буквально окружает нас, поглощает и не отпускает. Желание присутствовать там буквально рвется из тебя и вот, с каждой главой, ты все больше погружаешься в этот мир. Эта книга для тех, кто потерял веру в волшебство, чудеса, в деда Мороза и Новый год - она, хоть не надолго, вернет чувство восторга и веры в невероятные чудеса!

Автор, написавшая книгу, совсем молодая девушка, которая начала писать историю лет в 9. Поэтому она очень доступно рассказывает обо всех чудесах, которых мы сейчас лишены и может достучатся как до детей, так и до взрослых. На столько просто и интересно написано, что оторваться от книги нереально сложно. Еще оформление потрясающее - как снаружи, так и внутри авторские рисунки к каждой главе.

Меня переполняют эмоции, когда я пытаюсь рассказать о книге. Поэтому я просто посоветую ее прочесть всем и каждому, как для себя, так и для детей. Полюбить и, главное, хоть на чуть чуть поверить в чудеса!

Если честно, мне уже поднадоели книги с двумя временными линиями. Да, где-то это выглядит уместно или интригующе, но, чаще всего, похоже на то, что у автора не получается вплести предысторию героя в повествование в настоящем, поэтому мы просто довольствуемся флешбэками.

В нашем случае. чередуются главы "сегодня" и главы "тридцать лет назад", в которых рассказывается история матери главной героини и то, как она докатилась до жизни такой. И главы из прошлого откровенно интереснее и правдоподобнее, не смотря на то, что главным двигателем сюжета является харизматичный психопат, собравший вокруг себя условную террористическую ячейку из людей, всецело поклоняющихся его харизме. Не самый распространенный вариант в реальной жизни, но выглядело все вполне убедительно, не смотря на отрывочность повествования.

А вот часть, которая происходит в настоящем, практически не выдерживает критики. В первую очередь, главная героиня, которая в свою тридцатку похожа на зашуганного подростка. Дева не в состоянии открыть рот и ответить на вопрос, на каждом шагу впадает в ступор и вообще, ничего из себя не представляет. Хотя, когда начинаются активные действия, она выглядит более естественно, не превращаясь в Рембо, как многие героини остросюжетных книг и фильмов. Все такая же коровушка, впадающая в прострацию на каждом шагу.

Еще больше вопросов вызывает матушка героини и всё, что с ней связано. Она лет двадцать, если не больше, живет на одном месте, ведет крайне успешную врачебную практику, имеет огромные связи, но стоило ей попасть в выпуск новостей, спустя пару часов недоброжелатели уже на пороге. Она раньше не попадала в СМИ? Она так великолепно сохранилась, что в пятьдесят выглядит как в 20? И что вообще за навыки спецназовца у женщины, занимавшейся на курсах самообороны три десятка лет назад?

У злодейских злодеев логика прихрамывает на обе ноги. Им срочно приспичило добыть документы, которые уже полностью морально устарели и не несут в себе никакой ценности. Но тут хоть можно списать все на то, что ребята не очень в себе изначально и последние мозги по тюрьмам растеряли. Хотя одна из них благополучно преподает в каком-то там учебном заведении. что тоже выглядит странновато.

Похоже всё-таки я нахожусь в том возрасте, когда далеко не каждая сказка может понравиться! Есть книги с хорошим смыслом, которые и взрослому помогут по-новому взглянуть на прописные истины. Что есть добро, а что зло. Но есть книги, которые не несут в себе особенного смысла. Они просто детские. Цирк Мирандус для меня оказалась, к сожалению, именно такой.

Мика живет с дедушкой вдвоём. Но в настоящий момент дедушка болеет. Тем не менее все детство внука дедушка рассказывал о волшебном цирке. Это не обычный цирк, а именно волшебный. И вещи там творятся волшебные. Дедушка так завороженно рассказывал об этом цирке, что единственным желанием Мики становится увидеть этот цирк своими глазами.

Нетрудно догадаться, что рано или поздно Мика этот цирк найдёт, ему удастся побывать в нем. Но что произойдёт дальше я, конечно же, рассказывать не буду. Скажу лишь, что книга затрагивает тему настоящей детской дружбы. Здесь вам и поддержка друга, и взаимовыручка, и помощь, и волшебство.

К сожалению, книга хороша для того читателя, для которого она написана. 6+. Меня не зацепило никак. Местами читать было откровенно скучно, местами интересно. Описания не цепляли и книга, которая могла бы стать довольно-таки атмосферной для меня таковой не стала. Виной тому моё настроение, скептицизм или возраст? Не уверенна! Другие авторы же могут погрузить и меня в атмосферу. У Кесси Бизли не получилось. А жаль.

В целом книга неплохая, можно дать ребёнку школьнику почитать. Издание правда шикарное! Отличное качество бумаги, иллюстрации небольшие, но ёмкие. Книга тяжёлая для своего количества страниц, но качество действительно на ура!
Вот бывает такое, что уже начав читать, ты понимаешь, что книга твоя. От первой и до последней строчки. А бывает, что просто не твоя. Вот эта книга не моя. Хотя что-то в ней да есть.

как- то скатилась любимая серия до уровня бульварщины. Сюжет довольно примитивный- много лет назад Эми и Тиг "слегка  веселые" ехали на машине и устроили аварию со смертельным исходом. На утро подростки ничего не помнили и джентльмен взял вину на себя. Правда,родителям Эми пришлось покинуть насиженное место из-за разразившегося скандала. И вот...сонный городок, местные женщины участвуют в заседании книжного клуба, вино,книги,домашние вкусняшки и...новая соседка. Ру сильно выбралась из этого коллектива своей независимостью, нахальностью,внешностью- идеальная злодейка просто. Подвыпившим дамам предложили сыграть в увлекательную игру- Расскажи о своём самом плохом поступке за ( отрезок времени). Весело было всем,кроме Эми и Шарлотты,но ,судя по всему,Ру жаждала признаний именно от них. А потом начался шантаж- долгий и беспощадный. Эми вспоминала прошлое,думала,чем можно зацепить противника, копалась в грязном белье Ру( во всех смыслах). А кто ищет,тот всегда найдёт. Не понравилась откровенная педофилия, шаблонность и образ "покаявшейся  грешницы " в лице Эми,местами перебор.

Рецензия в виде интервью с главным персонажем Роем.

- Я рада, что вы пришли на эту встречу со мной, чтобы поговорить о данной ситуации.

Рой пожимает плечами:

- Меня сюда направил лечащий врач, он сказал, что таким парням, как я, которые пережили столько всего мерзкого, стоит поговорить с психологом, ну, чтобы прочистить немного мозги. И Селестия тоже на этом настаивала.

- Кстати, о вашей бывшей жене, вы до сих пор с ней общаетесь?

- Нет, точнее, она пытается общаться, но я этого не хочу. Это слишком больно для меня, каждый раз, когда слушаю ее болтовню по телефону, то мое сердце словно в кипящее масло опускают. Она конечно пытается наладить со мной общение, но мне просто не выносимо думать, что потом, повесив трубку, она идет в спальню дабы обнять Андре.

- Это ваш общий друг? Исходя из вашего дела.

-Это мой бывший друг. Знаете рождение определяет судьбу. Есть люди, которые, как Селестия рождаются с серебряной ложкой во рту, у них все легко и ясно, такие как она любят тех, кто сверкает. Пока вы похожи на бриллиант, или даже на стекляшку на солнце, она вас будет замечать и даже испытывать к вам определенные чувства, но стоит грязи попасть на вас, как Селестия отдернет руку, чтобы не запачкаться. И все это абсолютно без злого умысла. Когда я попал в тюрьму, то она смогла продержаться, в состоянии ожидания моего возвращения, только три года, а потом она пришла к выводу, что это ее тяготит и надо устраивать личную жизнь, а Андре - он просто взял то, что плохо лежит.

- Но, если Селестия так поступила с вами, то вопрос - любила ли она вас, в принципе?

- Не знаю. Я думал, что любила. Возможно, когда видела во мне потенциал, то она была уверена, что любит. Когда все произошло я понял почему моя мать была не в восторге от нашего брака - она видела, что мы с ней разные, и что любое препятствие нас сломит, а не сплотит.

- Особенно такое препятствие, как заключение в тюрьму, за изнасилование, которое вы не совершали?

- Да. Если бы было возможно отмотать время назад, как видеокассету, то я бы не стал помогать той женщине из отеля со льдом, не пошел бы к ней в номер ремонтировать сливной бачок. Я бы притворился глухим и немым. Я бы вообще не поехал с женой в тот отель, уговорил бы ее ночевать в доме моих родителей - на старомодной кровати для гостей и в длинной ночнушке 50-ых годов.

- Чему вас, как вы думаете, научила эта ситуация?

- Если ты чернокожий, то тебе стоить помнить, что все камни всегда будут лететь в тебя и презумпция невиновности - это изобретение чисто для белого человека. Что не стоит смотреть сквозь пальцы на дружбу своей женщины и чужого мужчины, даже если он ее друг детства. Особенно, если он друг детства. Там нет дружбы, там есть дремлющая страсть, она ждет своего момента, чтобы, как змея сделать выпад и вцепиться зубами в остановленное всем ветрам опечаленное сердце.

Знаете, раньше я жалел себя, но потом я пришел к выводу, что эти пять лет, словно кислота разъели притворные маски с моего окружения. Селестия оказалась слабой, эгоистичной, она плевать хотела на мою любовь, ей хотелось только признания - она на обложке популярных журналов, ее выставки работ. Андре - он просто терпел меня, как кот, который просто ходит и облизывается вокруг торта, я для него был приложением к любимой Селестии, которого надо было терпеть, возможно, что он сам по себе трусоват был, чтобы предотвратить нашу с Селестией помолвку и брак.

Самыми близкими людьми оказались мои родители, которые землю рыли ради меня. Узнав тайну своего рождения я еще больше зауважал Роя-старшего. Он единственный в этой ситуации вел себя, как порядочный чернокожий мужчина.

- Что ж, наш сеанс подошел к концу. Надеюсь, что он был для вас полезен.

- Да, мне и правда стало лучше. Я думаю, что мой лечащий врач прав, мозги надо прочищать и выговариваясь с кем-то.

- Следующий сеанс через неделю. Для нашей следующей встречи составьте список вопрос к Селестии и Андре, которые бы вы им хотели задать.

- Хорошо, хотя не скажу, что это мне будет приятно, - вздыхает Рой.
- Что ж, любить и понимать любовь - это две разные вещи.