Рецензии — стр. 6

Волны вгрызаются в скалы, как черные рты,
Те ледяные глубины пророча в могилу.
Скольких ты, море, потерянных душ погубило?
Скольких в неистовой жадности прокляло ты?

Вот уж два века зияет скелет корабля,
С бревен которого дома возведены кровли.
И до сих пор моряков утопающих вопли
Слышит и люд, и жестокая эта земля.

Помнит она, как в болотах топили рабов,
Жертву неся своим древним богам и поверьям.
Сами в ночи отворились коровника двери,
Где голоса с преисподней пугают воров.

На долгожданную встречу с живыми придут
Все, чье на задней стене нацарапано имя.
Но не ищи в тайной церкви свидания с ними
В самый короткий и черный из всех дней в году.

Шторма ночного стальной пронесется кулак.
Снег, словно саван, в объятьях сожмет побережье.
И в сотый раз и губя, и даруя надежду
Белым предвестником смерти зажжется маяк.

Как всегда у скандинавов все мрачненько и серенько. Семья продает дом в Стокгольме и переезжает на остров, где они купили хутор с полуразрушенным домом. Они планируют отреставрировать его и наслаждаться жизнью.

Вообще конечно очень странный выбор для того, чтобы провести там остаток жизни, но мало ли какие тараканы у людей в голове. Долго не вышло - однажды пока муж был в городе, ему позвонили и сообщили, что произошло несчастье. Отношение полиции к ситуации прям бомбило, причем вообще всю книгу.

Жена каким-то образом оказалась одна на пирсе, упала в воду и утонула. Звучит странно, но расследовать никто ничего не собирается, зато дочь и муж начинают ощущать присутствие погибшей.

Я не люблю мистику, сколько бы я ее не читала - мне кажется всегда, что я читаю бред сумасшедшего. Звуки, запахи и присутствие приводят мужчину в тайную комнату, которую до этого нашла его жена.

Главный герой находит свои ответы на вопросы. Параллельно с этим идет линия ограблений и еще вбросы историй из прошлого, но меня они не заинтересовали, хоть автор и свел потом все воедино.

Пишу рецензию второй раз)), не пришло в голову не писать прямо тут, а даже черновик не сохранился...

Все люди и события тоже появились из моей головы, хотя и не без некоторого содействия Рэя Брэдбери, уже несколько десятков лет назад заставившего меня задуматься об апрельском колдовстве и апрельских ведьмах.

С такого авторского признания начинается книга. И, конечно же, сразу ждёшь забавной, светлой истории. Помните, как у самого Брэдбери?

"Весна... - думала Сеси. - Сегодня ночью я побываю во всем, что живет на свете"
Она вселялась в франтоватых кузнечиков на пятнистом гудроне шоссе, купалась в капле росы на железной ограде. В этот неповторимый вечер ей исполнилось ровно семнадцать лет, и душа ее, поминутно преображаясь, летела, незримая, на ветрах Иллинойса.

Так вот, не будет фей, ведьм и кузнечиков, лёгкого ветерка и лёгкой истории. А будет история о покинутых детях. Вся магия, какая есть в этой книге, сосредоточена в Дезире - женщине, лишённой с рождения абсолютно всего, кроме истории болезни, включающей энцефалопатию, эпилепсию и ещё целый букет... Её мать оставила ребёнка после родов. Акскльссон настойчиво напоминает, что были "другие времена", но авторская позиция постоянно опровергается словами её персонажа, а уж Дезире-то знает, о чём говорит - всю жизнь по больницам и приютам: изменились только слова, теперь их не называют уродами, а зовут людьми с ограниченными возможностями...
Дезире считает себя апрельской ведьмой, мифической сущностью, которые со стародавних времён выходили на ритуальную битву с бенадантами. Она искренне верит (или силой собственной убеждённости превращает это в реальность?), что может вселиться в чайку, ворону, медсестру, случайного прохожего...

Я ношу незримый знак ведьм, их stigma diaboli: я не умею плакать. И никогда не умела. Однако каждое равноденствие я перехожу на сторону бенандантов, будто закоренелый дезертир. Ну и пусть. Нынче мало осталось ведьм, способных привлечь меня к ответу.

На этом с магией всё. Никакого волшебства, никаких заклинаний. Только незримое присутствие. Оно ей необходимо, чтобы понять - кто из сестёр украл её жизнь...

Они, конечно, никакие не сёстры. Элен, оставив собственного ребёнка-инвалида, берёт на воспитание трёх девочек. У двоих из них были матери, но такие, что лучше бы их не было, а третью и вовсе нашли новорождённой в общественной прачечной.

Но Эллен не нужно храма. Она не была святой, просто женщиной, правда наделенной необыкновенным талантом материнства. Но она могла и выбранить девочек на все корки, так что молоко сворачивалось и мухи валились в обмороке с кухонного окна. Вдобавок она была прижимистая. Альбомы для рисования и цветные мелки считались щедрым подарком и приберегались к Рождеству и дням рождения, остальное время приходилось рисовать шариковой ручкой на старых конвертах и оберточной бумаге. Но это-то ладно.

Одна из девочек - найдёныш из прачечной - стала физиком, учёным, но сначала ей пришлось доучиться на первую выбранную специальность - на археолога.

Тот, кто рос в доме Тети Эллен, не может бросить бумажную жвачку, он обязан завершить то, что начал. С Маргаретиной диссертацией получается та же история, что и с салфеточками, которые она когда-то начинала вышивать, — хоть ты и знаешь, что результат окажется плачевным, а довести проект до конца придется. Так велела Тетя Эллен. Или Бог. Или Управление высшего образования.

Другая, Кристина - дочь матери-алкоголички, которую маманя чуть на сожгла в детской кроватке, - благодаря своей настойчивости, усидчивости, зубрёжке стала тем, кем и мечтала с детства - врачом.

И только Биргитта пошла по кривой дорожке.

Биргитте представление о собственном достоинстве не было ведомо никогда. Она искала унижения с какой-то жадностью. В Мутале не осталось ни одного магазина, где она бы не была поймана на краже, ни одной улицы, где бы ее, скандалящую и отчаянно размахивающую руками, не задержала бы полиция, ни одного полицейского участка, где бы она не лгала и не была уличена во лжи.

Её пьянство, проституция, торговля наркотиками, а с годами - просто бомжачье существование берут начало в неописуемой обиде ребёнка на весь мир, который не дал ей жить с горячо любимой мамой - уж она-то бы за ней присмотрела, вылечила бы, не дала бы спиться... И именно она бросает приёмной матери жуткие жестокие слова:

Ты предпочла здоровеньких деток. Да еще чтобы за них приплачивали!

Отношения между сёстрами напряжённые, хуже некуда. И вот в процессе своего выяснения, кто во всём виноваи, Дезире приходит к выводу:

Нет, никто из сестер не крал моей жизни. Эту жизнь, предназначенную мне, я прожила сама. И все-таки я не могу их отпустить, не могу позволить Кристине, Маргарете и Биргитте разбежаться в разные стороны.

Она осознаёт, что каждая из её сестёр, как и она сама прожила жизнь - вопреки. Вопреки неудачно сложившимся обстоятельства и даже собственному характеру. Каждой из них в какие-то моменты везло на хороших людей. Даже самой Дезире - взять хоть доктора Хубертссона, благодаря которому она может хоть как-то общаться, читать и даже писать, или тех же девочек-инвалидов, с которыми она жила в одной комнате в интернате. И даже та Биргитта могла, при том, как начиналась её жизнь, кончить гораздо хуже, а главное - раньше...

Книга завораживает, несмотря на большое количество мерзких физиологических подробностей, каксающихся как пролежней, так и подробностей быта бомжей. Главы, где присутствует Дезире - все тяжёлые для восприятия. И тем не менее, как-то она внушает мысль, что надежда есть. Для всех...

Всегда найдется сердце, которое бьется за тебя.

Довольно интересная история о девочке, которая отправляется на поиски своей младшей сестры, которую украли пираты. Пираты эти не простые. Они краду детей для того, чтобы они работали в шахтах.

На пути девочки встретятся много интересных персонажей. Некоторые из них будут магические, некоторые обычные люди. Кто-то из них будет ей мешать, кто-то помогать.

Книга довольно большая, более 400 страниц. В сыном мы читали сначала по 1 главе - примерно по 10 страниц. Но когда прочитали 2/3, стали читать по 2 главы. Читали мы её долго и даже с перерывами. Моему сыну история показалось затянутой. Некоторые сюжетные ходы можно было смело выбросить и от этого на основной сюжет это не повлияло бы.

В книге есть около 10 черно-белых картинок на всю страницу. Мне история понравилась, но сын был очень рад, когда мы её дочитали.

Прекрасная сборная солянка. Здесь и триллер, и детектив, и мистика, и семейные тайны, и история. И все это великолепие разворачивается на фоне суровой природы северной Балтики.
Повествование выстроено невероятно удачно. Автор очень постепенно, по кусочкам раскрывает перед читателем задуманную им интригу. Сначала даже не понятно, какая сюжетная линия является центральной, а какие призваны только для оформления антуража.
Странная смерть героини, мистика хутора Олудден, найденная тайная комната, наглые грабежи в исполнении непонятных парней и постоянно упоминаемые в тексте картины… На первый взгляд, все это мало связано между собой, но автор искусно сплел воедино многочисленные ниточки замысла. Каждый элемент головоломки встраивается в общую картину очень органично, незаметно раскрывая все тайны и загадки романа.
Персонажи тоже порадовали: живые, характерные, часто непредсказуемые. Хотя вот здесь мне немного не хватило чуть большего раскрытия внутреннего мира того или иного действующего лица, побудительных мотивов их поступков, да и просто жизненных подробностей. Нет, в целом картина понятна, но с удовольствием бы узнала чуть больше об истории острова Эланд и его обитателях.
Зато действие нигде не провисает, события происходят одно за другом, поэтому скучать уж точно нет времени. Динамика отличная. Если добавить к этому мастерски переданную атмосферу холода, мрака и мистики, смешанных в один невероятный коктейль событий, то в результате получается увлекательнейшее чтение. Прочитано быстро и с огромным интересом.

Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе: каждый человек есть часть Материка, часть суши смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе.

Очень мощная книга.

Глядя на обложку я и подумать не могла, что книга будет затрагивать такие серьёзные события, как война. Первое впечатление было обманчивым.

Книга прекрасная, очень трогательная и душещипательная. Она повествует нам о непростом детстве двух девочек Штеффи и Нелли, которых оторвали от семьи и отправили жить в Швецию, на маленький остров неподалеку от Гетеборга, в приемную семью. Девочки попадают в разные семьи и постепенно отдаляются друг от друга. Особенно тяжело приходиться Штеффи. Ведь она не знает языка, не умеет ездить на велосипеде, она оторвана от самых близких ей людей, плюс приемная мать ведет себя с ней жестоко. Но не смотря на трудности и преграды на пути, мы видим, что Штеффи приобретает новых друзей, продолжает учебу, встречает свою первую любовь. Да в её судьбе бывают и разочарования и ошибки, но также бывают и приятные, светлые моменты, которые перекрывают все самое плохое. Ну и конечно же сама Штеффи- сильный человек, она не сдалась, не сломалась, а нашла в себе силы бороться даже когда весь мир был настроен против неё.

На другой стороне Атлантики, как мираж, лежит Америка. Ближе всего находится Норвегия, оккупированная немцами. Гораздо дальше – Вена, мама, папа и Эви. А в белом доме у подножья холма есть тетя Марта, дядя Эверт, жена доктора и Свен. Рядом с ней – Вера.
Она – не на краю земли. Она на острове в море, но она не одна.

Мне очень понравилась эта книга, она действительно цепляет за душу. Не могу я спокойно относиться к таким произведениям, не только из - за темы войны. Меня больше поражает то, насколько эта история реальна, это не чья-то фантазия это жизненные события, которые когда-то происходили.

Значит так. С чего бы начать? Нет, серьезно, у меня просто мозги пухнут от мыслей о совершенной несостоятельности и бредовости этой весьма переоцененной книги. И да, далее есть некоторые спойлеры. Я предупредила, если что :)

Пожалуй, начну с того, что взбесило больше всего. Герои. Точнее, главная героиня, та самая «гениальная» девушка. Итак, первое: стереотип. Весь образ Лисбет (кстати, у меня одной глаз дергался от того, что всю книгу автор называет ее по имени-фамилии?) – типичный образчик стереотипных мыслей обывателей. Если девушка имеет татуировки, пирсинг, креативную стрижку, красит волосы иссиня-черной краской, носит черные футболки, грубые ботинки и кожаные куртки, то она обязательно асоциальна, оторвана от нормального мира, «не в себе», «немного того», «больная на всю голову» и т. д. Я взялась за эту книгу именно из-за образа главной героини, мне безумно хотелось прочитать о неординарных, необычных людях, так называемых неформалах. Но то, что я нашла, просто убило меня. Я знаю десятки людей (да и сама к ним отношусь), чье тело покрывают татуировки, у которых проколоты все видимые глазу места, которые увлекаются всяческими другими модификациями тела, и могу уверить всех и каждого – это абсолютно нормальные люди. У них есть высшее образование, семьи, дети, они любят своих бабушек, помогают им, жалеют бездомных кошек, ответственны на работе, специалисты в своей профессии, какой бы они ни была, они читают книги, смотрят арт-хаус, слушают музыку, рисуют, пишут песни и стихи, играют на трех-четырех музыкальных инструментах, занимаются спортом, пропагандируют веганство и здоровый образ жизни… Они нормальные! В любых смыслах этого слова! И уж точно они все не лежали в психушках, не были из неблагополучных семей, не трахались с первыми встречными в подворотнях, не закидывались героином и прочей хренью. А Ларссон изображает нашу татуированную героиню именно такой, какой видят татуированную девушку недалекие люди, для которых тату – атрибуты зековской жизни. И это гнусно, противно и отвратительно.

Второе. Во всех отзывах и рецензиях Лисбет представляют как гениальную персону, умеющую… А вот тут загвоздка. Что именно она делает так круто, что ее можно назвать гениальной? Она решает сложнейшие математические задачи? Нет. Она умеет играть в шахматы с закрытыми глазами? Нет. Она изобрела машину времени? Нет. Она создала лекарство от рака? Нет. Она положила начало новому учению? Нет. Она просто разбирается в компах, умеет пользоваться Интернетом, гуглом и всяческими базами данных, умеет скачивать из сети проги, взламывающие чужие пароли и все в таком духе. То есть в принципе, она умеет делать то, что умеет любой нормальный программист, а зачастую и человек, не связанный профессионально с IT-сферой. И что же в этом такого гениального, а? У нас что, хакеров не было и нет на свете, что теперь это считается гениальным? Конечно, на фоне, например, моих коллег, которые не знают, что такое ссылка в Excel, она суперумная. Но на деле всю книгу я ждала, что вот-вот она совершит что-нибудь такое, от чего я удивленно присвистну. Но ничего, ноль.

Дальше...

Третье. Ладно, допустим, что Лисбет все же является у нас гением. Отлично. Но почему она тогда, будучи такой умной, в обычной жизни вела себя как ребенок–даун? Неужели нельзя было в нужных местах в нужное время притвориться нормальной перед всеми этими комиссиями, чтобы ее признали дееспособной? Неужели нужно было довести ситуацию до насилия, чтобы вернуть себе хоть капельку свободы? Неужели нужно было настолько ненавидеть систему, чтобы опуститься до того социального уровня, на котором она находилась? Ее поведение – не болезнь. Это не что иное, как поведение тупой малолетней идиотки, неспособной трезво смотреть на жизнь, оценивать ситуацию и отвечать за свои поступки. И если все остальное я еще могла простить ей, то такое дурацкое поведение – ни за что. Плыть по течению и опускать руки – вот что-что, а это точно не в стиле человека, решившего забить спину огромной татуировкой. Ларссон не учел, что такие внешне необычные люди по своей натуре смелые, сильные и волевые личности. Бесхребетное поведение главной героини им абсолютно не присуще.

Собственно, но этом можно и закончить. Но хотелось бы высказаться до конца, иначе сна мне не видать еще добрую неделю. Помимо абсолютно бездарной героини в книге имеется совершенно дурацкий сюжет, совершенно нелогичный банальный конец и совершенно отвратительные дотошные подробности, превращающие повествование в прогулку по топкому болоту. Ну неужели я одна, кого это дилетантство довело до ручки:

В рюкзаке находился ее белый ноутбук «Эппл ай-бук-600» с жестким диском объемом в 25 гигабайт и с RAM-диском в 420 мегабайт, произведенный в январе 2002 года и снабженный четырнадцатидюймовым экраном. На момент покупки он представлял собой последнее слово техники фирмы «Эппл». Свои компьютеры Лисбет Саландер всегда оснащала последними, а иногда и самыми дорогими деталями — компьютерное обеспечение было у нее по большому счету самой крупной статьей расхода.

Ну прям фраза из листовки «М-Видео»! Если уж так нужно сделать главную героиню крутой хакершей, то и сленг должен быть соответствующий (покажите мне хоть одного хакера, который будет железо называть деталями!), пусть и непонятный простому обывателю, но полностью погружающий в атмосферу. А такие вот стандартные фразочки подходят разве что для бабушек. Книга-то была написана на так уж давно, если верить гуглу, то в 2005 –м (видите, я откопала эту информацию, чем я не гениальный хакер, а?))), можно было бы как-то подойти к этому вопросу с более современной позиции. Если не знаешь сам, проконсультируйся с айтишниками, думаю, в Швеции их много.
А эти мелкие действия, типа встал, почистил зубы, сварил кофе, взял газету, налил кофе, поставил чашку на стол, сел на стул, развернул газету, отхлебнул кофе, поставил чашку обратно на стол? Про абсолютно ненужные и бесполезные подробности экономического и политического характера я вообще промолчу.

Короче, я прочитала три четвертых книги и сидела как пришибленная. Даже перепроверила, тот ли файл закинула в ридер. Потому как всеобщее восхищение оставалось загадкой. В итоге я просто плюнула на всю эту чушь, залезла в вики, прочитала, чем же все кончилось и пожалела о том, что бросила курить. Как бы хотелось затянуться сигареткой сейчас, чтобы успокоить нервишки.
И пусть после этого опуса меня назовут дурой и тупицей. Но называть эту книгу потрясающей я не намерена. А вообще надо было фильм посмотреть еще давно, кучу времени сэкономила бы.

Ну что сказать? Я в восторге!!!
Два года лежала у меня эта книга мертвым грузом. Вот не люблю я этот пиар! Когда из каждого утюга кричат о том, что это здорово и как это хорошо, во мне прямо какой-то тумблер перещелкивается и я не могу читать то, что насильно впихивают везде и всем!
Но вот ажиотаж приутих, да и годовой флэшмоб помог и — опа! — книга прочитана. Нет, не так: она проглочена буквально в три-четыре присеста! Я ничего не скажу нового про нее: на сайте 276 рецензий. Внушительное число! Да и читателей больше трех тысяч.
Просто скажу, что это очень качественный скандинавский детектив-триллер с потрясающими живыми персонажами. Немудренно, что за короткое время сняли целых две экранизации.
Нет, наверное, человека, который бы хоть мельком не слышал о Ларссоне и его потрясающей трилогии, которая имела столь шумный успех. И если вы, так же как и я, сомневаетесь стоит ли читать, то мой вам совет: да!!! Стоит. Не так много развлекательной литературы написано на столь высоком уровне.

Мы сами выбираем себе жизнь. И вовсе не обязательно сразу хватать ту, что предлагают.

Наизнанку. Даже если бы меня разрезали на части и вывернули все нутро наизнанку, все равно бы не достигли того эффекта, что произвела на меня эта книга. Это боль. Это сломанные жизни. Это цирк уродцев. Это пощечина привычному спокойному мироустройству. И, в то же время, это самая что ни на есть реальная жизнь. И я не знаю, что сказать...

Как часто мы видим в интернете, в газетах, по телевизору какие-то сюжеты-заметки о неблагополучных семьях? Там пьяная мамаша задушила ребенка, тут наркоманка выбросила новорожденного в мусорный бак, здесь отец изнасиловал собственную пятилетнюю дочь... Да практически каждый день. Это пугает, шокирует, возмущает, но официальный тон новостей и постоянная спешка не дают нам даже задуматься над этим как следует, осмыслить чью-то трагедию, придать ей больше смысла в собственном сознании. Чаще всего люди просто отгораживаются от такой реальности и новость не выходит за рамки сплетен с коллегами за чашечкой чая и разговорами о том, "куда же катится этот мир". А вот эта книга не дает отстраниться, скрыться в свою раковину и сделав вид, что ничего "такого" не заметил, дальше идти по своим делам. Она с предельной честностью рассказывает нам историю четырех девочек, росших именно с такими мамашами: наркоманками, алкоголичками, сумасшедшими, проститутками; и о том, какие пути избирают в своей жизни выросшие из таких вот девочек женщины. Да, возможно, помощь со стороны в виде приемных родителей и социальных служб - это наибольшее, что можно дать таким детям, но ведь есть пустота, которую никогда не заполнить ничем, если не получил этого от родителей. И можно искать "наполнения" в достижении карьерных высот или в падении на самое дно общества, в постоянном поиске себя, или кого-то, даже неведомо кого, или на дне бутылки... пустота остается. Жизнь ломается однажды и никогда уже не сделать ее настолько целостной, насколько она бывает у детей с хорошим детством - ведь склеенная жизнь это не целостная жизнь - когда что-то склеиваешь, всегда остаются видны трещины. А кто-то даже и не пытается ничего склеивать, а идет по стопам своих мамаш, порождая еще и еще одно поколение таких же "пустых", "недолюбленных" и истерзанных детей. Снова и снова. И, сколько общественное внимание ни привлекается к этой теме, пока что успехи в данной области довольно слабы. Книга рассказывает нам о Швеции, но мы-то прекрасно знаем, что в каждой стране мира есть такие вот семейки - алкоголь и наркотики пробрались уже в каждый уголок планеты и человеческого сознания. Люди распространили алкоголь и наркотики. Людям же нужно бороться с ними. Бороться с людьми, их распространяющими. Бороться с теми, кто зарабатывает на сломленных и загубленных жизнях молодых людей, семей, матерей. От понимания того, сколько людей лишились своей счастливой жизни, жизни, на которую у них было полное право, по вине всего этого, разрывается сердце. Перед глазами всплывают воспоминания из собственного столкновения с "неблагополучной" действительностью и попытки помочь, которые чаще всего не бывают успешными. Проносятся миллионы мыслей в секунду, за которыми не угнаться.

Эта книга - сумасшедшая встряска сознания, удар ниже пояса. Но встряски такого рода нужны. Нельзя забывать, нельзя прятаться в свою раковину, нельзя игнорировать. Нужно извлекать уроки. А также, по мере возможностей, стараться влиять на мир вокруг себя. Даже если удастся помочь одному человеку уйти с такого вот пути в один конец - значит уже сделано огромное доброе дело.

Книга очень понравилась! Она немного грустная, но неимоверно трогает душу!
Это история двух девочек-евреек, эвакуированных из Вены во время войны. Не всё сложилось так, как хотелось изначально, но причина тому - разница менталитетов и взглядов на жизнь представителей жителей двух разных стран. Приёмные родители не совсем понимали, что именно произошло и с чем успели столкнуться эти, много повидавшие в свои годы, девчонки. Им казалось, что уже то, что им дали приют, еду и одежду, этого достаточно и совсем не обязательно дарить ласку, игрушки, да и просто теплую атмосферу семьи. А детям нужно тепло, нужно чтобы с ними разговаривали, выслушали их страхи и опасения, услышали их желания. И в этом больше повезло младшей - Нелли, у которой оказались более чуткие приёмные родители. Всё это недопонимание и строгость поначалу создаёт много сложностей, но в конце концов подтолкнуло к возможности лучше понять друг друга. Малышка Нелли намного быстрее смогла адаптироваться к новой среде, а вот Штеффи пришлось пройти в этом достаточно тернистый путь сухости отношений в семье, трудности с освоением нового для себя языка и противостояния с одноклассниками. И хорошо, что приёмная мать Штеффи, наконец-то смогла понять приёмную дочь, найти общий язык, выслушать, пожалеть, защитить, пусть этому и поспособствовала подруга Штеффи, но это случилось и изменило жизнь девочки к лучшему. Книга вызвала самые искренние эмоции и оставила очень сильное впечатление. Она читалась на одном дыхании и теперь, очень интересно, что же ждет Нелли и Штеффи дальше, на острове, который становится их вторым домом.

Я поставлю 5, конечно, но эта книга меня изгрызла. Как такое читать спокойно? Вздох, прочитать главу, отложить, продышаться в пакет. А иногда и просто дышать забываешь. Эта чертова Ведьма попала во все мои уязвимые места, затронула все нервирующие темы: обездоленные дети, больные дети-инвалиды, дети алкоголиков, секс и насилие над детьми. Мамма миа, и это в Швеции, самой благополучной стране, да? Что там вообще с людьми делают?

Три приемные сестры, или даже четыре сестры, но одна с рождения лишенная матери, да еще и инвалид-эпилептик-параплегик. Три приемные сестры, взятые взамен той самой, Ведьмы, летающей каркающими воронами да жирными чайками. Мертвая чайка тут опять, что это за образ, у Каннингэма еще был? Говорят, это примета к несчастью. Но тут и без чаек несчастий половником ешь, целыми кастрюлями. Три приемные сестры, три незадачливые жизни, или вполне успешные, это как посмотреть, но у каждой свой скелет под входным ковром, и крайне дефективное общение между собой. Маргарета, Кристина, Биргитта и Дезире, названные как дочери шведской королевы, четыре принцессы. Трудное детство, нелюбимые дети, как больно смотреть и как больно читать, как дети любят своих алкоголичных мам, как вытирают им блевоту после очередного запоя, как любят мам, которые их лупят почем зря, лишь бы мамочка пришла сегодня в хорошем настроении, блеать, лишь бы не кричала, я буду ходить тихо-тихо на цыпочках, и тогда, быть может, она меня обнимет. У меня не хватает слов для описания всего этого дерьма, я реально сижу реву сейчас.

Дезире, самая несчастная из принцесс, и самая, быть может, счастливая, со своим даром вселяться в чужие тела она получила все, что хотела, Хубертссона, или как там его. Ценой сексуального отвращения одной лишь девушки получила свою ночь с любимым. Никто ее жизнь не крал, прожила свою сначала в надежде на излечение, потом с любовью своей жизни. Так что, пожалуй, не такая уж и печальная это жизнь. Хотя платить за еще одну ночь с любимым возможностями... сначала речью, потом судорогами, потом глотанием... я бы пожертвовала тоже. Нет, не печально это. Они были счастливы как могли и умерли в один день.

Биргитта, самая несчастная из принцесс в детстве, и самая, быть может, ненавистная во взрослом состоянии. Из несчастных детей вырастают несчастные люди. Если не хватило любви в детстве, так и будешь всю жизнь ее клянчить, клянчить, клянчить, в виде суррогатов-траха на заднем сиденье автомобиля с каким-нибудь, все равно каким, а потом на тебе поставят штамп, а потом тебе просто крышка всей твоей жизни. Биргитта - потерянная душа. Мерзкая? Да, мерзкая. Но все-таки душа? Маргарета понимает.
А остальные сестры, да и ладно, женщины, как женщины, они справились, как могли, как все справляются, не без тараканов, но и без сибирской язвы.

Жуткая книга, но написано как, не оторваться, и невозможно подобрать метафору... как будто часы сошли с ума, и нормальный ритм чтения превратился в книге в рваный, его мечет то в стаккато, то в адажио, то в легато, то просто замирает. Аритмия букв. Нестерпимая для меня оказалась книга, срочно, срочно мне прививку Хэрриоттом, Даррелом, фэнтэзятиной.

Я люблю детективы, очень люблю расследования. Особенно хорошо, если тайна замешана жуткая и мрачная. И развязка чтоб внезапная была.

Однако, есть в книге то, чего я опасалась. Во-первых, страшный задел на продолжение. Он прямо указывает, что история не окончена, причем внезапно подчеркивает, что дальше будет не детектив, а разборки на уровне детсада и мафии. И этот задел возникает где-то в начале книги, на воспоминании обо Всем Этом Ужасе, которое так и остается нераскрытым. Плюс несчастный садист со страпоном в заднице и татуировкой во все пузо.
Второе, вот сейчас все удивятся, но мне не нравится Лисбет. По одной простой причине: она нереальна. Хакерша, занимается боксом, татуировки, пирсинг, неформальность, асоциальность, фотографическая память, умение анализировать - и при этом полное непонимание о необходимой мимикрии в обществе? Тут уж либо аналитический склад ума, либо вечное желание затянуть себя в еще более глубокую задницу. Либо крестик наденьте, либо трусы смените.
Микаэлю тоже перестарались. Сначала он просто мужчина, который охотно спит со всеми, кто дает. Потом у него еще и любовница - ну просто Лиля Брик какая-то (у нее и Ося свой есть, да). А потом ему еще и БДСМ по молодости приписывают? Зачем? Автор явно перестарался.
И последнее: вот все эти разговоры про "я заказал на сайте (в скобках сайт), она хотела не какой-то ноут, а именно макбук про (когда маки стали для программистов нормой, а не для дизайнеров? Эй, а как же взять мощный агрегат, поставить на него убунту (на мак тоже можно, но зачем?) или мандриву на худой конец? А то все эти разговоры про "ой, как же он обойдет файервол" тьфу!). Или про "они упали на кровать, отгорожденную шкафом ИКЕА" - ну, я уже не помню дословно, но ИКЕА была в книге три раза. И этого более чем достаточно, чтобы мой червячок недовольства вырос в огромную жирную волосатую гусеницу негодования. Потому что я готова увидеть product placement где-нибудь у Дарьи Донцовой с ее "мне девочка из билайн все понятно объяснила", но не в книге, претендующей на годный и серьезный сюжет. Простите, но вы либо литературу пишете, либо рекламные места продаете. И то и другое делать нельзя, потому что обесценивается либо реклама (которую так топорно впихнули), либо литература, которую не менее топорно изнасиловали рекламой. Тут, конечно, надо думать, что у меня нашла коса на камень, ибо я остро реагирую на такие вещи.

Тем не менее, я ставлю книге достаточно высокую в моем понимании оценку. Тут все собрано верно: расследование 40-летней давности, куча всего, кручу-верчу-запутать хочу. И самое главное - легко читается, я проглотила эту книгу быстро, очень хотелось вспомнить, чем все закончилось (я смотрела фильм, но довольно давно и урывками, поэтому злодея не помнила, помнила только финал истории с Хэрриет и все). Что ж, прочла, узнала, не разочаровалась в сюжете. Но продолжение читать не стану. Просто боюсь, что вот эти недостатки займут бОльшую часть сюжета в следующий раз. Оно к тому и идет. А не хочется все же разочаровываться до конца. Лучше хорошие ровные впечатления от одной книги, чем невнятные плевки от всей трилогии.

"Дети, как я вас ненавижу"(В.Леонтьева, ведущая "В гостях у сказки")

Шведский идиотизм. Самая умная (среди всех, не только детей, но и родителей с учителем) - это собака Кука.

Куки лежала рядом со мной. Положив голову мне на колени, она смотрела на меня своими умными глазами.
«Не обращай на них внимания, — казалось, говорила она. — Не переживай».

Бледное шведское солнце не в состоянии вырастить живых людей, поколения Мио-Мио и Эмиля из Леннеберги сошли на нет, остались одни Калле Блумквисты. Концовка произведения содрана один в один с концовки "Чучела", но это единственное видимое сходство. Вместо трепещущего дедушки Юрия Никулина мы видим перед собой маму-маразматичку Карин. Она тоже вырастила толстенькое брезгливое чучело, которое всех ненавидит, подбрасывает другим ворованные плееры и пытается шантажировать главную героиню Нору. Только ни мама, ни дочка не вызывают ни симпатии, ни жалости - так, немного брезгливого безразличия. Довелось бы им всем ознакомиться с содержанием "Чучела" Железникова - пришли бы в ужас и поняли, что занимаются чепухой со времен Полтавской битвы.
По окончании событий, описанных в книге, мама Норы выдержала недолго - нет, курить-то она перестала, зато начала пить и колоться. Нашла себе сразу двух мужиков по имени Феликс, которых стала приглашать в гости одновременно. Кален же повесилась на том самом пресловутом черном бюстгальтере на площади города и , проходящие мимо люди, с усмешкой обращали внимание на то, что "малышке все равно лифчик не по размеру".
Все дети в произведении ущербные. Нора, которую мама гоняет за сигаретами, трется в ее присутствии пупком о мужиков и обсуждает с ней "как лучше сиски торчат"(которых у дочери еще нет).

Она стояла передо мной в своем красном платье с вырезом почти до пупа и требовала, чтобы я думала о других. Кто из нас взрослый — я или она?

Сабина, которая тоже растет без отца, голодает и мать ее вообще ведет асоциальный образ жизни. Отмороженная мажорка Фанни, родители которые не попадаются нам на глаза, но несложно представить - что там и как. Ну, и Кален - местное чучело - мы должны ее пожалеть типа? Как говорила одна моя знакомая - "Поцелуй ее в толстую сиску". Ущербность передается детям по наследству, в семье и генетически. Со всей ответственностью заявляю, что во всем, что присходит в этом произведении виноваты родители детей. Плюс училка, которая не только не пользуется никаким уважением среди учеников, но и позволяет себе фразы типа

— Почему она всегда остается в классе? — надула губы Фанни. — Это несправедливо.
— В жизни не все устроено по справедливости, — отрезала Гунилла.

Ее системе ценностей абсолютно нечего противопоставить детям, очевидно у нее тяжкие семейные проблемы у самой.
Еще несколько слов о шведском маразме.
Нет ничего более идиотичного, чем женский футбол. С его помощью, очевидно, девочки пытаются определить - кто из них мужиковатее. Для чего этим супервидом спорта заставляют их заниматься - русскому человеку не понять.
Шведская национальная забава "Правда или последствия" имеет свои корни где-то в специальных школах для умственно неполноценных детей. Если вы не выбираете "последствия", когда вас заставляют без трусов прыгать по лужам, то это означает, что вы гений и вам тут же вручают документ о высшем образовании. Хотя, если судить по взрослым из этой книги, то возможно, что и сразу ученую степень. Ее-то наверняка вручат, если выбрав "правда", вы умудряетесь сказать что-то кроме неудобной правды, то есть вы не настолько тупы, чтобы не суметь складно соврать.
В общем и целом произведение о девичьих детских страхах, желании быстрее повзрослеть, отрастить сиски побольше и покрыться ранней волосатостью. Схоже с терзаниями овцы, что родилась не лошадью и теперь переживает, что в результате пойдет не на колбасу, а на шашлык.
Повествование блеклое, скучное, шведское.
Может быть интересно педагогам в разрезе - "как не быть такой как Гунилла".
Может быть интересно родителям в разрезе - "какими родителями не нужно быть".
Детей к этой книге не заманить никак.
Если на секундочку написать все вышеизложенное рукой женщины, то можно сделать выводы о том, что отсутствие отцов плохо влияет на воспитание дочерей. Следовательно, виноваты во всем как всегда мужики.
А если охарактеризовать "Правду и последствия" Анники Тор четко, емко и лаконично, то достаточно одного слова "БАБЫ".

Я шла домой. В темных очках, потому что было солнце, с волосами, стянутыми в хвост, не лучший был мой день, это отразилось и на внешности, и на настроении... Поэтому когда я проходила мимо ресторана "Кампус", где шумела на улице толпа молодых и красивых, и вдруг ко мне рванули двое из них, я сразу сказала им: "Хорошего праздника, ребят".. Но не тут-то было... Все оказалось весьма серьезно - игра "Правда или действие", название игры, ставшее (слегка измененное) названием книги А. Тор. Парни и девчонки играли и одному из них велели поцеловать девушку на улице... незнакомую, конечно...

Еще я видела эту игру в сериале "Доктор Хаус", тогда я впервые задалась вопросом: как проверить "правду"? Легче всего выбирать всегда "правду", чтобы ответить и все, "действие"-то (или последствия) в любом случае придется выполнять...
Мне объяснили, что эта игра для друзей, когда доверяешь, а сказать правду и только ее, как и выполнить действие - дело чести...
"Правда и последствия" - оказался более удачным вариантом названия для книги. У каждого своя правда, а у игры были весьма серьезные последствия. Книга - о подростках, даже о девочках-подростках, что еще сложнее и запутаннее. На протяжении чтения ощущалась атмосфера шведских фильмов о подростках а-ля "Класс" или "Покажи мне любовь". Есть шестой класс, один из многих, в нем есть герои, а есть изгои. Сабина - самая красивая девочка, с кторой все хотят дружить, и Карин - объект насмешек и издевательств. Есть еще Нора, которая находится в ситуации сложного выбора и осмысления жизни, дружбы..отношений и определения своего места в классе, в жизни, в семье...
Нора, несмотря на свою все-таки слабость (конечно, важнее сделать так, как считаешь правильным, сразу, а не каяться потом отчаянно, но что мы знали сами в 12 лет..), пишет о себе откровено, периодически задевая вопросы, на которые и взрослые не смогут ответить:

Почему некоторые люди не умеют себя защищать? И сразу сдаются?

или констатирует неопровержимые факты..))

Когда люди влюбляются, у них едет крыша.

Как быстро все забывается. Горести и обиды, желания и надежды. Стоит нам получить то, о чем мечтали, и мы уже забываем все плохое, что этому предшествовало, словно это был сон.

Книга очень хороша, особенно для ровесников ее героев, на мой взгляд.
Как мы живем и учимся жизни..у жизни..успешно или не очень..
И еще меня не покидала мысль о том, как важно (и непонятно как!) сделать так, чтобы твой ребенок с тобой говорил..в любом возрасте, доверял и рассказывал.

Вообще-то это очень хорошая книга, книга с атмосферой и особым стилем, заставляющая мозг визуально работать. Вдохновляющая на фильм и поиск похожих вещей. Но, боже мой, какая тяжёлая, давящая и беспросветная, сплошная тухлятина, ни единого грамма свежего воздуха, ни одой свободной секунды, для того чтобы перевести дыхание. Запах перегара; терпкий щиплющий — мыла; сигаретного дыма; запах больницы, наводящий неприятные ассоциации, хлорки и стесолида.

Я прочитала эту книгу достаточно быстро, по сравнению с тем, как обычно читаю, просто не могла жить в этом, порой, чернушном мире — хотелось поскорее оттуда выкарабкаться. Хотелось бросить на середине, но и бросать такую книгу, как и читать — больно, даже больнее, стыдно по отношению к героиням: четырём не кровным сёстрам, связанными друг с другом непонятными колдовскими узами. Я не люблю истории, слишком сильно углубляющие в сокровенное, чужое грязное бельё, рыться в котором мне совершенно не интересно. Я морщилась от вони и грязи и в этот раз, но книгу захлопнуть не могла, потому что где-то на середине меня стало преследовать чувство, что каждая из героинь сама милостиво приоткрывает ящик, полный тайн, и с надеждой ждёт, притаившись за моей спиной, затаив от волнения дыхание. Каждая часть книги — душа одной из сестёр, которой необходимо выговориться, и ты просто физически не можешь прервать её на полуслове, недослушав, не потому, что тебе жутко интересно, а потому что ты видишь, что на тебя положились, именно тебе доверили секреты и если ты её прервёшь и уйдёшь — совершишь подлость.

Очень сильная книга, очень тяжёлая, как кирпич, давящая, тёмная, именно из-за своей качественности — опасная. Знаете, как понравившиеся книги — долго не отпускают, а пока вы читаете, в перерывах, начинаете невольно смотреть на мир под углом прочитанного. В "Апрельской ведьме" тоже самое. Невозможно не думать о книге после и в перерывах между чтением, только она омрачает ваш окружающий мир, делая его грязновато-серым.

Две звезды — это очень личная оценка, относящаяся исключительно к моему восприятию. Такие книги — как энергетические вампиры — незаметно подъедают, оставляя гнилостный запах. Но с другой стороны, за так мастерски переданную серую энергетику, безвыходность и беспросветность, я бы поставила этой книге пять балов.

Книга для ребёнка в возрастном диапазоне от 9 и лет, этак, до 13, вряд ли старше. И не только потому, что главной героине книге 10 лет, а многим другим персонажам тоже что-то около того. А просто и литературный стиль, и событийный ряд, и вся прочая литературная особость книги нацелена как раз на восприятие и интерес ребёнка примерно этого возраста.

Сюжет книги отчасти сказочный, отчасти легендированно-мифологический, но с явными корнями из реальности. И хотя из сказочно-мифологических существ в книге мы встречаемся напрямую только лишь с русалками, а все прочие существа в общем-то из нашего реального мира, однако элементы сказочности в книге безусловно есть.

По сути мы имеем дело с героическим квестом. Пропадает младшая сестрёнка, и старшая отправляется в непростой и нелёгкий, а зачастую и опасный путь для её поисков и возвращения домой. И всё остальное является эпизодами этого пути и краткими остановками в том или ином месте с тем, чтобы героиня книги получила тот или иной опыт и подросла ещё на какую-то толику.

В результате к концу книги мы получаем по сути сложившуюся юную Личность, способную ставить чёткие цели, преодолевать страхи и опасности и добиваться конечного результата — немногие взрослые способны на такое. И в этом смысле книга тоже играет свою роль — наверняка юным читателям и читательницам захочется быть похожими на Сири.

40 лет назад бесследно пропала юная Харриет, родственница богатого стареющего магната. Эта тайна до сих пор не даёт ему покоя, последнее желание докопаться до правды. Он просит скандального журналиста помочь ему в этом в обмен на полезную информацию. Но копаясь в чужом белье Микаэль Блумквист, находит много интересного и пугающего в этой большой семейке.
Когда-то давно я смотрела одноимённый фильм и он мне очень понравился, спустя несколько лет, когда сюжет уже подзабылся, я решила обраться к первоисточнику. Но вот мнения, к сожалению, не совпали, читать книгу я устала. Она нереально растянута! Динамика хромает, много переключений на сторонние сюжетные ветки, которые лишь отвлекают внимание. Героев в книге очень много, сложность в том, что они практически все являются друг другу родственниками! Местами приходилось чертить генеалогическое древо, иступленно кусая карандаш. Далее немного непонятны были сами герои, вернее там как раз всё понятно, но пришлось не к столу. Микаэль вроде бы спокойный, вдумчивый, необделенный чутьем и интуицией - ужасный бабник. Все с ним спят, все с ним хотят переспать, все с ним переспали. И так по кругу. Одни диалоги сокроватников чего стоят. Это к финалу начинало подбешивать. Его отношения с коллегой вообще треш, современные тенденции, мне их не понять)
Лисбет - это этакая белая ворона, автор конечно оторвался на полную катушку представляя нам такую девушку. Видимо решил сыграть на контрастах.
Детектив, в котором лично я ждала мощной истории и бомбической развязки, больше походил на любовный роман с элементами расследования. Повторюсь, что книга жутко затянута. Это сборная солянка, чего только сюда не приплели. Герои, к сожалению, отклика у меня не вызвали. Хотя само расследование неплохое, поэтапное, его можно было бы посмаковать, но...увы.

То ли призраки, а то ли виденье.

Многие утверждают, что это мистический триллер. Не согласна. На мой взгляд это хороший детектив с мистическим флёром. При чтении я представляла, в каких местах тему потусторонности можно было бы педалировать, все составляющие элементы для этого были. Однако, так как она до конца не раскрыта, от незавершенности этой линии возникают логичные вопросы: - было? - показалось?.. Вполне вероятно, что именно так и задумано автором, дело не в том, чтобы явить призраков в действительность, в этой недосказанности сохраняется элемент загадки и роман приобретает черты суровой реальности. На протяжении всего повествования не понимала, в чём мистика и, есть ли она в романе. Как мне кажется, всё дело в мифах и преданиях передаваемых из поколения в поколение, и на каждом витке обрастающих новыми деталями. Когда наслушаешься бабушкиных сказок, в каждой деревяшке будешь слышать шепот предков и ждать, что предания вот-вот оживут и всё подтвердится. При этом в романе щедро рассыпаны предметы и приметы, убеждающие в правдивости старых легенд: это и тайная комната, обнаруженная при странных обстоятельствах; и загадочная стена в коровнике, то ли дневник, то ли летопись; и вещи помогающие понять истину, найденные необычным образом; и фатально многозначительный свет маяка.

Что сказать про роман. Это очень крепкий детектив, все детали проработаны, все точки расставлены, действующие лица логичны, их поступки убедительны. Хорошее впечатление оставила Тильда Давидсон, молодая женщина, новый комиссар полиции. Она проявила себя готовым специалистом, правда более теоретиком, чем практиком. Надо отдать должное, она одна на весь остров Эланд, и её чувство долга и ответственности превалирует в её поступках. Всё случившееся — первое её дело, и отсутствие опыта закономерно в своих проявлениях:

"Тильда сделала предупредительный выстрел в воздух и упала на колени. Сжимая пистолет дрожащими руками, она прицелилась.
Она знала, что нужно целиться в ноги, но не могла заставить себя стрелять в человека."

Хорошее мнение сложилось и о хозяине хутора Йоакиме Вестине. Это молодой, чуть за тридцать, человек, позитивно заряжен, заботливый муж и отец, очень жаль, что ему так не повезло. Я всей душой была на его стороне.

Троица грабителей нисколько не раздражала, на мой взгляд они были органичны и их присутствие внесло живинку в действие, подчеркнуло наличие логического мышления и детективных способностей Тильды, и их присутствие было необходимо для более острой кульминации. Так что, напрасно многие критикуют никчемность этих персонажей.

Автор с первых страниц показывает всех действующих лиц: вот семейство Йоакима Вестина, нового владельца хутора в Олуддене; вот столяр Хенрик и его подельники братья Томми и Фредди; вот новый комиссар полиции Тильда Давидсон, молодая женщина с запутанной любовной историей; вот обитатели дома престарелых в Марнэсе и история жизни Герлофа престарелого родственника Тильды. Мне понравилось, как автор поочерёдно представляет нам каждую ветвь событий, смещая акценты, пересыпая реальные события неоправданными страхами и мифами. И мы понимаем и ждём, что все эти судьбы должны однажды пересечься.

Сейчас мы несколько избалованы детективами и триллерами отличного качества, и ждём от произведения заявленного жанра нерва и накала. В этом романе я недополучила саспенса, не было в нём ожидаемой остроты, не ощутила я нарастания напряжённости даже к кульминации, когда все нити сошлись в один клубок и узел должен быть разрублен.
Всё слишком буднично и ровно. Местами навевало скуку.

Динамичность, мистика и милый моему сердцу скандинавский колорит - вот чем порадовал меня "Ночной шторм" в начитке Евгения Перепелицы. Аудиокнига началась с шума дождя и куплета шведской народной песенки. Это сразу настроило на нужный лад и окутало холодной, мистической атмосферой острова Эланд. Старый маяк на берегу Балтийского моря, заброшенный хутор Олудден, хранящий воспоминания... Здесь прячутся тени прошлого и раздаются странные звуки. Ветер? Волны? Чьи-то шаги?

Завязка истории весьма мила: Йоаким и Катрин с двумя малышами переезжают на остров, чтобы обустроить хутор и начать новую жизнь. Однако события развиваются стремительно и совсем не по плану. В один далеко не прекрасный день Йоаким узнает, что Катрин мертва. Нелепая трагическая случайность или предумышленное убийство? Постепенно Йоакиму и читателям открываются тайны хутора, призраки выходят из темных углов, и запрятанные скелеты начинают громко стучать в плотно закрытые дверцы шкафа.

В небольшой книге Теорин умещает три сюжетные линии, которые туго сплетаются в самом конце. Повествование очень насыщенно, даже слишком. Иногда хотелось остановиться на некоторых сценах, рассмотреть их подробнее, ближе познакомиться с героями. Каждая история из жизни Олуддена стоит отдельного романа, но автор дает нам лишь зарисовки. Возможно, поэтому осталось некое ощущение недосказанности после прочтения. Главная тайна раскрылась, но осталось чувство незавершенности.

Хоть я и не большой любитель историй про привидения, в "Ночном шторме" налет мистики очень к месту. Без него хутор не был бы столь таинственным, притягательным и пугающим одновременно. "Ночной шторм" стоит читать именно ради атмосферы: загадочной, мрачной, пронизывающей до костей. Все сюжетные перипетии и детали, как в большинстве детективов, забываются очень быстро, но вот этот холодный ветер, колючий снег, ледяные брызги, все вот эти легенды из прошлого надолго остаются с тобой.

М.

Мама. Как много в этом слове. В детстве мама целая вселенная. Потом - лучшая подруга и самый близкий человек. А вот для подростков – стена, от которой нужно оттолкнуться, чтобы набрать скорость и убежать в свою жизнь. Так заложено природой, чтобы получился новый отдельный человек. Естественный порядок, когда ты тинейджер; болезненный, почти убийственный, когда ты мать. На деле – всего лишь природная закономерность, разбившая миллиарды материнских сердец. Откуда природе было знать, что у человека будет такая тонкая душевная организация к концу XXI века?..

Именно об этом, о жизни трех поколений шведских женщин, их отношениях с родителями, детьми, мужьями книга Марианны Фредрикссон.

«Анну, Ханну и Юханну» хочется сравнить со знаменитым стокгольмским музеем Скансен, потому что эта книга такой же, а может, и более подробный памятник шведской жизни ΧΙΧ – ΧΧ веков. Правда, памятник не материальный, а духовный. С удивлением узнаешь в простой шведской крестьянке Ханне портрет своей пра-прабабушки. Такие знакомые реалии и декорации. Такие же деревенские предрассудки и сплетни, такая же непростая жизнь, когда никто не думал о детских душевных травмах. Просто было принято почитать старших и заботиться о младших: чтобы были сыты, одеты и здоровы.

Дочь Ханны, Юханна, росла уже в новом XX веке. У нее была возможность учиться и стать не просто женой и мамой, но состояться и в профессиональном плане, участвовать в общественной жизни страны. И все равно Юханна принадлежит к тому поколению, когда женщина была зависима от мужчины: от отца, братьев, мужа.
Анна, дочь Юханны, совсем другая. Какие-то высказывания своей бабушки она поймет очень нескоро, только когда сама станет бабушкой, ощутит влияние эпохи на женскую судьбу. Именно Анна принадлежит к тем самостоятельным и свободным шведкам, которые рисует воображение современного человека.
Ненавязчивыми декорациями к семейной саге политическая жизнь страны: отношения с соседней Норвегией, легкое соприкосновение нейтральной Швеции со Второй мировой войной, построение того государства, которое мы знаем сегодня.

Частенько в адрес книги Марианны Фредрикссон можно услышать, что финал оборван, читать скучно, потому что мало эмоций, сухое перечисление событий. Справедливые претензии. Однако выбирая скандинавских авторов, особенно шведских или норвежских, особенно внежанровых надо сразу настраиваться, что так и будет. Дела говорят за себя больше, чем слова. Портрет героев выстраивается из их поступков, не из психологических измышлений писателя.

«Анна, Ханна и Юханна» вполне оправдала все мои ожидания. Перед поездкой в Швецию очень хотелось настроиться на волну страны, поймать ее настроение: немножко сдержанное, немножко мрачное, немногословное. Узнать что-то из истории Швеции и посмотреть на жизнь обычных людей. Все это я получила сполна.

Кому читать: тем, кого интересует жизнь простых шведов 19-20 веков, история страны; кому интересна тема матери и детей и любителям семейных саг.

Вдохновившись многочисленными положительными отзывами, была почти уверена, что роман мне понравится. Читатель я достаточно всеядный, не особо придирчивый, и чтобы пересчитать книги, которые мне ну прям совсем никак не зашли, хватит пальцев на одной руке. А тут скандинавская проза, семейная сага… ммм…
Но что-то не слишком заладилось у меня с этим произведением. Начало показалось настолько сумбурным и бессмысленным, что возникло непреодолимое желание бросить, не дочитав (а такое со мной бывает крайне редко). Заставила себя продолжить ну просто титаническим усилием воли. А тут еще и перевод тоже сильно оставляет желать лучшего…
Я уж было совсем расстроилась, но постепенно повествование приобрело более-менее связный вид, и читать стало почти интересно. Почти…
История трех женщин, трех поколений одной семьи, трех характеров, таких разных и таких похожих, страдающих и не находящих покоя… что ж, в целом оказалось совсем не так плохо, как казалось на первый взгляд. И все же ничего особенно исключительного, чтобы хотелось сказать «вау», я здесь не увидела.
Больше всего меня примирил с романом, пожалуй, присутствующий конфликт характеров, когда одни и те же ситуации показаны с точки зрения разных героинь. У каждой из них свое восприятие и понимание, своя правота. Поэтому во время чтения часто возникало негативное отношение к одной из женщин, но в дальнейшем автор показывала другую сторону сложившихся обстоятельств, и негатив сменялся пониманием. Я не знаю, как это лучше объяснить, но вот эта самая неоднозначность образов показалась мне наиболее сильной частью произведения. Тем более что Марианна Фредрикссон совершенно не пытается хоть в малой степени идеализировать своих героинь. Скорее даже напротив, она показывает множество их слабостей, недостатков, тем самым делая этих женщин действительно живыми, настоящими, несовершенными.
А вот атмосферы, которую часто хвалят, говоря об этом произведении, я здесь не увидела. Красивые, зрелищные описания – да, любопытные этнографические сведения о быте шведско-норвежского этноса – тоже да, но это просто удачно подобранные словосочетания. Духа же романа, его запахов и вкусов, его голосов и звуков, т.е. всего того, что принято называть атмосферой, в романе настолько мало, что можно и не заметить. По крайней мере, такой, по-настоящему мощной скандинавской атмосферы, как, например, в романах упомянутой в книге Сельмы Лагерлеф, здесь точно нет.
Если обобщить впечатления от книги, то они относительно ровные. Это не самый захватывающий роман, который я прочитала, но даже в этой, на первый взгляд, обычной истории женщин одной семьи есть нечто притягивающее внимание и вызывающее явный интерес. Уверена, что многим это чтение понравится больше, чем мне, дело вкуса…

Вот совсем непонятно, что я прочитал и как это оценивать. Сперва я ощутил авантюрную весёлость в стиле фильма Старики-разбойники.

Только вот весёлому настроению всё время мешало напоминание автора о 100-летии главного героя. Постоянное. И лёгкая сумбурность происходящего. А затем реакции людей на угрозу. Все как один нюни. И это в такой суровой северной стране, странно даже.
Когда же дедушки "лёгкого поведения" начинают разбираться со своими преследователями, то просто начинается скандинавский вестерн. Без особых угрызений совести и с верой в силу денег наш герой продолжает свою удивительную жизнь в своё удовольствие, попутно делая окружающих его людей счастливее и вспоминая свою жизнь.
И тут, надо сказать, есть что вспомнить.
За свою жизнь он успел побывать в таких приключениях, после одного из которых многие бы уже сломались или погибли. А он только успевал начинать новые знакомства. Причём часто попадались сильные мира сего. Очень часто. И везде он остаётся самим собой. Просто Карлсон, Аллан Карлсон. Словно человек с винтом в..... спине, он перемещается по миру без особой цели.
В определённый момент озвучивают мысль, что человек не может быть идиотом до такой степени. И знаете, я просто согласен. Персонаж получился слишком уж непосредственный. Шведский Форнст Гамп, который похож на старину Уве(только Бакман написал про Уве позднее).
И ещё. Вот если бы не операция, то он и не прожил бы так долго. Почему? Потому, что женщины всё сильно усложняют.
Всё время, пока я читал эту книгу, было ощущение, что я катаюсь на качелях от восторга до разочарования. И обратно)))

О, мне очень понравилось! Я не любитель жанра от слова "совсем", но эта книга была мной прочитана/прослушана на одном дыхании. Она одинаково хорошо слушается и читается. Это то, чего я и хотела, спасибо советчику, от книги сложно оторваться, я прожила в ней три дня. Сразу же после посмотрела экранизацию и мне тоже понравилось, хотя книга, конечно же, лучше.
История пропажи Харриет Вангер, расследуемая известным журналистом Микаэлем Блумквистом и неизвестной странной девушкой Лисбет Соландер. Лисбет Соландер мне понравилась в этой истории больше всего. Мощное раскрытие персонажа. Ей невозможно не симпатизировать. Удивительно даже, учитывая, что книгу написал мужчина, здесь женский персонаж раскрыт лучше, чем мужской.
Автор поднял проблему насилия женщин, их незащищенности перед законом. Семья Вангеров жуткий рассадник подлых людей. Они обросли тайнами, как морская скала ракушками. Погрязли в этих тайнах так глубоко, что растеряли всякую связь друг с другом, и их общение и память друг о друге держится на слове из пяти букв "семья", оно вроде бы должно иметь смысл, но смысла не имеет.
Интересна атмосфера книги, местами жуткая, мрачная, холодная, безнадежная, суровая реальность мира.
Отвратителен тут маньяк, персонаж, который изначально никакой симпатии к себе не вызывал, а как выяснилось, что он маньяк, так и вообще скатился. Не могу судить, насколько он "хорош", как эталон маньяка, он не хорош ни в коем разе.
И упаси Бог, родиться в такой семье, где под одной крышей могут жить воры, убийцы, насильники, алкоголики, нацисты и прочая гниль.
История с библейскими вставками показалась мне перегруженной, хоть и интересной. Возможно потому, что я никогда не понимала Библию, отрезки из неё, прочитанные Микаэлем или Лисбет по нескольку раз, оставались мне так и не понятны. Настолько иносказательно жестоко все это звучит. Неужели, все это действительно присутствует в Библии?!
Ну и предупрежу читателей сразу, здесь есть инцесты и жестокое обращение с животными. Слава Богу, что нет детей, хотя косвенно может и есть.
Расследование дела Харриет Вангер лишь часть истории, вторая часть посвящена раскрытию экономических махинаций Веннерстрема, работе Микаэля в рамках журнала. Это не самая захватывающая часть, практически никак не связанная с расследованием дела Харриет, но также блестяще проведённая Лисбет.

Давно не читала такой великолепной сатиры. Книга написана легко и читается на одном дыхании. Читать в общественных местах, как в транспорте, не рекомендуется, так как удержаться от смеха не удастся, а выглядеть вы будете не совсем в себе. Хотя , чтобы понять сатиру Юнассона нужно пожить в Швеции хотя бы лет пять. А чтобы понять все тонкости юмора читать нужно на шведском. Так как я живу в Швеции, то и читала на шведском.

Итак, старик Аллан сбегает из дома престарелых, где столь не любимая им нянечка-сестра Алис организует официальное празднование его 100-летнего юбилея.

На автобусной станции он сталкивается с молодым недоумком, который обращается к нему : " Ей ты", на что Аллан отвечает: "И вам тоже доброго дня!" " Посмотри за моим чемоданом. Мне надо посрать" - продолжает молодой блондинистый недоумок, к тому же не умеющий читать (легкий удар копытом в шведское образование) как понял Аллан, когда наблюдал перед этим как тот ломился в дверь туалета для инвалидов с надписью "Не работает", а затем решал головоломку как зайти в соседнюю маленькую кабинку, где уместиться мог либо он, либо его чемодан. Старик, покупая билет туда, куда денег хватает, узнает, что автобус отправляется через три минуты и бежит к автобусу, автоматически прихватив доверенный ему чемодан.

Это завязка. А дальше за ним гонится шведская мафиозная группировка ( да, вы не поверите, и в Швеции есть мафия и преступность), а параллельно мы узнаем о насыщенной жизни Аллана за сто лет. Чего стоит то, что его в молодости кастрировали. Это большой булыжник в сторону шведской медицины и государственной политики, которая занималась кастрацией всех "неполноценных" вплоть до 1960-х годов, этакий фашизм в столь благополучной стране, где построили "социализм с человеческим лицом" согласно либеральным пропагандистам.

Аллан оказывается во всех горячих точках XX века, включая его встречу со Сталиным. Здесь я напряглась, зная местную русофобию, что сейчас начнётся метание фекалий в адрес СССР. Оказалось, что автор, если и мечет фекалии, то в сторону шведской прессы, что именно таким абсурдом и представляет Россию и русских.
В общем, очень, очень смешно. Но повторюсь, я читала на шведском, возможно в переводе это все не так понятно и не так смешно. Приятного чтения всем, кто еще не читал! А я пошла искать продолжения в следующей книге о приключениях 101- летнего Аллана.