Рецензии — стр. 379

Сильная, больная, совсем не детская и в то же время детская история. Главный герой здесь мальчик, который переживает тяжелую болезнь матери. Он совсем не хочет мириться с осознанием, что она больна, что больше ничего не будет как прежде. Он не может принять эту реальность, ему кажется, что никто и никогда больше не переживал трагедии, что он самый несчастный человек на земле. Это только усугубляет его проблему, но на помощь ему приходит самый настоящий монстр.

Монстр рассказывает мальчику истории-сказки - очень противоречивые, с неожиданной концовкой и одной и той же моралью. До последнего ребенок не понимает, зачем к нему пришел монстр, кому он будет помогать - его маме или ему самому. Финал книги, финал четвертой истории монстра уже более ожидаемые, но все так же бьют в самое сердце.

Грустная история, трагическая, но тем не менее есть в ней и лучик света, надежда на будущее, несмотря на такую тяжелую и больную тему.

Остросоциальненько. Для тех, кто смотрит новости по первому и верит им, повторяя "они там с жиру бесятся и творят хер знает что". Полицейский произвол - это не "ну кокнули одного Флойда, чё началось-то", это система дискриминации, это сотни таких Флойдов (или Халилей, мы тут про книжку, в конце концов). Сотни убийств, за которые никто не ответит.
Книжка помимо всей этой истории рассказывает и о повседневной жизни Старр - часть, которая может не понравиться, потому что "КАКАЯ РАЗНИЦА КАКИЕ ТАМ КРОССОВКИ ОНА НАДЕЛА". Разницы-то, конечно, никакой, но нам дают понять, что есть жизнь в таком районе, и что жизнь не останавливается на трагедиях. Вчера застрелили твоего друга - завтра ты идёшь в школу. Жизнь продолжается. С потерей нужно смириться.
У нас и проблема токсичных друзей, и межрасовых отношений, и отношений в семье, и соседства - спектр широкий, выбирай - не хочу.
Очень хорошо выведена мораль, что молчать нельзя, но ненависть порождает только ненависть. Протестовать можно и нужно, доводить протесты до вандализма и мародёрства - низко и подло.

Исторический роман. Перенесемся в 1914, через истории трех молоденьких девушек: Ивлин, Мэй и Нелл. Действие знакомит читателя с суфражистским движением, рассказывает о квакерах, Первой мировой войне, затрагивает темы выбора, стремлений, строгого движения по направлению к мечте, отстаиванию своих позиций и своих прав.

Будьте готовы прожить насыщенные 4 года, попутно погружаясь в три разные, но в тоже время близкие истории. Вы когда-нибудь задумывались, каким трудом досталось женщинам равноправие? Будет полезно окунуться в художественную историю. Вот только за чертой всех плюсов книги, было трудно воспринимать сюжет. Есть масса исторических поворотов и событий и, блин, у меня все время было чувство, что истории бедных девушек за уши притянули и привязали в историческую подоплеку. Хотя это не исключает того факта, что ты чертовски привязываешься и сопереживаешь.

Считаю, что если вам по душе роман Маленькие женщины , вы по достоинству оцените прозу Салли Николс.

P.S. но будьте готовы к принятию женщины себя через призму лесбийской любви. Чувствуется перегруженность всего и сразу...

Изначально думала, что это книга больше про расследование, в ходе которого будут всплывать различные тайны и секреты соседей главного героя. Этого практически не будет. На самом деле больше говорится про внутренний мир мальчика-аутиста, сложности его жизни и проблемы родственников таких людей. Расследование гибели собаки вообще вторично и является той ниточкой, которая позволяет распутать клубок исключительно внутрисемейной драмы. Психологически тяжелые моменты воспринимаются мальчиком достаточно безэмоциально, что контрастирует с градусом переживания его близких. Рассказанная история лучше позволяет понимать восприятие нестандартных людей. Наверное, это и было целью ее написания. Мне читалось интересно и тревожно, математические отступления, конечно, пропускала.

– Я хочу увидеть жизнь. Ухватиться за неё обеими руками. Оставить след на песке пустынного острова. Поиграть с живыми людьми в футбол. Хочу… – Он задумался. – Хочу всего.

Нил Гейман заворачивает сказку в мрачную обёртку, сплетает тьму и свет, боль и радость, смерть и жизнь так, как не умеет ни один другой писатель. А ещё несколькими штрихами рисует такие яркие портреты персонажей, что в них влюбляешься с первого слова и запоминаешь надолго. Они – не безликие призраки, заполонившие кладбище, в них столько жизни, столько тепла и доброты, столько любви к Никту Оуэнсу, мальчику, чьих родителей и сестру убил человек по имени Джек. Они спрятали Никта среди могил и стали для него настоящей семьёй.

Сказка эта о взрослении, о том, как маленький человек растёт и открывает для себя большой, странный, сложный, но такой интересный мир. Никт учится быть мёртвым. «Блёкнуть», ходить сквозь стены, видеть в темноте, общаться с призраками. И в то же время учится быть живым: ходить в школу, говорить с людьми, искать ответы на вопросы, понимать, как всё устроено. За стеной кладбища – опасно, там бродит человек по имени Джек, намеренный исправить ошибку и убить Никта, там другие правила, другие обычаи, там всё другое, и очень легко затеряться, не найти своего места, не прожить жизнь так, как хотелось бы. Но мы – живые. И у нас миллионы шансов, миллионы вещей, которые мы можем сделать, если только захотим. Надо рискнуть… и выйти за ворота кладбища. Покинуть свой родной дом. Сделать шаг к неизвестному.

Книга маленькая, но в неё поместилось невероятно много всего. Тут и семья, и дружба, и взросление, и наш мир с его проблемами и тёмными пятнами, и разные эпохи, воплощённые в обитателях кладбища, и лихо закрученный сюжет с орденом Джеков. Ни один элемент не кажется лишним, плохо проработанным, вписанным для галочки, нет, все они на своём месте и сплетаются в красивый, ладный узор, в чудесную историю, от которой не оторваться. И, конечно, сам Никт заставляет всем сердцем за него переживать. Любознательный, храбрый, добрый мальчишка, у которого и там, за пределами кладбища, всё будет хорошо.

Всё начинается в аэропорту, когда девушка и юноша встречаются глазами. Один миг - и видимая только лишь им одним нить проходит между ними, неразрывно связывая.

А потом происходит похищение и назад дороги нет. Что же это? Преступление или спасение?

Молодой человек по имени Тай прям с этого аэропорта похищает Джемму и увозит её в одинокую, совершенно безлюдную пустыню где-то в Австралии. Он не делает ей ничего плохого, не насилует, не заставляет делать что-то из ряда вон выходящего, он просто держит её в небольшом домике, давая ей полнейшую свободу, но только ограничивая её территориально.

По мере движения сюжета мы узнаем всю гамму чувств, которую испытывает Джемма, потому что и само повествование представлено нам как бы с её слов, в виде длинного дневника, и эти самые чувства, кстати, меняются от ненависти к пониманию, от борьбы к принятию и примирению.

Весь роман представлен нам как яркий пример одного термина, популярного в психологии - "стокгольмский синдром". По сути он не является психическим отклонением, а лишь представляет собой парадоксальное проявление симпатии жертвы к своему мучителю. Именно это происходило у нашей главное героини к своему похитителю и самое интересное ещё то, что и читатель со временем начинает проявлять симпатию к нему (по крайне мере, так случилось и у меня).

Кстати, если окунуться глубже в эту тему, я могу сказать, что "стокгольмский синдром", как мне кажется, случается очень часто и в обычных отношениях между людьми, точнее. в токсичных отношениях.
Например, возьмём семейную пару: муж пьёт, бьет жену, срывается на своей семье, а женщина в это время на полном серьёзе ищет своему мужу оправдания и в некоторой степени даже испытывает к нему сочувствие. Если рассматривать с этой стороны, у нас имеются и жертва и мучитель, это ли не "стокгольмский синдром"?

Интересно было бы порассуждать на эту тему.

Все говорили, он просто изумителен. Изумительный Морис, вот как его прозвали. Но он вовсе не собирался никого изумлять. Просто так вышло.

Вашему вниманию представляется кошак. Обычный такой, ничем не примечательный. Разве что разговаривать умеет да по городам гастролирует с крысиным кланом и мальчишкой-дудочником. Подумаешь, делов-то. Всего один клан говорящих крыс. Запомните их имена, вдруг нет-нет, да пригодится. Персики, Гуляш, Питательная, Фасоль-Опасно для Жизни, Гуталин.. Им всем очень нужны деньги: крысы хотят купить корабль и уплыть на остров, жить там себе припеваючи, питаться кокосами и чтоб на них никто не охотился, не пытался их отравить, не ставил капканов; у Мориса запросы попроще, не смотря на всю его изумительность он мечтает выйти на пенсию, купить домик, поселить в нём какую-то миленькую бабулечку, которая будет вкусно его кормить, а он за это раз в месяц будет, как бы невзначай, приносит ей золотую монету. Но там где есть цель найдутся и препятствия. На пути очередной город, который должен стать последним, перед тем, как дороги их разойдутся. Но с этим городом что-то не так. В нём нет еды, денег, за каждый крысиный хвост мэром объявлена награда, но крыс в городе нет! Зато есть крысоловы, запах страха и дочка мэра, которую часто наказывают за чрезмерное увлечение книжными приключениями.

– Тебя в наказание запирают не внутри комнаты, а снаружи? – удивился Морис.
– Ага. Чтобы я не могла добраться до своих книг.

Да чего это я вам тут всё рассказываю? У вас есть замечательная возможность самим познакомиться с ними, влюбиться в чудеснейшего кошака, попереживать за крыс и выслушать десяток фантазий маленькой любительницы книг. И да, на всякий случай, приготовьте побольше ваты, чтоб заткнуть уши, вдруг кто-то заиграет на дудочке и вам придётся всё бросить и следовать за звуком, а вы ещё не дочитали. Неприятно будет.

Что ж, я готова заявить, что это официально моя любимая книга в цикле про Перси. С очередным прочтением она лишь подтвердила свой статус. Я решила, что пробегусь по самым удачным вещам, которые в ней есть, и по тем, которые… немного не дотянуты, что, впрочем, не повлияло на мои впечатления.

Итак, самое потрясающее в книге:

1. Линия с оракулом. Будем честны, вряд ли Риордан придумал эту линию целиком в самом начале, еще в «Похитителе молний», но каким-то образом смог так красиво развить ее из заложенного там фундамента. Она великолепна, правда. Она захватывает не только саму мумию, но и историю Нико, Рейчел и даже Луки, и то, как идеально все складывается вместе, заслуживает уважения.

2. Персабет. Несмотря на довольно-таки странное начало с Рейчел (которое теперь кажется мне даже еще более странным, чем в детстве), во всей остальной книге отношения Перси и Аннабет показаны ну просто потрясающе. У них больше химии, чем у любой пары в «Гарри Поттере» и остальных книгах моего детства. И спустя годы их общие моменты до сих пор бьют в самое сердечко.

3. Нико. Когда-нибудь я перестану вопить, что мне нужен спин-офф про Нико, но не сегодня. Все его сцены разрывают меня на части. Мне захотелось убить Аида, когда он сказал, что «лучше бы выжила Бьянка», потому что какой, блин, отец скажет своему сыну, что лучше бы он умер? Отношения Нико с Перси тоже те еще американские горки, особенно если знаешь подтекст «Героев Олимпа». В общем, мне просто пипец как жалко Нико каждый раз, когда он появляется на страницах. Все полукровки в каком-то роде ощущают свою инаковость и неприкаянность в мире, но в Нико это выкрутили просто до максимума.

4. То, сколько места в книге отдано битве. ПОЛОВИНА. Вдумайтесь в это. Половина книги – битва с главным злодеем, долгая, многодневная битва. Я действительно благодарна автору за то, что он не побоялся так построить книгу, потому что так лучше чувствуется серьезность происходящего.

5. Просьба Перси в финале. Ну просто. Я никогда его так сильно не любила, как в тот момент, когда он выбрал попросить у богов именно ЭТО. Эта линия, эта проблема шла красной нитью через весь цикл и так красиво разрешилась. Потому что главная задача была не в том, чтобы победить Кроноса. Задача была в том, чтобы устранить первопричину.

Что автор немного не дотянул:

1. Силена и Бекендорф. Мы ни разу, НИ РАЗУ не видели их общения на страницах основного цикла (да, есть отдельный рассказ про зарождение их отношений, но большая часть читателей его скорее всего пропустила). Почему я вообще должна что-то чувствовать по поводу этих двоих? Черт возьми, да я куда больше прониклась дружбой Силены и Клариссы, чем любовью Силены и Бекендорфа! И это косяк автора. По-хорошему, ему надо было пару-тройку раз показать их вместе еще в четвертой книге, например, чтобы в начале они еще не были парой, а под конец уже стали. Они все равно по отдельности там мелькали, а лучше бы мелькали вместе. Это бы еще и ссору Персабет подчеркнуло. Тогда я бы, может, прониклась, а так – увы.

2. Рейчел и Перси. Я поняла, что пытался сделать автор, но меня очень расстроило, что по сути он не дал Перси сделать сознательный выбор. Ну то есть и так было видно, что с Аннабет у него глубинная и неразрывная связь, а Рейчел он просто… не отталкивал? Но все равно концовка, где Рейчел такая – дело было не в тебе, досвидос, - и Перси в ответ – эээ, ну ладно, - это было очень странно. Я правда хотела бы, что он сам сказал ей что-то вроде «прости, но я с Аннабет», а не просто остался с Аннабет, потому что Рейчел как бы сама слилась.

В общем, несмотря на небольшие недочеты, пятая часть прекрасна. Теперь я просто буду надеяться, что я доживу до экранизации Disney+ и что она будет лучше, чем фильмы. Конечно, это очень низкая планка, лол, нетрудно быть лучше, чем эти фильмы. Но я верю, что у них хватит мозгов не наступить на те же грабли второй раз.

Эту книгу я читала раньше, но только в электронном виде. Мне она так понравилась, что я купила в бумажном варианте, всю трилогию. Так как я хотела прочитать остальные, то начала с первой. Рик Янси просто бесподобный писатель. Его книги очень интересные, а язык простой и понятный.
Читается легко, она так затягивает, что не замечаешь ничего вокруг. Ещё мне нравится то, что автор путешествует во времени. Пишет сначала о настоящем, потом о прошлом, объясняя происходящее. Книга написана не только от лица главной героини Кэсси, но и от многих персонажей.
Как и в "Монстрологе" у автора главные герои дети, необычно храбрые и сильные, для своих лет. Сюжет интересный, хоть и немного банальный. Пришельцы, катастрофа, истребление людей. Немного не понятно почему оставили детей и обучают их убивать. Надеюсь, в продолжение об этом расскажут. Буду читать продолжение с удовольствием.

С самого начала я как-то не особо прониклась этой книгой, все таки, вдимо YA не совсем мое,или может причина в том ,чтоповествование немного запутанное.
Но книга получилась очень мистическая, с необычным сюжетом и интересными главными героями, у каждого из них свои тайны и загадки.Мне кажется, здесь нет второстепенных героев, они все очень живые,цельные. ГГ очень интересная и сильная девочка, хотя бы потому что всю сознательную жизнь живет с пророчеством, что ее поцелуй убьет того, кого она любит.
В общем и целом книга понравилась, но читать продолжение я врядли буду.