Рецензии на книги — Маргерит Дюрас

Знакомство с этой историей я начала с просмотра одноимённой экранизации несколько месяцев назад. Фильм впечатлил меня так сильно, что я даже не сомневалась в том, что должна прочитать первоисточник. Если сравнивать повесть с экранизацией, то вторая понравилась мне всё же больше. Кино получилось таким эмоциональным, чувственным, ярким и запоминающимся. Финал словно разбивает сердце на части. Каждая деталь фильма наполнена смыслом, каждая сцена вызывает спектр эмоций от радости и глубокой печали. Но при чтении повести я не испытывала чего-то похожего, меня затронул только финал.

Героиня экранизации очень интересная и яркая, на мой взгляд. В повести же она не вызывала у меня каких-либо ярких эмоций. Просто девочка 15-ти лет, со своими достоинствами и недостатками, одна из многих. Думаю, я…

Первое, что приходит в голову, по прочтении что все французские авторы немножко Гюго. Они врываются шумным вихрем, даже если шепчут, выметают из головы все что не имеет отношения к тому, о чем они пишут. Сейчас ты будешь читать меня, только меня, не отвлекайся и слушай. У меня надрыв. У тебя может быть, тоже, но мне плевать. Взялся читать, так читай! Я не могу молчать, я весь на впечатлениях, вот расскажу, дальше это будут твои проблемы, вари их как хочешь, мне все равно. Что бы вымести все у тебя, я вынесу вначале из себя. И отдам тебе, а ты думай теперь. Интересно, они правда так освобождаются? Ведь исторгают с мясом и нервными окончаниями.

Второе, что приходит в голову - нет, французы они не просто были захватчиками экзотических земель, со всеми их полезными ископаемыми. Где их только…

The story of my life doesn't exist. Does not exist. There's never any center to it. No path, no line. There are great spaces where you pretend there used to be someone, but its not true, there was no one.

Вот Маргерит Дюрас. Она очень красиво говорила, что истории ее жизни не существует, но, тем не менее, всю жизнь писала и даже переписывала эту историю.

Ведь после успеха "Любовника", принесшего огромную популярность и Гонкуровскую премию, был еще "Любовник из северного Китая", и опять очень успешный, и еще не один раз, в других романах, история жизни, пересказ, перепев.

I started to write in surroundings that drove me to reticence. Writing, for those people, was still something moral. Nowadays it often seems writing is nothing at all.

Да нет, это не об экзотичной Лолите в дурацкой…

Книга-разочарование...Какое-то средоточие пошлости, банальщины, ненависти. А ведь есть все предпосылки к неплохому любовному роману: любовь белой девушки и китайца, которым семьи не разрешают встречаться и любить друг друга (эдакий современный вариант бессмертной трагедии Шекспира "Ромео и Джульетта"); большая разница в возрасте - 12 лет - интересное сочетание юной, неопытной, еще пробудившейся любви и любви зрелой; очарование и таинственность Востока с его своеобразием культуры, традиций; противостояние двух братьев...

Но то ли автор делает в книге акценты совершенно не на тех вещах, то ли некая хаотичность и отрывистость повествования берут верх, то ли отсутствие единой системообразующей идеи-смысла приводит к тому, что сюжет буквально разваливается...

Вообще читаешь и не понимаешь, о…

Об этой небольшой повести можно сказать всё и не сказать ничего, её можно прочитать залпом от корки до корки, а можно закрыть возмущением, её можно считать порнографической, а можно считать философской. Её можно смаковать как изысканную самую ласку длиною в пару сотен страниц, а можно не распробовать при всех стараниях. Оговорюсь в самом начале, что книга точно не для ханжей, ибо поводов для брюзжания там будет предостаточно. Но я сейчас не заостряю внимание на этической стороне вопроса, связанного с растлением малолетней, потому что для данного выбора у самой даже девочки была определённая картина мироощущения и воспитания (а точнее простого равнодушия со стороны матери). Эта повесть для меня медленно текущая, по-особому знойная и нежная, разбавленная потоком страсти и ласки, суетой…

Я всегда могу сделаться такой, какой окружающие хотят меня видеть.

16 сентября в наш прокат выйдет  "Сюзанна Андлер" с Шарлоттой Генсбур. Фильм снят по пьесе Маргерит Дюрас, я это имя и прежде слышала, а читать ничего, написанного ею, не пришлось. Тетка, на самом деле, безумно интересная: ровесница Первой Мировой, родилась во французском Индокитае, куда родители приехали, чтобы трудиться на ниве образования в колониях.

Отец заболел еще по дороге во Вьетнам, из-за болезни вернулся во Францию, где вскоре умер. Мать с двумя сыновьями и малышкой осталась, неудачно вложила деньги в некую  концессию, которая оказалась пирамидой, поставив семью из четырех человек на грань выживания. Они были бедны как церковные мыши и не вхожи в круг общения  себе подобных.  Они были белыми и по определению не…

Думаете, невозможно одновременно плакать и смеяться, читая о жертвах концлагеря? В последний месяц у меня это получилось.

В то время, когда трава была зеленее, деревья были большими, а я была чуть безрассуднее, мне удалось попасть в пул проверяльщиков выпускных сочинений в колледжах одной франкоговорящей канадской провинции. Три раза в год проверяльщики, среди которых большинство - преподаватели французкого языка и литературы, собираются в министерстве и проверяют сочинения со всей провинции

Этот небольшой автобиографический рассказ Маргерит Дюрас на 60 с лишним страниц фигурировал среди трёх тем выпускных сочинений в этом мае. Точнее не сам рассказ, а отрывок из него. От канадских студентов не требуется знать наизусть всю французкую и канадскую литературу. Им дают 2-3-страничный отрывок,…

Должно быть, перед нами самый известный роман писательницы Маргерит Дюрас. Эта автобиографическая новелла сначала шокирует, после вызывает возмущение, затем заставляет сопереживать героям. Можно ли осуждать подобные отношения? Являются ли они чем-то порочным и преступным? С одной стороны - да, с другой -нет. Подобное случалось во все времена независимо от нации, вероисповедания, цвета волос или глаз, общественного положения и размера кошелька. То, что произведение никого не оставит равнодушным - это точно. Но вот понравится или нет? Вопрос сложный. Каждый сам выбирает себе судьбу, стиль поведения, сердечную муку. Жизнь получается не сахарная, но книжка отличная!

Менее десятка женщин более чем за 100 лет были удостоены высшей литературной награды Франции - Гонкуровской премии. Потому это произведение я не могла обойти... Импрессионистично. Очень импрессионистично. Очень-очень импрессионистично всё. И далёкий во времени сказочный Индокитай с бурными водами Миконга, и прозрачно-туманный Сайгон до эпохи раздела Вьетнама, собственная плотина учительницы в Камбодже, любование горой Сиам:.. потерянный Францией рай. Колониальная тема, как в рассказах У.С.Моэма: сонная, тоскливая, безвременная, эротичная... Очень эротичная от скуки, от буйства природы, от наркотического аромата свободы, от неопределённости завтрашнего дня... И очень органичное первое чувство пятнадцатилетней девушки. Такое же смутное, импульсивное и неосознанное, как сама природа, как…

"Нельзя вызвать желание. Либо оно есть в женщине, либо нет. Его видишь с первого взгляда - или же понимаешь, что его нет и не было. Сразу чувствуется в женщине сексуальная привлекательность или ее отсутствие.» Вы бы хотели прочитать историю Лолиты от ее же лица? Данная автобиографическая повесть может прийтись как нельзя кстати. Признаюсь вам сразу, «Лолиту» я не читала, смотрела фильм, которого мне хватило. Причем тут Лолита, а притом, что ту же сухость в девочке я чувствовала, читая данную повесть. О своем первом сексуальном опыте автор пишет так, как если бы она описывала прогулку за хлебом. Сходила, купила. Случилось потому что должно было. Не по любви, просто случилось. Ей было 15, он был старше ее на 12 лет, не европеец, богатый китаец, точнее – сын богатого китайца. Какое-то…

Странный детектив со зверским убийством несчастной женщины-инвалида без значимых мотивов. Убийца так и не смогла толком объяснить цель своего поступка. С головой у неё не всё в порядке однозначно. Для понимания этого даже психиатром быть не нужно. Диалоги между следователем и подозреваемыми записываются на плёнку. Мне неизвестно как ведутся реальные допросы, но в книге этот процесс показан правдоподобно. Расчленение трупа – полный ужас! Насколько нужно ненавидеть человека, чтобы сотворить такое! И при всём этом задавать глупые вопросы, изображать из себя дурочку с переулочка. Не понравилась книга. Дыма больше, чем огня.

Эта книга довольно долго пролежала в моем списке на прочтение. И меня после прочтения остались двоякие чувства.

С одной стороны мне понравилось необычное построение книги. Тут, в отличии от классического детектива, мы сразу знаем кто убийца. и наша задача понять почему.

После прочтения у меня осталось ощущение, что и наш убийца сама не понимает "Почему".

Финал получается открытый, додумай сама что же будет потом с героиней.

Это у меня не вязалось с пристройкой всего сюжета.

Сама же героиня е вызывает никаких эмоций, ей не сочувствуешь, ее не понимаешь, ее не осуждаешь. Просто равнодушно слушаешь эту, довольно дикую, историю.

Не знаю, может я что-то не поняла, может просто в меня "не попала" эта история...

Мой блог "Книги и кофе"

Ну вот ооочень странный роман! Я понимаю, что написан он довольно давно, но это не объясняет ровным счетом ничего. Тот же Конан Дойл до сих пор читается вполне себе современно, хотя там очень много устаревших вещей. Или Агата Кристи... Да можно перечислять и перечислять. А этот детектив как будто вне времени, вне какого-то исторического пространства. Очень странный язык, странное построение романа, непонятные методы расследования. А уж само преступление... Я даже затрудняюсь дать ему оценку. И личность преступника, свидетелей , да и самой жертвы остались тоже не совсем понятны и раскрыты. И тем не менее, чем-то держал меня текст. Я дослушала до конца, хотя было не особо интересно, но вот вспоминаю детектив и через несколько дней. Всё-таки эта странность оказалась притягательной. Но…

Флэшмоб-2011 продолжился книгой "Любовник", которую мне посоветовала lepricosha , за что я ей чувствительно благодарна. Очень интересно было познакомиться с очередным новым для меня автором, тем более француженкой (к французской литературе у меня отношение особое). Трудно назвать это повествование чем-то определённым - на роман не тянет по размеру, на новеллу - по отсутствию упорядоченности текста, на рассказ тоже не похоже... Скорее - на "собранье пёстрых глав", объединённое автобиографическим образом героини и завязанное на личных эмоциях, впечатлениях, симпатиях и антипатиях. Так что и упорядоченного отзыва об этой книге, я думаю, не получится, а тоже - только впечатления. Сама история - ничего особенного, всё как везде и всегда, зато необычной делает её атмосфера происходящего:…

Тоненькая книжечка на французском, которая разбередила что-то внутри. Читала ее в альпийской тишине, пропитываясь книжной духотой. Единство времени, места и действия: один вечер, одна ночь и одно утро в маленьком испанском городке, изнывающем от жары. Главная героиня Мария, начинающая алкоголичка, которая не может функционировать без "еще одной манзаниллы", ее безропотная дочь и муж, увлекшийся лучшей подругой жены, которая тоже почему-то путешествует с ними. Они вынуждены остановиться в захолустном отеле, чтобы переждать грозу, а параллельно с природным катаклизмом, разгорается катаклизм внутрисемейный и социальный - потому что весь город ищет преступника Родриго Паэстру, который в порыве жгучей ревности убил свою жену, застав ее с любовником.

Я еще после "Любовника" поняла, что Дюрас…

Творчество Маргерит Дюрас не поддается «расчленению» на мелкие детали. Ее голос или слышишь, или нет. Маргерит Дюрас – это явление. Ее произведения неоднозначны и по форме, и по содержанию. Они настолько уникальны, переливчаты и насыщены звуками букв, что читателям требуется додумывать, если они, конечно, желают и, самое главное умеют додумывать и фантазировать. Кстати, именно такие непрямолинейные книги и учат возбуждать повышенное чувство воображаемости. Если ты воображаешь, значит, понимаешь больше, чем написал сам автор. Ты перепрыгиваешь и доигрываешь его игру. «Английская мята худа и стройна, она черного цвета, и пахнет рыбой, ее родина – остров Песков». В апреле, в разных районах Франции в товарных поездах были обнаружены фрагменты человеческого тела. Все принадлежали одному…

Жанр автобиографической прозы, пожалуй, один из самых сложных в литературе. С одной стороны, он требует от писателя наличия определенного жизненного опыта: не стоит и думать о книге воспоминаний до достижения, по крайней мере, пятидесятилетнего возраста, если только вы не Марсель Пруст. (Маргерит Дюрас – не Марсель Пруст, «Любовника» она написала в 70). А с другой – необходим опыт художественного творчества, поскольку подлинная автобиография немыслима без фантазии и творческой переработки реальности. Но даже при соблюдении этих условий писатели часто допускают одну и ту же ошибку в автобиографическом письме - впадают в сентиментальность. Ведь писателей, как и всех прочих людей, обычно до слез умиляют воспоминания о собственном детстве и юности, что неизбежно отражается на их…

Мадам Дюрас интуитивно была для меня кем-то из разряда существующих, но к прочтению не обязательных. Это мое первое книжное знакомство с автором.(фильм "Индокитай" посмотрела только ради мадемуазель Денев). Вся штука в том, что моя интуиция меня не подвела. Я понимаю, экзотичные пейзажи и зкзотичный секс. Но тут перебор по всем статьям. 1. Экзотичные пейзажи: Вьетнам и Китай 1930-х годов - две хотя и близкие, но разные культуры, в итоге европейская читательница (я) не получила достаточного наслаждения ни одной из них. Даже историческая эпоха отражена кратким почти школьным экскурсом в историю опиумных войн. 2. Экзотичный секс - почти пятнадцатилетняя полуфранцуженка-полувьетнамка спит с тридцатилетним китайцем. Это я еще как-то могу понять. В книгах бывает и хлеще. Но ко всему эта…

"Любовник" - очень живая, очень визуальная, очень образная книга с хлещущей через край чувственностью. Не книжка - набор преследующих твое воображение картинок: девочки-подростка в мужской шляпе, гостиничного номера на шумной вьетнамской улице, китайского ресторана и семьи, сидящей вокруг стола в остервенелом молчании и презрении к устроившему ужин. Звуки, запахи, цвета - всё в этой книге живое и до неприличия насыщенное. Такое, какое бывает только в самый первый раз: шум потолочного вентилятора; запах пота, крови и спермы; накрывающая с головой волна наслаждения; шок от обретения женской власти и способности уничтожить взмахом ресниц.

Книга переводит любые эмоции, любую рефлексию на физический уровень, на уровень животной чувственности, на язык тела, на язык жестокости тела, который,…

Восток – дело тонкое, Петруха!

Я не оспариваю загадочность Востока, его непохожесть на Европу. Беря книгу, я была готова, что повествование будет направлено на созидание и полную противоположность эмоционального восприятия любых событий. Но в этом и есть изюминка Востока – его загадочность и непохожесть на Европу. Сначала мне книга казалась откровенно пошлой (можете меня считать ханжой, я не обижусь), т.к. все повествование было сконцентрировано на сексуальных отношениях Китайца и Девочки. Но после половины книги я начала понимать, что главное не это. А вот чего я точно не могу понять – зачем в книге столько слез и смеха (все повествование герои либо плакали, либо смеялись - ПОСТОЯННО). Понятно, что когда я смеюсь, китаец, вполне возможно, рыдает навзрыд. Но самое жуткое, когда я не…