Рецензии на книги — Эльдар Бродвей

"И дружба, и любовь в моём понимании такие же необычные, как и я сам."

Страшно лежать в темноте и молить о смерти. Страшно не чувствовать собственных рук и ног, не до конца осознавая, что их уже и так нет.

Лучше ни о чём не думать. Стереть воспоминания о родителях, друзьях и любимой, которые по-прежнему ждут его возвращения Это невыносимо. Лучше представить, что тебя и вовсе не существует.

...Может это ад? ___________________________

Его встреча с Андреем оказалась роковой. В тихом, замкнутом юноше не всегда можно распознать социопата, решившего осуществить своё потаённое желание - обрести настоящего друга.

Однако, бОльшее любопытство в этой истории вызывает прошлое, а не настоящее. Копаться в детских годах Андрея, наблюдать за его странностями и реакцией сверстников, гадать - с какого…

Очень неоднозначная книга, наверное, одна из немногих, где я сочувствовала отрицательному герою. Сюжет о мальчике Андрее, его никто не любит, он всех раздражает, многие избегают его, шарахаются, как от чумы. Да он действительно не совсем обычный ребёнок, его привлекает смерть, он не прячется за словами, задает каверзные вопросы и очень хочет дружить и быть нужным. Но не просто дружить, он хочет обладать другом полностью, стать для него всем миром и ни с кем не делить его. Автор показал нам сторону трудного детства, именно оттуда выплывают проблемы во взрослый возраст. Тяжело было читать о том, как родители отпихивали от себя мальчика, мать не могла на него смотреть, называла гаденышем и только на людях разыгрывала хорошую семью, боясь людского косого взгляда. Ребёнок, который искал…

Прежде чем перейти к краткому описанию, сделаю предупреждение. Потому что в идеале, конечно, читать книгу как чистый лист, это правило применимо абсолютно ко всему, но тут, мне кажется, будет особенно клёво открывать для себя главного героя постепенно по мере повествования

Так вот, в рамках синопсиса. Сам Эльдар описывает «Лучшего друга» как психологический триллер, каковым он, собственно, и является. Речь здесь идёт о маньяке-убийце. А история начинается с самого детства Андрея, именно в это время внутри него зарождается монстр, готовый распоряжаться чужими жизнями так, как ему заблагорассудится

Бродвей очень удачно построил повествование в книге. Оно здесь обрывчатое, мы перемещаемся во времени туда-сюда. К примеру, одна глава в детстве, дальше в студенчестве, потом опять школа и т.д. и…

Эта книга повествует о становлении и жизни особого зла, которое кроется в обычном человеке. Человеке, взращенном в полнейшем отсутствии любви в маленьком промышленном городке. Невольно он впитывает в себя зло вокруг себя и "заражается" им. И самое страшное, что история не нова, однако последствия поражают. Мальчике-юноше, который старательно ищет лучшего друга и нуждается в любви. Однако его восприятие "лучшего друга" далеко отличается от обычного понимания. В романе отсутствует деление повествования на главы -- здесь только главные события в жизни главного героя, которые читатель, как пазл, собирает в большую картину, позволяющую понять персонажа и его мышление. За этим увлекательно следить, понимать психологию, но в это же время пугающе. И первый эпизод может заставить многих отложить…

Каждому из нас хочется верить, что у него есть тот самый друг, который в беде не бросит и лишнего не спросит. Такие крепкие отношения складываются, как правило, еще в детстве, во дворе, садике или школе, и, выдержав все испытания судьбы, остаются с нами на всю жизнь. Найти такую родственную душу - большая удача, но когда нет самой души, можно ли вообще рассчитывать на некое подобие человеческих отношений с другими людьми? Главный герой этой книги с самого детства сильно отличался от всех остальных. Знакомые дети и взрослые его вечно сторонились, а случайные прохожие старались не замечать. И в этой постоянной изоляции от общения и чьего-то общества рождался маленький монстр. Настоящий социопат, старающийся понять человеческие чувства и найти себе лучшего друга... Автору отлично удалось…

Ух, народ, вот это история.

Я даже не знаю, с чего именно стоит начать эту рецензию.
История необычная, сильная, страшная и липкая. Ощущение, будто она опутывает тебя, не отпуская до конца, даже после прочтения. Потому что истории есть куда продолжаться.

Герой нетипичный. Его мир раскрывается перед нами мозаикой. То, как воспринимают его другие, кажется нелепым и пугающим. Одновременно с этим и сам герой начинает пугать.

В книге классно сочетаются воспоминания и настоящее героя. Обычно такой приём может только затянуть книгу и утопить сюжет. Но здесь это настолько уместно, что хочется больше и больше читать о поворотах в жизни героя.

Понравилось сочетание мира героя и всех остальных. Когда повествование сворачивает с нелепого и страшного мира - в обычный. На мгновение ты даже не понимаешь,…

не знакома с этим блогером, поэтому была не предвзята.
что ж... Аннотация была очень интригующая! НО! Под обложкой сухой, не живой сюжет. В книге любой герой был с депрессией и ненавистью к жизни, что создавало ощущение однобокой картины. Герои не имеют ни какого развития.
Про сюжет... возникло море вопросов к автору. Постоянно спотыкаешься о них по ходу "сюжета". Такое чувство, что автор тянул резуну всю книгу. Много мыслей повторяется много раз. Как будто мы с первого раза не поняли, что герой ненавидит и презирает мир.

После прочтения пребываю в ужасе - автор смог прочертить образ главного героя так, что он (несмотря на обилие отвратительных поступков) местами вызывает не просто сочувствие, а даже понимание. Как такое вообще возможно? Да, можно сколько угодно говорить, что "то, что было в детстве - не оправдание, иначе бы мы все сейчас бегали и людей убивали", но тут человек действительно нуждался в помощи и до определенного момента всё ещё можно было исправить, не зря же многие серьезные психиатрические диагнозы раньше 12 лет не ставят, значит, приговор не окончательный?
Вот только

В большинстве тогдашних детских поликлиник особо с диагнозами не напрягались... Компресс и йодная сетка были основными медицинскими процедурами в том захолустье, где посчастливилось родиться Андрюше.

Мы видим, как одинокий,…

Ну, что сказать… сама идея очень то даже не плохая, да и книга сама по себе вроде то не плохо написана, история интересная, из такой истории можно было бы настоящий бестселлер написать, но автор её совсем не раскрыл. Несколько глав, которые вообще не понять для чего написаны, концовка вообще лично мне всё испортила. Из этого можно было создать шедевр, а получилось что получилось.

Прочла новый триллер Эльдара Бродвея Лучший друг. Это было мерзко!!! Нет, Мерзко с большой буквы. Книга отторгает. Но не забывается))). Да, она интересна,  она динамична, вполне могу сказать, что написано,даже мастерски, ибо главный герой, такая тварь, что проникаешься его мерзопакостью до печёнок. Так и было задумано, но это не уменьшает гадливого впечатления, которое он производит. Т.е. послевкусие мерзости и вонючей болотной жижи. Не совсем то, что ждёшь после прочтения. Спасает ситуацию то, что так ,судя по всему и было задумано. Интересно,  безысходно, пакостно, гадливо. Фу! Очень мерзкая книга! Хотя в ней и нет, смакующих мерзкоописаний , но мысли и чувства маньяка, они такие ...омерзительные, все его размышления и поступки, что после книги, очень хочется ,как следует вымыться! Но…

В лучших традициях триллера

Откуда берутся монстры? Они такими рождаются? Что значит семья в становлении личности?
Здесь все персонажи исковерканные морально. Родители ненавидят детей и вообще не занимаются воспитанием, ребёнок не понимает в чем он виноват, а объяснить не кому, т. к. и учителя с кучей психических отклонений. Страшное общество, где никто не слышал о любви, заботе и человеческом общении.

От книги я ожидала большего...Описание было невероятно интригующим, именно поэтому я решила ее приобрести. И что же в итоге? Мораль сей басни стала ясна еще при прочтении первых десятков страниц, хорошо, что в книге вообще заложен смысл. Что касается языка повествования - максимально просто и даже примитивно. (На фикбуке авторы-подростки пишут намного благозвучнее). При прочтении первых же строк становится ясно, что автор далёк от писательской деятельности: заезженные сравнения, одни и те же фразы в двух соседствующих предложениях, максимально упрощенные и глупые диалоги, опечатки, нет никаких стилистических оборотов. Для человека, который хоть как-то касался качественной литературы язык данного произведения покажется неприятным к прочтению.

Сюжет - задумка интересна, да. Но не раскрыта и…

Когда дело доходит до того, что блоггеры начинают писать книги, чаще всего это обозначает что-то плохое. Но было ли так с Другом? Ещё как.

Ну нет, началось всё насамом деле бодро, даже хорошо. У нас есть мальчик, которого обделили вниманием, да и вобще он не кому в этом мире не интересен, даже собственным родителям. Поэтому он решает завести себя "друга". Берет собаку, привязывает к дереву, а та спустя время умирает... Вот незадача.

Далее мы наблюдаем его рост как чудовища и безумца. Что заведомо выиграшно в современных реалиях, людям такое интересно. Подсознательно я проводил некие параллели с Коллекционером, но общего между книгами мало.

Но давайте вернёмся к началу, к тому, что он никому не был интересен. По факту, его даже боялись, избегали. Но почему? И тут мы не получаем никакого…

Книга больше не понравилась, чем понравилась. Никаких эмоций не вызвала (не ужаса, не сожаления, не сострадания), хотя нет - только в начале книги мне было жаль собаку Белку замученную Андрюшей. По тексту много повторений, одно и то же, одно и то же и между этими мыслями какие-то события. Какая-то бабка всплыла под конец книги - к чему она? вот описал автор ситуацию и все... ни к чему ее не привязал... по принципу додумай, догадайся сам. Читается книга легко, хотя присутствует некий сумбур... Мне как -то не очень зашла...

Прочитала на 1 дыхании, довольно интересный сюжет, но в местах затянутый.
Много вставок-воспоминаний, некоторые из них можно было бы просто убрать, сократить. Для невнимательных и не вчитывающихся людей не советую!
-1 звезда за смазанную концовку! Ощущение, что автор на столько устал писать, что решил вписать хотя бы что-то, лишь бы поскорее закончить.
Книга могла быть намного лучше, если бы автор доработал историю, иногда виднеется какой-то пробел в сюжете, увы и ах.
Иногда казалось, что автору уже нечего было писать, поэтому он растягивал определённые места (это скучно).

Лучший друг (роман, Эльдар Бродвей, 2021, РФ) - книга от блогера, которая, на мое удивление, оказалась неплохой и достойной обсуждения, как минимум. То есть, это не всратый дневничок, это не """автобиография""", это не псевдороман (читай - фанфик) про приключения со всякими там звездами и любовь - морковь с ними, нет. Тут мы имеем дело с целостным произведением, триллером (хотя я бы назвал данный роман немного по другому, скорее мрачной сказкой)

Язык у романа адекватный, со словарным запасом у Эльдара все в порядке, не Эллочка Людоедка перед нами. Однако, тут есть проблема с самой структурой произведения. Дело в том, что автор, зачем - то, решил порубить в салат все линии и события романа. То есть, сначала все идет нормально, мы видим главного героя, Андрея, еще в школьном возрасте. Но…

История мальчика, который очень хотел дружить. Но вот беда, ему никто не шёл на встречу. Родители на него откровенно забили, а сверстники обходят стороной. А если ты вдруг по неосторожности проявишь участие, ой берегись, солнце для тебя может и не взойти! Мальчик рос и не терял веру и однажды случилось чудо - он нашёл себе друга, но какая цена этой дружбы? Эта «книга» вызывает только массу вопросов - как такой шизофренический бред можно было написать? Как его смогли отредактировать ДВА редактора? Мне жутко представить, что же было в исходнике))) Если Вы хотите узнать как вырастить маньяка и не боитесь сумасшедшего шизофренического бреда , тогда дерзайте! Да , ещё момент, «автору» показалось мало и он в открытом финале решил «нагнать» мистики))) Ну в общем полный «атас»))) У него…

В последнее время руки редко доходят до книжек новых отечественных авторов. Как-то я их уже порядком перечитала лет так 15-20 назад. Но вот аннотация "Лучшего друга" откровенно заинтриговала. На свой страх и риск решилась все-таки ознакомится... и это было весьма достойно для НЕпрофессионального автора. Видно, что человек решил попробовать развить себя в новом направлении и реально вложил в это силы и душу. Такие тексты не просто интересно, а даже приятно читать, несмотря на все ужасы, которые тут описываются. Мне понравилось, что это была попытка, и хорошая попытка, создать русский психологический триллер. Не люблю, когда наши авторы пытаются под копирку создать историю, абсолютно не подходящую под наши реалии и целиком и полностью копирующую западные сюжеты. Давно хотелось чего-то…

Прочитав книгу, у меня осталось очень много вопросов. Кому-то нравится сидеть, размышлять о том недосказанном, о чем умолчал автор. Но лично меня это отталкивает. Некоторые сюжетные линии зашли в тупик и так и остались непонятными. Бабка в конце книги может и являлась той "ведьмой", которая снилась Андрею много раз, но всё оправдать мистикой - такое себе. Не в обиду любителям современных русских писателей, но несколько раз замечала, что не могут наши писать красивым литературным языком. Не известные авторы, а те, кто написал 1-2 книги. Книгу хоть и читала взахлеб, но после концовки остался такой осадок, что хочется его быстрее чем-то перебить.