Рецензии на книги — Алексей Колобродов

По словам самого Алексея Колобродова, у него не было цели написать биографию Захара Прилепина, поскольку это было бы не совсем правильно: биографии пишут по итогам жизни, а то и вовсе после смерти, а такому плодовитому писателю, как Прилепин, ещё жить и жить, писать да писать. Именно с оглядкой на позицию автора и следует рассматривать данную книгу. Как и в случае с "Дивым камнем" Ильи Фаликова о Борисе Рыжем, в "Захаре" проводится в большей степени анализ творчества Захара, и в меньшей степени уделяется внимание его личности, персоне, эго. Краеугольным камнем в книге является роман "Обитель" - один из важнейших романов нового времени. Колобродов проводит параллели с творчеством Александра Солженицына, видит за баловством Артёма Горяинова из "Обители" тень Достоевского и поэтов…

Не художественная книга, направленная на изучение современной литературы - это способ существенно пополнить свой список к прочтению. Часто-густо критики пишут о книгах по некоему шаблону рекламы или антирекламы. В этой же книге Вы едва ли найдете два эссе, написанные по схожему типу. как в мире литературы нет идентичных произведений, так и в книге Колобродова нет шаблонных отзывов. Книга разделена на несколько частей: здесь Вам и классические произведения и современная литература. Статьи друг с другом не связаны и можно знакомиться с ними в любом порядке. Не являясь большим знатоком современной прозы для меня было трудновато соглашаться или нет с суждениями автора (вывод - сначала лучше прочитать книги, которые Колобродов рассматривает). Если Вы знаете не по наслышке такие имена как…

Так себе книжка. Не люблю читать критиков, которые считают, что они выше критикуемых писателей, режиссёров, певцов и т.д. на две головы, и так снисходительно сверху вниз просматривают - ну, что эти "творцы" тут такого налепили в песочнице? Сейчас потопчемся, ага, и покажем, как надо. Ну, если ты такой умный и всё понимающий на годы вперёд - ок, так покажи, как надо. Но почему-то не показывает. Все у него какие-то недалёкие и просчитываемые его супермозгом – и Солженицын, и Окуджава, и Высоцкий (гипотетическую судьбу которого он на 35 лет вперёд до мелочей просчитал), и Сорокин с Пелевиным, и Макаревич с Гребенщиковым. Алексиевич так вообще какая-то мошенница, Пугачёва – вампирша, а вот Дмитрия Быкова, судя по всему, он немного побаивается – вроде бы начинает критиковать в своём стиле, но…

Алексей Колобродов – мастер парадоксов. Один из немногих, кто действительно умеет с ними работать. Его удобно поместить промеж двух радикалов – Захара Прилепина и Дмитрия Быкова. Оба порой теряют границы парадоксальности и выходят в пространство невозможного, которое мыслимо исключительно благодаря филологическим кунштюкам. Колобродов же – центрист. Он и шага не ступит, без должной подготовки и серьёзной фактической базы. Новая его книга – «Вежливый герой» – попытка рассмотреть Владимира Путина со всех сторон и во всех культурных парадигмах. В итоге получается небольшой кирпичик почти на пятьсот страниц, которые в будущем будут разбирать по главкам историки и филологи. И строится весь этот труд на подчас парадоксальных суждениях автора.

На каких уровнях идёт работа с путинским…

Следует сказать, что эту книгу я выиграла на «Раздаче». Как же я обрадовалась, когда получила бандероль на почте. Книга в красивом переплете, яркая, с многочисленными фотографиями. А вот прочесть ее я решила чуть позже, чтобы набрать побольше информации. Так состоялось мое знакомство с творчеством А. Колобродова. Главный герой книги – Захар (творческий псевдоним писателя) Прилепин – писатель, литератор, рэп-исполнитель, политик, отец четверых детей. Это удивительный и талантливый человек. Именно таким его и представляет А. Колобродов. Бывает так, возьмешь в руки книгу о знаменитом человеке, и его судьба становится для тебя интересной и близкой. Долгая дружба, любовь к творчеству С.Есенина связывают Алексея Колобродова и Захара Прилепина. Автор представляет читателю анализ…

Когда открываешь статью Алексея Колобродова, не знаешь, чего ожидать. Он умеет так преподнести материал, что ты будешь ещё долго пытаться повторить нечто подобное.

Помните, как там было у А. С. Пушкина?

О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг...

Открытия Колобродова рождены на стыке самого разного журналистского опыта (да и житейского, надо полагать, тоже) и парадоксального мышления автора. Ну, кому ещё, скажите, придёт в голову сопоставить компанию поэтов-шестидесятников во главе с Евгением Евтушенко с мушкетёрами Александра Дюма; бандитскую кинороль Иннокентия Смоктуновского – с поведением в быту Иосифа Бродского; «Остров сокровищ» Стивенсона – с прозой Василия Шукшина?

А это – на минуточку! – компаративистика высшего…

Прочитала совсем ещё свежую книгу Алексея Колобродова "Захар". Наверное, ради таких книг стоит заниматься историей литературы и прочими заманчивыми литературоведческими изысками. В процессе чтения не могла избавиться от мысли, что уже через 10-15 лет это собрание заметочек, реплик, рецензий, впечатлений, выдернутых из фейсбучного небытия, будет восприниматься как нечто вроде дневниковых свидетельств Блока, Бунина, Горького. В смысле бесценной полноты запечатлённого в нём духа, сердцебиения времени.

Дух времени очень важен. Его запахи, краски, причуды - всякие разные особенности - одна из главных причин вообще интереса к современной литературе. Чудесный модернизм Сергея Есенина - кабацкий или почвенный, угрюмые миры мелиоратора Андрея Платонова, строившего социализм лексических…

Под обложкой нас ожидают заметки журналиста о стране и литературе, напечатанные в последние годы в разных изданиях. ⠀ Плюсы: ⠀ Содержание (в книге мы встретим огромное количество известных людей, которые так или иначе внесли свой вклад в историю нашей страны и литературы, но при этом эти очерки оставляют после себя приятное послевкусие целостности); ⠀ Сюжеты (меня отдельно порадовали статьи о кино, без которых такая книга была бы не полной. Ещё один плюс в том, что даже политические события автор вводит через призму литературы); ⠀ Расширение кругозора (я помню далеко не все из описанных событий, поэтому для меня прочтение этой книги - это возможность расширить горизонты восприятия) ⠀ Минусы: ⠀ Я в книге минусов не нашла, хотя некоторые суждения автора мне совершенно не близки. ⠀ Книге 9…

Книга Алексея Колобродова с необычным названием "Об Солженицына" от издательства  Городец-флюид — непростое чтение.
Несмотря на небольшой объем, книга емкая и содержательная.
⠀
По сути, перед нами сборник статей, печатавшихся в период 2017-2019 года в различных изданиях. Перечень внушительный: "Взгляд", портал Рен ТВ, "Культура"," Свой"," Russia Today".
⠀
Удивительным образом, каждая из отдельных колонок, вливается в общий поток мыслей автора.  Создавая таким образом единое многомерное литературное пространство.
⠀
"Об Солженицына" —не просто сборник о писателях, это тесное переплетение литературы и истории, политики и культуры. Автор легко перепрыгивать с биографии на современную реальность. Например, Фенимор Купер отлично уживается по соседству с Oxxxxymironом.
⠀
В сборнике представлено…