Рецензии на книги — Нурдин Музаев
По популярности
4 октября 2023 г. 23:18
231
4 И смех, и грех
Довольно противоречивый опыт, однако. Но, ради всего святого, не воспринимайте это произведение всерьез!! С одной стороны, это очень забавная книга! Эдакая смесь похождений Ходжи Насреддина и "12 стульев" Ильфа и Петрова. Сатира острая, местами смешная. Для того, чтобы ее оценить, вообще нет нужды разбираться в исламе или культуре Чечни. Все понятно и без этого. С другой стороны, я не сторонник смехуечков на религиозные темы. Да, время было такое, что высмеивание религии считалось модным трендом. Да и автор, вроде как, постоянно дает понять, что его герои - сектанты, то есть не правоверные. Но мне все равно кажется, что тут есть с чего оскорбиться. Я сама не мусульманка, но насмешек над любой верой не одобряю. Но с третьей стороны, рисуется достаточно оригинальная и интересная картина…
18 октября 2022 г. 12:38
241
5 «Сейчас схватят и будут бить, — подумал святой шейх. — Долго и больно. Как умеют бить только в наших краях».
Очень необычное произведение выбрала я для знакомства с Чеченской землёй в рамках проекта "Читаем Россию"! И необычность эта заключается не только в том, что произведение юмористическое. Я, признаться, была готова к юмору несколько иному, учитывая год написания романа. Но оказалось, что это действительно смешное произведение, чем-то напомнившее мне "Двенадцать стульев" Ильфа и Петрова. Итак, добро пожаловать в аул Тийна-эвл, в котором находится главная усадьба многоотраслевого животноводческого совхоза имени Джузеппе Верди. Действие книги разворачивается в июне 1972 года. В центре сюжета - сторож животноводческой фермы, а по совместительству аферист и обманщик по имени Жума Хушпаров, сколотивший вокруг себя сообщество религиозных фанатиков, именуемое "божьи будильники". Сам Жума называет…
2 октября 2022 г. 14:00
41
4 Несправедливо забыто или утеряно
Книга прочитана на одном дыхании. От нее не хотелось отрываться, хотелось читать и читать о происках религиозных мошенников и фанатиков. Однако я задалась вполне справедливым вопросом: почему это произведение не было экранизировано в советское время? О сегодняшнем я не говорю, потому что это было бы невозможно. Но тогда? Достаточно зубастое и смешное произведение со своими гегами и нелепыми ситуациями. Это же кладезь! В умелых руках фильм получился бы до жути смешным и популярным. К сожалению, экранизации нет, а книга сама по себе забыта, хоть и написана талантливо (единственный ее минус огромное количество героев, к середине книги стала путать кто есть кто, но это уже мои проблемы). Я считаю, что это несправедливо.