Рецензии на книги — Чарльз Г. Эддисон

Книгой остался разочарован и этому есть 2 причины:

1. Книга оказалась написана ( мне так показалось ) в середине 19 века, т.к. данных после после 1840-хх годов я в книге не нашел. А книги по истории чего-либо написанные в прошлых веках меня очень сильно раздражают, там больше воды и доводов авторов ( много отсебятины ) чем действительно реальности, разложенной по полочкам.

2. Очень мало самой истории ордена, какие-то периодические вброски информации. Больше про всякие папские буллы ( и те вырезки ), списки подарков и пожертвований ордену и перечисление магистров с их кратким описанием того что они сделали находясь на данной должности. Под конец так вообще про храмовиков Англии и Франции больше говорилось, чем про орден на Востоке.

Покупая данную книгу хотелось прочитать подробнее про битвы…

Терпеть не могу историю в виде "имена, даты, события", а эта книга, большей частью, как раз такова. Так что я совершенно пристрастна и необъективна. И буду сейчас ругаться, хотя кое-что новое для себя я узнала, это, несомненно, плюс. Ради этого и читала. В аннотации написано

Книга не только написана увлекательно и читается как исторический роман...

Вот этого не ждите, наглая ложь. Но попытаюсь по порядку. Книгу я условно делю на три части. Часть первая рассказывает историю самого ордена тамплиеров. Это довольно интересная часть. Но есть в ней существенные недостатки. Первое - повторы. Примерно так: сначала набросана в общих чертах история создания ордена, с пояснениями о том, что представляют собой его высшие должности. Потом подробно расписана структура и иерархия, опять разъяснены эти…

Не так давно, осенила меня мысль познакомиться с историей сего братства. После большого количества статей и фильмов, наткнулся на данную книгу, само собой захотелось прочитать.

Честно сказать, книга не произвела на меня космического эффекта, отчасти потому, что я достаточно много изучил по теме до её прочтения и отчасти потому, что написана она достаточно сухо. Художественного повествования по минимуму, большое количество отсылок (с другой стороны это, конечно, плюс, но среди них, большинство отсылки к источникам недоступным обычному читателю), большое количество не таких нужных читателю имён.

Тем не менее, эти недостатки (которые являются таковыми исключительно по моему мнению) можно свободно трактовать, как достоинства книги. Спрашивается, зачем художественное описание в научном,…

Этак книга изобилует ссылками на источники - как на христианские, так и на мусульманские. Довольно подробное исследование истории тамплиеров, причём не только французской ветви, но и английской. Книга всё же рассчитана на интересующегося и подготовленного читателя, который готов читать выдержки из орденского устава и хроники Саладина. Автор очень умело обходит многие стороны обвинения тамплиеров, и меня постоянно терзала мысль - когда же книга написана. Язык незаумный, вполне современный, но и не такой, чтобы читать дошкольникам. По изданию время написания угадать практически невозможно, Интернет также хранит загадочное молчание. Однако когда я перешла ко второй части книги, где речь идёт об архитектурных особенностях лондонского Темпла, стало понятно, что книга определённо написана до…

Первые несколько страниц меня неимоверно заинтересовали, и я с уверенностью шагала в книгу, чтобы побольше узнать о тамплиерах, кто они, когда жили, чем занимались и все тому подобное. И, казалось бы, первые страницы несли меня в нужном направлении, но.. чем дальше в лес, как говориться..
Дальше в книге стали проступать главы об исторических личностях, которых я знать не знала.. а главное иногда ловила себя на мысли.. какое отношение это имеет к ТАМПЛИЕРАМ??
Были главы или даже части глав, которые как раз и были посвящены этому ордену и ее истории, как зародился орден, кто мог туда вступить, где находились из резиденции и что осталось по сей день.  Там хотелось выделять просто ВСЁ. Но позже вновь абзацы о чем-то непонятном.. про какие-то места, личности  вообще не понятно как имеющие. .…

События в книге показаны очень односторонне. Мусульмане - звери, крестоносцы - все как один герои с обложки, описываемые с великим пиететом. Автор явно в детстве мечтал быть тамплиером.