Автор
Чарльз Г. Эддисон
  • 4 книги
  • 47 читателей
3.4
65оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.4
65оценок
5 14
4 19
3 22
2 6
1 4
без
оценки
30

Чарльз Г. Эддисон — об авторе

Я — Чарльз Г. Эддисон или представляю его интересы

Биография — Чарльз Г. Эддисон

Чарльз Г. Эддисон — историк и ученый-правовед, знаток истории ордена тамплиеров, эсквайр Иннер-Темпла, барристер Кента.

КнигиСмотреть 4

РецензииСмотреть 6

sem-85

Эксперт

да нет наверное

20 декабря 2021 г. 14:20

180

3

Книгой остался разочарован и этому есть 2 причины:

1. Книга оказалась написана ( мне так показалось ) в середине 19 века, т.к. данных после после 1840-хх годов я в книге не нашел. А книги по истории чего-либо написанные в прошлых веках меня очень сильно раздражают, там больше воды и доводов авторов ( много отсебятины ) чем действительно реальности, разложенной по полочкам.

2. Очень мало самой истории ордена, какие-то периодические вброски информации. Больше про всякие папские буллы ( и те вырезки ), списки подарков и пожертвований ордену и перечисление магистров с их кратким описанием того что они сделали находясь на данной должности. Под конец так вообще про храмовиков Англии и Франции больше говорилось, чем про орден на Востоке.

Покупая данную книгу хотелось прочитать подробнее про битвы…

Развернуть
NordeenSullenness

Эксперт

Эксперт Лайвлиба. Кто? Я?

20 июля 2019 г. 00:17

805

2.5

Терпеть не могу историю в виде "имена, даты, события", а эта книга, большей частью, как раз такова. Так что я совершенно пристрастна и необъективна. И буду сейчас ругаться, хотя кое-что новое для себя я узнала, это, несомненно, плюс. Ради этого и читала. В аннотации написано

Книга не только написана увлекательно и читается как исторический роман...

Вот этого не ждите, наглая ложь. Но попытаюсь по порядку. Книгу я условно делю на три части. Часть первая рассказывает историю самого ордена тамплиеров. Это довольно интересная часть. Но есть в ней существенные недостатки. Первое - повторы. Примерно так: сначала набросана в общих чертах история создания ордена, с пояснениями о том, что представляют собой его высшие должности. Потом подробно расписана структура и иерархия, опять разъяснены эти…

Развернуть

Поделитесь