Рецензии на книги — Дугал Диксон

Так и хочется спросить: "и что это вообще было?!" Я даже не знаю как оценивать это произведение, так как оно выходит за рамки. Я поставила книге нейтральную оценку только потому, что в ней очень крутые иллюстрации, ну а также из-за того, как автор меня обыграл - но об этом позже. И прежде чем пытаться объяснить свое отношение к книге, мне следует скромно признаться, что одна из моих специальностей - это биология, и отдавая дань прошлому, меня иногда тянет почитать что-нибудь интересное, связанное с различными областями биологии. Но зачем мне понадобилось читать эту книгу (благо в электронном, а не в бумажном виде), я понять не могу.

Автор Дугал Диксон, палеонтолог по профессии и фантаст по жизни, выдал очень очень странный продукт. Почти половину этого двухсотстраничного произведения (с…

Занятная книжка...Чем-то напомнила "Горы моря и гиганты" Дёблина - похожее настроение безысходности. Читать было интересно, но возникли некоторые вопросы, на которые я для себя ответы у автора не нашла. Первый: для чего были созданы все описанные человекоформы, каково их практическое применение? Ведь как мы знаем, любые научные эксперименты требуют немаленьких материальных затрат, которые в перспективе должны принести реальную пользу и окупиться. С первыми водными формами понятно - их роль и задачи показаны чётко. А так нахимичили новое существо и просто выпустили. Расточительно, на мой взгляд. Второй: автор оперирует огромными временными отрезками, вплоть до нескольких миллионов лет. И за все эти годы искусственно созданные существа практически не меняются. А ведь автор описывает…

Начну сильно издалека: как-то слушали в компании какой-то обзор новых книг. И автор обзора рассказал, что в Италии издали очень милую детскую книгу о том, как у какого-то мальчика любимая собачка превратилась в человека. Эту книгу собираются перевести в России, и называется книга…. Я так и не расслышала, как называется книга, потому что мы все, не сговариваясь, заорали: «АБЫРВАЛГ!» Этот ОФФ не просто так, а к тому, что есть такие пары книг и фильмов, в которых серьезно воспринимать 2ю половину просто не получается. Вот и у «После человека» задумка интересная – в природе уже были маленькие лошадки с пальцами, хищные огромные птицы, хищные же копытные, киты с ногами, водоплавающие же птицы без крыльев и размером с тюленя, бегающие на задних лапах хищные… мало ли какая чуда была. И когда…

Книга полностью повторяет одноименный фильм, и отличается от него только более чёткими изображениями зверюшек. По отношению к видео она вторична. Если же, насмотревшись, хочется большего стоит полистать раннюю версию http://www.sivatherium.narod.ru/library/Dixon/main_ru.htm

Попала книга в моей список довольно случайно: у кого-то я увидела иллюстрации к ней. Сложно сказать, чего именно ждала - чего-то задорного, фанатастического и про звериков, но с точки зрения классической эволюции. На выходе мы имеем чуть больше чем полностью краткий пересказ учебников: здравствуйте, родные, Общая биология и Экология для 10-11 классов общеобразовательной школы, Москва, из-во Московский учебник, 1998 года. Представьте себе, мы это проходили в школе и немного в институте, пусть я и не готова сейчас повторить подвиг по сдаче экзаменов, но в моей голове какие-то крохи информации обычно задерживаются. Этот раздел читать было на редкость тоскливо. Хотя, для следующей части необходимо. Но и ее, на мой взгляд, спасают только милые картинки. Есть любители. В принципе, в начальной…

Я в детстве просто фанател от динозавров, перечитал про них всё, до чего смог дотянуться. Но эта книга — лучшее из всего! В седьмом классе я специально ходил в детскую библиотеку ради этой книжки. Её не выдавали на дом, но я сидел над ней часами в читальном зале, делая конспекты и перерисовывая динозавров.

Это моя третья энциклопедия про динозавров. И почему-то динозавры в каждой упоминаются разные. Но эта книга как будто по-современнее - в ней указываются недавние находки окаменелостей. Но Россию опять обошли Германия, Танзания и Америка. Не водились на Руси динозавры и все тут! :) Только один раз Казахстан упомянут, нашли там окаменелости мохнатого птерозавра. Случайно залетел, наверное! :)) Но что в ней хорошего - там не только про динозавров да ящеров. Там и про современных зверей немного есть. Немного, но есть.

Да-да именно так! Для меня лично эта иллюстрированная энциклопедия про динозавров, вышедшая из под пера Дугала Диксона, оказалась самой лучшей (хоть в ней и содержаться на данный момент некоторые устаревшие сведения). Но! Настолько системного расположения информации, настолько интересного описания видов я пока не встречал. По сравнению с книжкой из серии "Что есть что?" иллюстрации в данной книге проигрывают, но по объему информации данная книга стоит выше на полторы головы над всеми встреченными мною книгами про динозавров. Кстати, вышедшая в 1994 году, эта книга попала ко мне лишь в 1997, не совсем законным путем((( Одолжил у одноклассника, да так и не отдал (не смог расстаться с таким великолепием)...

Я люблю изучать разные миры, и данный путеводитель по фауне гипотетической Земли не мог пройти мимо. Зная принципы эволюции не только по школьным программам, рецензии этаких "экологов", "специалистов в области биологии" и "знатоков эволюции" мне показались несостоятельными. Но и книга не без греха: первые 50 страниц – это нудное ознакомление с общими принципами эволюции, к ним стоит прибегать, если считаете задумки автора бредом и решите об этом написать рецензию:) Второй минус – научный характер в самом нединамичном стиле, переваривается так же сложно, как современные учебники для нынешних детишек. Но так ли плоха книга? Отнюдь нет! Автор старался придерживаться золотой середины между логикой и причудливостью, но иногда старичок всё же был сдержан, это компенсируется более странными на…

Странное впечатление от книги осталось. С одной стороны, местами читать было даже и неприятно, но с другой - я все равно не могла оторваться, настолько захватывает буйство фантазии автора. Однако, похоже, основная авторская проблема - его волнует только "как бы придумать созданий почуднее", а при этом страдают логика и, собственно, научное обоснование существования тех, кого он придумывает.

Очень интересная книга, читалась практически на одномъ дыхании. Конецъ очень поучительный - люди не меняются... По крайней мере, внутри.

Наверное одна из самых антиутопичных книг, из всех мной прочитанных. Я искренне верила, что после Ю.Н. Харари и его версии истории человечества меня мало что может зацепить. Ошибалась. Speculative zoology - это отдельный жанр, очень специфичный, острый и захватывающий. Периодически это было похоже на "Облачный атлас", периодически на "Человека-Амфибию", периодически на "Приключения доисторического мальчика". Думаю, что стоит читать с известной долей скепсиса.

Книга представляет собой описания живых организмов с предположениями о том, какими они могут быть в будущем. За основу автором взяты животные, населяющие Землю в настоящем. Содержание книги представляется несколько фантастическим, но размышления автора привлекают и заставляют задуматься о том, что же будет в будущем и кто будет населять нашу планету. Большой блок в книге выделен для введения читателя в начальный курс теоретической зоологии и эволюции, для лучшего понимания описанных автором процессов изменения животного мира в будущем. Достоинством книги являются красочные и очень реалистичные иллюстрации. Рассматривая их, очень явно представляешь будущий мир живых организмов. Издание хорошо оформлено: приятная цветовая гамма, удобный формат, удобочитаемый размер шрифта, твердый переплет.

Книга меня изрядно позабавила, но при этом и несколько разочаровала. Первая часть - этакий очень краткий курс общей биологии, непонятно кому адресованный, при этом занимающий едва ли не половину книги. И тем, кто в теме, и тем, кто не в теме, эти страницы много пользы не принесут. Описание собственно животного мира будущего одновременно получилось "недо" и "пере". "Недо" - ну мало же диковинных зверушек! Ждешь целого красочно иллюстрированного бестиария, а тебе предлагают краткое описание пары-тройки животных из наиболее крупных экосистем. При этом автор прошелся в основном по птицам и млекопитающим, обойдя вниманием, рептилий, амфибий, рыб, членистоногих и моллюсков. Да и описание мира несколько подкачало - стоило не разбивать его на климатические зоны, а дать единым текстом,…

Наверняка антинаучно, но мрачняк — что ещё надо любителю антиутопий?

Иллюстрации весьма забавные.

Когда книга "Дикий мир будущего" появится в наличии?Я очень хочу эту книгу,я за неё доплачу.

Увидев однажды эту книгу в старом неизвестном книжном магазине за достаточно большую стоимость (для бедного студента) меня заинтересовали интересные иллюстрации и концепт зоологии после человечества. Спустя несколько лет, эта книга снова попалась мне на глаза, и я решаюсь её купить. Ожидая, огромный бестиарий и увлекательного просиживание своего времени. Но ожидания не оправдали реальность. Первые 50 страниц текста описание школьной программы биологии сухим научным языком, для кого не понятно. Как студенту зоологической специальности мне было скучно читать и хотелось бросить книгу, но было жалко потраченных денег, а для людей далеких от биологии, было б просто ничего не понятно тк автор, иногда, сам путается в своих высказываниях. Далее пошли описание животных, некоторых из которых…