Рецензии на книги — Дик Свааб

Чем больше читаю, тем больше убеждаюсь – в каждой культуре формируется не только своя литературная традиция, что, в целом, логично, и не только своя научная традиция – что уже не очень логично, т.к. наука одна на всех, но даже своя традиция популяризации науки. Мне нет причин не доверять издательской аннотации – бестселлер в Нидерландах, всемирно известный ученый, 300 000 экземпляров продано (мало что знаю про емкость рынка в Голландии, но, насколько мне известно – эпидемия научпопа это скорее какие-то российские флуктуации, а не мировой тренд), ну т.е. все как в лучших домах Амстердама. Тем «страньше и страньше» читается данная работа, и главная загадка для меня, чего здесь больше – влияния научной традиции Голландии на книгу, влияние просто традиции, или же это завихрений автора? Книга…

Если бы эта книга была бы статьёй в научный журнал, то её бы не пропустили. Потому что ссылки надо ставить. Даже в малюсенькой книжке про медитацию ссылок как на хорошую обзорную статью, а тут на 530 страниц ни одной. Если на что-то Дик Свааб и ссылается, так на главы в этой же книге.

Да и написана она так же несерьёзно. Сначала он даёт описание строения головного мозга, а потом начинает байки травить, да ещё и повторяется. Всё это уже где-то было, может в Человек, который принял жену за шляпу , может ещё где, но большая часть мне была знакома. Каких-то глубинных объяснений автор не даёт, зато пихает много своей персоны. Вот, например, у него целая подглава посвящена тому, как он в Ватикане по Папскому дворцу с экскурсией ходил (чтоб вы знали, что он был удостоен чести), а другая - о…

Здравствуй дневник Здорово чувак Йо. Я Мозг. Чей-то мозг. Ну в общем просто мозг. Мне уже сколько-то там секунд, минут, часов и дней. Не важно. меня эта туфта не парит. Я просто есть и я самый важный у того туловища, что меня таскает. Этому мешку с костями тоже уже сколько-то чего-то там. Сейчас мы идем тусить с другими такими же. Говорят там будет круто и будут чиксы. Ну и ладно. посмотрим. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Так-с давно я что-то ничего не диктовал. Мне тут читали лекцию про развитие Меня, то есть мозга. Втирали что-то про недоразвитость префронтальную кору и ее недоразвитость. Типа потому мы с моим туловищем себя ведем неадекватно. Отстой... О, а на днях мамаша (ну тела этого, но вроде как и моя) нам лекцию…

Еще одна книга утолила на время мой голод знаний про наш мозг. Сможет ли человечество когда-либо утолить его навсегда, поняв всё про самый сложный орган на планете?

что понравилось: + клёвое био автора. + похоже частично на "биологию добра и зла" Сапольски, много экспериментов. + приятно встречать описание новых случаев (сестра Панфилда). + упоминания де Вааля и Канделя(в планах к прочтению) с изложением их идей про альтруизм и память. + много тем, уделено внимание в том числе и религиозности, мысли про душу и религию, траволечение, свободную волю.

нейтрально: - раскритикован спорт, очень кратко, если с боксом еще ок и понятно, пробежки не уверен что стоило ставить под удар. Сам к слову предпочитаю, по возможности, много ходить чем бегать.

что не понравилось: - читал в электронной версии, с…

Думаю, всем очевидно, что без мозга мы и вполовину не были бы настолько интересными и загадочными, насколько есть. И Дик Свааб не скупится на доказательства, освещая при этом лишь самые пикантные и острые темы.

В первой части автор повествует о развитии мозга от зачатия до подросткового возраста, включая сексуальную ориентацию, пол мозга, основы поведенческих реакций и каких-то рефлексов, влияние образа жизни матери – короче, весь букет особенностей нашей личности, которые – это важно – никак от нас не зависят. Во второй – о болезнях. В общем, книжка определённо не для слабонервных и впечатлительных.

Однако нельзя сказать, что она и глубоко научная, скорее – с научной базой, но приближенной к массам. В свете чего, конечно, не должна была мне понравиться, ибо, если быть честным, больше…

Чудесная книжка. Видно, что выросла из журнальной колонки,но это не вредит, а скорее помогает. Можно открыть на любом месте и читать. Свааб рассказывает истории про наш мозг (а речь в книге идет исключительно про человека) от его развития в утробе матери, до смерти и предсмертных состояний. Научная достоверность не вызывает сомнений. Более того, я бы рекомендовал книгу не только интересующимся нейробиологией, но и всем-всем-всем, поскольку часто речь идет не столько о фундаментальных научных проблемах, сколько о реакции общества, медицинско-этических и юридических вопросах. Особенно, как мне видится, книга актуальная для современной России.

P.S. Хочется отдельно отметить работу переводчика. Она прекрасна. Правильность перевода "дофамина" в совокупности с "Леводопа" восхищают! За это…

Книга интересная, но чересчур длинная. Начало можно было бы выкинуть без малейшего ущерба. Там идёт речь про окситоцин и вазопрессин вместе с кортизолами, дофаминами и всем в таком роде. Это, я думаю, всем уже порядочно надоело. Если это чья-то первая книга на подобную тему, тогда конечно. Но в качестве первой я бы её никому не рекомендовал.

Дальше становится интереснее, ближе к середине текста стало очень увлекательно, узнал много нового. Например, о втором старте генной терапии. Первый старт, как известно, привёл к гибели пациентов, и казалось, продолжения не будет, но нет, теперь появилась новая перспектива. Оказывается, методы генной терапии сильно отличаются от того, что я себе представлял. Вирус с надлежащей генной последовательностью вовсе не запускается в кровь пациента. Там всё…

Мозговая психопатия

В 1996 году у нас издали классическую книжку Рихарда фон Крафт-Эбинга «Половая психопатия» — добротный том, заполненный бесчисленными описаниями причудливых сексуальных перверсий и (в чем-то несчастных, а чем-то и нет) «больных» людей. И вот на русском выходит настоящая энциклопедия «мозговой психопатии» — книга профессора Амстердамского университета, более тридцати лет возглавлявшего Нидерландский институт мозга. В научной обстоятельности и точности можно не сомневаться. Это действительно самый актуальный взгляд на человеческий мозг — его генезис, структуру, функции и аномалии. К сожалению, читая эту во многих отношениях выдающуюся книгу, не покидает ощущение, что перед тобой второй том Крафт-Эбинга.

Подзаголовок «От матки до Альцгеймера» сообщает не только о том, что…

Мне очень нравится стиль автора. "Это научная литература! Какой стиль?!" - можно подумать, но все же в современном стиле сухая публицистика точно не выбьется в бестселлеры, никаким путем. Поэтому даже пишущий о анатомическом органе можно подать информацию так, чтобы это было интересно не только людям из данной сферы, но и простым смертным, которые вдруг решат взять в руку эту литературу.

Дик Свааб, при всем его уважении к психологам, все-таки играет на другой стороне. Он, в первую очередь, биолог, поэтому в данном произведении имеется достаточное количество сухого изложения, как разных «частей» мозга и их функционирования в норме, так и патологий, проявляющихся при повреждении (случайном или преднамеренном) того или иного участка загадочного органа мозга. Но мне, как психологу, было…

Если вы не можете мыслить, потому что ваш мозг более не работает, то как личность вы больше не существуете.

Не ожидал, что нон-фикшн про мозг может мне так дико понравиться, тем более с учетом огромного количества негативных рецензий, но и это объяснимо. В начале книги, которая, как понял из комментариев, заметно отличается от издания к изданию, Свааб сразу пишет об обоснованности своих утверждений и предположений, но рассказываемое в книге иногда кажется настолько нереальным, что приходится это постоянно вспоминать.

Книга достаточно специфически, даже наполовину хаотично, структурирована и, хоть и прослеживается путь от зародыша к смерти, некоторые глава вставлены просто потому что должны быть куда-то вставлены и могут быть интересны читателю. "Мы - это наш мозг" - не книга про работу…

А издательство Лимбаха не получило за эту книгу какую-нибудь премию? Хотя бы номинацию на "Просветитель"? Если нет - я яростно негодую! Почти как на себя за то, что на прошлом Нонфикшне не стала задерживаться на встречу со Сваабом, надо ж было так, когда теперь еще?.. Вообще они, Лимбус, конечно, шагнули далеко вперед с этой книгой. Будучи издательством для довольно узкого круга людей (у нас в магазине они стоят на отдельной полке, для фанатов), они чуть ли не впервые выпустили книгу для всех - от старшеклассников до пенсионеров. Удивительное дело - Свааб не жалеет терминов, совсем не заигрывает с читателем, не приводит упрощенных примеров, но читается "Мозг" же взахлеб, я всё утро субботы не вставая провела за книжкой и не помню такого очень давно! Пару дней после чтения вокруг,…

Я люблю научно-популярные книги в том случае, если они написаны простым и доступным языком и содержат полезную информацию, которую я как-то могу использовать в своей жизни. К сожалению, ни одну из этих критериев данная книга не соответствует. Для начала, она показалась мне перегруженной узкоспециальной терминологией и какими-то непонятными иллюстрациями с изображениями различных отделов мозга. Затем, количество терминов заметно сократилось, зато существенно возросло количество повторов. Вроде бы ты только что прочитал описание какого-то заболевания, и в следующей главе ты вновь на него натыкаешься, причем новое описание выполнено так, словно ранее об этом и речи не шло. Как оказалось, эта книга выросла из еженедельной газетной колонки, в которой автор отвечал на различные вопросы о…

Интеллектуальный оргазм Мне хочется плакать и сметься одновременно, это настолько шикрано, что просто не честно, по отношению к нам. Мне интересно, у них в Нидерландах все такие? Серьезно задумалась о смене гражданства. А если серьезно, автор в одну книгу вместил большую часть новых исследований о мозге и изложил все это в доступной форме. Он не боится говорить о сексуальной ориентации, религии и других щекотливых вопросах. Все в нас уже заложено: агрессия, сексуальность, религиозность - конечно, это мнение давно не ново, но сейчас оно основывается на выводах сотен контролируемых исследований, это потрясающе. Кстати, мне хочется извиниться перед Франсем де Ваалем, читая Свааба, я изменила свое мнение о нем. Россия - очень большая страна, ученые внутри нее не сильно любят и ценят друг…

Очень противоречивая книга - с одной стороны, автор мастодонт в мире нейронаук. Но с другой, этот мастодонт явно на маршевом броске против идеи нейропластичности. Причем что его заставило пойти в такой крестовый поход против простой идеи, что жизнь человека - это сочетание врожденных качеств _И_его волевых процессов, ценностей и осознанных рациональных решений - непонятно.

Так как по Сваабу всё врожденное. Вот решительно всё.

Уровень агрессии - врожденный. Но, погодите, что это вообще за "Петька, приборы" и в чем этот уровень измеряется и как автор определяет агрессию? Да никак он её не определяет, увы. Главы в книге мелкие как ноябрьские лужи, такие, что каждый может пнуть носком ботинка тонкую корку аргументации и обнаружить под ней пару сантиметров так и не застывшей толком городской…

Здоровый талмуд, от которого даже не устаешь при чтении... ))) Да уж... В предисловии автор написал, что не понимает, откуда взялось бессмысленное утверждение, что мы используем только 10% нашего мозга. Оказалось, что это он заявил не для красного словца, а прямо-таки обозначил план всей книги. Потому что дальше, на протяжении всех этих 500 с лишним страниц, только и показано, с обстоятельностью и методичностью, какие проблемы - чаще всего несовместимые с нормальной жизнью - возникнут при повреждении того или иного отдела мозга. ))) Очень познавательное и поучительное чтение... ))) Кроме того, автор явно постарался затронуть как можно больше вопросов, имеющих отношение к жизни всех и каждого. От момента формирования эмбриона в материнской утробе и до умирания в глубокой старости...…

Интереная книга, в самом деле, я узнала из неё много новой информации, некоторые данные я знала и раньше, теперь у них есть научное обоснование. Свааб подает много информации о ситуации в Голландии, хоть и не забывает находить истории и из других стран, книга многогранная, были разделы которые я не воспринимала и правда не понимаю, зачем нейро-биолог полез в метафизику и размышления о духе, душе и Боге. Наиболее из всех глав мне понравились самые первые, когда ребёнок ещё только зародыш, как влияет на становление человека хорошо ли питается мать, имеет ли вредные привычки, как важно закладывать ребенку хорошие привычки пока тот ещё в утробе. Абсолютно новым для меня было, что гендерная идентификация личности зависит от количества тестостерона или рожденных детей одного пола подряд, от…

Вторая книга Дика Свааба впечатлила меня меньше первой. Возможно, всё дело в пересечении информации. Но всё же и здесь я нашла для себя немало интересного, что пометила и выписала себе в процессе чтения.

Книга объемная и по содержанию непростая, поэтому читалась дольше и сложнее предыдущей. Я ожидала больше фактов именно про креативность, но получила и про влияние химических веществ на развитие мозга, и про зеркальный нейроны (зеваем вслед за зевающим, например. Зевнули сейчас?), и про различные болезни мозга.

Удивило, что автор в 2013-м году был в Москве на Ярмарке Нонфикшн. Любопытно было читать, как его предупреждали, что тема гомосексуализма у нас опасна для открытого обсуждения. В итоге, он так и не касался этой темы ни в одном своем интервью, хотя в его книгах этому посвящены целые…

Вопреки ожиданиям, книга откровенно не понравилась. Как раз тот случай, когда начали за здравие, а кончили за упокой. Лучше бы автор ограничился данными об анатомии и физиологии - больше пользы было бы, чем дополнять этот внушительный труд собственными, на мой взгляд, очень сомнительными выводами. А выводы эти зачастую необъективны, не подкреплены ссылками на источники и жестко материалистичны.

Основная концепция, определяющее отношение автора ко многим вещам, описанным в книге:

…жизнь случайно возникла и эволюционировала и не имеет никакой цели. Но наслаждаться явно полезно, потому что это тесно связано с пищей и размножением.

Дальше...

Приведу несколько цитат для ознакомления с мировоззрением автора из главы «Нейротеология: мозг и религия». Что может охарактеризовать лучше, чем…

Эту книгу я читал (слушал в аудио-формате) несколько недель. Дик Свааб – современный (родился 17.12.1944 г.) нидерландский нейробиолог, специализирующийся на исследованиях головного мозга человека. Работа Свааба «Мы это наш мозг. От матки до Альцгеймера», увидевшая свет в 2011 году и ставшая бестселлером в Нидерландах, является результатом многолетней научной работы автора. Дик Свааб прослеживает влияние на мозг человека алкоголя, табака, наркотиков. Пишет о том, как сказывается на мозге будущего ребёнка ненадлежащее поведение его матери во время беременности. Автор даёт твёрдый и обоснованный отпор любым религиозным взглядам на природу человека, являясь последовательным материалистом и дарвинистом. Учёный вскрывает причины целого ряда заболеваний человека. Показывает причины аутизма,…

Дик Свааб - действующий нейробилог и мне нравились все предыдущие его работы. С этой есть несколько «проблем».

Первая - она общая для многих «хороших» учёных - вас просто поставят перед фактом, не объяснив как это знание перенести на собственную жизнь.

Вторая - ясный тезис редко можно увидеть в non-fiction, в этой книге его нет.

Третья проблема комплексная. Каждый новый заголовок - это своя история, автор не считает нужным «подвести» читателя. Резкие переходы и довольно частые повторы одной и той же информации могут запутать.

Дик Свааб - интеллектуал с большой буквы, он попытался сделать книгу доступной. Взяв в руки я её лет 10 назад стёр бы до дыр и перечитывал с десяток раз (как делал с Докинзом, Сапольски и другими). Книга хороша, если вы желаете впервые прикоснуться к знаниям наук о…