Рецензии на книги — Анна Павловская

Краткое содержание Автор старалась, она молодец, у неё не получилось.

Почему она молодец? Тема достаточно сложная — «бытовая» история, становящаяся в последнее время всё более популярной (историки с тягой к обобщениями скажут, что это есть элемент масштабного перехода от «героической» истории Гомера и Геродота к «бытовой» истории «мелкого человека», ставшей популярной в конце XIX — начала ХХ века. Да-да, и русская литература тут тоже руку приложила) тема безумно сложная, и совсем не благодарная. Материала чрезвычайно мало, просто крупицами, как золото, его надо намывать сквозь тонны шлака, а на выходе получаем пшик. Ну не то чтоб пшик, но явно что-то мелкое. Что ел обычный человек, о котором не напишут в книге, и судьба которого нас волнуется мало. Чтоб взяться за такую тему нужно…

... а темными ночами редакторы пробирались к компьютерами и гаденько похихикивая исправляли до этого согласованные предложения, рассыпали по тексту лишние слова, где можно меняли словесные конструкции. Собственно ничем другим объяснить появление в книге доктора исторических наук перлов вроде "дешевые цены" я не могу. Содержание от формы ушло не сильно далеко. С каким удовольствием я читала Женщин викторианской Англии: от идеала до порока , познакомивших меня с этой серией! И рассчитывала на что-то похожее: хорошая популяризация, сочетающая доступность изложения и серьезный подбор информации. Ждите, что на вас вывалят кучу повторяющихся раз за разом поверхностных фактиков, отличающихся от подобного в дамском журнале на столике в парикмахерской только чуть большим количеством цитат. И…

Я бы не был так категоричен, как прочие рецензенты. Правда, в этом жанре я читал раньше только Билла Брайсона, обильно цитируемого по тексту. У Брайсона те же вещи написаны интереснее, но стиль тот же, развлекательный. Мне, помимо упомянутого отсутствия корректора, в глаза бросилось ещё то, что автор спутала Мельбурн и Мельборн (Доктор исторических наук, да? Ну, история – не география), приписав Томасу Куку австралийское гражданство. Ну и иллюстрации: порой вообще без привязки к тексту, а порой вроде и с привязкой, но к главе, закончившейся 10 страниц назад или той, которая только будет впереди. Странно, конечно, и оставляет ощущение неряшливости, но не сказать, чтобы уж совсем плохо-плохо.

Согласен с автором, что культура еды была неотъемлемым компонентом в формировании человека и человечества. Вопрос в том, как это преподнести читателю. В отличие от других книг автора в данном случае вышло неудачно. Проблемы разноплановые. 1. Отсутствие комплексного подхода. В таком вопросе нельзя рассуждать только с позиции истории. Например, только в конце книги вскользь промелькнул тезис, что развитие кулинарных навыков приводило к физиологическим изменениям в организме. Но ведь это как раз и важно, и должно обсуждаться в начале работы! 2.Методологические ошибки. Не понятно, зачем исследователь пытается обсуждать книгу Энгельса о семье, собственности и государства. Теоретическая работа 150 летней давности априори теряет востребованность для современных научных знаний. При обсуждении…

Бесполезная книга в прекрасной серии. Как она туда попала? Слишком много ненужных подробностей, не отвечающих заявленной цели. Да еще и подозрительно неточных для доктора исторических наук. Отдельно бросается в глаза плохая корректировка текста. Или несогласованные предложения и скачущая с пятого на десятое мысль - это особый авторский стиль?

Если вам действительно хочется узнать о жизни англичан, читайте Кейт Фокс. Не тратьте свое время понапрасну.

Жалкое подобие моей любимой книги Наблюдая за англичанами. Скрытые правила поведения. Кейт Фокс . Откровенное копирование структуры и основных идей книги Фокс ничем не помогло автору. Свои дорожные впечталения о поездках в Англию еще можно было бы опубликовать в блоге, но такую бесполезную, ограниченную, скучную писанину нельзя издавать. Надежды на то, что в книге будет, если не социологический, страноведческий, то хотя бы лингвистический материал, тоже не оправдались.

Я постоянно читаю новые книги по переводу и страноведению, и давно настолько бесполезной книги не встречала.

Если без иронии и сарказма, ну неужели и правда трудно было потратиться на редактора и корректора? Читать можно было бы очень легко, но когда отвлекаешься на глупейшие ошибки и опечатки, это просто мучительно. Глупейшие, повторяю. "Торнадов!" "ИщИте" в контексте "если вы ищете". Я понимаю, историк не обязан быть филологом, но зачем себя так переоценивать? А издательство куда смотрело???

Меня всегда занимал вопрос, кто определяет жанр произведения? Автор, редакция или издательство? Поэтому и в этой части я все ещё жду детектива. С вашего позволения немного занудства. Вот как определён жанр детектива в Википедии: «Детекти́вные произведения, также уголо́вный рассказ (от лат. detectio «раскрытие», англ. detect «открывать, обнаруживать»; detective «сыщик»), — преимущественно литературный и кинематографический жанр, описывающий процесс исследования загадочного происшествия с целью выяснения его обстоятельств и раскрытия загадки. Обычно в качестве такого происшествия выступает преступление, и детектив описывает его расследование и определение виновных, в таком случае конфликт строится на столкновении справедливости с беззаконием, завершающемся победой справедливости. Детективы…

Первое,что хотелось бы отметить - это то, что автор проделала огромную исследовательскую работу. Это действительно очень приятно! И хотя структура книги мне немного не понравилась, так как порой заголовки не совсем отображают написанное, много повторений, но вцелом интересно и познавательно. Сначала идет гипотеза, предположение, а потом доказательства в виде различных выдержек из древней литературы, трудов ученых. Очень много мифов, легенд, описаний ритуалов. Автор искала подтверждения повсеместно, уливило обилие деталей про проблемы еды у народов крайнего севера. Множество отсылок к Древнему Египту, Греции и нашей родной славянской культуре.

Как положено в детективе есть пропавшие сокровища, таинственные смерти и вечный вопрос, кому это выгодно. Правда вопросов гораздо больше, чем ответов, да и те на уровне предположений. Версия архиепископа Реймского де Леонкура просто ужасна. По сути дочь самого Карла Смелого стала жертвой его же собственных мечтаний о глобальном господстве, очень заботившей также будущего свекра несчастной Марии Бургундской, желающего за ее счёт богатейшей невесты Европы решить свои финансовые проблемы и пополнить вечно пустую казну и прибрать к рукам богатейшее герцогство. Наследники и наследницы ( особенно последние ) всегда были разменной монетой своих честолюбивых родителей, оплачивающих поломанными судьбами своих любимых чад воплощение и достижение своих корыстных династических целей. Судьба внучки…

В отличие от предыдущей, прочитанной мною книги автора о еде первобытного человека, эта получилась удачной. Возможно, самой лучшей в серии. Правда, я еще не читал про античные столы. Сначала содержание смутило. Автор начала рассказывать о еде народов, проживавших на границах с Римской империей. Но быстро перешла на настоящих кочевников. Как всегда присутствуют связи пищи с мифологией и религиозными представлениями, описываемых народов. Но эта тема выступает лишь как дополнение. В основном внимание посвящено непосредственно рассмотрению пищи кочевников евразийских степей. Касаясь пастушеских скотоводов Ближнего Востока и Северной Африки, автор довольно лаконична. Материал есть, но он невелик. Однако такой подход все же считаю оправданным, потому что кочевники Средней Азии не просто ближе…

Банальные умозаключения, устаревшие и неактуальные примеры. В топку!

Детектив это конечно не про эту книгу. Да и вообще мало, что происходит. Больше похоже на серию « повседневная жизнь в…» или на лекцию об истории герцогства Бургундского. Автор, как профессиональный историк, обладает огромным количеством информации не только о самих исторических событиях, но и в области этнографической, культурологической, религиозной и гастрономической. Поток имён исторических личностей и географических названий, описание блюд, подаваемых ежедневно и по праздникам, смывает все на своём пути, и поневоле чувствуешь себя подобно самой бедняжке Маргарет, почти утонувшей под натиском огромного количества фактов, легенд и толкований, выплеснутых на неё в одночасье сразу несколькими незнакомыми ей доселе людьми. И хотя само повествование очень сдержанно, суховато и начисто…

С каким воодушивлением я ждала прочтения этой книги, какие слова были в начале книги, которые обещали, что чтение будем более чем интересным и увлекательным. Я думала, что найду для себя что-то новое и интересное.....но нет...это было скучно, нудно, неинтересно и слишком исторически-научно. Я конечно все понимаю, что это своего рода культурологическое исследование с исторической справкой, что это никак не увлекательный роман, но Боже мой, как же это скучно написано. Я мусолила эту несчастную книгу 3 дня! 3 дня мучений((. С Англией далее буду знакомиться только в художественных произведениях. Там она мне нравится больше, чем в таких книгах. А если захочу истории, то просто окунусь в учебники и научно-популярные фильмы.

"Путеводитель", рассказывающий, как вести переговоры и относиться к русским бизнесменам. "Веселая книга", как сказано в аннотации, оказалась довольно скучной. Пустота - понятие, характеризующее эту книгу. Сборище довольно банальных, кое-где устаревших истин о русских бизнесменах и простых людях. Бесполезное чтение. 3,5/10.

Две мои страсти - книги и кулинария, поэтому обойти данный труд стороной я не могла. Автор - доктор исторических наук, профессор, заведует одной из кафедр МГУ. Эта книга - исследование развития отношений человека с едой. Павловская рассказывает читателю, как люди взаимодействовали с едой, как постепенно в их рацион входил тот или иной продукт, как человечество осваивало способы приготовления пищи, как эволюционировала посуда - от берестяных и кожаных мешочков к тому разнообразию, которое мы имеем сейчас. Исследование построено на археологических, палеонтологических находках и открытиях, много фольклорного материала, анализ мифов и сакральных текстов. Здесь вам и глава о духах-хранителях очага, и подробнейший рассказ об образе Бабы Яги как "кормящем идоле". Есть разделы, посвящённые…