Андрей Ваганов — об авторе

Потеряли мы, значит, научно-популярную литературу, а "библиографический и архивный материал первой трети XX века" поможет нам понять, где мы ее потеряли. Задача понятна - поехали разбираться.

На книге значится: "Научно-популярное издание". Придется огорчить автора, но у издания нет признаков ни научности, ни популярности. В роли научности, видимо, выступает авторская "гипотеза", повторенная слово в слово трижды – по числу глав в книге, как их наиглавнейший (и единственный) вывод:

Интерес общества к науке слабо зависит от тиражей научно-популярной литературы. Это именно промышленное развитие тянет за собой развитие системы научно-популярной периодики и литературы. Не наоборот.

Очень оригинально. К несчастью, "гипотезу" уже множество раз до Ваганова повторили настоящие исследователи…

Не помню, откуда взялась у меня эта книга. Пролистал Вроде бы и факты любопытные подобраны, и сюжеты занимательные, но не очень интересно. В отечественном «научпопе» есть какой-то «внутренний цензор», встроены ограничения – нет, не только против шарлатанства, и всяческой «эзотерики», но против более свободного отношения к реальности…