КнигиСмотреть 7
РецензииСмотреть 2
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
10 июля 2013 г. 22:47
278
2
Потеряли мы, значит, научно-популярную литературу, а "библиографический и архивный материал первой трети XX века" поможет нам понять, где мы ее потеряли. Задача понятна - поехали разбираться.
На книге значится: "Научно-популярное издание". Придется огорчить автора, но у издания нет признаков ни научности, ни популярности. В роли научности, видимо, выступает авторская "гипотеза", повторенная слово в слово трижды – по числу глав в книге, как их наиглавнейший (и единственный) вывод:
Интерес общества к науке слабо зависит от тиражей научно-популярной литературы. Это именно промышленное развитие тянет за собой развитие системы научно-популярной периодики и литературы. Не наоборот.
Очень оригинально. К несчастью, "гипотезу" уже множество раз до Ваганова повторили настоящие исследователи…
ЦитатыСмотреть 1
27 августа 2016 г., 18:20
