Рецензии на книги — Анурадха Рой

Время действия: примерно 1937 - 1992г. Место действия: Индия, Мунтазир / Бали, Тджампухан Впечатления: "Жизни, которые мы не прожили" - роман, рассказывающий через воспоминания уже пожилого Чанда Розарио, о жизни одной индийской семьи. По сути, это семейная сага, но в ее самом лёгком виде. Здесь не будет множества поколений и огромного числа персонажей. Воспоминания Чанда сосредоточены на его счастливом детстве с матерью, отцом и дедом, и том как постепенно семья начала распадаться. Уже взрослый Чанд Розарио пытается вспомнить и понять, когда и почему все пошло не так. Почему мать ушла из семьи. Почему его бросила. Почему отец ее не вернул. Что он не успел совершить в этой жизни. И что еще можно успеть совершить...

"Дома меня звали Мышкиным, и, в отличие от детских прозвищ, которые…

Действие книги начитается в 1992 году. Мышкину Чанду Розарио уже за 60. Он одинок, ни жены, ни детей, работал главным по садоводству в городке в предгорьях Гималаев. Вот решил вспомнить свое детство. Скорее даже не детство, а один травмировавший эпизод - уход матери из семьи. Именно этот момент миллион миллионов раз показывается в романе. Мы знаем, что она уйдет, знаем, что мальчику будет плохо, но раз за разом автор "предвкушает" это событие. Кто-то скажет, что книга скучна и затянута, но мне она понравилась. Да, не шедевр, но хорошая вещь. Писательница поднимает больной вопрос о самореализации женщины. Гаятри (мать Мышкина) талантливая художница. Родись она в другое время в другом месте, непременно стала автором многих известных работ, вращалась бы в богемных кругах, смогла бы…

Мышкину за шестьдесят. Нет, он не князь, он даже не русский. Но благодаря родителям, в частности матери, это прозвище прилипло к Чанду Розарио, индусу по происхождению, навсегда. Мать. Вся его сущность, начиная с девяти лет, болезненно реагирует на это слово. И на то есть печальная причина: «В детстве я был «мальчиком, чья мать сбежала с англичанином». На самом деле он был немцем, но в маленьких индийских городках в те времена любой белый иностранец почти всегда считался именно выходцем из Англии.» И вот теперь, на склоне лет, когда можно подводить итоги прожитого, у него в руках свёрток с письмами матери, которые достались ему от её подруги. Вот уже несколько месяцев бандероль лежит у него дома, и он боится вскрыть ящик Пандоры. Не то что бы он ничего не знал о маме, они…

Я довольно ограниченный человек. Есть жизненные ситуации на которые я смотрю только прямо, никак не разносторонне. Поэтому оправдывать виновного не могу, только осуждать. Гаятри- талантливая художница, убежала из дома в поисках лучшей жизни. Она не любила своего мужа, ей хотелось европейской свободы и рисовать картины. Наверно, надо сочувствовать и жалеть эту женщину, которая извелась с нелюбимым мужем, пытаясь проявлять свой талант художницы. Но сочувствовать и жалеть я не могу. Она бросила своего сына. Мальчик, конечно, не пропал, у него был отец, дедушка, соседи и друзья. Но. Он сильно переживал потерю матери. Он не понимал, почему она поступила так. Объяснять ему она не собиралась. Обещала лишь забрать к себе. Со временем. Мальчик верил, что она не обманет. В старости ему довелось…

В наш век литературного пластика, когда книги пишутся тяп-ляп, «прочитать и выкинуть в мусорку вместе с одноразовой салфеткой», и годны в большинстве своем только для пресс-релизов и обзоров, для рекламного шума «большая книга о больших чувствах, трагедиях, судьбе» (нужное вписать), оказывается, есть люди, работающие по старинке – на совесть, на века. Роман Рой производит впечатление олдскульной прозы – основательной, неторопливой, с бережным вниманием к деталям, со своей философией и стремлением к панорамному изображению мира. Жизнь течет, как и встарь, а потому достаточно времени не только для любви, но и для красоты и размышлений, вот что понимаешь, читая «Жизни, которые мы не прожили».

Основа тягучей и вязкой романной мелодии задана уже на первых страницах – старик на седьмом десятке…

Одиночество удел тех, кто идет своим путем.

Предостерегу тех, кто любит читать и ориентируется в книжном потоке, но не имеет фундаментальных знаний о современной индийской литературе: Анурадха Рой и Арундати Рой - не одно и то же лицо. Дело в том, что сама я угодила в эту ловушку разума. Бралась читать "Жизни, которые мы не прожили", пребывая в уверенности, что это и есть новая книга от автора "Бога мелочей", о которой много говорили с год назад. И продолжала в ней оставаться большую часть времени, недоумевая только, отчего на сей раз все так трагично и просто?

Почему нет мрачной тайны, саспенса, который Рой успешно нагнетала на всем протяжении первого романа? Где уморительно смешные сцены, вроде той, с маленьким Лениным? Пока, загуглив, не поняла, что однофамилицы с очень похоже, на…

Если допустить существование так называемых литературных фобий, то к моим однозначно относится ярко выраженная этническая литература. Я с маниакальной скрупулезностью избегаю книг, где сюжет развивается, например, в африканских, азиатских, латиноамериканских странах и где львиная его доля приходится на то, чтобы погрузить читателя в жизненный уклад, традиции и обычаи конкретной страны и ее народа. Боюсь я таких произведений по причине того, что очень часто авторы, безудержно влюбленные в быт и культуру описываемой ими нации, так сильно хотят приобщить к этой любви и своего читателя, что не знают удержу и чувства меры в этом деле. Они, упуская из виду основной сюжет, вываливают на читателя тонны информации, под которой он грузнет и забывает о том, что читает художественную литературу,…

Последнее время в ситуации, когда я не уверена, стоит читать книгу или нет (новый для меня автор, мало отзывов о произведении и т.д.), я нахожу на просторах интернета фотографию писателя и просто смотрю на неё. После того, как я увидела это фото Анурадхи Рой, я решила, что не может женщина с такими глазами написать ерунду. Она её и не написала... То, что указано в аннотации, и мои ощущения от книги разнятся так же, как запах моря и попытка описать его человеку, никогда на море не бывавшему. Собственно говоря, именно из-за аннотации я и откладывала прочтение этой книги не один месяц. Мне казалось, что история о мальчике, которого бросила мать, не может быть для меня интересной. Болезненной, какой угодно, но только не интересной. И что же это за женщина, оставившая семью и сбежавшая…

Чанду - "Мышкину" пришлось учиться жить без матери, которая ушла из семью, когда ему было 10. От его лица и ведется повествование. Становится заметно, что это печальное для ребенка событие, наложило отпечаток на всю его жизнь. По крайней мере он знал, что мать не хотела его бросать, так как в день ее исчезновения просила сына не задерживаться после школы и прийти по раньше. Из этого можно сделать вывод, что Мышкина она хотела забрать с собой. Но он опоздал... И несколько минут таким образом обрекли героя на взросление без матери.

Почему же она ушла? Этот вопрос не останется загадкой для читателя. С детства Гаятри воспитывалась с пониманием того, что она особенная. Отец ей внушал, что она свободна и может сама выбирать свой путь, даже возил дочь в путешествие по Индии. Гаятри с детсва…

Чанд Розарио, а для семьи и друзей просто Мышкин, получил самое большую детскую травму, которую только можно себе представить: в возрасте девяти лет его бросила мать. На веки вечные он получил клеймо того, чья мать «сбежала с англичанином». Англичанин был немцем, женщины его не привлекали, но кому это интересно, факт остаётся фактом: красавица Гаятри умотала на Бали с Вальтером Шписом, оставив мужа, свёкра и сына в Мунтазире.

С первой до последней страницы «Жизни, которые мы не прожили» находятся в точке побега женщины из семьи, в какое бы время не переносило нас повествование. Герой взрослеет, потом стареет, Индия получает независимость, случаются войны – в рамках художественного мира это всё не так уж и важно, романные часы сломаны и всегда показывают одно и то же время. Что из 1940х,…

О господи, - подумала я, когда эта книга выпала мне в игре, - откуда она вообще взялась у меня в вишлисте. Там же будет Болливуд, Зита и Гита и прочий хоп-хей-лалалей.

Но книга мне понравилась. В основном она – о внутреннем мире и нелёгкой судьбе женщины, которую традиционное общество видит лишь в роли домохозяйки и не более, а также сына женщины, которая взбунтовалась против такой роли.

Вообще-то я люблю книги с сюжетом, здесь он незамысловат, можно пересказать в паре фраз, но стиль автора (и перевода?) мне по душе. Читала с удовольствием, прониклась атмосферой быта Индии (и не только) в преддверии Второй мировой войны. Жара, пыль, духота, буйная зелень и яркие краски цветов. Повествование мозаично: рассказчик то говорит о своей холостяцкой жизни в настоящем, когда компанию ему составляют…

Для начала нужно сказать, что я, когда брала в библиотеке, то перепутала автора с другим, которого раньше читала. Поэтому у меня были слегка другие ожидания.

В итоге я получила не совсем камерную историю, а очень даже роман о общество, пусть и мини - из семьи и их соседей.

Это было очень странное начало. Точнее история так разворачивалась, что я забывала, что начиналось всё со старика, который почему-то решил предаться воспоминаниям. И когда начинается часть мальчика, то я очень сильно ныряла в эту арке и оттуда уже выныривала с непониманием того, как всё это можно было опередить и кто этот старик. Вообще очень трудно описать Мышкина. Для начала - да, книга об Индии, а главного героя зовут Мышкин.

У него очень странная семья. Они и не христиане, как многие зажиточные индийцы смешанных…

< В детстве я был «мальчиком, чья мать сбежала с англичанином». На самом деле он был немцем, но в маленьких индийских городках в те времена любой белый иностранец почти всегда считался именно выходцем из Англии.”>

Так начинается история главного героя книги - Мышкина, получившего прозвище в честь героя романа Достоевского «Идиот». Рассказ ведётся от лица уже пожилого человека, вся жизнь которого сложилась под влиянием этого главного обстоятельства - потери матери (мальчику на тот момент было 9 лет). Это достаточно печальная (но не депрессивная, а местами даже светлая) история о жизни, о свободе, о выборе своего пути, ну и конечно же, о последствиях этого выбора. Мама Мышкина не захотела вести размеренную, ограниченную домой и семьей жизнь домохозяйки с нелюбимым мужем (который в общем то…

Возможно ожидала более духовного и философского произведения, но довольно интересно. Мне ,как матери, никогда не понять, как можно оставить ребенка, но люди разные, и смелые могу признать, что материнство и семья это не их. Прекрасно показано, что дети всегда готовы простить и любить. Для себя открыла насколько далеко разлезся фашизм в 40-е. Как много он погубил людей. О чистой душе ребенка так бы я сказала. Стоящее произведение, но на один раз. Это не Чехов и не Толстой, которых можно перечитывать и перечитывать и находить новое для себя.

Неожиданно! Весьма качественная проза с глубокой проработкой материала, основанного на реальных событиях. Индия, Бали, 1937-1941. Основная линия – семья Розарио. В одной семье соединились пламенная душа и аскетичный разум, творчество и логика, пламень и лед… Обе половины оказались в ловушке своих мечтаний о гармонии. Их разница в восприятии мира, понимании благочестия, добра и зла, принесла немало страданий всем членам семьи. Единственный ребенок, раздираемый семейными противоречиями, вырос замкнутым и одиноким чудаком. Сможет ли он когда-нибудь понять и простить? Невольным катализатором семейной катастрофы оказался Вальтер Шпис – музыкант, художник, хореограф, деятель искусства. Реальный человек, весьма многогранный, мало известный в России. Его история не менее интересна и основана…

Изначально эта книга попала в мои хотелки из-за своей "этнической принадлежности", автор индианка, и события происходят в Индии, эта страна давно меня волнует и привлекает. Конечно эта книга не о стране а о людях, но именно это хорошо, что с культурой и обычаями можно познакомиться через жизнь главных героев.

На первых страницах мы знакомимся с Мышкиным, это прозвище главный герой приобрел в раннем детстве. Его мат Гаятри, была очень начитанной и разносторонней женщиной и именно она дала такое прозвище сыну, из-за его схожести с героем Достоевского.

Мальчик был очень привязан к матери, но к его большому огорчения внезапно для него, она уходит из дома когда ему было 10 лет. Для Мышкина это событие становится очень травмирующим и сильно влияет на его судьбу и становление личности.

По большому…