Рецензии на книги — Джон Стивенс

Мне кажется, это совершенно божественная книга. Понимаете, это как если бы Гендальф не оделся бы в белое, а навсегда остался тем ироничным стариком в сером. Если бы Аслан оказался человеком, а не львом. Если бы Красавица оказалась одержима только своей красотой и молодостью. Если бы назгулы были бы полуразложившимися трупами, от этого не менее пугающими. Если бы у гномов была борьба за власть - и на трон взошел неподходящий человек. Это вам не пещеры Мории, а разложение и распад государства. Если бы волшебные книги работали. Если бы... Кое-что у Стивенса не вызывает сомнений в том, что сослагательного наклонения он тут не потерпит. Это любовь. И верность. И мужество. И семья. И смелость. Все то, что уже который век в чести - и все никак не помрет. Самое лучшее волшебство.

Купил эту книгу лет пять назад, потом и продолжения тоже купил, хорошо, что вовремя подсуетился, сейчас их уже не достать. Нынче ведь как, выпускают миллионы разных книг, но милипусичными тиражами, которые кончаются за пару месяцев! И вот, эта книга выпадает мне в KillWish, отличная, кстати, игра, помогает вишлисту принять изящные формы и подготовиться к пляжному сезону:) А раз книга выпала, то надо читать. Открыл её и провалился в волшебный мир очень похожий на наш, но с некоторыми отличиями. Тут нет никаких эльфов, фей или драконов, разве что каменные или книжные, но есть волшебник! Правда, всего один, но зато какой! О чём книга: Как это часто бывает в литературе подобного жанра, книга начинается с "дна", которого достигли трое избранных сирот, Кейт, её братишка Майкл и их сестрёнка…

Книга, которая позиционировалась как детская, неожиданно оказалась по-взрослому захватывающей, полной экшна и недетских интриг, крови и бед. А ещё, как выяснилось, сюжет строится на возможности осуществления путешествий во времени посредством некого магического предмета. Впрочем, чего уж тут темнить – по названию романа понятно, что проводником сквозь время будет не что иное, как книга. Изумрудный Атлас – это как раз она.

Однажды, студёной рождественской ночью одно дружное милое семейство оказалось в огромной опасности. Родителям трёх маленьких детей пришлось исчезнуть в ночи, а их малыши – годовалая девочка, её сестра четырёх лет от роду и двухлетний мальчик были переданы другу семьи – тот обещал надёжно их спрятать. На прощание мама взяла со старшей дочки, Кейт, обещание хранить младших…

До сих пор не могу определиться со своим отношением к этому циклу книг. С одной стороны, читается влёт, не оторваться. С другой – уж слишком много в сюжете заимствований из хорошо известных книжных франшиз, что несколько раздражает. Казалось бы, книги скорее детские, но для таковых в них чересчур много крови и смерти, отчего не совсем понятно, на какого читателя они рассчитаны. Приключения троицы детей в поисках неких древних книг, обладающих магической силой, захватывающи и зрелищны, но уже после второй части можно смело предполагать, что история эта совсем не похожа на сказку и ожидать хэппи-энда не стоит. Вероятнее всего, финал будет если не откровенно трагичным, то, как минимум, реалистичным и далеко не всем героям суждено этот самый финал увидеть. Но, несмотря на всё это, узнать,…

Я бы эту книгу отнесла и к детской и к подростковой литературе. Первая из трилогии. (Снова вляпалась). Есть в ней какое-то тихое очарование и красивый сюжет. А это уже немало. Приключение трёх сирот, мечтающих узнать, что случилось с их родителями. По иронии судьбы, а может по предназначению, они попадают в странный дом и находят старую книгу. С этого всё и начинаетя. Гномы, ведьма, злые чудища, обычные люди,- всё смешалось в этом бурном повествовании. Добро и зло снова столкнулись в извечной борьбе. И в этот раз на кону- Изумрудный атлас- одна из трёх книг, в которые могущественные волшебники давным-давно заключили необъятную силу. Обладать такой книгой- значит владеть миром. Поэтому так много магии вокруг. Столько путаницы и неразберихи, особенно с путешествиями во времени. (В…

Честно говоря первая книга цикла "Книги начал" на голову выше остальных двух. По крайней мере в ней есть что-то самобытное и оригинальное. А вот дальше история начинает напоминать не очень качественное лоскутное одеяло из кусочков, надерганных из других более популярных историй. Все, что привлекает внимание в первой части (избранность детей, их интересы, количество испытаний...), в последующем уже надоедает. Если в первой книге дети ведут себя более менее соответственно заявленному возрасту, то дальше их мотыляет от истерик 3-летки до моральных страданий достаточно взрослого человека (лет 17-19 навскидку). И да, все это можно сказать о любом из детей. При всех своих недостатках трилогия весьма увлекательная. Думаю, что для целевой аудитории (подростков) история будет более интересной,…

"Изумрудный атлас" оказался вполне неплохой трилогией. Не самой оригинальной (заимствования из более известных книг бросались в глаза), конечно, и перечитывать я не стану - в любимые книжки не попали. Но, в целом, произведение вполне достойное. Третья книжка отличается динамичностью сюжета - прочитала её за полдня не напрягаясь.)) Из минусов - какая-то смазанная концовка. И отдельно мой негатив к вот такому окончанию трёх любовных линий. Из плюсов - правдоподобное отношение к обретенным родителям - не было слащавости. Да, они все обрадовались, поплакали, но десятилетний барьер никуда не пропал, осталась настороженность и растерянность от присутствия двух получужих взрослых людей. Всей трилогии от меня восьмерка. Но немного натянутая, пожалуй.

Мы в "Атлас изумрудный" идем дорогой трудной...

Вторая часть истории мне понравилась больше первой. Герои здесь уже взрослей. Они начинают лучше понимать истоки своей магии - Кейт, которая стала владеть книгой еще в первой части. Теперь она знает, что магия не только в книге, но и в ней. А Майкл, который книгу нашел только-только, порадовал своей рассудительностью. Он смог правильно взять подсказку о месте нахождения книги, спас принцессу, разгадал обман врага. А сцены, где он вписывал имена в книгу, для меня были одними из самых сильных и впечатляющих. В особенности часть со Стражем (с ним концовка истории даже расстрогала). Порадовали так же и эльфы, и то, что Майкл смог поменять своё к ним отношение. С ними же были и грустные моменты сюжета.

Из минусов же книги то, что слишком много было аналогий с другими произведениями. Некоторые…

Неплохая приключенческая книга для подростков. Довольно жёсткая для своей возрастной категории. Приключений выпадает на долю наших героев множество. Что мне показалось необычным Кейт, Майкл и Эмма частенько разделяются, теряются, но в итоге находятся. Но все события как калейдоскоп и вроде бы связаны друг с другом, но целостной картины не получается. Не слишком мне понравились и путешествия сквозь время все время меня, удивляло, что сестры и брат должны рассказывать свою историю тем же персонажам, которым рассказали в прошлом. Последствия, а точнее их отсутствие в "настоящем" времени, тоже вызывало недоумение. Автор попытался дать объяснение, но оно какое-то... Никакое. Мне не понравились главные герои. Автор, как мне показалось, удачно создал персонажей-детей, но меня они раздражало. Я…

Если первые две книги трилогии были мне скорее интересны, то третья оказалась разочарованием. Слишком долго и подробно муссировалась тема опасности при сборе вместе трех книг, так что в итоге это стало очень скучным. Последняя волшебная книга должна была быть самой страшной. В итоге все то, что было связано с ней, получилось скорее необоснованно жестоким. А попытка выхода из этой ситуации хоть и интересная, но несколько натянутая. Линия с доктором Пимом выглядит неубедительно. Если уж расставлять точки над "и", то все же стоило определиться с ним, а так он остался как-то очень невнятно. С другой стороны, линия с родителями закончилась весьма достойно. Именно она значительно подняла книгу в моих глазах. Очень приятный нешаблонный ход. Окончание трилогии получилось эффектным и достаточно…

Книга показалась достаточно средней. Хотя и прочиталась легко и достаточно быстро, несмотря на свои 480 страниц, что ей в плюс. Впечатления от неё остались положительными. Даже вполне интересно будет прочитать продолжение. Но, пока что, герои не зацепили. Они какие-то неровные вышли. По возрасту дети, ведут себя как дети, но иногда действуют как-то чересчур взросло для собственного возраста. Доктор Пим какой-то непонятный вышел. Похож на Дамблдора, но какой-то подозрительный.)) Потом тут же намешаны гномы, современные технологии. Какая-то сборная солянка. В целом, не скажу, что нравится, но любопытно узнать продолжение. Может быть, герои повзрослеют, а автор распишется во что-то более захватывающее.)

Основное, к чему у меня претензии – это герои. Трое сироток, которым суждено узнать о пророчестве и стать избранными, спасти мир и родителей. Ладно, подобную банальность еще можно было бы простить, если бы детки не раздражали со страшной силой. Развитие получила только старшая (Кейт), в то время как умник (Майкл) и задира (Эмма) выступают маленькими картонками без капли мотивации. Особенно меня порадовал финт, когда диковатая Эмма с trust issues по жизни вдруг стала безоговорочно доверять первому встречному Габриэлю. Просто так. Внезапно. Да и честно признаться – герои оказались простоваты. Добрые, глуповатые ребятки выезжают на чистой удаче; рука автора, дергающая марионеток, так и видится за каждым углом.

Стивенсу удалось выйти за рамки повторяемости ходов – картина приключений поистине…

Это было прекрасно!!! Нечитун был снят простым открыванием книги, и изгнан за одну ночь)))) Долго читала рецензии прежде чем начать читать, и согласна с теми кто говорит, что книга похожа на ГП, на Нарнию и на все вместе взятые сказочные истории. Но я не увидела здесь явных и ярких повторений из вышеперечисленных книг. Дети прекрасны и очень живые, они действительно ведут себя как дети. Я впервые задумалась о том, что в ГП только Рон и Невилл были похожи на детей. В то время как Гарри и Гермиона как-то сразу показали себя взрослее своих лет (я про первые книги).

Вернемся к Кэйт, Майклу и Эмме (я даже имена их запомнила))) Дети они не простые, с самых первых строк нам прямым текстом говорят, что они избранные и это наводит на мысли о приключениях и разного рода сложностях в их дальнейшей…

В данном случае столько плюсов, что не знаешь с чего начать. Логик и математик внутри меня умиляется четкости линий и расчетливости автора: три книги - каждая предназначена определенному герою, три героя - каждый станет главным в своем томе. Четко выверенные главы не дают расслабиться и перескочить на какую-то другую историю: то Кейт во времени затеряется, то Эмму чудо-юдо по воздуху унесет, один Майкл (как путеводная звезда второго тома) четко знает свою цель и идет к ней не сворачивая... Хотя последнее несколько преувеличено: героев мотает по карте мира хаотично во все стороны и до читателя не всегда снисходят с пояснениями (прагматик внутри меня считает, что все концы с концами сойдутся в третьем томе). Я читала и не могла отделаться от ощущения, что книги - добротно сделанный…

Стоит взять в руки эту книжку, как тебя полностью захватит тамошний мир. И оторваться от чтения довольно сложно - все время хочется узнать, что же будет дальше. А дальше будут витиеватые путешествия во времени и пространстве, магия и волшебство, трудности и испытания, спасение, победы, поражения.

Весь сюжет закручен вокруг трех детей: двух сестер и брата, Кейт, Эмили и Майкла. Кто-то может усмотреть аналогию с книгой "Лев, колдунья и платяной шкаф", но... Да простят меня ее фанаты! эта книга лично меня тронула и захватила намного больше. Персонажи хорошо прописаны, очень живые, сразу располагают к себе. Забавно читать перепалки между Эмили и Майклом. Трогательно наблюдать за развитием отношений дочь-отец между Эмили и Габриэлем. И чувствуется, что автор многое оставил за кадром, чтобы…

Я взяла "Изумрудный атлас" в длинную дорогу и поначалу не ждала от нее ничего особенного. Наоборот, радостно рассказывала всем, что она напоминает мне кучу других детских и не очень книжек. А потом внезапно прониклась. И знаете... это очень хорошая новелла. Она заставляет и смеяться, и удивляться... и держит в напряжении. Ну, например (по страшному секрету скажу), главная злодейка и ведьма здесь - очаровательная, юная русская Графиня. Из блистательного Петербурга... да-да... Добавим вонючих гномов, почти волшебную курительную трубку, индейцев, зомбяков-Крикунов и детей разного калибра и темперамента. Самое то, что нужно!

Вот и закончилась история необычных детей и их друзей. Это и печально и радостно. Скажу честно я была тронута до глубины души.

Во всей этой трилогии прослеживается тема семьи и дружбы, преданности и прощения... вообще все книги прекрасны, я даже не могу выделить среди них какую-то одну. Все написаны простым, но весьма богатым языком. И хотя книги рассказывают о приключениях детей, но я не могу сказать, что в них преобладает детская наивность или подростковый бунт. В целом все поднятые вопросы и описанные ситуации очень взрослые и жизненные. Нет я конечно же не говорю, что мы прогуливаемся в царство мертвых и обратно, и нам конечно же не выпадает почетная роль судьи для умерших. Но автор задает тем самым вечный вопрос "а судьи кто?", и должна признать, что вопрос с помощью которого…

"Изумрудному Атласу" я без колебаний поставила четыре звезды, но "Огненная летопись" для меня лично не дотянула до первой книги. Сюжет "Летописи" разделился на две временные линии повествования - одна, где Кейт попала в Нью-Йорк до раскола магического и обычного мира, а вторая - с путешествием младшеньких Майкла и Эммы в поисках этой самой Летописи. Собственно именно линия с Летописью заставила меня скиснуть при прочтении. Ну не было в ней того сказочного духа, какой был в "Атласе". И даже присутствие эльфов, троллей и дракона не прибавило сюжету каких-то красок. К тому же становилось совсем грустно, как порой некоторые моменты стойко ассоциировались с хорошо известными произведенями Роулинг, Толкина и Льюиса. Чего только стоит шкаф, который переместил героев в другое место.…

Это, конечно, не "Гарри Поттер" и не "Нарния", но свое очарование и притягательность у истории Джона Стивенса, безусловно, есть. В наличие трое сирот, древние и волшебные книги, умный маг, затерявшиеся родители, попутные персонажи, которые могут помочь главному трио, но никак не обойтись и без злодеев. И вот если положительные персонажи мне по большей части все нравились, то антогонистка вызывает у меня сомнение. Особенно если учесть, что это ведьма-графиня из Санкт-Петербурга. Довольно абсурдно, и вообще странный выбор, но уж, как говорится, что есть - то есть. Приключения Кейт, Эммы и Майкла - тех самых сирот - в первой книге серии заключаются в основном вокруг путешествий во времени рядом с Кембриджским водопадом - странным небольшим местечком, куда они попали в очередной приют. Там…