Рецензии на книги — Эварт Окшотт
По популярности
10 июня 2020 г. 17:30
646
5 Замки, рыцари, боевые кони и немного средневековья
Хотела почитать про средневековые замки, к сожалению о замках здесь очень немного. Первая часть - это книга "Рыцарь и его замок", а вторая - "Рыцарь и его конь". И все-таки книгой я осталась довольна, узнала некоторые интересные вещи, читалось легко, материал изложен доступно.
Мне, как любительнице лошадей, особенно понравилась часть про этих непарнокопытных. Оказывается, боевой конь - это не тот, на котором ехали на войну, а тот, на котором участвовали в турнирах. И был он более "тяжеловозной" породы, чем его военный собрат.
За исключением боевых коней, всех остальных называли по их аллюру; названия были по большей части французские. Так, например, courser – это беговая лошадь, a ambler – это иноходец, так как он бегает иноходью.
Рыцарские кони, как и ковбойские - рысью не ходили. А я-то…
7 июня 2013 г. 12:03
335
4
А вот пример прекрасной книги о Средневековье от человека, который при своей жизни был главным мировым авторитетом в исследованиях оружия и доспехов от времен викингов до Промышленной революции. Я уже читал его Археологию оружия , труд, в котором автор описал свою классификацию средневековых мечей, навеки установившую твердую опору для коллекционеров клинков. Теперь же другой труд, даже два труда под одной обложкой - "A Knight and His Armor" и "A Knight and His Weapons", но основной упор сделан именно на первый труд, на доспехи. Начиная с эры кольчуги до заката доспехов вообще по мере развития огнестрельного оружия. Как изготовляли и как носили, как стрелы британских лучников при Кресси и фламандские/швейцарские алебарды за полвека заставили перейти к сплошным латам, и как возникли…
29 августа 2016 г. 01:41
298
Впервые за многие годы ведения списка прочитанного затруднилась поставить книге хоть какую-то оценку) Начинала ее читать, что называется, для матчасти - хочется знать, о чем пишу, даже если пишу в стол. Да, книга в этом помогла. Но я ожидала, что толку для меня будет намного больше. Дело не в том, что книга плохая или неинформативная. Просто она рассчитана на более высокий уровень подготовки, чем у меня. Специалисты по оружию щелкают эти типы клинков, яблок и крестовин на раз два, буквенные-цифровые обозначения для них так же естественны, как для химика - таблица Мендлеева, для любого человека - таблица умножения. Но я в них просто погрязла, поэтому и описания мечей, найденных в такое-то время в таком-то месте, показались мне скучными. Но узнать больше об особенностях изучения…
27 марта 2011 г. 20:07
134
5
Про книги Эварта Окшотта я слышал давно, ведь он считается одним из самых достоверных историков изучающих Средневековье, особенно в области вооружения. А тому, кто занимается исторической реконструкцией нужны как можно более точные данные, потому и сталкивался с фрагментами его работ. Но полностью прочувствовать книгу удалось лишь после приобретения таковой в бумажном виде. Моему восторгу не было границ, ведь реальность оказалась куда лучше слухов. В книге очень подробно и точно, с указанием источников и музеев (коллекций), рассказывается история развития замков в разных аспектах: и как оборонительных сооружений и как мест обитания рыцарей в мирное время. Автор описывает всё настолько чётко и при том настолько просто, что даже тем, кто уже всё забыл из курса школьной истории будет…
9 апреля 2010 г. 23:26
225
4
Небесполезный труд, как для начинающего изучать мир холодного оружия, так и для уверенно ориентирующегося в теме знатока. Особый упор сделан на эпоху Средневековья. Интересный иллюстративный материал - рисунки и схемы автора, фотографии, качество которых, правда, не фотоальбомное - обычные черно-белые вставки. Но труд силён другим - качественным фактическим материалом.
19 июля 2015 г. 13:23
227
4
Книга Эварта Окшотта рассчитана прежде всего на читателя, который только начинает знакомиться с историей Средневековья в целом и рыцарства в частности, и потому человек, который с темой знаком достаточно хорошо, вряд ли найдёт здесь что-то принципиально новое. Впрочем, это не отменяет того факта, что «Рыцарь и его замок» читается легко и довольно быстро.
По объёму книга довольно небольшая (я бы даже сказал - совсем небольшая, всего каких-то 200 страниц), но автор пишет хоть и коротко, но по существу, без особых «лирических отступлений» и рассуждений, не относящихся напрямую к выбранной теме. Практически все дополнительные пояснения вынесены в глоссарий в конце книги. Кроме того, присутствуют два коротких, но довольно интересных приложения, посвящённых сравнительной стоимости денег и весу…