Рецензии на книги — Стивен Дж. Дабнер, Стивен Левитт

Если б меня спросили, о чем же эта наука, «Экономика» — я бы дал, наверное, достаточно странный ответ. Экономика это наука о поиске закономерностей. Закономерности ищет и математика, но именно экономика ищет их не только на основе математических, но и на основе логико-гносеологических факторов — там, где математика формализуется в конкретные законы достаточно сложно и малопонятно для большинства. Главный вопрос, которым задавались экономисты всех времён и народов — источник богатства. Почему одни страны являются богатыми, а другие бедными. Этот вопрос чисто экономический, основанный на поиске закономерности между богатством государства и целым рядом прочих факторов, многие из которых могут быть неизвестными, а многие могут, чисто с логической точки зрения, вызывать недоумение. Почему…

Шарлатаном является каждый ученый, не способный объяснить шестилетнему ребенку, чем он занимается.

Вот у авторов этой книги всё определённо получилось. "Фрикономика" - этакое собрание забавных головоломок, курьёзов и загадок, для решения которых всего-то и нужно, что нестандартный взгляд на вещи да немного матчасти. Авторы не стремятся быть серьёзными, но и не скатываются до откровенной клоунады, хотя в некоторых моментах нарочитая художественность текста играет слегка против общего впечатления. Ещё удивляет, когда периодически авторы на фоне действительно блестящих и неожиданных идей выдают какие-то банальности, очевидные, по-моему, абсолютно любому. Вот вроде истории о страховых агентах. Даже спорные моменты, в которых я не согласен с автором, воспринимаются легче - в них неизменно…

Эта книга действительно читается гораздо легче, чем любые другие книги по экономике. Но с другой стороны, в ней нет ни формул, ни графиков, да и таблиц практически нет. И вопросы такие никто вам не задаст на паре по экономической теории. Но все же она полезна! Многие факты просто переворачиваются с ног на голову. Можно сказать, что очень творческая книга. И мне показалась даже интереснее некоторых художественных книг)

А вы знаете, почему большинство наркоторговцев живут с родителями?))

Это - мнение экономиста-диссидента о неожиданных связях между событиями и явлениями. Это - книга, о которой Мальком Макдауэлл, автор очень неплохого "Переломного момента", о котором напишу позже, сказал "Приготовьтесь к потрясению". Это очень интересная и полезная книга двух Стивенов - экономиста Левитта, чуть ли не самого молодого лучшего экономиста Америки, и журналиста Дабнера, работавшего в The New York Times и New Yorker, которая называется "Фрикономика". Эта книга расказывает прежде всего о том, что общепринятая точка зрения очень часто бывает неправильной. Вопросы, которые рассматриваются в книге, иногда по-хорошему шокируют.
Например, почему врут все эксперты, пусть иногда и неосознанно? Вообще все, от ритейлеров до криминалистов. Почему им это выгодно? Точнее, не врут, а…

В списке "хочу прочитать" над этой книгой у меня летал призрак Адама Смита, навевая грустные мысли об экономической теории, но оказалось, к счастью, что Фрикономика - совсем не о том. Авторы книги поставили своей целью подтолкнуть читателей к мысли, что настоящие причины происходящего не лежат на поверхности и не стоит верить всему на слово, потому что реальность может оказаться совершенно иной. Нельзя не согласиться, что навык восприятия ситуации под другим углом и способность докопаться до истины весьма полезны для каждого из нас, поэтому книгу можно назвать стоящей. Тем более, среди логических измышлений и статистической информации встречаются интересные истории (моя любимая - про изнанку наркоторговли, и про ку-клус-клан тоже было занятно прочитать). Недостатком для меня стало…

Решил прочесть эту книгу, так как очень многие ее нахваливали, писали хвалебные рецензии и отзывы в духе: "фантастически замечательная книга, бла-бла-бла, заставляет думать бла-бла-бла, необычный взгляд на экономику..." Да, действительно, когда авторы в самом начале книги поднимают и изучают остро-социальные вопросы, вроде проституции, наркомании и подростковой преступности - очень интересно и увлекательно читать. Исследования приводятся, действительно интересные. Но ближе к завершению начинается нудятина об именах: какие чаще встречаются у "черных" и "белых", какие чаще бывают у успешных и не успешных людей и т.п. Все бы было замечательно, если не одно но. Все эти данные имеют отношение к социологии, статистике, демографии, но приставить их к экономике совершенно невозможно. Кроме того…

А поскольку я не профессор в Гарварде, то от меня не ждут мыслей, которые никому никогда не пригодятся, а ждут идей, которые можно пустить в дело. Богомил Райнов "Наивный человек среднего возраста"

Как переливание из пустого в порожнее может наделать столько шума? Ирония в том, что авторы рассуждают всё время о важности критического мышления, но если вы им обладаете, то вы вряд ли получите удовольствие от чтения от этой книги. И нет, не потому, что вам больно расставаться со стереотипами, а потому, что всё изложенное либо очевидно, либо, наоборот, имеет мало общего с действительностью, либо совершенно бесполезно.

Прежде всего, с тем же успехом они могли назвать книгу "Фрикогеография", "Фрикосоциология" или "Фрикофизикаэлементарныхчастиц", потому что к экономике как таковой (особенно…

Начну с того, что сама по себе книга никакая, что вполне ожидаемо для сборников постов. Кстати, да. Эта книга - сборник постов из блогов авторов. Аннотация об этом стыдливо умалчивает, но о российском издании и так весь отзыв, сейчас про оригинал. Есть ли хоть какой-то единый принцип, по которому отбирались посты для этой книги? Нет. Есть ли хоть какая-то польза от этой книги? Нет. Есть ли от неё какой-то вред? Нет. Если вы из тех людей, которые просто любят читать и запоминать всякие бессистемные нагромождения случайных фактов, то книга вам понравится. Я же всё-таки слишком люблю внятный ответ на вопрос "И к чему всё это?", чтобы расценить книгу как хорошую. Она меня не раздражала, просто не впечатляла.

А вот российское издание - дело другое, впечатлений было море. И нет, речь пойдёт не…

Раньше (до прочтения книжечки) я думала, что фрики – это такие некрасивые, неопрятные люди, обязательно в старомодных очках. Короче, человеки, которым лень заниматься своим внешним видом и общаться тоже лень, а очень нравится впадать в глубокую заумь. Но нет, я ошибалась (как выяснилось)! Оказывается, фрики наделены неординарным мировоззрением, и если залезть в их мысли и стать фрикомыслящим существом, то можно разрешить как маленькие задачи, так (постепенно, не сразу) и глобальные проблемы человечества. Во как! Правда, существуют области, где фрикомыслящие уже включились в процесс, и нам там с вами делать нечего, уже намыслили без нас. Допустим, съесть 69 хот-догов за 10 минут не стоит и пытаться (а так хотелось!), на этом поприще преуспел один выдающийся фрикомысл из Японии. Или,…

Хотела положить книгу в избранное и - оба на - а я ее, оказывается, прочитала год назад. Это все, что вам нужно знать о полезности содержания книги.

Пробежав по чужим рецензиям, вспомнила, что таки да, в книге есть целых 2 или три интересных факта, но факты эти заспойлерены в описании книги в основном. Есть неплохая история о том ,как автор втерся в доверие и тусовался с наркоторговцами и смешная история про условно-платные булочки. Сказать, чтобы эти истории "открывали Америку", я бы не сказала, но доля полезной интересной новой инфы в них имеет место быть.

В целом, неплохое научно-популярное чтиво, если читаешь в читалке, ни за что не стала бы тратиться на бумажный вариант. Интересно, но абсолютно одноразово.

Если вы хотите провести ни к чему не обязывающий вечер в компании легкой книги, то «Фрикономика» однозначно вам подходит. Несмотря на то, что авторы обещают, будто после прочтения вы начнете мыслить по-другому, этого не случится. Интересно ли читать? Да. Меняет книга что-либо в вашей голове? Нет. Более того, она почти бесследно исчезает из памяти, оставив на прощание несколько интересных фактов.

Я абсолютно далека от экономистов, и потому верю на слово тем специалистам, которые утверждают, что «Фрикономика» не имеет ничего общего с настоящей экономикой. Возможно, это даже стало для меня плюсом, поскольку, полагаю, в обратном случае мне было бы скучно. Язык книги прост и легок, и даже переводчики не смогли его испортить.

Если мораль отражает, каким бы мы хотели видеть мир, то экономика…

Это очень странная книга. Вы готовы половину страниц читать о том, когда проститутки зарабатывали больше – век назад или сейчас? Вроде как фишка этой книги в том, что она обо всем и ни о чем соответственно. Ок. Мне казалось, что это прокатит за книгу сколько-то там фактов о чем-то, которую можно почитать в транспорте, например. Для развлекухи и развития background knowledge. Но проблема оказалась в том, что это нагромождение фактов навевает зевоту и скуку даже на меня, ужасно любопытную чтицу. И все-таки, все-таки, когда книгу такого рода дочитываешь, хочется выводов. Ок, авторы на любительском уровне (а чаще просто на словах и цитируя реальных ученых) провели якобы какие-то исследования, а проще говоря – занялись болтологией на заданную тему. С социологами, культурологами и историками…

Перечитывая книгу, я вполне ожидал, что книга уже не предложит то увлечение материалом, что было, когда я читал её впервые. Возможно, в то время сыграл большую роль фактор новизны, а также взлёта её популярности во всём мире, т.е. когда книга только появилась, все только и говорили что о ней. Плюс, нужно не забывать, что по ней даже был снят документальный фильм, что опять же говорит о её популярности. И пускай всего этого уже не было, когда я перечитывал книгу, всё равно она остаётся актуальной и по сей, т.е. я бы не стал эту книгу относить к разряду «на один раз». Конечно, это не классическая книга а-ля учебник по экономике. К сожалению, ибо было бы очень интересно прочесть туже самую экономическую теорию, но только с точки зрения авторов книги. Но думаю, причиной является то, что это…

Очень оригинальная книга от авторов "Фрикономики". Она состоит из статей, в которых показан экономический взгляд на самые разные повседневные вещи. Нет ни одного скучного названия статьи, все настолько необычно и интригующе! Но что интригует больше всего, так это название, ведь правда? Оно включает лишь одну главу книги, и в ней ещё очень много крутых штук!

О чем можно узнать из книги ? ? ?

Можно ли обойтись без библиотек? Почему стюардам не дают чаевые? Что вызывает наибольшую зависимость? Что на самом деле приводит к кариесу? Почему ездить на машине экологичнее? Почему женщины несчастнее мужчин? Почему мультфильмы озвучиваются знаменитостями? Ну и, конечно, когда грабить банк! Самая ценная информация :D

Это только самая небольшая часть того, что есть в книге! Я узнала и про особенности…

Книжка о том, как "решать проблемы нестандартно: смотреть на них с других ракурсов, искать необычные подходы и не принимать за аксиому даже самые авторитетные утверждения". Очень увлекательная вещь, после которой в голове остается ворох интересных историй на все случаи жизни. Авторы придерживаются мнения, что лучший способ донести какую-то мысль до человека - проиллюстрировать ее запоминающимся рассказом, и это им удалось отлично. Конечно, после этой книги из вас не попрет нескончаемый поток идей, но вот укрепить способность к критическому мышлению и воодушевить она вполне способна. Приведу несколько запомнившихся примеров:

1. История о том, как японец Кобаяси побил рекорд по поеданию хот-догов на скорость, и в этом ему помог не огромный желудок, а особая стратегия. Впрочем, простая, как…

У Стивена Левитта и Стивена Дабнера неоднозначный взгляд на вещи, книга получилась нетипичной, но чертовски увлекательной. Когда говорят, что экономика изучает людей обычно подразумевают тот факт, что они формируют спрос и предложение, но в этой книге фокус рассеян на множество других деталей. Помню, что читала её в отпуске в далекие докарантинные времена и мне действительно сложно было оторваться от «Фрикономики», хотелось немедленно с кем-то поделиться впечатлениями, но возможным собеседником в пять утра мог быть разве что чистильщик бассейна. Но вряд ли он правильно бы понял меня, начни я ему рассказывать о том, как устроена наркоторговля в США или, хуже того, - о высоких рисках гибели детей в бассейнах.

Книга представляет собой набор малоинтересных умозаключений Левитта, которые к тому же являются спорными (это я насчет абортов и воспитания детей). С подробным разбором этого опуса в рецензии я сделаю то же, что сделал Левитт с доказательством своих выводов - поленюсь написать. Обычно я не дарю свои книги, но с этой расстался с огромным удовольствием. Не рекомендую тратить на неё время никому, кроме тех, у кого его в избытке, и кто хочет "удивить" коллег за чашкой кофе в офисе.

Это, конечно, не мое дело, Холмс. Но мне показалось, что в последнее время ваши ночные скрипичные концерты стали меньше нравиться миссис Хадсон. - Бросьте, Ватсон. С чего вы взяли? - По крайней мере, так сказано в записке, которую я обнаружил двадцать минут назад на столе в гостиной. - Так давайте спросим у самой миссис Хадсон! - Боюсь, что это будет не просто сделать, Холмс. Сначала вы должны мне помочь вынуть ее из петли, на которой она висит в своей комнате. (Анекдот) Не очень смешно скажите Вы, да наверно действительно не очень , так же не смешно будет услышать про то, что легализация абортов привела к значительному снижению преступности или например о том, что врачи когда их бизнес идет не очень, пытаются поправить свое благосостояние проведением более дорогих, а иногда и не…

Во-первых, книга мне понравилась. Во-вторых, это тот редкий случай, когда книга мне ничего после себя не оставила. Абсолютно ничего. Читать легко и приятно. Совершенно не напрягаясь ее реально прочесть за пару часов. Проблема в том, что за громкими обещаниями сенсации нет никакой. Единственно , очень порадовала глава про интернет и про информационную асимметрию. Все остальное я так или иначе уже знала. Но, тем не менее, 4, за очень хорошую иллюстрацию того, что при должном желании реально найти связь между любыми двумя сущностями. Остался нераскрыт один вопрос: причем тут экономика?

Эту книжку я проглотил за пару дней. Дело не в том, что она тонюсенькая или напечатана крупным шрифтом. Скорее, это связано с тем, что изложенные в ней концепции очень хорошо легли на ту систему поведения, которую я очень хочу вырастить в себе. Хочу, но пока, видимо, не могу.

Стивен Левитт и Стивен Дабнер - люди довольно известные. Экономист и журналист, занятые изучением вопросов, от которых их коллег воротит. Их интересы лежат везде, где можно применить нестандартные подходы, найти что-то, что никто не видит или не хочет видеть. Скользкие для большинства темы, типа влияния легализации абортов на уровень преступности, для них - еще одна точка приложения умственных сил.

Книжка рассказывает как раз о том, что чтобы эффективно подходить к проблеме и успешно искать пути ее решения, нужно…