Автор
Ольга Чередниченко

Ольга Валерьевна Чередниченко

  • 70 книг
  • 2 подписчика
  • 170 читателей
4.0
161оценка
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.0
161оценка
5 63
4 48
3 38
2 10
1 2
без
оценки
41

Рецензии на книги — Ольга Чередниченко

elefant

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 мая 2023 г. 22:59

74

5 Этот манящий Питер

Очень удобный и полезный гид, который рассказывает самую полезную и интересную информацию о городе Санкт-Петербурге и его окрестностях. Небольшой размер, масса интересных советов с подробным описанием, множеством схем и карт сделают его незаменимым помощником при самостоятельном путешествии по городу, а также в компании друзей и коллег по экскурсии.

Этой весной мне довелось в очередной раз побывать в Северной столице и насладиться её красотами. Истинно говорят, побывать в Санкт-Петербурге можно и нужно множество раз – и во всякий откроешь для себя Питер с новой стороны, не возникнет чувство того, что это уже видел. А Эрмитаж и вовсе по утверждению экскурсовода можно полностью исследовать лишь за… 11 лет! Ночной развод мостов, Адмиралтейство, Васильевский остров – это лишь малая часть…

Развернуть
impossible-girl

Эксперт

Эксперт-раздолбай

8 февраля 2024 г. 21:31

84

3.5 Да, вы правильно поняли, это просто путеводитель

Книгу взяла перед планируемой поездкой в Питер. Думала, будет здорово узнать о городе что-то новое перед путешествием. Нельзя сказать, что я до этого не была знакома с Северной столицей - ездила несколько раз, да и на уроках истории в школе тоже много рассказывали. Тем не менее, была уверена, что мне будет что почерпнуть.

Поездка в итоге не состоялась, а книгу я дочитывала с таким трудом, что сложно передать.

В общем, это путеводитель: есть описания основных достопримечательностей, они разбавлены краткими историческими справками и городскими легендами, в конце каждой главы список интересных мест (ресторанов, магазинов) для посещения. Строго говоря, тут придраться не к чему, но чего же мне все-таки не хватило?

Да блеклый какой-то этот путеводитель! Ну узнала я пару новых…

Развернуть

27 июня 2019 г. 11:39

180

3.5

Первое: про "подробную карту города" - враньё. Большие улицы подписаны, но даже в какую сторону нумерация домов идёт - не обозначено. Ж/д вокзал есть, Автовокзала нет (а он нифига не менее важен). Ну, достопримечательности отмечены, и то не все. Благо, в первый же день мы зашли в Robert's Books и там на кассе взяли бесплатную карту от "Like a local", который потом и пользовались всё время. Сама книжечка - не плоха и не хороша, описан самый попс и очень по верхам, ну, так а чего и ждать-то от "экспресс-гида". Я, в общем, ничего и не ждал. Книжечкой в поездке мы тоже не очень пользовались, но перед отправлением я её внимательно полистал - вот это было полезно. Для своих целей и задач - вполне себе книжечка, кабы не недоразумение вместо карты - совсем бы хорошо было.

27 декабря 2023 г. 12:20

37

4 Стильный путеводитель

Заметив и тут же купив эту книгу, я ни сколько не сомневалась, что она относится к циклу "Метро" Дмитрия Глуховского. Ведь стилистика обложки не заставила даже раздумывать. Раскрыв же книгу дома я была несколько удивлена, что тут совершенно другая "песня"...

Она похожа на энциклопедию московского метро со дня его основания. Здесь подробно описываются даты открытия каждой станции, упоминаются архитекторы, названия, если они менялись, метод сооружения, проблемы и истории, связанные со строительством и эксплуатацией.

Читать было вполне интересно и поучительно. Тут есть множество историй, слухов, качественных фотографий.

Но, хочется всё равно больше сопроводительной визуализации. Мне кажется, главу о каждой станции нужно читать, находясь в этот момент именно на этой станции. Или использовать…

Развернуть

13 апреля 2012 г. 10:37

109

2

Издатели зарабатывают деньги на модном бренде. Реальные диггеры, сталкеры и иже с ними, готова поспорить, зачитывают фрагменты и надрывают животики - те кто подобродушнее, и плюются - те кто позлее. Ну да ладно, главное, что б малолетние балбесы не полезли, воспользовавшись рекомендациями, приключения на организмы искать.

22 сентября 2017 г. 14:35

128

1

Желтое чтиво для подростков, хотя я бы не рекомендовала такое читать: нецензурные выражения, виноградный день, непонятный образ жизни.... По ценной информации по забросам: да ничего нового.

Shurup13

Эксперт

Эксперт-халявщик Лайвлиба

2 августа 2016 г. 16:42

301

3

Путеводитель морально устарел. Мой издан в 2014 году, но такое чувство что не редактировали с нулевых. Особенно это заметно по фотографиям. И если Третьяковская галерея не изменилась, то гостиница "Россия" на фоне Красной площади смущает. К тексту тоже есть претензии. Зачем писать что в метро водятся крысы размером с собак и что спецназовцы охотятся на них с огнеметом? Даже если допустить, что это правда, зачем это в туристическом гиде? Плюс по некоторым предложениям, заметно как устарел текст. Покупать же гид из-за карты, бессмысленно с современными мобильными устройствами.

Собери их всех!

23 января 2011 г. 23:16

66

5

Соглашусь, что это именно подборка из разных источников, но мне как раз понравилось, что автор не пыталась переписать всю информацию сама. Я только что её дочитал и у меня сейчас такое впечатление, как будто о метро мне рассказали разные люди: метростроевцы, историки, архитекторы, диггеры, и т.д. Каждый своим языком, со своими акцентами и понятиями. Впечатление полной достоверности. Возникло желание покопаться в источниках и узнать ещё больше о каких-то вещах, например, о метро в качестве бомбоубежища. Я думаю, что такие чувства возникли не только у меня. Я бы приложил ещё карту глубин пролегания метро, но думаю, это только москвичам интересно, поэтому и не стали публиковать. А так мне кажется интересная книга и для москвичей, которые хотят больше узнать о городе, и для приезжих, для…

Развернуть

23 января 2018 г. 02:35

276

5

Очень толковый путеводитель и не лишенное приятности чтение. Как бы невзначай сообщается множество занимательных сведений. (Правда, «мессы на кафедрах» в соборе Нотр-Дам, конечно, никто не «читает», мессы служатся у алтаря. И автор имеет слабое представление о специфике литургической реформы в Католической Церкви. «Это было сделано прогрессивными священниками, которые пытались вытеснить латынь из церкви» - коротко говоря: ничего подобного). Из достоинств хочется отметить, во-первых, композицию. Путешествие по городу превращается в связное повествование, приукрашенное литературными вставками, богато иллюстрированное и снабженное практическими советами. Предлагается несколько разноплановых маршрутов, как по исторической канве, так по мотивам литературных произведений и кинофильмов (в…

Развернуть

20 апреля 2017 г. 15:25

362

5 Осуществление мечты

О поездке в Санкт-Петербург я мечтал долгие годы. Мною было прочитано огромное количество путеводителей, просмотрено сотни видео о путешествиях и достопримечательностях города. Если же нет много времени или желания на планирование своего путешествия, то "Красный гид" будет лучшим спасением! Первое, что хочется отметить есть компактная, универсальная карта. С одной стороны карта линий метрополитена, с другой карта города с отмеченными достопримечательностями. И хоть я предпочел гулять по городу по принципу "иду, куда глаза глядят", мне всегда было спокойно, ведь если, что я всегда с легкостью смогу найти дорогу по карте. Многие сейчас читают и улыбаются..Искать дорогу по карте в наш современный, электронный век, когда можно в навигаторе проложить маршрут от пункта А до Б и волшебная…

Развернуть

25 мая 2017 г. 13:57

408

3 Покорение столицы

Вот и вернулся я из очередного отпуска. На сей раз решил посмотреть на столицу нашего государства. И конечно же обратился за помощью к путеводителю серии "Красный гид". Минусы: 1) Постоянно не покидает ощущение, что путеводитель написан для иностранцев чем для русских граждан путешествующих по России 2)Не обратил внимание, что издание не совсем свежее. В итоге получил не полную схему московского метрополитена. Плюсы: 1) Москва разбита по кусочкам. Прописаны пешие прогулки 2) У всех достопримечательностей указана станция метро, что очень удобно 3) Подробная карта города, как приятный бонус путеводителя

Развернуть
knigozaurus

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 ноября 2010 г. 22:51

42

3

Идея казалась интересной ("Метро Глуховского" как "Петербург Достоевского"). А исполнение так себе. Самое смешное, что в книге нет схемы метро. Есть предположительная схема метро-2, есть схема по состоянию на 40-е годы, а тупо приложить современную схему не догадались. И так со всем. Досадная нехватка очевидного, при избытке случайного и не обязательного. И вроде информации много, и знаменитый бестселлер всего лишь один из поводов, и про диггеров есть, и про метро-2, но всё сыро, кучей, ни складу, ни ладу. Выглядит как курсовик сделанный за сутки до сдачи - Copy/Paste крупными кусками, которые соединены авторскими формальными, довольно косноязычными связками. Например, про ресторан "Метро" возле одной из станций, - аккуратно скопирована заметка из журнала "Timeout". Неужели автор сама…

Развернуть

31 июля 2019 г. 10:13

138

4 Все хорошо. Но не отлично.

Неплохой выбор для поездки. Компактный хорошо изданный путеводитель. Маршруты хорошо подобраны. Есть изюминки от Автора. Интересные маршруты по советскому кинематографу, а в том же Таллинне по местам "боевой" славы Сергея Довлатова. С Оранжевым гидом у меня "отношения" складываются с переменным успехом. От восторга, до полного отторжения. Данный путеводитель, это твердая четверка. Удобно, хорошо. Одно только есть "Но". Но, Вокруг света - круче!

24 июня 2013 г. 14:57

84

2

Много не нужной информации. Устарелые данные. Такое чувство, что пере выпускают из года в год, меняя только дату на книге. Москвичу не покупать, ничего нового и познавательного не узнаете.

10 апреля 2012 г. 11:14

88

3

Приметил эту книгу я достаточно давно, хотел почитать, да как то руки не доходили. Описание было весьма интересным. И вот свершилось… Что сказать? Скучно, очень и очень уныло. В начале книги есть вступление, там собрана на нескольких страницах выжимка их книги. Так вот, это самое интересное, остальное тупая копирка с других сайтов и ресурсов (заходил по ссылкам приведенным в книге – материал вставлен в книгу огромными кусками). Создается ощущение что, что это реферат школьника, который методом копирования скомпоновал его в короткий срок. Реальный интерес предоставляют пара фактов о метро, история заложения метрополитена и фотографии. Так вот все это можно найти и без книги, особенно последнее. К сожалению автору нужно из этого творения сделать небольшую статью в журнал, сократив с 300…

Развернуть

6 января 2019 г. 20:15

175

2 НЕреальные сталкеры

Начиная с плюсов, три звезды ставлю за простой авторский язык, два объекта, про которые не знал, подробные и интересные описания самих объектов в начале каждой главы и собственно появившаяся мотивация написать свою книжку про сталкеров, только реальную и правдивую, ибо я сам имею опыт.

Итак, теперь разгромные минусы. И они будут перечисляться вовсе не по звездам.

Итак, начнем.

1. СЮЖЕТ В целом простой и незамысловатый. Ориентация идет на школоту, которая и так лазает на заброшки и палит залазы, ведет деструктивный образ жизни и так далее. Герои книги размышляют о жизни, о друг друге, о заброшке... И все? Что дальше то? Да, они просто ходят по помойке, просто разговаривают, просто соревнуются кто же из них крутейший сталкер/диггер/свалкер/бомж. Честно, из всех глав понравилась (на фоне…

Развернуть

15 ноября 2016 г. 16:48

25

3

Подробно. Удачные фото. В книге на отдельных страницах между разделами приведены советы для путешественников. Точно такие же советы, какие были вставлены в путеводитель по Карелии. Думаю, лучше было бы привести от каждого автора свои оригинальные советы!

27 декабря 2016 г. 21:16

106

3 Как я перешла к электронной книге.

Знаете, это первая книга, которую я прочитала в электронном варианте. Не была уверена в полезности ее содержания, и пусть сама книга меня в итоге разочаровала, но зато я смогла сделать следующие выводы: Чем электронная книга лучше бумажной? Чем бумажная книга лучше электронной? Трудно выбрать одну из сторон и приводить аргументы в защиту чему-то конкретному, ведь все имеет свои плюсы и минусы. Конкретно мне больше нравятся бумажные книги, их запах, структура и место, которое они украшают. Бумажные книги - это история, которая тянется от древнего Египта и совершенствуется со временем. Каждый промежуток между прогрессами - это что-то совершенно удивительное. Еще от появления глиняных табличек прошло не так уж и много времени(в сравнении с историей всех эпох,конечно), а уже такое…

Развернуть