Рецензии на книги — Денис Белохвостов
По популярности
20 июля 2012 г. 23:21
368
2
После прочтения этой книги слово "пубертатный" начало вызывать у меня какие-то нехорошие ассоциации, но это уже мои личные тараканы.
Постараюсь рассказать собственно о произведении, жанр которого я бы определила как подростковый боевик с элементами эротики.
Идея книги достаточно любопытна. Представьте, что в не столь далёком будущем в результате некой генетической мутации появился особый род людей (в 99% случаев - женского пола), наделённых безупречной красотой, сверхъестественной сексуальной привлекательностью и непреодолимой тягой к убийству людей. Это и есть так называемые доминанты, которые с детства не отличаются от окружающих - но лишь до наступления полового созревания.
Что должны сделать представители властей, чтобы по мере возможности обезопасить население, на мой взгляд, вопрос…
16 ноября 2011 г. 15:13
214
5
Читал давно, очень понравилось. Напоминает Садова. Есть ряд странных моментов, но странных не значит плохих. В любом случае стоит прочитать, дабы составить свое мнение.
23 июня 2012 г. 04:35
82
5
Сначала (по крайней мере, в том варианте, что нашла в онлайне), раздражала путаница в пунктуации и некоторые мелкие "детско-любительские" промахи. Но не отбросила... проглотила за вечер. И не жалею. История подростковая, до дрожи искренняя, до слез грустная, невероятно пронзительная. О Пустоте, живущей в людях. О 14-летнем мальчике, в котором она поселилась, но не смогла убить его чувства до конца. О тех, в ком ее нет. О боли и утрате, о радости и дружбе, о жизни и смерти... И пусть мне давно уже не 14, но не могу сказать, что эта тема перестала быть актуальной. И вряд ли перестанет. Кто-то обвинит в "детском философствовании". Кто-то - в "недетской депрессивности". Их право. Я ставлю 5 из 5. Поставила бы все 10, если бы было возможно...
13 апреля 2012 г. 10:59
193
3
А если с нами Бог, то кто же против нас?
Эта книгу я ещё давно скачала и лежит она у меня себе одинокая, нетронутая. По-моему, меня тогда ещё здесь не было. Как-то предисловие оттолкнуло сначала. Мне нечего было читать, и тут я решилась на эти 1300 страниц (как отобразил ридер). Что ж, чтение захватило меня! Первые 300 страниц прочла за день. Почему? Чем она меня так захватила? Тем, что это дети – убийцы. Я сразу вспомнила аниме «Школа убийц», - там тоже дети убивают. Я уж думала, может автор в детстве тоже раньше его смотрел? Но уже всё равно.
Сюжет хороший, вполне оригинальное его развитие. Но. Этим детям следовало прибавить пару лет. До 16-17. А то двенадцатилетние дети, которые бегают с оружием и разговаривают о сексе, это ни в какие ворота не лезет. То есть в полушария моего…
27 декабря 2011 г. 10:33
57
5
Книга похожа на какое-то сумасшедшее, местами извращённое анимэ без продолжения. В этом его основные достоинства, и в этом недостатки.
И так, сюжет вроде бы банален, в определённом возрасте девушки и юноши, благодаря коварному вирусу, на время меняют внешность. Но автор обыгрывает это совсем уж необычно: Некоторые дети не на долго обретают части внешнего вида и свойств некоторых зверей (лиса, заяц, кошка и т.п.), но вовсе не эти генотипы попадают под пристальное внимание автора. На первое место он ставит генотип Чёрт и генотип Ангел - эти внешние виды привлекают к себе толпы фанатиков, которые так и жаждут перебить нахрен ВСЕХ детей, кто подвержен генотипам. А подвержены ВСЕ. Поэтому на клиники, где герои находятся, постоянно совершают военные набеги толпы фанатичных ноекрестоносцев.…
13 апреля 2013 г. 22:08
116
5
Если кто-то считает, что подростки не могут испытывать ощущение настоящей, тягучей пустоты - тот никогда Подростком не был. Либо был таким же пустым, которых так сторонился главный герой. Если кто-то уверен, что дети не могут так рассуждать: видите ли, слишком взрослые у них мысли - окститесь и подумайте ещё раз, прежде, чем говорить подобное. Взрослые никогда не будут так рассуждать. делиться настолько сокровенными и глубокими мыслями - подавно. Потому что лишь дети способны зрить в самую глубину жизни и вещей. Только дети могут передать эмоции и думы словами и преподнести их вот так просто, наивно и понятно. Слишком депрессивно? Отнюдь. Слишком пусто. "Пусто" - именно то явление, которое неотступно преследует Генку и всех вокруг. Даже сам автор пишет: Генка знал, что такое депрессия…
15 апреля 2023 г. 17:18
34
5 Книга хорошая
Мне очень понравилась эта книга она по свойства интересна и сложная. Благодарю писателя
31 января 2020 г. 15:05
134
3
На самом деле я читала "Теорию доминант" еще в самом начале двухтысячных, когда автор по мере написания выкладывал новые главы в одну из конференций ФИДОнета... Но дело не в этом. Вот вроде бы есть все: и вполне себе продуманный сюжет (как положено, с обоснуем, с завязкой, кульминацией и развязкой), и достаточно верибельные эмоции героев, и вполне неплохо продуманные сами герои, и неплохой экшн для тех, кто это любит... и даже любовный треугольник имеется. С обнаженкой и достаточно откровенными сценами. Все сюжетные "хвосты" к концу повествования оказываются вроде подтянуты, "висяков" не остается. Добротная такая книжка... Если бы не два "но". Во-первых, все эти недетские слова, рассуждения и эмоции (в том числе любовный треугольник с несколькими довольно откровенными сценами) вложены в…
27 марта 2012 г. 15:04
170
1
одна из немногих книг, ради которых я бы развела костёр. такое нельзя печатать.