3

На самом деле я читала "Теорию доминант" еще в самом начале двухтысячных, когда автор по мере написания выкладывал новые главы в одну из конференций ФИДОнета... Но дело не в этом.
Вот вроде бы есть все: и вполне себе продуманный сюжет (как положено, с обоснуем, с завязкой, кульминацией и развязкой), и достаточно верибельные эмоции героев, и вполне неплохо продуманные сами герои, и неплохой экшн для тех, кто это любит... и даже любовный треугольник имеется. С обнаженкой и достаточно откровенными сценами. Все сюжетные "хвосты" к концу повествования оказываются вроде подтянуты, "висяков" не остается. Добротная такая книжка...
Если бы не два "но".
Во-первых, все эти недетские слова, рассуждения и эмоции (в том числе любовный треугольник с несколькими довольно откровенными сценами) вложены в одиннадцати-двенадцатилетних детей! Простите, но вот тут хочется, как Станиславский, заорать "Не верю!" Просто - не верю.
Во-вторых... Я не знаю, в каком виде эта вещь увидела свет в итоге, но вот сейчас, решив перечитать, я нашла ее на Лит.рес, и ужасалась в процессе - там не то что нужен хороший редактор, а хотя бы банальная функция проверки орфографии и знаков препинания! Молчу уже про стиль, язык и прочее - местами хромает на все четыре ноги. Если вы читали ее в окончательном виде, расскажите - может, над ней все-таки в итоге поработал хороший редактор?
Но при всем этом, черт побери, есть же в этом что-то, что заставило меня этих "Доминант" не только запомнить с тех давних пор, но и захотеть перечитать!