Рецензии на книги — Василий Седугин

Годы, когда только зачиналась Русь, окутаны дымкой столетий и домыслами. Это и  прославление первых князей или ненависть к ним, и мифы, и народные предания. Нам людям XXI века интересно знать, а как жили тогда люди. И чем дальше мы от них, тем интереснее.

Русь начиналась с родственных племен. И было не зазорно пойти друга на друга в набег, отобрать скот и нажитое добро... Но постепенно приходило понимание, что это не все, что нужно интересоваться положением вещей  в других странах. Этому не мало способствовали купцы. Именно они приносили в Киев известия о том, как правят в других странах, какие козни строят правители соседям, каким образом ведется торговля и устраивается государственная мощь.

И вот уже десятилетняя девочка берется в жены будущему киевскому князю. И оказывается она…

Ну, скажем так — эта книга скорее для любителя историко-приключенческой литературы, нежели для ценителя литературы исторической. И слишком много современных жаргонизмов в языке тех, кто жил почти полторы тысячи лет тому назад. И слишком много просто авторской выдумки как в судьбе самого Кия, так и его братьев и прочих заметных персонажей романа — тут, наверное, автора сложно в этом упрекнуть, ибо исторических документов о том времени кот наплакал и Василию Седугину нужно было как-то выкручиваться. И довольно сильна романтико-лирическая нотка в этом романе — эта первая и так и не реализованная любовь Кия к аварской девушке так и тянется непрерываемой нитью сквозь всё повествование, да и другие его лично-интимные связи не обойдены авторским вниманием. И вот тут при описании каких-то…

Для литературного дебюта автора весьма почтенного возраста вполне неплохо, но, к сожалению, не более того. Читается легко, но очень топорно и схематично. Автор придерживается версии, что Рюрик был потомком Гостомысла, так сказать «антинорманской» теории. А был ли вообще Гостомысл?) Несмотря на некоторое количество бытоописания варягов и славян, погружения в эпоху не состоялось. Возможно из-за кратких маловнятных описаний, больше похоже на суетливые метания героев. Отдельная печаль – любовные страдания и стратегии ведения переговоров. Придуманные женские образы остаются на совести фантазии автора, а вот с тем, как стремительно и бестолково удавалось договориться по самым сложным конфликтным вопросам – весьма сомнительно.

Когда есть хотя бы одна рецензия, не могу устоять перед желанием с ней поспорить. Да, есть за что поругать Седугина, но всё-таки единицу ставить - это чересчур, по-моему. Начну как раз с ругательного. Какой-то неправильный историк из автора получился. Начиная со вступления и к этой книге, и к "Призванию Рюрика" (они одинаковые, поэтому вспомню здесь и эту книгу), хочется задать автору ряд вопросов, главный из которых: с чего он решил, что Новогородская летопись правдивее ПВЛ? Почему он считает, что новогородские летописцы меньше стремились угодить власти, чем киевские? Из-за вече? Так он в "Призвании Рюрика" красочно описывает, как на нём решались вопросы, что далеко не всегда окончательные решения были за народом. Да и потом, умелый оратор легко повернёт мнение толпы в нужное ему…

Мда. А как все хорошо начиналось. Отличная задумка автора - рассказать об одной (и на мой взгляд наиболее достоверной) из версий о происхождении Рюрика и его рода в доступной форме. Не про Хрорика и Рёрика Ютландского, а про славянина-ободрита... Однако разбилась красивая задумка об уж очень своеобразный стиль изложения. На протяжении всей книги автору так и не удалось хотя бы приближенно создать атмосферу описываемой эпохи начала IХ века. Уж очень осовремененные диалоги. Посему все сильнее укоренился во мнении, что художественную литературу на тему истории Руси до христианизации за редким исключением можно не читать вообще. Очень грустно. Неужели мы и впрямь Иваны не помнящие родства?

Исторический роман с альтернативной версией причины смерти князя Игоря - что его убили не из-за попытки собрать второй раз дань с древлян, а из-за любви к Елице - жене их князя Мала. Любовь причем была взаимной и самой первой. В принципе, неплохой язык и довольно увлекательный сюжет с несколькими любовными линиями сглаживает ожидание уже известного конца.

Стала первой книгой с изучением истории Руси и осталась довольна! Русийский (не опечатка) народ верен своему данному слову и в этом его беда - так написано в книги и, возможно где-то соглашусь… Любовные моменты в книги искренние и абсолютно без пошлости, настоящая русская любовь

Книга долго стояла на полке, ожидая своей очереди. И вот, свершилось. Первые сто страниц были прочитаны быстро, я даже обрадовалась. Ещё больше я была счастлива от осознания того, что нашелся герой, которого я так долго искала. Я сопереживала ему, в какие-то моменты чувствовала отвращение, Вадим мне нравился и не нравился одновременно. Он был и положительным, и отрицательным, являясь рукописным отражением человека из реальной жизни, и это несомненное достоинство данного произведения. Что касается остальных персонажей, то тут мнение двоякое. Рюрик мне понравился, достаточно умный человек, имеющий здраво рассуждать и понимать народ. Он единственный, чей образ хранится в памяти до сих пор. Возлюбленным Вадима чего-то не хватает. Эта ищет наживы, этой нравится его должность посадника, эта…