Рецензии на книги — Сигурд Хёль

Это роман-извинение перед поколениями норвежцев, задающихся вопросом: Как можно было допустить такое? Наверное, в истории каждой страны, которых коснулись события второй мировой войны, есть такие позорные пятна сотрудничества с фашистами.

В апреле 1940 года Норвегия подверглась немецкой оккупации. Некоторым норвежцам удалось бежать за границу, многие уходили в подполье, так или иначе участвуя в Сопротивлении, однако кое-кто принял немцев с распростертыми объятьями. Вот за таких «недонорвежцев» автор и просит извинение. Сигурд Хёль анализирует ситуацию, пытается разобраться в основаниях побудивших людей перейти на сторону фашистов. Трусость за свою жизнь и имущество не была главной причиной такого перехода. Главным образом люди занимали сторону фашистов глубоко веря и разделяя их…

Ошеломляющий, потрясающий психологический роман. "Моя вина" - это не роман "о движении Сопротивления", это нечто гораздо большее, чем роман исторический, он выходит за рамки очевидных вопросов, относящихся к "настоящему", и пытается разобраться в прошлом, чтобы найти зацепки, которые могли бы помочь понять не конкретных героев, а ответить на глобальный вопрос, который касался бы каждого. И относится он к совершенно библейской и архаичной теме - откуда зло в каждом конкретном человеке? Как оно возникает? Почему зло порой преодолевает доброе начало в человеке? Можно ли предотвратить это?

Роман, представляющий из себя записки рассказчика (на протяжении всего романа остававшегося безымянным), датируемые разными годами, ничуть не создает впечатление разрозненных размышлений, будучи объединен…

Познание - это поступательное движение неизвестно куда. Узнаешь мир, а куда в итоге придешь - не известно. Но так гораздо веселей. Так и у меня - движение туда, не знаю куда. Пришел в библиотеку, и пришла первая мысль - набрать скандинавских книжек. А первая мысль - всегда верная. После Боргена я делал существенный перерыв, даже не допуская мыслей о норвежских книгах. Точнее говоря их, этих мыслей, не было. Был стабильный регресс психики - от пути счастья к возвращению к некой меланхолии. Меланхолии упущенных возможностей, упущенной любви, проживаемой мертвой жизни. Есть такое веселое ощущение - мертвечины. Пустоты и серости дней, даже весенних... Ну так о чем же я. Книга Сигурда Хёля о героях (громко сказано) войны, участвовавших в движении Сопротивления. Это те, кто безуспешно пытался…

Роман «Заколдованный круг» норвежского писателя Сигурда Хёля стоит особняком в его творчестве. Темы войны, фашизма и ответственности людей за свои деяния являются ключевыми для писателя. Например, прочитанный мною ранее его роман «Моя вина» только подтверждает это. Но события в этой книге происходят в начале девятнадцатого века. Почему автор отступил от своих принципов – изображение уродства фашизма? Или события в этом романе тоже можно назвать своего рода фашизмом в начальной форме? Может, автор нашел его истоки?

Роман «Заколдованный круг» переносит нас в глухое норвежское селение, затерявшееся в непроходимых, дремучих лесах. Его населяют такие же дремучие и привыкшие жить по страннике люди - тяжелые и мрачные, злые и недоверчивые крестьяне-хозяева и их издольщики - хусманы, - голодные,…

Книгу эту я давно планировала почитать, полагая, что речь пойдет о Сопротивлении в Норвегии, тема не очень известная, в основном по ярким внешним приметам – король Хокон 7, возглавивший движение, канцелярская скрепка как символ Сопротивления.

Но это, видимо, в других книгах. Здесь автор скорее пытается ответить на глобальный вопрос – как вообще люди становятся предателями, коллаборационистами, почему принимают фашистскую идеологию. И простого ответа не ждите. Совершенно необязательно на сторону фашистов переходили люди изначально порочные. В конце концов, в Норвегии не было соответствующего массированного воспитания, случилась оккупация и люди принимали решения сиюминутно. И нередко – по причине застарелых обид и несовершенства жизни. Два соседа не поделили землю. И тот, который проиграл…

Короткая история со скандинавским акцентом о жизни и "борьбе" маленького человека. Хотя не такой уж он и маленький этот Мартин, громадный, с большими ручищами и кулаками, молчаливый и.... добрый. Эдакий тургеневский Герасим. Добрый малый по прозвищу "Убийца"...Никакой он, разумеется не убийца, просто, за малым, не стал им, пытаясь доказать свое право жить там, где жил всегда. Потому как - " ну куда бедному крестьянину податься?...» Все по закону, только доброму и недалекому крестьянину неясно почему он должен покинуть свой родной дом, а способ борьбы за свои "права" один - упоротая крестьянская настойчивость, да большие кулаки...

История о неравной борьбе системы и маленького человека, с предсказуемым победителем.

Пойду перечитывать "Книгу Иова", есть в этих двух историях что-то неуловимо,…

На самом деле, я мало что могу добавить к отличной рецензии, написанной danka . Так несколько личных впечатлений. Когда я начала читать эту историю, то мысленно сделала характерное движение "рука-лицо" и уныло подумала: "Неужто очередной Гамсун? (да простят меня его поклонники, но сердцу не прикажешь, кого любить, а к кому равнодушным быть...упс.. я почти поэтесса!) К счастью, история оказалась весьма интересной, хотя даже странно, что она вся такая "гамсуновская", но почему-то тронула... (нда... нас женщин не поймешь...) У Ван Гога есть картина "Едоки картофеля", для меня она карикатурно-депрессивная с ощущением абсолютной безнадежности и беспросветности жизни. Да, понятно, Ван Гог в любой свой работе далеко не образец радости и позитивного мышления, но "Едоки картофеля" это нечто…

Сигурд Хёль написал антифашистское и антивоенное произведение -- и за то ему спасибо. Однако не могу сказать, что мне книга понравилась. Речь там идёт о сопротивлении норвежцев гитлеровской оккупации. В чём, собственно, состояло то сопротивление, осталось покрыто туманом. Да и вообще Норвегия, если честно, не особенно ассоциируется с сопротивлением. Самый известный эпизод -- диверсия на заводе тяжёлой воды -- да и ту операцию подготовили англичане, а Сигурд Хёль об этом случае, очевидно, вообще не знает.

В целом написано хорошо, хотя и немного путано. Но уж слишком много накручено литературных невероятностей. Улицы Осло пустынны всегда, это повторено десять раз. А если уж на них кто-то появляется, то это обязательно какой-нибудь земляк из далёкой деревни, который и город-то приезжает раз…

Чего я не ожидала от этой книги, так это концовки. Участвуя в Литературном турнире за Скандинавию, я прочитала уже немало книг скандинавских писателей и начала, пожалуй, лучше понимать мировосприятие суровых потомков викингов, а также волей-неволей изучила быт Норвегии. Поэтому, принимаясь за роман "Заколдованный круг" и прочитав несколько глав, я с тоской подумала, что это очередная деревенская проза, от которой я, правду сказать, уже подустала. Сигрид Унсет - Кристин, дочь Лавранса (сборник) я читала с удовольствием и с большим интересом, Бьёрнстьерне Бьёрнсон - Сюннёве Сульбаккен уже без удовольствия и без интереса. А здесь, как казалось поначалу, истории другие, но в тех же декорациях. Но я ошиблась и серьезно. Декорации действительно те же и теперь я подозреваю Сигурда Хёля в…

Роман Хёля "Моя вина" -это книга вовсе не о нацизме и его жертвах, не об оккупации и героических подвигах. Это книга о людях, которые выбрали правильный или неправильный путь, попытка ответить на вопрос, что же стало причиной страшной трагедии. И Хёль ищет это причину не в экономической или политической ситуации, а в самих людях. Автор пытается проследить нити человеческих судеб, найти тот перекресток, где многие свернули в неверном направлении.

В романе вы не найдете картонных персонажей - нацистов, зато вы найдете самых обычных людей, порой, ничем ни примечательных, порой, весьма талантливых, но все же, обычных. Конечно, Хёль критикует тех, кто избрал путь нацизма, но с другой стороны он показывает, что толкнуло многих на это вовсе не идеология, а самые приземленные человеческие…

...и тускло читать. Психологический роман, скатившийся в портретизацию предателей норвежской Родины. Причем не сказать, что насыщенную эмоциями. Скорее набор ярких картинок. После "У подножья вавилонской башни" этого же автора - разочарование. Предсказуемо, ничего нового. Серый норвежский фон. Тянул я до последнего, пытаясь погрузиться в атмосферу романа, но так и не смог.

Мы все знаем, что основное, зафиксированное в литературе потерянное поколение появилось после первой мировой. Но как назвать людей, которые не знают, как счастливо жить, особенно после пройденных ужасов второй мировой? Это тоже потеряшки, а полученный ими удар гораздо сильнее, чем у тех, что травмировались 30 годами ранее.
Роман как раз об этих людях. У них есть все - никаких материальных недостатков они не испытывают, любимое дело тоже имеется, но чего-то не хватает. Возможно, счастья. Возможно, как ни странно, войны.
Произведение построено очень необычно. И хотя Хель насмехается над модернистами, он не смог не поддаться их влиянию, совсем небольшому, правда. Взять хотя бы самое начало - главный герой случайно набирает номер телефона, где ему отвечает приятный женский голос. Завязывается…

Это первая норвежская книга, которую я прочитал ещё в юношестве. В дальнейшем я познакомился с другими произведениями Хеля, а также с Гамсуном, Ли, Хьелланном и многими другими и влюбился как в эту национальную литературу, так и в страну. Однако в «Заколдованном круге» гораздо большей суровой правды об этом не самом приветливом северном крае, чем в остальных романах. Жестокость и жесткость, хитрость и почти безэмоциональность показанных Хелем норвежцев 19 века отталкивают. Вместе с тем, произведение замечательное. Ну хотя бы потому, что рубит правду-матку, не приукрашивает и не лжёт. Хотя у этого писателя есть романы и лучше. Смотрите мои рецензии, найдёте.

Книга эта не из тех, которые понятны читателю сразу. И даже, я бы сказала, она совсем неровно написана. Ибо целиком весь паззл складывается именно в конце. В этом и вся суть...

А сначала было ужасно тягуче и скучно, я даже откладывала ее, иначе бы бросила и все. Самая интересная часть - середина, когда герой рассказывает о своих любовных перепетиях. И опять же никак не возможно понять, зачем это, и к чему ведет автор вообще...Так как все остальные части - антифашистское движение и гражданская позиция писателя.

Книга состоит из нескольких разрозненных дневников, написанных героем в разное время. И середина ее - это именно молодость - 20-ые годы 20 века, когда еще и сам герой юн и полон сил, мечтаний, исканий. Здесь он ищет и находит любовь, которая потом, как в песне о Нибелунгах…

Знакомство с норвежским писателем оставило на душе неоднозначный след, при этом стоит учитывать, что данный роман является вершиной его творчества. Сперва автор неторопливо воссоздает в нашем воображении забытое поселение, которое находится в глухих лесах. Он знакомит нас с мрачными, неприветливыми героями (имена которых мне было запомнить достаточно тяжело, все-таки сказывается скандинавский дух). Скорее всего, именно персонажи являются для меня главным отрицательным моментом книги. Мне не понравился никто. Ни главный герой Ховард, которого автор пытался идеализировать, ни тех персонажей, которых он противопоставил Ховарду. Мысль книги не нова. Возможно, я прочитала уже много произведений с темой противоборства старого уклада и нового, закостенелости общества. Или же я не смогла…