Рецензии на книги — Вероника Кунгурцева

Мое главное секретное имя – Лилия. Иногда я забываю прошлое, а иногда вспоминаю то, чего еще не было, или было, но не со мной.

Я давняя поклонница Вероники Кунгурцевой, не к тому, что способность оценивать тексты в случае ее книг покидает меня, но чтобы пояснить, любящий взгляд видит достоинства, которые не бросаются в глаза, подмечает и встраивает в общую картину скрытые детали, и, да, я пристрастна. Сборник "Книжная жизнь Лили Сажиной" ожидается осенью, с разрешения автора рассказываю о нем уже теперь.

Три повести, составляющие книгу, сильно различаются стилистически, оперируют разными изобразительными средствами, предположительно ориентированы на разную целевую аудиторию Хотя с последним, скорее нет. Вся, на поверхностный взгляд, прихотливо соединенная тройка составляет цельный…

Для русской культуры Пушкин то же, что мессия для христианства. В искусстве подражание Пушкину не более грешно, чем в жизни подражание Христу. И столь же мало возможно. И если Пушкин – Солнце русской поэзии, то Гоголь – Луна. Жизнь на планете русской литературы нуждается не в свете Гоголя, а в силе его притяжения. Грибоедов же относится к Пушкину, как Креститель к Спасителю: есть мессия, а есть предтеча.

Такова Вероника Кунгурцева, пусть вас не обманет нарочитая легкость жанра авантюрного романа о городе-курорте. Неважно, что действующими лицами книги будут пенсионерка. бухгалтерша, две пятиклассницы, телережиссер и парень с чайной плантации. Говорить здесь станут о русской литературе, о египетской Книге Мертвых (не путать с тибетской), о "Розе Мира" Даниила Андреева. Неназойливо, не…

«Душа» знала ответы на все в мире вопросы, но иногда умалчивала, или давала сегодняшние ответы, которые зачастую отличались от вчерашних.

Веронику Кунгурцеву называют звездой жанра городского фэнтези. Пусть так. Хотя как по мне, она скорее пишет мифпанк. Высокая емкость фольклорной составляющей в сочетании с гранжевой, нарочито неряшливой стилистикой и потрясающим, немыслимым, редчайшим чувством языка.

Судите сами, она берет одно слово Глостер, которым в странном постглобалистском мире рассказа обозначен приют одиноких душ, длящих бессознательное беспамятное существование. С какого перепуга, - думаешь, - Глостер? Разве что отсылка к Ричарду Глостеру из "Челтенхема" Ляха? Ассоциативные ряды, меж тем, плодятся и множатся в независимом режиме: территория потеряшек; они lost и это место, сглотн…

Откусишь с одной стороны, подрастешь. С другой – уменьшишься.

От соавторства боюсь подвоха. Н-ну, потому что много раз любимые писатели в совместных проектах оказывались хуже, чем в автономных. Нил Гейман и Терри Пратчетт сделали вдвоем пустышку «Благих предзнаменований». Стивен Кинг написал вместе с Джо Хиллом повесть «Высокая зеленая трава», я уронила над ней несколько злых слезинок. И ненавидела старшего сына своего кумира до тех пор, пока, позапрошлой зимой, не прочла его «Коробки в форме сердца», "Рогов" , "Страны Рождества" и «Пожарного» (в оригинале, с огромным интересом). Список можно продолжить, но думаю, что основную мысль уже донесла. Эзотерика, объясняя этот феномен, использует понятие черноучительства, эволюционный уровень пары или группы всегда ниже, чем у ее отдельных…

Никогда еще выражение «начали за здравие, кончили за упокой» не было таким точным.

Зря я повелась на сравнение с «Алисой в Зазеркалье» - на эту книгу роман едва ли похож. Скорее уж сравнить можно с «Малой Глушей», но это будет, по современному выражению, «Глуша» курильщика. И сравнение относится скорее ко второй части, первая совсем другая. Собственно, они так не похожи друг на друга, как будто читаешь и вовсе разные романы.

Часть первая – повествование о девочке Орине с момента ее рождения. А вернее будет сказать, не об Орине даже, а о Сане, неком бестелесном существе, накрепко привязанном к девочке. Все, что о себе Сана осознает – он должен Орину оберегать и опекать. А кто он такой, каким он был в прошлом – неизвестно, и конечно, хочется об этом узнать.

Итак, Орина растет в какой-то…

Две рецензии на две книги. Ты думаешь, по рецензии можно судить, какая из них лучше? В данном случае, на плохую книгу дана прекрасная рецензия. На другую, среднюю – очень сдержанная. Одновременно с этими книжками вышла еще одна. Действительно хорошая. На нее рецензии нет. И не будет. «Зияющие высоты» Александр Зиновьев.

Говорить об этой книге, полностью абстрагировавшись от исторического контекста, в который она ввязана, невозможно. Чеченская война тут не деталь сюжета и не фон, а мощный сюжетообразующий фактор. Торговля людьми завязка, необходимость добыть денег на выкуп пленника - двигатель сюжета, захват Буденновска - точка невозврата. Нынешняя генеральная линия проецирует образ врага на жителей другой окраины, а в Чечне рекомендует видеть случайно оступившегося товарища. Мы просто…

В конце концов, если вы умеете читать, Мир Книг открыт для вас, а если вы любите читать, то с книгами не расстанетесь. Если же нет, то мигом забудете все, что вас заставили прочитать. "Маленький Большой" Джон Краули

Отчего так бывает, поди разбери, читающая публика носится как курица с яйцом с неплохим или посредственным автором, словно бы не замечая того, кто подлинно стоит внимания. Не хочу никого обидеть, потому от имен сегодняшних ваших кумиров воздержусь (у того, кто читает, они на слуху, а прочим без надобности). Скажу о той, которая пишет настоящее. Сильную, самобытную, сложную прозу, такую, какая может вытолкнуть современную русскую литературу из насиженной десятилетиями местечковой вторичности. Мужские имена у нас есть, да вот хотя бы Алексей Иванов, а женского. которое могло бы…

Вот уж действительно малоизвестное, но чудесное! Чудес здесь полным-полно. Действие происходит в глухом уральском поселке и параллельно в Потусторонье. Наш мир и тот, другой так органично переплетаются и накладываются друг на друга, что иногда они, кажется, сливаются в один. Ирина, или Орина, как зовет ее бабушка, обычная маленькая девочка, но у нее есть некий ангел-хранитель, назовем его так, который присматривает за ней и уберегает от бед. Книга написана невероятно сочным и плотным языком, очень "вкусным", ярким и образным. Настоящее удовольствие даже просто читать ее и перечитывать фразу за фразой. Юмор также на уровне. И, как мне показалось, писательница очень хорошо подкована в матчасти - в плане описания деревенской жизни и не только. Первая часть книги читается как такая…

Если уж сравнивать "Киномеханику" с чем-нибудь, то я бы сравнила её с очками виртуальной реальности. Почему нет? Впечатления схожие. Книга позволяет читателю ощутить эффект погружения в мир, не существующий в действительности, но появляющийся благодаря таланту его создателей.

Мир этот довольно странен. С одной стороны, он похож на наше советское прошлое, на застойные брежневские времена, с другой — на кафкианский кошмар. Впрочем, одно не исключает другого. Как там поётся: мы рождены, чтоб Кафку сделать былью? И у нас это неплохо получается. Точнее, у Однобибла с Кунгурцевой. Чего стоит одно только таинственное и зловещее Учреждение! В нём содержатся некие "ответчики" – люди, получившие длительные сроки заключения. Их осуждали заочно, не изложив даже суть выдвигаемых против них исков.

Учре…

Видимо есть у меня такая традиция: читать в августе что-то абстрактно непонятное. В прошлом году это было Пелевинское поколение "П". В этом - «Девушка с веслом».

По большому счёту взяла я эту книгу за обложку и журналистскую бытовуху в начале. Честное слово я совершенно не ожидала увидеть то, что увидела в итоге.

Уже на первой трети книги я выпала в осадок. Эпизод на чайной плантации будет приходить ко мне в кошмарах вместе с "манькой" и "пестиком". Упомянутых в ТАКОМ контексте в ХУДОЖЕСТВЕННОМ тексте.

Полезла в интернет, была крайне удивлена такими низкими оценками на лайвлибе и полным отсутствием рецензий. Нашла на других ресурсах, прочитала, удивление вышло на новый уровень т.к. ещё ничего из указанного там в тексте я ещё не встретила. (К неровномерности сюжета и повествования я ещё…

Книга чем-то напоминает "Убыр", но это не триллер, а детские воспоминания с мифологическими элементами. Первая часть, где рассказывается про детство девочки в глухом углу Удмуртии - очень интересная, хорошо написанная. Люди, нечисть, мертвецы - все существуют в одном месте, но как бы в разных пространствах, и только иногда взаимодействуют. А вот вторая часть, где девочка попадает в потусторонний мир, не очень удалась автору. Понятно, что Кунгурцева хотела создать цельную картину, синтез сказки, истории страны и рода, но не вышло. Картина всё равно распадается на части, а местами идёт какое-то совершенно не нужное, на мой взгляд морализаторство (например, там где говорится о душах младенцев - жертв абортов). Но первая часть очень хороша!

Ни книга, а просто какой то ком русского бессознательного с бабами-ягами, фашистами и прочим. По сюжету в деревне рождается девочка, за которой присматривает некая сущность (условно можно назвать ангел-хранитель, хотя в книге он конечно так не называется), он невидим и оберегает её от кучи опасностей. Параллельно рассказывается история её семьи, большое количество точных деталей деревенской жизни, разговорных оборотов, харизматичных бабушек и всяких других грустно-веселых историй. Но к семи годам девочка все равно заболевает вместе с доброй половиной деревни от энцефалита. Собственно когда она без сознания, она и попадает в так называемое Потусторонье, где проводит три дня, где один день кажется идет лет за десять, встречает кучу мертвецов, вплоть до тех кто погиб ещё в гражданской,…

Из всей (пока что?) трилогии больше всего мне понравилась первая книга: и приключения захватывающие, и герои еще наивны, и политики меньше, - в общем, повесть действительно детская. Вторая оставила неприятный осадок: смешно, но сказочный мир здесь поверг меня в депрессию своей мрачностью (такой же эффект произвел на меня когда-то фильм "Лабиринт Фавна"), хотя новые герои и сама история очень порадовали.

Третья книга "Дроздово поле" рассказывает о событиях в Югославии. Сказки тут совсем мало, сюжет размыт, а финал смазан. Но как раз сама история оказалась для меня содержательной настолько, что все недостатки романа потеряли значимость. Не могу верить всем фактам и согласиться со всеми авторскими суждениями по поводу этой войны, хотя мне это не помешало разделить ужас автора и героев. Тем…

«Разгадка не имеет никакого смысла, если вы не нашли её сами.» - Уильям Сомерсет Моэм. Бремя страстей человеческих. Книга «Киномеханика» написана Михаилом Однобиблым, Вероникой Кунгурцевой в 2018 году. Жанр данной книги – современный детектив, действия произведения перемещают нас в суровые, криминальные и застойные 70-е годы в России. В теплом приморском городке, куда по стечению обстоятельств попадает наш главный герой, происходит череда загадочных событий. И наш герой, Марат, становится очевидцем, и ему предстоит разгадать, связана ли его причина появления в этом городке с этими событиями. А читателю, как невидимому спутнику, сопровождать Марата на протяжение всего раскрытия тайн. В начале книги автор погружает и знакомит вас с атмосферой произведения. Перед нами в толпе пляжа…

После прочтения «Киномеханики» Михаила Однобибла и Вероники Кунгурцевой мне вспомнился Н.Г. Чернышевский и его роман «Что делать?». Оппозиционер специально начал повествование в своем остросоциальном романе с мнимого самоубийства, чтобы обмануть невнимательный глаз цензуры, и обеспечить «Что делать?» право на печать. Опыт оказался удачным. То же по сути сделали М. Однобибл и В. Кунгурцева, только по другим причинам. Сюжет «Киномеханики» достаточно прост: СССР, 70е годы. Уголовник Марат Родин совершает побег из «Учреждения», чтобы отомстить некому Захару, по иску которого его посадили. Приехав в Сочи, город проживания истца, Марат становится свидетелем трех убийств, которые, по его мнению, могут иметь дело к разыскиваемому им человеку, увлекается этой историей и пытается ее…

Второй крупный текст Однобибла, написанный вместе с его супругой Вероникой Кунгурцевой, всё-таки по реализации замысла несколько уступает "Очереди" (на мой вкус). Мы имеем дело с приморским детективом о Марате. Импонирует точка зрения рецензента на "Лайвлибе", предложившего видеть не тюрьмы, а детские дома важной частью "скрытого" повествования. Действительно, если обратиться не к "уголовным" проблемам России, а к её социальной проблематике, то всё увидится несколько в ином "спектре света" (высказывание на обложке "Очереди"). Поступки героев будто получат дополнительный смысловой пласт. Но это лишь гипотеза, которая не диктует единственное прочтение, "залезает под кожу". Авторский стиль позволяет вспомнить советскую литературу, издаваемую многотысячными тиражами, где более важен даже не…

Понравилась книга М.Однобибла "Очередь", поэтому заинтересовало и это произведение. Но это явно писал не Однобибл, а его жена Вероника Кунгурцева. От Однобибла здесь только его имя на обложке. Сюжет в начале показался интересным, но постепенно скатился в обычную сказку для младшего школьного возраста. Была надежда хотя бы на оригинальный финал, но, увы, с каждой новой страницей повествование делалось все скучнее и глупее, как будто автор постепенно сама впадала в младенческий возраст.