Рецензии на книги — Ольга Кучкина

Книгу эту стоило бы назвать "любовь зла - полюбишь и козла". Не знаю, как так выходит, что людьми движут вроде благие намерения, а получается страшная пошлось вроде этой:

За счастьем последовало горе. Валентина Серова, уже будучи женой Симонова, полюбила еще одного блестящего человека, будущего маршала Константина Рокоссовского. А будущий маршал полюбил ее. Они не нашли в себе сил поменять судьбу и соединить свои жизни.

Что так убивает? Несоответствие красивых слов о вечной любви и аккуратных оговорок "второй муж", "третья жена"? Любовники и любовницы, преподносимые как норма жизни? Тайное переписывание писем, подлежащих уничтожению, чтобы всё-таки, вроде как невзначай, опубликовать? Или просто невыносимо сусальный тон? Вот этот гнусный, насквозь лживый, пафос:

Любовь побеждает не только…

История проста: телезвезда снимает програму о людях дня, находит на ближайшей помойке бомжиху по имени Паша, отмывает одевает, представляет камерам и возвращает на помойку. Довольно незамысловатый сюжет. Но воплощение...

Весь

маленький роман

написан от лица Паши или Пат, как её называли в бурную советсвую молодость. Кучкина делает почти невозможное: простенькую историю она превращает в филологический шедевр! Не знаю, как описать словами этот лингвистический торт. Человек, далёкий от языка, не наслаждающийся им, не задумывающий о нём, едва ли поймёт, в чём прелесть этой книги. А я прочитала взахлёб, за один вечер и не могла надышаться словами Кучкиной, её вязким стилем, смешением нескольких диалектов и, кажется, даже нескольких русских языков.

Эта книга - лакомство филолога, лингвиста,…

В основу этого маленького романа легла печальная история любви Пат и Роберта из «Три товарища» Ремарка. Плагиат?? Нет. Это выкрученное на изнанку, обнаженное своей реальностью повествование о русской девушке Паше (Пат) и ее возлюбленном Мише (Роберте). Есть здесь и третий товарищ и ремонтная мастерская и тяжелая болезнь, да вот только нет той романтики Ремарка и щадящей грусти от которой наворачиваются слёзы. Зато каждое предложение соткано из такого красивого и могучего русского языка, что хочется пробовать на язык каждое слово, читать вслух и слушать, как звучит. Это настоящий рай для филологов. Да и главная героиня по профессии тоже филолог, которая к концу своей жизни оказывается на помойке. С чего и начинается книга. Это история современной золушки, которую отмыли, обогрели,…

В этой небольшой книге всего лишь 2 маленьких повести: "Синдром подсолнуха" и "Красное небо". Всего лишь? Боюсь, я не совсем точна. Повести небольшие, но очень глубокие. Они разные и в то же время похожи.

"Синдром подсолнуха" рассказывает о начале 90-х годов. Обычно, когда начинаешь читать книгу/повесть/рассказ, в которых с читателем общаются несколько героев, чувствуешь себя так, словно оказался в комнате, наполненной людьми. "Синдром подсолнуха" - словно коридор, в котором ты переходишь от одного героя к другому и тот начинает рассказывать, с места, где остановился предыдущий твой собеседник. И при этом показывает только свое видение, передает лишь свои чувства и эмоции. Автор использовал очень интересный прием - не говоря прямо читателю о событиях, через призму восприятия героев Ольга…

ТЫ ГДЕ? Самый задаваемый вопрос в трубку мобильника. ТЫ ГДЕ? Слышится отовсюду - в скверах и площадях, в транспорте, в офисах и супермаркетах. Звучит то вдруг - резко и неожиданно, заставляя вздрагивать, то тихо и вкрадчиво, даже интимно, где-то рядом. ТЫ ГДЕ? Хочется иногда спросить себя. Находишься, живешь, ощущаешь себя. Как тебе там: комфортно ли, тревожно, не страшно ли, спокойно и счастливо? А ГДЕ бы хотел быть? Именно эти два коротких слова названия романа Ольги Кучкиной привлекли мое внимание, когда я разбирала библиотечные книги. Читать "Роман-газету" №10 за 1014 год, в которой опубликован роман, совсем не входило в мои планы но, тем не менее, отодвинув разгром Квантунской армии и окончание второй мировой, забыв про оформление выставок и подготовку к 1 сентября,…

И да, и нет.

Нет, потому что иногда автор слишком откровенно исходит слезами, а такая трагичность уже грозится перерасти в фарс. Для меня какие-то вещи не могут быть высказаны напрямую, это какая-то глупость, признак (для меня) плохой наивности: например, её презрительные-персты-на-Сталина-указующие – ну что такое, какой-то дешёвый театр.

Но всё-таки больше да, потому что ведь можно оценивать с разных позиций. Для меня эта книга – что? простое чтение, чтобы коснутся тех имён, возобновить в памяти; я всё это знаю, я навязываюсь автору в плакальщицы, а не в ученицы. Для многих читателей эта книга – что? краткий, но всё-таки учебник; это источник информации, а не ностальгический разговор за жизнь.

И как книга знакомства книга Кучкиной очень и неплоха. В ней есть факты – важные…

Что интересного можно найти в чужой спальне?

Симпатичная книжечка с Мэрилин Монро на обложке, средней толщины и с интригующим названием. Чего я ждала от этой книги? В общем-то ничего. Всё началось со Сталина и всей его любовной подноготной. Кто бы мог подумать, что знаменитый вождь окажется таким... таким... зверем в общем! Растление малолетней, многочисленные аборты жены, дети на стороне и т.д. Явно проскальзывает авторская нелюбовь к исследуемому человеку, если про других героев книги было сказано не только плохое, но и хорошее, то в случае со Сталиным была одна грязь, грязь и ещё раз грязь. Для меня это было неприятным открытием, тем более, что эта персона открывала книгу. Переносить свои личные убеждения на свою работу - ни - ни! Совершенно непрофессионально. После Сталина я…

Прочитала с трудом. Пробиралась словно сквозь сорняки через толщу слов. Удивляюсь обилию высоких оценок, да простите меня читатели. Вижу что это рай для филолога изучающего язык, но явно не для рядового читателя. Что бы понять сюжет мне пришлось сидеть еще с час и думать, осмыслять, ставить все в нужные полочки, хотя, большую часть, по идее должен делать автор. Ладно, сделаем скидку на реализм и современность. Но, почему нельзя было выделить нормально диалоги? Раза с третьего прочитывания строки я начинала понимать, что это прямая речь.

Мон анж, почему не снимаешь меня - вопрос адресован Михе-Роберту-папашке-Сашке. Снимаешь в каком смысле, в проститучьем, вопрос вернулся от Михи-Роберта-папашки-Сашки. Мамашка молча стучала молотком, обивая плитку, старательница. Я спала и со сна не…