Рецензии на книги — Уильям Хьёртсберг

Здесь тот редкий случай, когда фильмец все же лучше книги. Она тоже неплоха, но в экранке сумели сделать офигенную (затхлую, гнилую, смердящую, смертоносную) южную атмосферу в стиле вуду и все такое. Когда на бумаге персы не вылезли дальше большого яблока, который городище нью-йорк. А стоило вылезти, черт возьми, потому что культ вуду вообще-то расцветает только на правильной почве. Ну, и в книге главную скрипку все же играют сатанисты, но... вуду как представитель организации "зловещий культ" круче, много круче, что и доказывает фильмец, собственно. Во всяком случае, по моему мнению.

Сама идея - очень классная. И реализована довольно хорошо, несмотря на перебор с перечислением улиц, перекрестков и площадей города. Но мне понравилось, как главгер, рыская туда-сюда, непременно…

Все ведь нормально начиналось...

Детективу Гарри Ангелу предложили плевое дело – съездить в клинику и узнать, жив ли знаменитый певец Джонни Фаворит, лежащий там в коме.

По мере расследования всё интереснее..

«Джонни Фаворит жил в странном, подпольном мире вуду и черной магии. Когда он уходил со сцены, начиналась другая жизнь. Тайная, с черепом в чемодане и невестой – ясновидящей».

А потом на каждой! второй! странице началось вот это:

Такси свернуло налево возле бара Макомба и рванулось на юг по Восьмой авеню. Я держался на три квартала позади. Доехав до площади Фредерика Дугласа, машина свернула на Сто десятую улицу и двинулась вдоль северной стены Центрального парка к раздвоенным истокам Сент-Николас и Ленокс-авеню.

И всё больше и чаще:

Машин почти не было, и я пролетел перекрестки Седьмой и…

Как ни печально, но эта неплохая книга стала заложником своей экранизации. Большинство читателей смотрели фильм, и все знали наперед. Должного эффекта не было, голова осталась на месте, «Вау» и «Твою ж мать» после прочтения никто не кричал. Однако не все так плохо.

Вещь отличная. Она заслуживает внимания, даже если бы в свои золотые годы потрясающий Микки Рурк не сыграл роль обаятельного детектива Ангела. Что этому способствует? Все просто: стиль, сюжет, атмосфера.

Книга написана на удивление простым языком. Простым, но не грубым. Больше она похожа на рассказ «своего в доску» чувака в баре за рюмочкой коньяка. Это очень подкупает и располагает. Читаешь и душа прямо радуется.

Сюжет хорошо до безобразия. Прямо даже неприлично придумывать такие истории, слишком все шикарно. Вуду, черные мессы,…

Степень нравственных потерь Независима от вида... Дремлет в человек зверь... Дремлет в человеке гнида... Спячке этой в точный срок Будет дан сигнал подъёма... Щёлкнет на душе замок... Вспыхнет разум, как солома... Кисть из девичьих волос Нарисует старца профиль - Это струсивший Христос, Что не умер на Голгофе... Это новый мир, где ад Повседневным стал пейзажем... Это тексты злых баллад Напечатанные сажей... Это музыка тех сфер, Где заранее всё ясно... Со вселенной адюльтер Может быть весьма опасным... Мертвого сердечка стук В плане ритма - скукотища... Дьявола кормите с рук, Если есть такая пища... Дьявол скользким языком Вам оближет все фаланги... Бес с молитвами знаком - Всё-таки он падший ангел... Жертв количество растёт, Но тут точный счёт не нужен... Тьма ведёт нас на…

И ты будешь волков на земле плодить, И учить их вилять хвостом! А то, что придется потом платить, Так ведь это ж, пойми, - потом! А. Галич

Фильм-то с Микки Рурком и Робертом де Ниро на заре туманной юности я смотрела, так что трогательным двусмысленным названием романа не обманулась. Нуар, всё как я люблю и точка.

К Гарри Энджелу приходит клиент Луи Сифр с просьбой найти известного в прошлом певца Джонни Фаворита, исчезнувшего из клиники. Казалось бы, дело несложное, но именно так и всё начинается. Вокруг сплошные убийства да ещё и с закосом под мистерии вуду. Сифр является то во сне, то наяву и пугает Энджела. Одна лишь семнадцатилетняя мамбо вуду Эпифания радует взор и прочие жизненно важные органы детектива. В фильме Микки Рурк красавчик, а тут в описаниях внешности не особо автор…

(возможно, лучшее, что случалось с суперобложками за всю историю существования триллера как жанра)

Интрига здесь не так уж важна — она очень легко считывается, даже если вы (как и я) не видели экранизацию. Но построить сюжет вокруг, фактически, одной лишь говорящей фамилии, выжав из её говорящести максимум сока — дорогого стоит. «We can’t let Angel die until we find out who he’s working for», — в одной фразе столько ухмылочек и подмигиваний; и уж конечно ангелы не только смертны, но и подчиняются порой не тому, кому вроде бы положено быть их работодателем. А бывает даже так (и это спойлер, ребята), что в процессе работы они, звонко цокая копытцами, гоняются за собственным хвостом.

Инстинктивно хочется посетовать на каноничность оккультной мишуры, но постепенно понимаешь, что эти…

Стоит сразу оговориться: экранизация 87ого года прошла мимо меня. Меня тогда и в проекте не было. Но, судя по сюжету книги, кино должно было получиться неплохое, обязательно посмотрю. А вот книга ожиданий не оправдала.

Один нью-йоркский детектив, (я так и не поняла, можно ли назвать его успешным, поэтому "один"), получает через вторые руки нового клиента, который просит разыскать для него популярного в прошлом эстрадного артиста. Интересы клиента туманны, перспективы поисков тоже расплывчаты, но есть одна особенность: все, на кого удается выйти сыщику, имеют привычку тут же подвергаться какому-нибудь особо кровавому убийству. А еще в деле замешано немалое количество черной магии и вуду...

Звучит, конечно, шикарно. А вот написано так себе - прежде всего подвел язык. Я начала читать в…

Уильям Хьёртсберг известен в нашей стране благодаря роману «Сердце Ангела» (в оригинале «Falling Angel», то есть «Падающий Ангел») и одноименной экранизации. И роман, и фильм получились по-своему хорошими, и тем удивительнее понимать, что Хьёртсберг не причастен больше ни к чему столь же заметному. «Сердце Ангела» представляет собой почти эталонный нуарный детектив с мистическим уклоном. На дворе 1959 год, действие происходит в Нью-Йорке, и атмосфере Большого Яблока конца пятидесятых уделено очень много внимания. Частный детектив Гарри Ангел нуарен настолько, что от страниц книги вьётся лёгкий сигаретный дымок и исходит запах спиртного. Гарри не слишком удачлив, зато очень упрям. По-своему честен, склонен к рукоприкладству, никогда не прочь выпить и вступить в порочную связь с очередной…

Смотреть? 06:18

Я понимаю, что сравнивать книгу с фильмом дело неблагодарное, но удержаться не могу, так как это тот случай, когда фильм получился гораздо лучше книги!

Конечно, если бы я начала читать эту книгу не посмотрев сначала экранизацию, я бы бросила не став даже дочитывать, настолько книга показалась убогой по сравнению с фильмом. В книге абсолютно не передана та атмосфера, в которую я мечтала погрузиться читая. Атмосфера жуткой тягучей недосказанности, какой-то невероятной загадочности и ужаса, которую я ожидала, в книге отсутствует напрочь.

Абсолютно банальный детектив, написанный чопорным некрасивым языком.

На мой взгляд, фильм великолепен во всех отношениях. И судя по нему, я ожидала от книги чего-то волшебного, написанного прекрасным…

Будучи большим поклонником фильма, я не мог пройти мимо этой книги. Разница между оригиналом и экранизацией довольно ощутима, в романе детективная составляющая доминирует, в фильме мистики ощутимо больше. Частный детектив Гарри Ангел получает заказ найти пропавшего человека, кем в итоге оказывается он сам. Все это украшено сверхъестественными (так ли это?) деталями, довольно жесткими сценами, колоритом Нью-Йорка конца 50-х и даже романтическими отношениями героя с темнокожей девушкой, открывающими читателю этого персонажа уже не только как профессионального сыщика. Преисподняя ангела. Продолжение Сердца... Если первый роман просто хороший детектив в стиле нуар, второй - безусловный шедевр, динамичный, жесткий и безумно увлекательный. Главный герой, счастливо избежав ловушки,…

Всё же после фильма мне не хватило... [чего?? атмосферности? вычурности визуальных образов? Луизианы? просто преимуществ незнания сюжета: светлых надежд, затем где-то в зоне бокового зрения проскальзывающих ответов и кульминации момента осознания - зло заменило собой каждый атом вселенной, а конец - это начало бесконечности], так вот... не дотянула сила впечатлений до крышесноса и восторженного - на выдохе - писка. Всё же сюжетное совершенство этой истории не испортишь ничем. Хотя я даже не могу внятно сформулировать природу этого совершенства, что, наверно, позволит многим читателям/зрителям свести впечатления к банальной страшилке, как ни кощунственно это может прозвучать.

Все начинается как типичный, можно даже сказать, эталонный, нуар. Хьертсберг мастерски раскидывает по тексту подсказки, так, чтобы они не выбивались из общей картины, но чем-то цепляли взгляд – совсем как в рисунках-головоломках, – словно предлагая читателю найти десять (или сколько там положено?..) отличий от романов классиков hard-boiled fiction. В этой книге всё здорово и чертовски увлекательно. Книга затягивает, как трясина, с первых строк. Разумеется, в нанимателе мы постепенно начинаем узнавать Короля Тёмного Царства, а в конце мы узнаем ответ на вопрос. Кто кого перехитрил. Бриллиант, а не мистический триллер.

Ничто не предвещало беды...

Уже не помню, как эта книга мне попалась, но было это абсолютно точно - случайно. И также случайно, Я нашла в этой книге почти всё, что люблю в литературе - экшн, темы дьявола-культов-мистики (как мне их не хватает у Донцовой:D), детективный сюжет и неожиданную развязку...

В "Сердце ангела" нет, как мне показалось, той обречённости и надуманного ужаса, которые так раздражали в "Омене". История начинается почти как заурядный детектив - к детективу обращается очередной клиент, с деликатной просьбой найти пропавшего человека. Детектив пускается на поиски и увязает в этом непростом деле по самые уши...

Экранизация этой книги, несмотря на то, что была снята в 1987 году, также произвела на меня большой впечатление. Сюжет несколько поправлен, но актёрский состав…

Книга неплоха, но фильм все же лучше — атмосферой, напряженностью, драйвом. Может такой эффект из-за того, что я сначала смотрела, а потом читала и поэтому концовка не стала для меня неожиданной. Ггерой получает на первый взгляд простое и необременительное задание — найти пропавшего из психлечебницы популярного еще до войны музыканта. Начав расследование, он сталкивается с довольно странными и мрачными делами, я бы сказала адовыми. А пока он ищет пропаданца, то колесит по стране, попутно знакомя меня с историей того или иного места.

И вроде бы все отлично, сюжет не стоит на месте, обилие кровавых месс и куриных отрубленных голов достаточно, как и интриг и шокирующего финала, но... как-то все было суховато. Может у меня настроение было не то, может дело в авторском стиле, не знаю. Я не…

В 1979 году Уильям Хьортсберг написал роман «Падший Ангел». Спустя шесть лет Алан Паркер снял по мотивам книги фильм «Сердце Ангела», в котором одну из лучших ролей сыграл Микки Рурк. И для Хьортсберга и для Рурка история о частном детективе, разыскивающем пропавшего музыканта, стала высшей точкой карьеры.

Идея романа пришла Хьортсбергу еще в школе. Как гласит апокриф, он написал сочинение, которое начиналось: «Однажды дьявол нанял частного детектива». Однако чтобы превратить короткий рассказ в полновесный роман, писателю потребовались годы. Новаторство Хьортсберга заключалось в том, что он развернул средневековый мотив про человека, продавшего душу дьяволу в декорациях послевоенного Нью-Йорка и рассказал историю от первого лица в крутой и одновременно ироничной манере Рэймонда Чандлера.…

Сердце Ангела – детектив в стиле нуар. Завязка истории очень простая. Детектива Гарри Энджела нанимает таинственный незнакомец, который представляется Луи Сифром, для, казалось бы, ординарной работы – найти человека, которого держат более 15 лет в клинике для душевнобольных – Джонни Фаворита. И всю книгу Гарри ищет пропажу, распутывая ниточки старых тайн. Задача Энджела осложняется тем, что все его свидетели мрут как мухи, будучи хорошим детективом, он не может отпустить ситуацию и идет до конца в попытках найти истину, но как говорит один из героев книги: «Истина — добыча, которая все время норовит ускользнуть». Неуловимость истины делает книгу не просто интересной, она захватывает внимание, не отпускает на протяжении всего чтения. Тем более автор добавляет приправы: религию вуду и…

Знаете, что такое духовное единение наций? Это когда книгой должны были бы восхищаться американцы, а восхищаются все подряд. «Сердце Ангела» - очень американская книга. Несмотря на то, что она написана в 1978 г., события по сюжету происходят в 1950-х – и читатели очень радуются точности описаний: дескать, и названия те самые, старые, и наблюдения точные. В общем, у жителя Нью-Йорка от чтения душа поёт. Ну, вот, например: Архитекторы времен Великой депрессии подошли к проблеме государственного жилищного строительства куда цивилизованнее, чем нынешние отцы города, столь возлюбившие жуткие бетонные глыбины, именуемые домами. Чувствуете? Разделяете это возмущение? Я – нет. Мне, честно говоря, абсолютно всё равно, как и в каком порядке застраивали Нью-Йорк, по какой улице едет главный герой,…

Очень интересная интрига, увлекательная, сочная, персонажи яркие, живые, но концовка портит всё своей откровенной несуразицей. Она настолько противоречит логике и смыслу сюжета, что убивает книгу и вызывает отношение к ней как бездарной попытке втянуть читателя в лохотрон.

Жил-был Хороший Дядя (далее - ХД), работал частным детективом, имел грязную контору, пятно от соуса на единственном галстуке и мятый костюм, тоже единственный. Курил дешевые и непременно вонючие сигареты, за плечами имел армейский военный опыт - настоящий мужчина, в общем, наш ХД. Как и полагается всем настоящим мужчинам с пятнами на галстуке, ХД был хамлив и вспыльчив, мог запросто заявиться в дорогой ресторан в своём запятнанном галстуке и мятом костюме, да ещё и миллионеру какому-нибудь морду набить, за буржуйство и просто так, для профилактики.

На протяжении всей книги ХД всячески пакостит Плохой Дядя (далее - ПД), обладающий всеми необходимыми качествами, которыми и должен обладать любой ПД - он, конечно же, полицейский, с грязными ногтями, мерзкой мордой, нечищенными зубами и ещё…

Похоже, что какой-то боко наслал на тебя сильную вангу.

Примерно такие чувства у меня после чтение этого детектива в стиле нуар. Частный детектив Гарольд Ангел разыскивает пропавшего много лет назад человека. По ходу розыска он много ездит, встречается с людьми и несет с собой смерть. Эта часть книги для меня, как боевики Микки Спиллейна (больше не с кем сравнить). Далее оказывается, что пропавший Джонни был связан с вуду и сатанистами. Много всяких мерзких подробностей

, которые добавили мне негатива и сделали из боевика мистическую чушь. Страшно то, что есть люди , которые во все это верят и своей верой несут еще большее зло. Финальный финт мне совсем не понравился. Ангел