Рецензии на книги — Виктор Пронин

Увлекательный детектив с очень обаятельными героями) Следователь Зайцев и журналист Ксенофонтов вдвоем раскрывают множество преступлений широкого спектра: от ограбления квартиры до убийства.

Первое знакомство с автором и на редкость удачное: заново влюбляешься в детективный жанр. Да как тут не влюбиться, ведь герои - это русские (советские) Шерлок Холмс (журналист, пишущий очерки о передовиках производства в местную газету, Ксенофонт) и доктор Ватсон (друг Ксенофонтова, который работает в милиции, и, встречаясь с ним за кружечкой пива, часто обсуждает свои детективные задачки) да-да, не иначе. Та же потрясающая наблюдательность (к людям, событиям, деталям), то же необычайное знание человеческой психологии, которые творят чудеса. Хотя не чудеса, нет, всего лишь дело техники.

И еще, как…

Понимаю прекрасно тех , кто не любит криминал а любом виде , но иногда все таки стоит присмотреться к таким книгам.

" Ворошиловский стрелок" не открытие для меня , я раньше фильм смотрела до дыр , правда закрывала глаза когда был неприятный момент с главной героиней.

Знаете и фильм , и книга оставили после себя очень много разных мыслей  о том ,что и сейчас беззаконие и деньги творят жизнь в нашей стране. А ведь события в книге и фильме это конец трехклятых 90- х , видимо тогда это было только зачином всех сегодняшних бед.

Честно сказать я сейчас нахожусь в очень сложном моральном состоянии после прочтения этой книги , поскольку с одной стороны ты  целиком и полностью поддерживаешь героя Михаила Пороховщикова , а с другой стороны - даже не знаешь как лучше поступить .

Но все же я больше…

Многие из нас, любителей детективов, в своё время наслаждались популярными криминальными задачами на внимательность про инспектора Варнике. Для тех, кто не в курсе, вот такой, например:

Тетя Адельхайд, которая ждала своего знаменитого племянника недалеко от сберегательной кассы, бросилась ему навстречу, не скрывая своего нетерпения. Какая-то женщина только что вырвала у нее сумочку с деньгами и тотчас же исчезла. — Скорее всего она скрылась в самой сберегательной кассе, — заметил инспектор Варнике. — Попробуем ее найти.

И в самом деле, тетя Адельхайд сразу увидела свою сумку, которая стояла на скамейке между двумя женщинами. Она была раскрыта. Когда инспектор бросил внимательный взгляд на сумку, обе женщины, заметив это, встали и прошли в другой конец комнаты. Сумочка осталась на…

Моя роль — способный, но несколько разболтанный журналист, который не прочь посмеяться над кем угодно, включая самого себя. (главный герой о собственной персоне)

Живёт в одном городке на широких советских просторах молодой и многообещающий журналист Ксенофонтов: восхищается красотами природы, будь то первый снег или приход весны, выдаёт ежедневные двести строчек на полях городской газеты, размышляет о вечном и преходящем. Имеет он острый ум, профессиональную наблюдательность, поразительные аналитические способности, а все вкупе таланты позволяют написать Ксенофонтову очередную статью по одной лишь фотографии объекта, претендующего на героя очерка дня. И была бы жизнь молодого журналиста скучна и однообразна, не имей он верного и преданного друга - следователя Зайцева. Как замечательно…

- тиннннь - скрипнула входная дверь - Приперлись - вздохнул придверный коврик, - оттоптались - Шмак - чавкнула дверца холодильника - Шшшшшшшщ - зашепталась вода с раковиной - Пххх - мягко дунуло полотенце - Буль, буль,буль, буль, буль, Та-да-да-ДААААМ, - пропел унитаз - Шшшшшшшш - снова зашипела вода - Пххх - снова ответило ей полотенце - Приятного вечера - всколыхнулась занавеска - Мяу - ответил ей кот, ласкаясь к хозяину - Шмяк - рыба в кошачью миску - Шмак-шмак снова чавкнула дверца холодильника - Дзиннь - поздоровались холодные стаканы - Чпак, динь - отлетела пробка - Пшшшшшш, Буль, пшшшшш - зашипело пиво - Ааааааа - застонала таранька от нещадного избиения и потрошения - Ооох - крякнули старые кресла (Зайцев и Ксенофонтов сели обсудить странные обстоятельства очередного…

Радость моя после нахождения в буккросинге сборника Виктора Пронина "В зоне риска" оказалась преждевременной. Поскольку при ближайшем ознакомлении с ним мне стало понятно за что же Виктору Алексеевичу была уготована подобная участь. Начнём с того, что в представленном "ВИСом" сборнике от любимого автора практически ничего не осталось. Вместо добротного отечественного детектива пришлось довольствоваться судебным очерком из журнала "Человек и Закон". Разумеется, подобное открытие было для меня как "ушат холодной воды". Сухой канцелярский язык, рубленные фразы, публицистический стиль изложения так явно диссонировали с эпопеей о Пафнутьеве, что единственным моим желанием было как можно скорей вернуть сие "на родину". На мой взгляд, издателям всё же не стоило издавать этот судебный очерк…

Журналист Ксенофонтов, некий вариант мисс Марпл достопочтимой Агаты Кристи, путем логических умозаключений помогает отважному, но не более, следователю Зайцеву раскрыть несколько преступлений.

Это из аннотации. И это практически оскорбление. Как же можно усатого, самовлюбленного, проницательного Ксенофонтова сравнивать с сухонькой старушкой, которая расследовала преступления только потому, что "знала природу людей" (с)? Ну нет, Ксенофонтов — это наш ответ Пуаро, а то и самому Шерлок Холмсу! А если честно, никакой конечно же, это не ответ, а просто очень неплохая пародия на этих персонажей. Постоянная издевка над профессиональными сыщиками: как, вы не увидели? как, вы не услышали? как, вы не заметили? да искать преступника надо в парке (или на рынке, или в ресторане, или...). Знакомо,…

Незамысловатые, но симпатичные рассказы от автора, про которого я ничего и никогда раньше не слышала. Конечно, сразу бросается в глаза, подозрительное сходство с героями Конан-Дойля: Ксенофонтов такой Шерлок Холмс на минималках - журналист, помогающий своему другу-следователю раскрывать преступления; Зайцев (тот самый друг) - это симбиоз наивного доктора Ватсона и недалёкого, но деятельного инспектора Лейстреда. Но вот в рассказе "Вокруг пальца" автор внезапно меняет героев местами. Ксенофонтов вдруг становится откровенно тупым и даже истеричным, а Зайцев просто мега проницательным. Чем объясняется это разрушение созданных образов, не понятно, тем более, что в последующих рассказах всё возвращается к первоначальным установкам. Сами криминальные зарисовки довольно простенькие, но…

Начну с большой благодарности. Большое спасибо клубу КЛУЭДО за решение прочитать и обсудить этот сборник небольших рассказов. е Книга мне очень понравилась. Она состоит из нескольких детективных рассказов, и, что удивительно, все они пришлись мне по душе. Итак, Виктор Пронин, "Голоса вещей".... События происходят в 80-х годах прошлого столетия, и, насколько я понимаю, примерно в это время была написана сама книга. Интересные сюжеты и психологическая нагрузка. Насколько я помню то время, книга пронизана именно той атмосферой. Очень приятный, интеллигентный, но не заумно-занудный язык повествования. Много юмора. Честно говоря, когда читала, замучила ностальгия. Очень захотелось вернуться в то время. Еще мне очень понрпвилось, что книгу можно прочитать в свободное…

Детектив советский, но с юморком и сарказмом на советскую действительность и реалии жизни при коммунизме. Следователь Зайцев обращается за помощью к другу своему журналисту Ксенофонтову по вопросам чаще всего профессиональным и ... тот ему помогает. Интересные ситуации из практики следователя в виде сборника коротких и не очень зарисовок-новелл. Довольно интересные личности главные герои- друг друга подкалывают и веселясь разгадывают сложные преступления. Единственное недоумение у меня вызвало не упоминаниеих личных имен - так и останутся они для меня Зайцевым и и трудно запоминающимся Ксенофонтовым. Про послушать: Аудио версия в начитке Крупиной Елизаветы- довольно слушабельна, если так можно сказать. Правда чтица немного безэмоциональна, интонационно нейтральная. Впрочем для меня…

Виктор Пронин «Голоса вещей»

В шести детективных повестях мы знакомимся с журналистом Ксенофонтовым, трудящимся в местной газете, исправно выдающим начальству по двести строчек в день, рапортуя о передовиках производства и прочих провинциальных радостях. А вот хобби у нашего литератора весьма необычное, полагаясь на феноменальную способность делать из вполне обычных фактов делекоидущие выводы, он помогает своем закадычному другу следователю Зайцеву в раскрытии различных преступлений, от ограблений и мошенничества до убийств. И что самое удивительное, делает это не с гордо задранным носом, а дома, казалось бы между делом, в ходе дружеских поседелок на продавленных креслах, с дефицитым пивом и окаменевшей таранькой. До сих пор неизвестный мне автор удивил изящными криминальными ребусами, с…

Истории, или скорее завершенные небольшие рассказы, наиболее выигрышно смотрятся отдельно и дозировано. То есть в выпусках литературной какой-то газеты или рубрики, такие небольшие завершенные сюжеты просто то, что доктор прописал. В единой книге их прелесть несколько меркнет, ибо замечаешь сразу типовые ходы, характеристики и особенности поведения, которые к третьей истории уже можно предугадывать. В этом плане отличается только та, где журналисту несказанно повезло найти пару купюр - тут автор просто не мог поменять полярности героев, ибо наделенный полномочиями Зайцев нужен ему был именно в этой роли. Но в целом разминки для ума предложены занимательные, проницательность главного героя делает ему честь, и заставляет исподволь с ним соревноваться в разгадывании тайн. А все потому что…

Следователь Зайцев и журналист Ксенофонтов – закадычные друзья. Иногда вечерком, когда он выпадает свободным, они любят встретиться за кружечкой холодного пивка и потолковать о том, о сём. Ксенофонтов пишет для своей газеты очерки о передовиках производства, а Зайцев гоняется за преступниками - ворами, спекулянтами, а случается, и убийцами. И если Зайцев, сбившись с ног и добросовестно провернув кучу следственных мероприятий, заходит в тупик, то кому же поведать о своих трудностях, как не лучшему другу Ксенофонтову? И Ксенофонтов, внимательно выслушав, задав два-три уточняющих вопроса, а то и просто взглянув на невразумительную фотографию, выдаёт портрет преступника. И самое смешное, раз от разу оказывается прав. А Зайцеву, как Ватсону, остаётся только изумляться. Ксенофонтов и впрямь…

Лучшие друзья - следователь Зайцев и журналист Ксенофонтов, любят посидеть за стаканчиком пива и порассуждать на разные темы! Зайцев хороший следователь, но иногда обращается за помощью к Ксенофонтову. Ведь он обладает хорошей наблюдательностью, для него каждая вещь обладает «голосом», и может рассказать очень многое о своём владельце.

Было интересно наблюдать за ходом расследований, иногда всё буквально оказывалось на поверхности! В такие моменты я всегда удивляюсь тому, как одна незначительная, казалось бы, деталь способна много рассказать, тому кто готов её «услышать».

Сборник детективных рассказов, который, мне кажется, даже не о преступлениях. О людях и их повадках. Такое маленькое исследование природы человеческих поступков через вещи и какие-то незначительные детали. Написано очень поэтично, с долей юмора и какого-то восхищения что ли. Мне было приятно читать, и стиль оригинальный и задумка интересная, но почему-то не зацепило. Возможно, потому что герой чересчур умен, в каких-то моментах пафосен, велеречив, склонен к позерству. И он всегда прав, ну кроме одного рассказа, где в качестве умняшки выступает уже его друг. Правда, когда это случается друг тоже становится немного снисходительным, велеречивым и пафосным. К тому же, здесь описывается действительность 80-х, совсем далекая от меня со своей погоней за хорошими магнитофонами и телевизорами. И…

Ну да, детектив. Про бандитов. Пожалуй, первый из детективов советской поры (могу ошибаться, не большой знаток детективного чтива), где главный герой не правильный следователь, борющийся за светлое будущее без преступных элементов, а вполне себе нормальный человек, потрепанный жизнью, слегка полинявший (а может он и всегда был таким, хотя - вряд ли. В юридические институты шли более-менее успешные молодые люди, это потом работа-рутина-преступники-раскрытия-нераскрытия. Но кто-то же должен делать и эту работу (как сказал один знакомый следователь) . Он может и рад бы уйти с такой службы, да ничего кроме нее он делать не умеет. Вот и возится, в меру своих сил. Эдакий жучок-трудовичок. Если взялся за дело, то обязательно надо докопаться до сути. Даже в ущерб себе. А ведь девяностые годы…

Журналист Ксенофонтов очень тонкий психолог и внимательный к мелочам человек, эти качества делают его очень проницательным по части поиска преступников, чем он неоднократно выручает своего друга следователя Зайцева. Не зря сборник рассказов об этом человеке называется "Голоса вещей", он действительно слышит, что ему говорят вещи на местах преступлений, что позволяет строить ему верные логические цепочки. Поскольку события данного сборника разворачиваются в 80-х годах прошлого столетия, то можно назвать этих персонажей советскими Холмсом и Ватсоном. Отдельно стоит отметить их общение между собой, их встречи и диалоги, не только по поводу преступлений, но и просто по жизни, пронизывают рассказы теплом и добротой. Взаимные подколы двух друзей за стаканчиком пива или тарелкой вареников…

Виктор Пронин «Фотография с прицелом»

Взяться за прочтение этого в общем-то неизвестного детектива меня сподвигло неуемное желание сравнить его с замечательным прозведением «Голоса вещей» этого-же автора, когда то бурно обсуждавшегося в клубе «Клуэдо». На сей раз действие происходит в наше время, в городском парке обнаружены бренные останки трех одноклассниц, пропавших 10 лет назад, сразу же после выпускного вечера. И как и в предыдущем детективе за дело берутся два закадычных друга, опера Панфутьев и Худолей, которые как и их предшественники очень уважают посиделки за пивом, правда не с таранькой как в былые времена, а с новомодными фисташками. Впрочем на этом совпадения и заканчиваются, преступление будет раскрыто не из-за блестящего сопoставления фактов, а благодаря весомой…

Еще в детстве я посмотрела фильм "Ворошиловский стрелок", который, конечно, оставил небольшой след на психике 13-летнего ребенка, но и произвел неизгладимое впечатление! После него я знала, что заходить в дом к сомнительным знакомым одной нельзя, что даже хороший знакомый может оказаться чудовищем, и что все преступники обязательно получат по заслугам, так или иначе.

Спустя 10 лет, пересматривая фильм, обнаружила, что снят он по книге, и решила ее прочесть. И не пожалела, от книги получила массу удовольствий! Не от знакомого сюжета, но он стиля письма, каким написана повесть - легкий, льющийся, простой, но каждое слово на месте.

... наступил вечер, какой-то странный вечер, когда летний дневной зной начал постепенно остывать и белый свет выжженного неба незаметно превратился в зеленоватые…

Тяжело читать подобные истории. А описать свои впечатления, отношение в прочитанному тяжелее вдвойне. Ну почему кто-то считает, что может причинить другому зло и не понести за это ответственности? Почему кто-то считает, что если девушка зашла в квартиру, где трое молодых людей, которых она, пусть не близко, но знает, отмечают день рождения приятеля, значит, автоматически должна быть готовой к тому, что с ней обойдутся совсем не по-мужски? Да, именно не по-мужски, потому что ни один Мужчина не станет насиловать женщину. И трудно осуждать деда, решившегося на самосуд, потому что Закон остался в стороне - бездушно и цинично. Трудно осуждать деда, который видит, как страдает любимая внучка. Хотя по сути история тяжелая, но в общем мне понравилось, как она написана. Мне понравилось, что…