Рецензии на книги — Сергей Савельев

Здравые мысли есть, но не то чтобы новые, так что в целом мне книга скорее не понравилась. Не в последнюю очередь я за неё взялся из за такой вот фразы в аннотации:

Издание предназначено широкому кругу читателей, иногда посещавших среднюю школу и сохранивших следы сознания.

На самом же деле это скучное наукообразное бормотание и умозрительные гипотезы о формировании мозга, на основе которых строится настолько же спекулятивная концепция общественного устройства. Общая идея напоминает френологию: большой мозг -- большой ум; хорошо развито то-то и то-то -- получИте способности к тому-то и тому-то. Причём, всё это без малейшего обоснования, вот, например, типичный образчик рассуждения:

У талантливого скрипача должны быть отлично развиты два десятка слуховых и столько же моторных центров…

Сергей Вячеславович Савельев - заведующий лабораторией развития нервной системы Института Морфологии Человека, профессор РАМН, доктор биологических наук, более 20 лет занимается исследованиями физиологии, анатомии и эволюции нервной системы. «Происхождение мозга» является достаточно серьезной научной монографией, хотя и написанной вполне доступным языком. Но перед тем как погружаться в ее дебри рекомендую познакомиться с интервью и статьями Сергея Вячеславовича. Он не только известный, признанный специалист в своей области, но и прекрасный, весьма ехидный популяризатор. :) Поэтому, лучше всего начать вот с этой интернет-конференции, где Савельев отвечает на всякие каверзные вопросы читателей журнала «Наука и жизнь». Приведу несколько ответов.

- Верно ли, что человек использует…

Научная литература поданная в комедийном стиле от профессора Савельева, гроза психологов, гроза женских тушек, гроза обезьян, истребитель Британских ученых!

Кто с ним не знаком, тем книга, может, даже очень понравится. Сам же я до её прочтения смотрел все его выступления на телепередачах и радио, поэтому для себя ничего нового не открыл, так как выступления достаточно его однообразны и всё вновь повторяется. В самой книге тоже очень много повторений (видимо его фишка), особенно про лобные доли, шутки и примеры (пора бы и новые придумать), всё это плоды выступлений переписанные в книгу. Написано для широкой публики, до этого он писал просто научную литературу, и наверное после того, как случайно чуть не умер от голода, решил поменять курс на более популярный, и правильно.

Замечательная книга, написанная на основании научных данных для широкой массы людей. Книга дает понимание о различии строения мозга у разных людей. Также в книге широко представлены исторические подробности, которые обусловили строение мозга цивилизованных европейцев и строение мозга славянских племен. В книге даны ответы на вопросы: «почему людям с разным строением мозга тяжело достигнуть согласия?», «почему современные европейцы в большей своей массы конформисты?», «почему современные европейцы так часто прибегают к двойным стандартам при принятии решений и оценки событий?», «почему европейцы в большей своей массы лишены суеверий, а в постматериалистической России суеверия процветают», «почему русским и народам России, тяжело дается высшая философия и почему их разум более…

Во тьму вышла новая книга известного дрессировщика обезьян! Церебральный сортинг! Я лично ждал её долго и нетерпеливо. Савельев этой теме посвятил всю жизнь, правда получилась литература в большей степени художественной, чем научной.

Книга напоминает блог где излагаются не лучшие мысли, а повседневные.. да это же ремейк на Нищету мозга! Был такой комик Джордж Карлин, который тоже якобы «написал» книгу, а по факту просто нафигачил своих шуток с выступлений и тут аналогичная ситуация.

Пошел на презентацию, организовали её в 18.00 в будний день. Люди стояли тяжело дышыли, и это не от захватывающего выступления, просто с работы бежали, ну и я тоже кряхтел стоял. Позже подошел к стойке и взял в руки этот развлекательный журнал, посмотрел на цену и покинул заведение.

Вся его задумка по отбору…

Аннотация книги кричит об уникальности: "Издание предназначено широкому кругу читателей, иногда посещавших среднюю школу и сохранивших следы сознания."

Польза книги "Нищета мозга"

Из книги вы узнаете:

- физиологические парадоксы мозга, их влияние на человека;

- движущие силы развития человека и подтверждающие факты;

- теорию райской эволюции; какой "подарок" в виде части мозга достался мужчинам от женщин;

- входите ли вы в 5% счастливчиков с двойственностью сознания и перспективами успеха;

- что отличает гения от обывателя;

- в чем же на самом деле выражается "нищета мозга".

Об авторе книги "Нищета мозга"

Автор книги - Сергей Савельев, советский и российский ученый-биолог, доктор биологических наук. В первом абзаце Википедии упоминается про критику высказываний и книг ученого, двойную номинацию…

Еле дочитала этот труд и у меня сложилось негативное отношение к товарищу Савельеву.

В книге скучное описание эволюции мозга, глупые шутки, нападки на религию и коммунизм, точка зрения автора подкрепляется ссылками на этого же автора и на неактуальные исследования прошлого столетия. В книге есть здравые очевидные мысли, но окружены они калом сомнительных высказываний. Савельев неумело заигрывает с читателями и сможет очаровать только «читателей, иногда посещавших среднюю школу».

Оставила бы это произведение, как литературный экспонат, но не для широкой публики.

В своей книге Савельев довольно точно, но немного скучно описал эволюцию мозга, начиная с ранних гоминид и некоторые парадоксы функционированния мозга. Точка зрения автора однозначна и ясно отражена в названии книги и заключается в том, что мы, люди, мало чем отличаемся от гоминид и единственное, что движет нами, как и всем животным миром, это три основных инстинкта - добыча пищи, сексуальная потребность и жажда власти. Буквально, что человек и добрые поступки совершает из тех же, нелестных, побуждений. Это кажется близким к Фрейду, но все же не совсем то. На протяжение всей книги меня не покидало чувство, что автор испытывает глубочайшее презрение к человеческому роду, а это, согласитесь, не очень приятно.

Еще меня немного насторожила такая категорическая убежденность автора в…

Очень трудная книга, тяжело читать не специалисту. Тем не менее эта книга - пример сложно распознаваемой лженаучной книги. Лженауку в ней не просто распознать, потому что она не совсем науч.поп, в ней полно терминов, а автор по всем признакам является настоящим ученым и пишет по своей тематике (например, в отличие от математика Фоменко, пишущего альтернативную историю, Савельев биолог и пишет о биологии). Но есть те, кто разбирается в предмете и смогли собрать все косяки этого произведения. Найти из можно по запросу "150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу" на сайте antropogenez ру

Автору ставлю 5 баллов. Книга написана ученым, профессором, доктором биологических наук. Внушительный список литературы, много фотографий, рисунков, взятых из достоверных источников. С. Савельев задается вопросом: "Можно ли отбирать гениев, исходя из генетических особенностей головного мозга?". Можно и нужно, но для этого необходимо научиться выявлять цитоархитектоничекую картину головного мозга человека. Но... Такого прибора (томографа) пока не существует. Однако, уже сегодня есть доказательства того, что люди обладают уникальными в своем единичном случае мозгами. Мозг каждого человека неповторим, иногда различия, т.е. вариабельность между мозгами людей такая, как по Киплингу: "Восток - это Восток, а Запад - это Запад, и вместе им не сойтись". Предрасположенность человека к…

Книга построена на прочном научном фундаменте и в ней излагается теория природы человеческой гениальности. Автор на примере научных исследований головного мозга формулирует основную идею: появление гениальных людей носит не детерминированный, а случайный характер. И выявить гениев такая же удача как их собственно появление. К сожалению, очень много талантливых и гениальных людей остаются в забвении и не реализовавшими свои таланты.
Задачей ближайшего развития общества автор видит в организации методики и технологии выявления гениальных и талантливых людей и их максимально полезное встраивание в человеческое сообщество. 

Осталось впечатление, что это.. ну, не совсем науч-поп.) Уж слишком серьезный язык, чтобы быть делать текст популярным. Но если говорить о содержании - интересно, конечно, потому и просила посоветовать в мобе ТТТ что-то биологической тематики :)

Книга не очень удачно посажена на пружинку, даже удивительно, почему так - в альбоме прекрасные плотные матовые листы, а листать его не так уж удобно. Препараты мозга приготовлены так, что любо-дорого посмотреть - огромное количество срезов в самых разных плоскостях, прекрасные детальные фотографии. После многих лет счастливой совместной жизни забуккросила этот альбом - думаю, нейрохирургу или нейрофизиологу он куда нужнее, чем психологу, для профессиональной компетентности которого хватит материалов и с куда меньшей детализацией.

Читается легко, изложение доступно . Кратко и понятно описаны этапы социализации человека . Есть некоторые спорные моменты в антропологии но автор и не претендует на истину в последней инстанции. По факту все что описано в книге можно наблюдать самостоятельно, ежедневно . Рекомендую к прочтение тем кто хочет понять себя и человеческую суть. Автору успехов, побольше интересных и замечательных книг.

Хотелось бы отметить, что отечественная наука доказала свою несостоятельность по большому счету (да и вообще наука), но все равно, блин, ученые в нашей потрясающей стране требуют для себя деньги, и требуют, я считаю, незаслуженно. Потому что все научные конференции, которые они производили, все они были по большому счету каким-то фрик-шоу, вообще не достойным внимания человека. Мне кажется, что наука остановилась на самом деле уже давным-давно, и все все что она могла сказать она уже давным-давно сказала.

Вот даже такой "товарищ", как всеми хваленый Сергей Савельев, вот он предложил на основе анализа мозга направлять человека на соответствующую работу, и я вот помню что у нас вот эти вот идеи, да и попытки детерминировать его судьбу прямо сразу с рождения, они как бы пользовались…

Комментарий к 4-ому изданию книги. Добрый день. Начну с изложения своих впечатлений о материале изготовления этой книги, что важно. Обложка довольно твёрдая, приятная на вид и на ощупь. Бумага плотная, безупречной белизны. Текст отлично пропечатан и имеет правильный, хороший шрифт. Приятным для меня бонусом к этой книге стала закладка, происходящая из переплета. Исходя из вышесказанного, заключаю: книга имеет превосходное материальное качество. К сути. Я приобрёл эту книгу для того, чтобы познакомиться с альтернативной точкой зрения на наш мир. Этот труд стал подтверждением некоторых моих воззрений и несколько дополнил мою картину мира. На мой взгляд, концепции профессора, излагаемые в этой книге, предельно материалистичны, поэтому вызывают недовольство и неприязнь у некоторых читателей,…

Изначально эту книгу позиционировали как книгу для мамочек, потом как книгу о мозге, но на деле эта книга для медиков и название ей морфология нервной системы. Теперь понятно почему она не была так популярна в кругу читателей, которые увлекаются литературой о мозгах. Суть: собрано множество разных опытов на эмбрионах и описывается их реакция, в то время это было можно делать. Для специалистов этого направления ценность большая, похоже автор опять решил написать книгу не для большинства (как он делал это раньше) ну вот и результат собственно. Низкий спрос.

Для меня книга оказалась интересной, не смотря на то, что 60% терминов нужно было искать в интернете, чтобы понять о чём идёт речь.
Написана книга научно-профессиональным языком, но вбольшинстве не хватало конкретных данных, например, соотношение количества испытуемых на количество положительных результатов, или как именно влияет описанное (явление, отдел, навык, принцип и т.д.) на развитие мозга (часто приводимые моменты описывались просто как догма).

Книга имеет узко специализированную направленность.Бабуины-мимо, обязательно к прочтению людям интересующимся вопросами работы мозга.

Я очень люблю ранние интервью профессора Савельева, его юмор и подачу материала, поэтому книга меня не разочаровала. Тоже самое что и во всех интервью но с подробностями и пояснениями, которые были мне интересны. Конечно хотелось бы большего и именно поэтому я не куплю его "Церебральный сортинг". Почему-то мне кажется что там тоже материал из десятков интервью и...я их уже все посмотрел. В общем книга замечательна и хорошо написана, но (увы!) ничего нового.