Рецензии на книги — Жанна-Мари Лепренс де Бомон

Так странно осозновать, что еще недавно я сама рассматривала эту книгу и читала историю впервые, а вот сейчас я эту же книгу читаю дочке) История до боли знакомая. И кстати, много кто в реальной жизни начинают встречаться с абьюзером, выходят замуж надеясь, что под маской монстра есть добрый и богатый принц, но увы ...мы не в сказке))))

"Красотка и чудовище" — хрестоматийная версия всем известной сказки про красавицу и чудовище за авторством Жанны-Мари Лепренс де Бомон (в переводе Сергея Боброва ). Многие ошибочно думают, что эту сказку написал Шарль Перро, но это не так. Поэтому для начала хотелось бы всё-таки прояснить этот момент, хотя в случае со сказками это сделать бывает не так-то просто. Но зато очень интересно! Итак, вот вам (очень коротко) история появления этой сказки и, как следствие, её многочисленных адаптаций. Дело было так (но это не точно)...

Как водится, изначально это был народный сюжет, и я даже где-то читала, что у этой истории были совершенно реальные прототипы. Кому интересно, могут порыться в интернете. Первым, кто взял на вооружение этот фольклорный сюжет, был итальянец…

«Красавица и чудовище» — европейская волшебная сказка, известная в нескольких вариантах; традиционно публикуется в приложениях к сказкам Шарля Перро. НО еще раньше была распространена обработка Жанны-Мари.

Одна из моих любимых в кинематографе и литературе является тема сказок на новый лад. И вариаций "Красавицы и Чудовища" прочитано и просмотрено не мало. А оригинал (известные адаптации), к своему стыду, в сознательном возрасте ни разу не читала. Данную оплошность исправила буквально за считанные минуты.

Сказка мала в объеме, но она вдохновила многих и многих и смогла удивить и меня деталями. Любимейшими экранизациями являются м/ф Disney (по-моему, это самая распространенная интерпретация) и относительно свежая фильм-сказка (хотя и со многими вольностями, но декорации и наряды…

В детстве мультфильм "Красавица и Чудовище" был один из самых любимых, а недавно нашла на полке одноименную книжку, сразу захотелось прочитать. Текст, буквально один-два абзаца, написан поверх яркого изображения, которое занимает целый лист. Картинки "взяты" из диснеевского мультика, как и текст, но кажется, что мультик был длиннее, многое выбросили. Например, история любви Бель и Чудовища уместилась на двух-трёх разворотах. Очень не хватало чудесных песен, я надеялась, что будет текст песен. А то, как герои играли в снежки и, в последствии, поняли, что влюбились, вообще не включили в книгу. Непонятно для какого возраста написана эта книга. Если для совсем маленьких, то некоторые слова будут совсем непонятны, а если для тех, кто постарше - определённо должно быть больше текста. Книга не…

В целом книга понравилась. Ребёнок слушал с удовольствием и картинки хорошие. Хотя смотреть на странное полудиснеевское чудовище и заметно помолодевшего и похудевшего Аладдина мне было странно. Ну так то мне, а книжка детская. Истории тоже не совсем такие, какими я их помню из своего детства. Этакий вольный пересказ, будто их с русского перевели на иностранный язык и обратно. И я думаю, что сказка про девочку со спичками не для детей в возрасте 0+. Я, если честно, не знаю, как на такую историю реагировать. Жалеть девочку или радоваться за неё? А что в этой сказке увидел ребенок 4-5 лет - вообще представить не могу.

Так вот откуда ноги растут у "Аленького цветочка". Что тут можно сказать: вполне себе сказка) волшебно, кратко, как раз для детей. С чем конкретно я не согласна, так это то, что случилось с сестрами Красавицы, можно было и простить (ну, разумеется, в сказке простить).

Сюжет конечно же похож, но дьявол кроется в мелочах. У купца больше нет денег, унего есть сыновья. Сыновья готовы пойти и убить Чудовище (миролюбие). Сестры ненавидят сестру и не скрывают это. Чудовище сидит и смотрит как Красавица ест. Я, конечно, не знаю как других, меня это жутко напрягает. И почти сразу давай жениться! Сказка, в отличии от нашей, какая-то сумбурная... В Аленьком цветочке сразу написано: прошло время. При чем между разными этапами отношений. Тут как-то разом. А то что с сестрами сделали! Старая, добрая Европа.

Вспомнилось, как моя подруга, впервые посмотрев в 90-е годы Диснеевский мультфильм "Красавица и Чудовище", долго возмущалась, что Дисней "украл" у Аксакова сюжет "Аленького цветочка". Познакомилась с оригиналом и биографией автора. В пору самой начать возмущаться, что это Аксаков "позаимствовал" сюжет у бедной француженки с замысловатым именем Жанна-Мари Лепренс де Бомон (а до этого, если не ошибаюсь, еще и Шарль Перро был). О чем книга - пересказывать не буду, "Аленький цветочек" наверно все читали. Тут в самый раз начать искать 10 отличий. Не знаю, сколько их будет на самом деле, совсем уж запомнились два. Во-первых, у купца, помимо дочерей - Красавицы и двух ее сестер, были еще и три сына. Когда купец разорился и семья переехала в деревню, братья вынуждены были в поте лица добывать…

И еще одна книга, купленная изначально ради иллюстраций. Ну и чтоб сравнить с Аленьким цветочком, потому что Красавицу и Чудовище я только в качестве мультфильма видела.

Оказалось очень и очень неплохо. Аксакова читать, например, можно либо лет в 8-9, либо с миллионами пояснений для маленьких детей. Не так уж он и прост. А эта книга прекрасно заходит любителям сказок про принцесс уже лет в 6 точно, а может некоторым и в 5.

Ника у меня не любитель "про принцесс", но эту слушала с удовольствием и картинки рассматривала тоже долго. Очень уж необычна визуальная подача художника. Но любимой книга не стала, поэтому только 4 звезды.