Рецензии на книги — Маргарита Хемлин

Книга захватывает сразу, с первых слов. Захватывает и не отпускает. Корёжит, путает, обманывает... Первым обращает на себя внимание язык (поэтому не советую вариант аудио - за красивым правильным произношением чтеца теряется образ героя; всё теряется). Стиль изложения важен. Достаточно мысленно послушать речь капитана милиции, чтобы увидеть его целиком. Цупкому не хватает образования, образование ему заменяет политика партии. Вот и наблюдаешь его попытки выражаться чётко, ясно и на русском языке, получая в результате нелепые конструкции, в которых нормальная речь пересыпана коммунистическими лозунгами и суржиком. Цупкой считает себя "коммунистом без остатка". "Мне советская власть всё дала, что надо", - рапортует он себе, а я вспоминаю строчку из чужой рецензии, в которой книга названа…

Впервые я не нашла для себя книг похожих на Дознавателя, от первого лица вещали многие, но никто не делал это так... Совершенно правдиво. Не уклоняясь, не оправдывая себя, убеждённо и категорично. Проживая свою жизнь по раз и навсегда выбранному курсу, без сомнений...Его жизнь - это курс партии. Или его жизнь - это его жизнь, а то что не совпадет с курсом партии несовпадением не является. Любовь это любовь. Семья это семья. Он делает так как надо. Для семьи, для Любочки и детей. Так как надо - другого выбора нет.

А теперь я добавлю, что страшнее героя я тоже не встречала. Страшнее его убеждений и его правоты. Если бы можно было предположить , что это человек искалеченный войной, потерявший понимание цены жизни - мне бы было легче. Сожалею, это не будет оправданием. Товарищ Цупкой не…

Жёсткая книга. Неуютная, хмурая и коварная. Прикидывается детективом по жанру, нереально психологичным. Эдакий детектив наоборот. По факту читателю в некий миг становится неважно, кто убийца. Ты жадно вслушиваешься в шум дождя, стоя в подворотне, ловишь интонацию своего неожиданного собеседника. Пропустить хоть словечко не получается, потому что тебе вливают в уши чистый яд, обостряющий восприятие действительности. Всё прозрачно и кристально ясно, особенно когда воспаряешь над героями, не попадая в ловушку и не отождествляя себя с кем-либо из них. Героев много, но картонных или плоских нет — в их многоголосом оркестре ты слышишь каждый инструмент. Вот звучит трофейный немецкий аккордеон, вызывая воспоминания об оккупации; а тут скрипка с треснутым грифом, вывезенная тётей Сарой в…

У каждого народа есть своя национальная судьба. Есть она и у еврейского народа. Маргарита Хемлин пишет коротко, без лишних описаний, долгих разговоров, философствований... Предложения чуть неуклюжие, но от этого ещё больше цепляют острыми углами - царапают, вызывая слёзы. "Он по матери очень скучал, но не сильно" или "Поезда ходят по расписанию, но как хотят" - напишет писательница, и покажется на первый взгляд выражение несоответствием, оксюмороном, а присмотришься - глубина. Не оставляют рассказы и повести Маргариты Хемлин равнодушными, ведь они о непростых человеческих судьбах: войне, потерях и смертях, скитаниях и поисках...

Про Берту Берта родилась в 1915 году, когда старшая сестра Эстер уже революционеркой была. Малышкой с родителями уехала в Германию, а подросла - возвратилась в…

Я первый раз читаю настолько необычную книгу. Это — стилизация под советский детектив. И она вполне удалась. Но суть не в этом. Самое необычное в ней — язык, которым она написана. Признаюсь, что сначала мне ужасно не нравилось. А уж постоянный антисемитизм просто напрягал. То герой искренне возмущался, что после страшной войны, где евреи потеряли так много близких, они способны опять смеяться, жениться, заводить детей и просто жить. То он, на полном серьезе, рассказывает своему другу-еврею о том, как хорошо, если бы всех их выслали в особую область, чтобы те там создали свой собственный еврейский Рай. И, поверьте, там ещё много подобного. А дальше начинается просто книга-перевертыш. Честно говоря, я даже не могу определить, какого Ада там больше: еврейского, украинского или, в целом,…

Эта книга меня удивила. Попала она в мой виш-лист случайно, и так же случайно стала первой книгой, прочитанной в электронной библиотеке ЛитРес после получения к ней доступа. Наверное, это был намек мироздания, потому что пройти мимо неё было очень легко – автор совершенно незнакомый, а аннотация не слишком впечатлила. Но звезды сошлись, книга прочитана и впечатление она произвела неизгладимое. Хотя произведение реально странное.

Необычен язык – дикая смесь русского, украинского, суржика и идиш (это все потому, что действие романа происходит в Чернигове и Черниговской области в период с 1917 по 1924 годы, и почти все его герои – евреи). Поначалу привыкнуть к этому и вчитаться было сложновато, но сюжет быстро затянул, и от своеобразия языка я стала получать особое удовольствие – именно…

Это не детектив в чистом виде, как мы его понимаем. История настолько бытовая, что складывается впечатление, что произошла она в соседнем дворе. Произошло убийство женщины и его расследованием занимается наш ГГ - дознаватель Михаил Иванович Цупкой, от лица которого мы и узнаём постепенно всю историю. Действие происходит в г.Чернигове, в 50-х годах. Почему убийством занимается дознаватель, а не следователь, об этом не забудут уточнить в конце книги. Знаете, меня впервые взяла оторопь от такого ГГ! Чем дальше шёл его рассказ, тем больше я поражалась! От такой прямолинейности, узколобости, непробиваемой веры в свои действия, при этом он не издевается, не гнобит, нет, он просто так живёт! Соблюдает линию партии, блюдёт свой гражданский долг, ответственно подходит к работе. И такой весь из…

Узнав, что «Дознаватель» Маргариты Хемлин – это провинциальный детектив, я обрадовалась тому, что этот старый добрый жанр ещё жив, и приготовилась к чему-то смешному и доброму, вроде книги В. Липатова. Но не тут-то было! Это очень серьёзная и жёсткая вещь, глубину которой я осознала только после прочтения, мысленно охватив и проанализировав всю книгу целиком. Под обёрткой легкомысленного детективного жанра автор говорит о страшных, но так нужных всем вещах. Роман многослоен, но я бы выделила четыре ключевых слоя повествования. Первый из них, конечно же, сама детективная история. Интрига закручена как положено приличному детективу: читателя захватывает моментально. Ведь убийство молодой еврейки Лилии Воробейчик повлекло за собой ещё и самоубийство её бойфренда, а потом ещё один герой…

Очень самобытную и запоминающуюся прозу писала Маргарита Хемлин. Жаль, что автор так рано ушла из жизни. Вот вроде и написано суховато, без особых эмоций героя. А ведь роман от первого лица и рассказывает о страшных событиях. Достаточно сказать, что большая часть его проходит в оккупированной Украине, а главный герой — еврей. И читать порой сложновато, потому как там дичайшая смесь украинского и русского языков. Да ещё и суржик проглядывает. Да и герои абсолютно не "герои". Даже я бы сказала, весьма противненькие они. Но вот не оторваться! Необычно и интересно. Судьба Нишки Зайденбанд из маленького Остера не тронула меня до глубины души, но следила я за событиями его жизни с большим волнением.

Ох, как сложно! Как же сложно написать больше трех строк, когда для меня эта книга, этот роман стал бы неплохим сопровождением в не очень долгом путешествии на поезде. Но и в памяти бы надолго не задержался. Меня не зацепил ни один из героев. Меня немного всколыхнул один факт в середине книги и небольшой поворот - в конце.

Послевоенное время. Убийство. Политический подтекст ищут даже там, где его быть не может. Проверяют всех и вся. А может они правы? Есть марионетки и кукловоды, и не всегда можно понять кто есть кто. Да, сюжет может заинтересовать, но возникло такое ощущение, что можно пропустить пол-книги и... ничего не пропустить.

Сам дознаватель напомнил мне маньяка. Дотошное продумывание мелочей, разговоров. Знание психологии человека: когда стоит расслабить, где поднажать, где…

Вы уж сами, возьмите за труд, знаки препинания расставить. Я не смогла. Долго, практически всю жизнь Майи, была уверена. А потом случилась печатная машинка, дар Бейнфеста, хорошая такая машинка, печатные буквы ровными рядами и ни одной мысли. Только — тук, тук, тук. Вы не подумайте, во мне той же слезливости лишь на грамм, а тут тук, тук, тук... И голос. Маргарита Хемлин ведь не пишет, у нее все голосом. Ровным. Хорошо поставленным. Голосом.

О том как платье так и осталось на кровати в покидаемой квартире. Хорошее такое платье, сноса ему бы не было. Кто-то сносил... О мужчинах. Вот так рядком о каждом. О жизни впереди...раз за разом. О детях. О маме. О трёх фронтах, на которых сражалась. О евреях, которые имели прошлое и о тех кто евреями уже не был. О красивых глазах на нарисованном…

Послевоенные годы, а впереди благополучие, дружба народов и возрождение из пепла. Но пока что голод, нищета, травмы выживших. Кто-то мучается чувством вины, кто-то озлоблен до предела, кто-то тихо сошёл с ума от потери близких людей, кто-то пытается начать жить заново. На фоне окружающих у молодого милиционера Михаила Ивановича жизнь складывается благополучно. Уважаемая профессия, любимая жена и маленькая дочка. Родители умерли в войну, но он не печалится по этому поводу. Нравственные ориентиры способствуют жизни без мук совести. Семья патриархальная, жена тихая, дочка беспроблемная. Дружба на века, ради товарища можно отдать последнюю рубашку, сироту нельзя оставлять в беде. Негоже любимца семьи отправлять в детский дом, да и его братьев тоже. Старенький приятель не останется без…

Вот и подошел к концу последний сборник Маргариты Хемлин, который я раньше не читала. Очень жаль, что автор так рано ушла из жизни и больше ничего уже не напишет. Настоящая у неё проза. Во главе угла пресловутый еврейский вопрос. Место действия — Украина, реже Россия. Повести и рассказы тяжелые, горькие, грустные. Хотя описывает Маргарита просто жизненные ситуации простых людей военного-послевоенного периода. Но вы же понимаете, что такое быть евреем в оккупированной Украине. Много страшных трагедий. А у тех, кто выжил — своя боль и свои жизненные драмы. Осадок какой-то после чтения остался. Но написано очень хорошо.

Как же мне нравится эта писательница и как жаль, что она так рано ушла из жизни! Самобытная — это точно про неё. Абсолютно не похожая на других. Жанры? Разные. Прочитала "Дознаватель" — это чистый детектив. "Клоцвог" — скорее драма, такой вполне себе серьезный женский роман, который только кажется легким. Но самая большая фишка автора — язык. Трудно объяснить, в чем тут дело. В этой книге он чрезвычайно прост, иногда нашпигован советскими штампами и лозунгами, бесконечный рефрен "Не в этом дело" периодически подбешивает. Но... Это просто круто. Цепляет, веришь, что это рассказ именно Майи — уставшей, несчастливой, какой-то потерянной. А ведь какие шансы ей дарила судьба: яркая внешность, умение нравиться "нужным" мужчинам, материальный достаток (кому-то сейчас, может быть, это и…

Удивительно необычная книга. С самого первого предложения, вплоть до финальных строк. Я вообще не припомню сходу книг с таким героем, с таким саморазоблачением героя, так и не понявшего, как он вывернул сам себя наизнанку.

Во-первых, конечно же язык. Повествование ведется от имени главного героя, Михаила Ивановича Цапкого, провинциального милиционера. Человека малообразованного, но при власти и при оружии. И очень старающегося выглядеть достойно, компетентно, солидно. Фразы, напоминающие строки из официальных казенных протоколов – «Она подошла ко мне без стеснения, хоть находилась совершенно непричесанной и босой», «И вот лично от себя, в гражданских брюках и белой рубахе, я отправился к Лаевской Полине Львовне», «Всякое препятствие после кровопролитных боев виделось незначительным на…

Очень непростая книга, не смотря на небольшой объём. Кроме того горькая, без прикрас, всё как есть. Читается, порой, даже тяжело. ГГня, Майя Абрамовна (имя говорит само за себя) рассказывает свою жизнь. Как любила, теряла любовь, вновь обретала, подстраивалась под обстоятельства... Всегда хотела как лучше, а получалось, как получалось. Не скажу, что всё, что она описывает, мне понравилось, скорей, наоборот, всё это было не близко, но не отпускало, держало какими-то невидимыми щипцами, заставляло узнать, а будет ли счастье?! В жизни ГГни было несколько мужчин, первый подарил ей сына, но... Второй - жильё. Да, так цинично рассуждаю, но зато честно. Третий - некоторое время спокойствие и благополучие, дочь. А что они получали взамен? Любила ли она своих мужей или окончательно запуталась в…

(На фото - актриса Грейс Келли, но именно так я представляю главную героиню - Майю Абрамовну)

То, насколько мне понравилась эта книга, даже сложно описать словами. Я буквально заставляла себя отложить ее, постоянно напоминая, что в ней всего то 272 страницы и они пролетят ооочень быстро! Как и многих других читателей меня привлекло загадочное название. Что такое этот «Клоцвог»?

На проверку оказалось, что это девичья фамилия главной героини – еврейки Майи Абрамовны, от лица которой и ведется повествование. Она рассказывает нам о всем своем жизненном пути. Просто и ясно. Без прикрас. Не стараясь казаться лучше, чем есть на самом деле. Не пытаясь выставить свои мысли и поступки в более выгодном свете. Вот она я, а вот моя правда. Делайте с ней что хотите, воспринимайте ее как хотите.…

И снова я в восторге от автора, хотя, честно говоря, "Дознаватель" и "Клоцвог" мне понравились больше. Но опять же: самобытно, неизбито, написано совершенно уникальным языком. Такое чудовищное смешение русского, украинского, еврейского и каких-то смешных словечек местного розлива. Сначала читать даже как-то неудобно, но когда втянешься, то просто наслаждаешься этой речью. Только за это можно смело ставить высший балл. Но были и другие плюсы. Опять поразили герои. Вот любит автор отрицательные персонажи. А что? Я вот тоже их люблю. Они всегда непредсказуемые, яркие и вызывают множество эмоций. В этой повести они очень неоднозначные. Под стать неясному времени, в котором они жили. Иной раз даже неприятные, тошнотворные какие-то. Но ведь веришь! Сюжет лихо закручен. Много авантюры и…

Вот к чему приводят поиски книг, от авторов которых ждёшь, что они тебя удивят, поразят твое воображение и вывернутся перед тобой. Сидела, выёживалась: эта книга так себе, а эта плоха, а в той чего-то не хватает... Ну? Чем вы меня удивите? Чем поразите? И нашла ведь такую книгу! Меня не просто удивили, а щелкнули мне по носу, аж искры полетели.

Когда я только начала читать "Искальщика", меня буквально с первых страниц сразил язык. Боже, как это можно читать? Я хотела тут же бросить, но непонятно по какой причине этого не сделала. В дальнейшем я поняла, что одна из двух причин, по которой я читаю - это язык, от которого я стала получать удовольствие (вторая причина, это жирные и толстые тараканы, выскакивающие на читателя с каждой страницы). Порывшись на просторах интернета, я выяснила,…

Получилась так, что две книги разных авторов о двух непохожих женщинах, я прочла одна за другой. Сразу была "Хозяйка гостиницы" И. Грековой, потом "Клоцвог" Маргариты Хемлин. И, читая, я просто не могла их не сравнивать. Скажу сразу, что исходя из этого сравнения, роман "Клоцвог" меня больше впечатлил, больше зацепил и героиня показалась более живой, реальной, с достоинствами и недостатками, как оно есть. Противоположные характеры героинь, разные цели и поступки, стили в романах так же отличаются. У Маргариты Хемлин повествование от первого лица хочется сравнить с мыслями вслух, рассуждениями о прожитой жизни, своего рода простая исповедь женщины. Майя Клоцвог - еврейка. Красивая женщина, знающая себе цену, стремящаяся постоянно к какой-то новой цели. Жизнь у Майи бьет ключом.…