Рецензии на книги — Алан Гарнер

Забавно выглядят утверждения, что на Гарнера никак не повлиял Толкин, когда в середине гарнеровской книги из бездны подмигивает Балрог, а из болота Горлум...

Хотя история базируется, скорее, на фольклоре и мифах - все эти заснувшие рыцари, чародей мерлиновского типа, исчезающие проходы в подземный мир, волшебные существа разной степени злобности. Только гномы по поведению ближе героическому фэнтези, чем старинным представлениям о маленьком народце.

Вот к чему ближе дети, главные герои, я не знаю. Мне кажется, это самые слабые персонажи книги. Они совсем-совсем искусственные. И немного терминаторы. Не осилили бы обычные детишки подземную дорогу. Это вам не хоббиты с начинкой героя. Доски через пропасть, прыжки по отвесным стенкам, блуждания в темноте, подводный заплыв в непонятное и…

Вторая книга Гарнера оказалась еще более мозголомной, чем первая. Я не поняла в этот раз вообще ничего ни в построении, ни в изложении, ни в идее. И это называется книгой для детей? Да я бы даже это и фэнтези не назвала, потому что это больше похоже на магический реализм. Тот самый случай, когда предания и легенды вторгаются в жизнь и немного корректируют ее.

Нет никакого желания писать длинную и связную рецензию, потому что я ничего не поняла, еще раз повторюсь. Лучше я разложу всё снова по полочкам и номерам, как иногда делаю.

1. Книга написана для тех, кто хорошо знает историю Англии, Уэльса, валлийцев, взаимоотношения между ними, долгую историю борьбы за независимость и это всё еще в контексте мировой истории.

2. А еще история для тех, кто знает легенды Уэльса и не поверхностно, а на…

Взявшись за эту детскую книгу, я не ожидала, что она окажется настолько взрослой. Не в том смысле, что сказка будет интересна и для выросших детей, а в том смысле, что только имея определённый жизненный опыт, можно до конца понять глубину этого произведения. И разглядеть за детскими приключениями попытки валлийского народа сохранить свою самобытность под пятой победившей империи.

Сюжет вертится вокруг трёх детей - Роджер, Элисон и Гвин - которые приехали в уэльскую деревню на летние каникулы в старинный дом. После того, как они от безделья и детского любопытства залезли на чердак и нашли там старинный сервиз, разрисованный то ли цветами, то ли совами, в доме начинают происходить странные вещи. Призраки, болотные огни, семейные тайны, древняя история, которая требует внимания к себе,…

Не знаю даже, с чего начать писать про эту повесть, прочитанную, но не совсем понятую. Если честно, то я ее совсем не осознала, поэтому пришлось копаться в описаниях и многом другом, чтобы хоть что-то понять. Но для начала скажу тем, кто был тронут и навсегда запомнил сцену с единорогом у Теренса Уайта - здесь тоже будет единорог. И итог везде один, потому думайте сами, стоит ли читать или нет. Это не спойлер, но Уайт написал так, что многое стерлось, но ощущение беспомощности от этого осталось.

Это не совсем обычная детская сказка, где дети ведут себя как взрослые и спасают всё, что только можно. Наверно, в этом то и есть причина не безумной популярности повести. Девочка и три мальчика с помощью какого-то хитрого волшебства оказываются в волшебном мире Элидоре, который им предстоит…

Что было бы, если бы получив письмо из Хогвартса, Гарри Поттер решил, что ему и дома хорошо, а британский аналог ПТУ проще и понятнее, чем какие-то там заклинания и волшебники? Что было бы, если бы заглянув в Нарнию, дети из одноимённого цикла решили, что там как-то слишком опасно – не для того они сбежали от лондонских бомбёжек, чтобы рисковать жизнями ради спасения какого-то другого мира? На удивление интересная история могла бы получиться, как показывает пример этой книги.

Герои "Элидора" в поисках, чем бы себя занять, набрели на старую церковь в разрушенном квартале города, а в церкви – дверь, ведущую в другой мир. Элидор, который погибает под властью тьмы. Король-волшебник этого мира одного за другим заманивает детей сражаться с тьмой, ибо согласно пророчеству, они должны…

Добротное такое фэнтези, чем-то отдаленно напомнившее мне Властелина колец, но не своей эпичностью, а скорее атмосферой и хождениями главных героев. Я бы не сказала, что это детское произведение, скорее оно для читателей постарше, просто главные герои в нем дети. Сюжет развивается вокруг брата с сестрой Колина и Сьюзен, приехавших на ферму к бывшей няне своей матери. И буквально с первого дня пребывания на ферме ребята оказались втянуты в старую битву между силами добра и зла. Оказалось, что у Сьюзен имеется магический камень Бризингамена, обладающей огромной силой и за обладание им ведется борьба уже несколько веков. К девочке он попал совершенно случайно и о том, какое ей досталось сокровище она совершенно не подозревала. А когда узнала, его похитил болотный монстр Гримнир. Ну и теперь…

Я так понимаю, совершенно неизвестный народу автор. И совершенно неизвестные книги. Между тем... "Совы на тарелках", повесть, которая, очевидно, публиковалась на русском только под одной обложкой с "Элидором", очень хороша. Если попадется вам где-нибудь отзыв, что это для младшего школьного возраста, не верьте. Вернее, ее, конечно, можно давать семилеткам - повзрослеют и поймут, о чем прочитали. Но не ждите доброй уютной английской сказки, это не она. Это о том, как люди усложняют друг другу жизнь.

Девочка и мальчик нашли на чердаке чайный сервиз. На тарелках был странный узор. То ли совы, сложенные из цветов. То ли цветы, сложенные из перьев. Можно было увидеть цветы. Можно было увидеть сову. Она увидела второе. В переводе на нормальный, несимволический язык это означало: в ближайшее…

Мне определенно везет в последнее время на странные книги)

...Родители Роджера и Элисон недавно поженились, и дабы скрепить семейные узы, решили провести лето в старом доме в Уэльсе. И все бы было в порядке, если бы однажды Элисон с Гвином, сыном кухарки, не нашли на чердаке старинный сервиз с необычным рисунком на тарелках... И вот дальше и начинается странное. Кто-то скребется на чердаке, непонятные звуки слышны из запертого сарая (кстати ведь никто не знает, кто его запер и почему), вся семья ведет себя подозрительно, кухарка Нэнси все время нервничает и угрожает уволиться. И книга, которая начинается как детская страшилка, перетекает в непростую историю отношений Элисон и Гвина, разделенных непреодолимой пропастью социального неравенства, затем переплетается с отголосками старых…

Когда читаешь Алана Гарнера, важно постоянно напоминать себе, что писатель-то он не детский, а просто-напросто делает детей героями своих книг. Потому что подростки, если и не знают наименований вроде "первичный миф", "древний артефакт", "трактовка сюжетов", но восприимчивы к пограничному миру тайны и волшебства. Недаром самый распространенный сюжет в жанре фэнтези - "попаданчество", то есть перенесение тем или иным способом в альтернативную вселенную, выстроенную по другим законам. Туда дети могут попасть через шкаф, заполненный зимней одеждой, или приехать на поезде, что поджидает пассажиров на никому не известной станции. Но как быть, если волшебный сюжет не впускает в себя пришельцев, а лишь позволяет им на некоторое время стать хранителями тайны? Тогда с примирением волшебного и…

Ну что ж, это детская сказка с довольно гнетущей атмосферой, чопорным слогом и слегка абсурдными диалогами, особенно когда действие происходит в самом Элидоре. Честно говоря, я совершенно не прониклась.

Начинается книга вообще странно. Что дети делают в Манчестере далеко от дома? И что за разговоры типа "мы не будем туда возвращаться, это все не имеет смысла" и т.д.? Я сразу решила, что речь пойдет либо о детях-сиротах, либо о детях, у которых очень жестокие родители. Какого же было мое удивление, когда после приключений в Элидоре они возвращаются домой, в благополучную и счастливую семью! И что это было, скажите на милость, в начале?!

История о том, как, оказавшись в Манчестере, три брата и сестричка совершенно случайно (но случайности ведь не случайны, да?) попадают на Четверговый…

Язык Гарнера очень скуп. Я вот знаю за собой грешок: как любая женщина я бываю многословна. Иногда ловлю себя на том, что все мои излияния предыдущие пять минут можно было выразить парой фраз. Или в рабочем имейле стираю целый абзац и заменяю одним предложением, обобщая сказанное и выкидывая лишние детали. У Гарнера, видимо, такой проблемы нет вообще. Он, наверно, выцеживает из себя каждое слово, чтобы лишь бы хоть намёком была понятна мысль; или он как в случае с моими имейлами тщательно редактирует свои книги, выкидывая лишнее. Всё очень скупо, никаких повторов, если пропустил крошечный кусочек головоломки в одной из брошенных героями фраз - паззл не сойдётся. С другой стороны мы имеем богатый мир английских (в данном случае валлийских) мифов. Всё равно он настолько богат, что не…

Прочитано на языке оригинала. Отличная фантастическая (фэнтезийная?) книга для детей. Но по моей рецензии вы этого не заметите. Наверно, я слишком старая для такой литературы. Когда я первый раз натолкнулась на это слово - Бризингамен - оно мне сильно запало в душу. ЧТо за таинственный Бризингамен? Так и не известно, что называется Бризингаменом, кроме камня имени него, но теперь моя душенька спокойна - хотя бы книгу я прочитала. Для меня ориентиром в этом жанре были Льюис и Толкиен. Поэтому хочешь-не хочешь, а сравниваешь с мэтрами. Сюжет самый обычный и избитый сто раз. Но тут претензий нет: кто видел в своей жизни неизбитый сюжет? Да и предсказуемость детской книги не такая уж и плохая вещь. Брат и сестра оказываются в глубинке у няни, пока родители выясняют свои дела в другой стране.…

Большой любитель детской литературы я, наконец, нашла ту грань детства, которую не готова проглотить и переварить...

Помнится, в подростковом возрасте, поглощая произведения различных жанров, содержаний и объемов, мне очень хотелось меньше описаний, больше диалогов, движения и чтобы автор поменьше лез в развитие событий. Где же был господин Гарнер со своими тарелками в тот период, вот вопрос. Ибо это именно то, что мне тогда доктор прописал.

Но сейчас, на четвёртом то десятке, мне было скучно, грустно и даже немного стыдно за себя из прошлого абзаца.

Очень не хватало фона, очень! Настолько, что приходилось выходить в парк, уезжать за город, искусственно создавая условия, о которых читала на страницах. Считаю, что должно быть совершенно наоборот. Это книга должна погружать меня в события,…

Я прочла книгу ,,Совы на тарелках,, , когда мне был уже 31 год. Немалый жизненный опыт и умение читать между строк, понимать автора с полуслова уже были. Считаю эту книгу совершенно не детской. Как раз дети и подростки ничего в ней не поймут. Фэнтезийный сюжет - лишь обрамление для социальной драмы и оставшегося безнаказанным убийства. То есть убийца сам себя наказал, но закон его не преследовал. Книга прежде всего о трагедии Нэнси - казалось бы, второстепенного персонажа, прислуги, малообразованной, грубой, вздорной, которая может показаться даже злой и жестокой к своему сыну Гвину - юноша хочет учиться, а мать чуть ли не принуждает его работать в магазине (просто потому, что это самое большее, что она в её положении и с её средствами может ему дать - чтобы ходил на работу в костюме, а…

Ха-ха, Гарнера настолько достали требованиями написать что-то ещё из мира Камня из Бризингамена что он наконец сдался, но написал взрослую книгу очень в духе Thursbitch . После всех приключений, которые всерьёз угрожали жизням детей, кукуха Колина, естественно, не выдержала. У него отрубило память на все эти события, а после 13 лет он помнит каждое мгновение своей жизни - что-то из области аспергера. Он живёт один и не пользуется благами цивилизации. Вороны и ассоциирующиеся с ними ведьмы вызывают у него приступы панических атак. А ещё он стал астрофизиком и работает на телескопе неподалёку от тех же самых мест. А, да, и его сестра Сьюзан пропала, как будто её никогда и не было. Собственно, эта книга - это как Колин ходит на психотерапию. По-моему это очень смешной ответ Гарнера на…

Эту книгу, как и "Элидор", я прочла дважды. Первый раз в детсве, второй раз уже будучи в зрелом возрасте.

И тогда и сейчас я могу сказать, что книга меня зацепила.

Будучи прочитанной однажды она осталась во мне навсегда. Осталась среди осколков детский воспоминаний, среди запахов, которые напоминают мне мое лето в 12 лет, среди шорохов старого бабушкиного дома.

Я помню, как меня, ребенка эта книга погружала в свой темный и неизведанный мир раз за разом, как вводила меня в транс, словно Элиссон. Я помню, как кричала на последних страницах книги Гвину : "Не делай так, не нужно, глупый".

Сейчас же, перечитавая книгу я обратила внимание на многие детали ,которые мне девочке подростку были не так важны. Я больше углубилась в отношение семьи и героев. Мне стали более понятны их мотивы, логика их…

Я уже не помню, каким ветром занесло эту книгу в список для чтения и зачем я это сделала. Но то, что я получила, существенно отличалось о того, на что я настраивалась. К такому аннотация и обложка меня не готовили. Начинается все тихо и мирно в духе историй, например, Несбит или Льюиса. Брат с сестрой приезжают пожить в семье няни своей матери. Английская провинция, волшебные местные легенды, прогулки по окрестностям... Опытные читатели ожидают появления волшебства, и оно не заставляет себя ждать. Некоторое время все идет по стандартным рельсам. Решение отдельных загадок очень легко найти. Но постепенно все становится серьезнее, и в итоге становится чем-то неуловимо похоже на "Властелина колец" в версии для подростков. Конечно, эпичности, характерной для книги Профессора тут нет, но…

"В каждом абзаце текста Гарнера больше смысла, чем в иных современных книжонках". " Проза Гарнера слоиста, нельзя просто взять и понять всё с ходу - она раскрывается как луковка". (Вольный перевод отзывов профессиональных критиков, особенно про луковку.) Всё это значит: я ничего не понял в этой книге, но явно тут что-то зарыто. Я тоже ничего не поняла в этой книге. Половина действия разворачивается в 1755 году или близко к тому. Для человека, которому английский не то что не родной, а так - едва знакомый, староанглийский - тёмный лес. Усугубляется всё тем, что таких слов уже нет в словарях, или их там и никогда не было из-за того, что они простонародные. Проза Гарнера действительно очень скупа. Каждое слово там отнюдь не зря. Так что потеря смысла хотя бы одного из них - существенный…

Через несколько страниц с ясностью поняла, что эта книга исключительно для детей, к тому же для таких детей, которые без ума от волшебников-чародеев и их магических существ( читатель увлечется познанием новых разновидностей эльфов и гномов, не приметив некоторые грешки внутри самого произведения). Я в детстве любила детективы, а колдовство привязалось ко мне в 18 лет. Милое дело, но начать никогда не поздно. Мне многое не понравилось в этой книге, даже более того - почти всё. Несмотря на то, что это книга детская, она, в отличии от других детских книг, меня нисколько не увлекла: достаточно нудный сюжет, который ходит вокруг да около и не способен захватить полностью внимание читателя; главные герои - брат и сестра - Колин и Сьюзен (достаточно типичный тандем для такого рода историй)…

Вторая книга серии порадовала больше "Бризингамена". Если верить википедии, "Бризингамен" был дебютной книгой писателя. Он собственно ни к чему не стремился, просто описал красочно легенду своего края - спящие рыцари, маги, прочая живность. А издателю книга показалась многообещающей, потому что как раз накануне бешеного успеха добились книги Толкиена. Так что Гарнер просто попал в струю. Слава Богу, Гарнер во второй книге уже понял, что приносит успех книгам, а что не очень. Поэтому его герои стали больше походить на озорных детей, события стали происходить, магия начала действовать. "Гомрат" куда лучше предшественника. Опять браслет. Теперь вступает в действие браслет, подаренный Сьюзан невидимой тётенькой в прошлой книге. Хороший ход - впустить в книгу Древнюю магию. Она ни хорошая, ни…