Рецензии на книги — Пол Гудмен

Сыро. Много воды. Много вязкости. И очень субъективный мой взгляд на книгу, читанную весьма лениво и поверхностно. Читала и диву давалась – тот ли этот Перлз, которого знала и помнила я по записям его психотерапии? Или нужно делать скидку на раннесть данной работы? Треклятая и вечная обида на психоанализ сквозит на каждой странице. Автор в полемике с ним. Но если читать Фрейда может быть трудно из-за витиеватости мысли, но читать интересно – то читать Перлза трудно из-за отсутствия этой мысли. То он жуёт банальные вещи, то прыгает на термины и выводы, не понятно откуда сделанные. При этом он не опровергает психоанализ, он скорее развивает некоторые мысли на свой ляд (что прибавляло мне скуки). Мало того, ничего нового нет – всё изложенное кажется взглядами на то, что придумали и…

В далёком 1951 году немецкий психотерапевт Фредерик Перлз совместно с Полом Гудманом и Ральфом Хефферлином написали одну из самых выдающихся книг по гештальт-терапии...

Но сначала давайте разберёмся, что такое гештальт в принципе? Гештальт в психологии - это незакрытые, неразрешённые проблемы/ситуации, которые продолжительное время заседают в нашей голове.

У всех нас случались события, вспоминая которые становится не по себе. Так, человек перед сном может прокручивать одну и ту же мысль миллион раз и корить себя за случившееся. Что-то его гложет и терзает (надо было поступить иначе, сказать, уйти, объясниться и т.д). Подобные незакрытые гештальты могут обратиться большой проблемой в дальнейшем, в виде растерянности, ступора, закомплексованности прочее.

Гештальт-терапия, в свою очередь,…

Авторы знакомят с основными принципами гештальттерапии. Книга написана отличным доступным языком с умеренным употреблением специфический терминологии, что делает эту книгу интересной как для обывателя, так и для интересующегося читателя. В книге нет скучной статистики, но даётся представление об уже существующих методиках психоанализа и их краткие описания с главными действующими принципами. Книга "цепляет" с первой страницы, есть и упражнения на раскрытие внутренних диалогов, которые читатель немного потрудившись обнаружит и однозначно, его серое существование уже не будет столь горьким как прежде. Книга не заставляет все выполнять, но даёт поле для саморазвития. Однозначно рекомендую к прочтению, особенно тем, для кого психология - дикий и загадочный лес. Кстате после этой книги станет…

Книга произвела впечатление. Ощущение такое, как будто меня облили помоями. Автор - психолог с большой буквы: умеет привлечь и удержать внимание, вдохновляет, зажигает, заманивает, создает с читателем интимное пространство, где беседует с ним о сокровенном, кажется понимающим, принимающим, теплым. Вызвав доверие, переходит ко второй части тонкой игры: тут же начинает этого своего собеседника в лице читателя язвить, подозревать в нем всевозможные пороки... речь, разумеется, не о читателе, а о предполагаемом невротике и "пациенте", который и обвиняется во всевозможных смертных грехах... Пациент - Герой повествования и читатель в какой-то степени себя с ним отождествляет, ожидая от мастера-автора-гуру - каких-то небывалых откровений... Оторвавшись по полной программе, веселый автор как ни в…