Рецензии на книги — Кейт Сойер

Роман Кейт Сойер «Остов» поставил передо мной непростую дилемму: как оценить книгу, которая с одной стороны, вероятно, найдёт широкую аудиторию, но с другой - не смогла полностью меня захватить? Ведь роман написан качественно и увлекает довольно быстрым темпом повествования.

История Рут, главной героини, разворачивается в двух временных планах - до и после апокалиптического события, уничтожившего большую часть человечества. Сначала мы знакомимся с Рут, которая пытается наладить личную жизнь в Лондоне, но её роман с женатым мужчиной оказывается не таким простым, как хотелось бы. А затем действие неожиданно перемещается на пляж Новой Зеландии, где Рут вместе со случайным знакомым Ником прячется в пасти выброшенного на берег кита, спасаясь от разрушительного взрыва.

Такая хронология событий…

Вокруг ничего нет. Ничего больше не осталось. Мир перевернулся и сошел с ума. Конец света пришел. Причины… Можете выбрать любую, какая вам больше по вкусу. Ядерный взрыв. Да, подходит. Судя по описанию трагедии очень похоже. Экологическая катастрофа – о, да. Не зря ведь киты стали выбрасываться на берег, природа не может предчувствовать войны и теракты, а вот близкую смерть всего живого вполне. Тут на самом деле, что-то более глобальное, чем один взрыв или одна катастрофа. Потому что будь это даже III Мировая, невозможно представить, чтобы ядерные бомбы уничтожили весь мир. Будь это результат глобального потепления или чего-то в таком роде, все равно остались бы регионы, где ситуация была бы более или менее лучше.

Нет. Вам надо представить себе мир, в котором действительно произошло нечто…

Ядерные ракеты взлетают ввысь, смертельные заряды уничтожают все живое. Или не все? Волей судьбы двое спаслись. И теперь проживают отмеренный им срок в доме из остова кита.
Их быт, мысли, флешбеки... Что было важно до катастрофы и после... Здесь нет вау идей, или внезапных открытий. Но история внезапно логична, интересна и внушает надежду. Особенно мне понравилось то, как автор придумал их спасение от ядерного взрыва - это необычно, но при этом занятно и выглядит на удивление возможным.
Повествование спокойное, приятное, будто плывешь во волнам истории. При должном складе психологии и ума не так уж и страшен этот ваш апокалипсис. Но залог успеха в том, чтобы переживать его рядом с именно тем самым человеком.

Книга интересная хотя бы потому, какие эмоции она вызывает. С одной стороны, идея и многие моменты мне понравились, хотя ничего оригинального здесь нет. С другой, у меня возникла буря эмоций — отнюдь не положительных. Но обо всем по-порядку.

Рут уже за тридцать, у нее своя квартира в Лондоне, работа, замечательные родители и подруга. А еще, наконец, любовь — вроде как — всей жизни. Алекс просто идеален: красив, каждую женщину заставляет млеть, неплохо зарабатывает, добрый и заботливый. Единственный нюанс: Алекс женат, и у него двое детей. Но когда это останавливало? Какое-то время Рут скрывает эти отношения, но потом впускает Алекса в свою жизнь — и вот те на, оказывается, если с человеком пожить, его идеальность куда-то улетучивается.

Эта линия перемежается с тем, что случилось после. Рут…

Она не спасается бегством: она бежит навстречу чему-то.

Тогда: Рут застряла в токсичных отношениях и сама не рада, что, говоря объективно, увела чужого мужа из семьи. В конце концов она бежит из привычного Лондона в Новую Зеландию, чтобы скрыться и от отношений, и от повсеместных разговоров о надвигающемся конце света.

Сейчас: Рут и Ник счастливы вместе, насколько это возможно. Они встретились незадолго до апокалипсиса и сумели выжить внутри мёртвого кита в мире, полном пепла. Как итог - они существуют в полном одиночестве. А постапокалиптический мир суров.

Роман о личном выборе, семье, любви и жизни вообще. На контрасте событий прошлого и будущего понятно, что люди совсем не ценят того, что имеют. Героев ждут отказ от привычного, навыки выживания, незнание того, что ждёт впереди. Если это…

В свое время я очень любила наблюдать за выбором премии Costa Award. К сожалению, премия больше не существует, но в ее финалистах я всегда могла найти очень созвучные себе книги. Не чрезмерно литературные, с интересным сюжетом, но при этом не слишком коммерческие. Именно идеальный "апмаркет", сочетание увлекательного чтения и чтения "на подумать".

"Остов" именно такая книга. Она прозрачная, телесная, хрупкая и очень трогательная. Видно, что у автора впереди большое будущее, а ее первая работа писалась сердцем, с небольшими реверансами в сторону именитых автора типа Мандел и ее "Станции одиннадцать".

По своей сути "Остов" - антиутопия. Закольцованный рассказ об обычной девушке Рут ДО и ПОСЛЕ некой катастрофы, уничтожившей мир и ее родных. В мире ДО она ищет себя, пытается разобраться в…

Купилась на обложку и упоминание постапокалипсиса в аннотации, а оказалось полное разочарование - ну совсем не моя книга. У нас есть главная героиня Рут - личность совершенно обычная, пресная и скучная. И ее жизнеописание в книге такое же неинтересное. Единственным разнообразием были ее стремные отношения с самовлюбленным и озабоченным мужиком, который ради Рут бросил свою семью, но после этого героине как-то очень быстро надоел. Не знаю спойлер это или нет, но половину книги ДО катастрофы я уже пересказала))) ПОСЛЕ упомянутой катастрофы мы наблюдаем как Рут с первым и единственным попавшимся мужичиной Ником выживают в разрушенном мире: растят совместных детей , трудятся с утра до ночи, собирают в лесу грибочки... При этом каких-то особых переживаний героев: рефлексии по прошлому,…

Интересная история, где параллельно ведётся повествование ДО и ПОСЛЕ катастрофы, а по итогу круг замыкается в единую линию. Аннотация очень ёмко выражает то, о чем этот роман, и добавлять ничего не буду.

Единственное, что меня постоянно цепляло - непонятки с самой катастрофой. Автору хотелось сделать интересный финт, ведь герои пережили 'нечто', забравшись в пасть погибшего кита, но именно этот факт вызывает больше всего вопросов. Погибли все люди, буквально распались на атомы. Разрушились здания. Сгорели деревья. НО при этом кит лишь слегка обгорел снаружи, сохранив внутри этих новоявленных Адама и Еву? Ну... такое себе допущение. Можно, конечно, предположить биологическое оружие, направленное против людей, которое не распознало под оболочкой кита человеческие ткани, но тогда почему…

Спорное послевкусие. С одной стороны вполне неплохая история, интересная задумка, лёгкое изложение. С другой, немного затянуто, много лишнего на мой взгляд(хотелось бы больше про жизнь после, а не до), а главное после прочтения осталось много вопросов. И самый главный, а что же всё таки спровоцировало катастрофу?! Как я не вчитывалась в каждую строчку и абзац, так и не поняла. Просто случилось и всё, додумывайте сами. Ну и по-мелочи. Действительно ли можно выжить в туше кита(вот не верю, хотелось бы мнение какого-нибудь спеца)? Куда делись остальные люди(ладно первые годы, но чтобы за двадцать никто не появился, странно)? Был ли смысл оставаться на берегу все эти годы(не проще было поселиться в ближайшем поселении)? И ещё много вопросов этого же типа. Очень неоднозначные впечатления…

Книга от “Дома историй” с совершенно потрясающей, на мой взгляд, обложкой. Несколько месяцев я показывала этого кита всем подряд, пока, наконец, не решилась посмотреть, что же он скрывает.

По описанию я ждала постапокалипсис в духе “Дороги” Кормака Маккарти, но, увы, Кейт Сойер – не Маккарти. Как и в “Дороге”, мы не знаем, какая именно беда поразила землю. Но если у Маккарти это выглядит органично, потому что его роман не о катастрофе, а о людях, то Сойер слишком сильно заносит в подробности, чтобы мы не обращали внимания на причины.

Например, мы знаем, что еда и вода в новом мире не отравлены, можно заниматься земледелием. И тут же нам расскажут о человеке, который умирает от кучки пепла в углу бункера. Слишком много сказано для изящного постапокалипсиса в духе Маккарти. При этом Сойер…

Удивительная притча, мимикрирующая под постапокалиптику. И тот случай, когда я ворчала в процессе, но закрыв последнюю страницу, сидела и пыталась собрать слова вместе – так полна я была, так преисполнена, что не получалось вытряхнуть хоть десяток. Начало книги – как пинок жестокой реальности. Мужчина и женщина, едва знакомые друг с другом, прячутся в пасти выброшенного на берег кита. Прячутся с тем, чтобы пережив апокалипсис внутри исполинской туши, выйти из нее, обновленными, первыми, единственными. В этом новом мире после катастрофы, они станут теми Адамом и Евой, которым суждено будет выжить. У них не получится реанимировать пустоши и населить их людьми, но они смогут создать свой собственный мир – мир, в котором практически ничего не осталось от жизни ДО и в котором есть только они.…

В мире не осталось книг, вкусной еды, интернета, друзей, родных, аптек, средств личной гигиены. Остались руины, пепел и Рут с Ником.

Они встретились впервые, на берегу моря у выброшенного на сушу кита. Кто он? Кто она? Что это за зарево на горизонте? Они спаслись от взрыва, от конца света, они спаслись, спрятавшись в пасти кита.

О чем ты будешь скучать? По хлебу, пасте, блесткам. Ник ходит в ближайший бывший город за припасами, которые хоть как-то уцелели во время взрыва. Рут ловит рыбу, охотится, готовит, вынашивает их ребенка.

Это история жизни девушки, которая ДО конца света состояла в абьюзивных отношениях, она решила сбежать от проблем, прошлой жизни и выжила. Она даже не знала что будет конец света, хотя вокруг все только об этом и говорили, но новостями она не интересовалась.

Это…

Дебютный романа автора стал финалистом престижной литературной премии Costa Book Awards.

Формально книгу можно отнести к жанрам робинзонады и антиутопии. И хоть эта история начинается с некой неизвестной читателю катастрофы, основное внимание в романе автор уделяет теме человеческих связей, дружбы и любви. Это определенно не книга об апокалипсисе, который является всего лишь разделительной линией между прошлым и настоящим. Это история о человечности и о том, как мы сохраняем надежду для будущих поколений в мире, где больше нет ответов. В этом ключе роман как нельзя более актуален.

Мы знакомимся с главной героиней, девушкой из Лондона Рут на пляже в Новой Зеландии, где она находит выброшенного на берег кита и пытается его спасти. Там же она встречает Ника, который не видит смысла в…

Сюжет - женщина вместе со случайным знакомым чудесным образом выживают после катастрофы, уничтожившей все человечество... но это не точно. Весьма посредственная книга с набором клише - феминистки, нетрадиционные отношения, проблемы экологии и политические конфликты. Это главный рецепт многих современных западных книг, причем женских авторов. Все накидано в одну кучу, логика отсутствует, зато есть огромный ворох психологических проблем у главной героини.

Читая "Остов", не могла отделаться от ощущения, что она написана тем же автором, что и "Все, чего ты хотела" Саумы. В обеих книгах повествование идет параллельно в настоящем и в воспоминаниях о прошлом, фантастический момент, в "Остове" апокалиптический, совершенно искусственны, главные героини несчастны и пытаются найти себя, выбирая…

Необычная история, обычно концовка таких книг - либо чудесное спасение, либо неизбежный конец, а здесь надежда! Не смотря на отсутствие экшена, история очень увлекательная, тяжело остановиться, хотя события все же далеко от реальности (пока далеки). Главным героям очень повезло найти друг друга в самый подходящий момент их жизни, более того, полюбить и создать чудесную семью, прожить, пусть и не самую долгую, но все же жизнь, полную любви, понимания, веры, надежды. Оставить после себя не только два холмика на пляже, но и двух прекрасный дочерей, судьба которых нам, к сожалению не известна…

У автора это дебютный роман. До этого Кейт Сойер писала сценарии к фильмам и спектаклям. Может быть поэтому мне не хватило в книге глубины, во всем есть недосказанность, схематичность. В книге две сюжетные и временные линии. У каждой из них, я бы сказала, свой жанр. Первая часть - что-то типа "Бриджит Джонс" на минималках. Без искрометного юмора, без комичных ситуаций. Героине за тридцать, она скучная, безинициативная, не может разобраться в своей личной жизни, живет с кем попало, кто сам прибился, не задумывается о семейной жизни, не планирует/не любит детей (при этом училка). Вторая линия - "постапокалипсис". Именно в кавычках, потому что, что там произошло, какая катастрофа? Ничего не понятно. Просто конец света и точка. И вот в результате этого "происшествия " все люди вымерли, а…

История состоит из разных небольших кусочков жизни молодой англичанки Рут до и после большой общеземной катастрофы. По мере прочтения складывалось впечатление, что между этими кусочками мне очень не хватает важных связок, которые ответили бы на все мои почему.

Ибо книга вызвала очень много вопросов. Почему выжили, например, собаки, свиньи и петухи с курами? Собаки еще ладно, они умные и могли куда-то глубоко спрятаться, а остальные? Каким образом взбалмошная и инфантильная Рут, которая жила в центре большого города, без проблем стала отважной и мудрой робинзонкой? Кто такой Ник? За что они полюбили друг друга, кроме физиологической составляющей? Ведь по сути Рут из одних обьюзивных отношений попала в другие? Почему так мало рассказано о трудностях и лишь упомянуто вскользь? Все эти…

После книг такого рода задаешься вопросом - удалось ли тебе понять все, что хотел сказать автор? Или автор просто хотел сказать меньше, чем тебе кажется.

Создается впечатление, что в произведении образы начали довлеть над содержанием. Остов кита - грандиозно сильный образ, но использовал ли автор всю его глубину?

Та же двойственность преследует все повествование: для выживальческого экшена в этой истории не хватает ни темпа, ни реалистичности - события развиваются почти медитативно неспешно и некоторые вещи сложно списать на что-то иное, кроме как на авторский произвол. Если же попытаться воспринимать историю как притчу, на что вроде настраивает и аннотация, то с возвышенного тона сбивает большое количество физиологических подробностей, и очень не хватает свойственной притчам краткости.

Даже…

Иногда в жизни человека происходит событие, которое разделяет эту жизнь на "до" и "после". В жизни главной героини Рут, таким событием стал конец света.

В книге главы о новой жизни в постапокалиптическом мире чередуются с прошлым Рут, где читатель узнаёт, как она жила до катастрофы. Не то чтобы очень удобно читать и следить за сюжетом. С другой стороны, может это и к лучшему, потому что немного разбавляется не очень приятное прошлое и на очень реалистичное настоящее. Часть про постапокалипсис какая-то сомнительная. Вроде бы кругом радиация, а может и нет, где-то всё обгорело, а на полях прекрасно сохранились растения, которыми можно питаться, а потом запасти семена и разводить их. Ещё Рут несказанно повезло, что "последний мужчина на земле" оказался хорошим парнем, и как-то они вместе из…

в мире «до» она ищет себя, пытается разобраться отношениях с женатым мужчиной, живет бесцветную жизнь

в мире «после» она и незнакомый ей мужчина Ник смогли пережить катастрофу, спрятавшись в пасти мертвого кита и пытаются выстроить новый дивный мир

должно быть вам как и мне интересно узнать, как автор преподнес катастрофу, что выжал из своих персонажей, где и как они нашли силы на восстановление хоть какой-то цивилизации? сухо, плохо, грустно, а еще пошло и неуместно и ничего здесь не починишь, не преувеличишь, не нафантазируешь…это далеко не Маккарти, где почти всю книгу герои просто идут..но даже от диалогов мурашки бегут по коже. нет, банально никудышно и это не субъективщина, потому что я ярый поклонник жанра, и знаю что к чему

Источник