Рецензии на книги — Октав Мирбо

Изящным движением правой ладони она оглаживает белый батистовый чепчик, покрывающий плотный клубок змей её причудливо извивающихся призрачных грёз; тихим колокольчиком чувств звенит её сердце под гладким черным футляром платья тесных сословных условностей; тонкие пальцы левой руки коварно ласкают лживые чётки связки ключей от секретеров сонма господских пороков; а в тайном кармане снежного кружевного передника таится флакончик ядовитого раствора для рутинного остова слепой судьбы – жажда свободы. Это – портрет горничной, кисти Октава Мирбо, где полотно выполнено настолько искусно, что кажется полнокровным снимком подлинной жизни.

Прикасаясь к изображению горничной, мастерски заштрихованной в строках дневника, легко почувствовать её мрачный путь к ароматным мягким коврам пышных будуаров…

Наверное, странно видеть такие книги в моем списке прочтенного. Для тех, кто не в курсе: Октав Мирбо - французский классик, живший на рубеже 19 и 20 столетий, творчество его было пронизано декадансом идейным, упадком духовным и падением социальным и чисто человеческим, а из-за обилия в произведениях извращенного эротизма, цензурили писателя нещадно. Его знаменитый "Сад пыток", представлявший собой просто квинтэссенцию всего вышеперечисленного, я случайно прочитала в нежные детские годы, и он так жестоко вынес мне моск, что перечитывала я его еще не раз, восхищаясь фантазией автора. Хотя, не скрою, это не с лучшей стороны характеризует мои моральные качества =_= "Дневник горничной" оказался совершенно другим. В принципе, название говорит само за себя - это дневник девушки Селестины,…

Когда в игре выпадет такой пикантный пункт, как "Эротика", при выборе книги стараешься соблюсти тонкую грань между откровенной порнографией, бульварной прозой и розово-сопливым любовным романом. Как мне кажется, эта книга идеально избежала первого, второго и третьего. Героина романа Селестина, молода и хороша собой, но вот выпало ей родится в бедной семье, поэтому она вынуждена работать прислугой. О своих хозяевах как раз и повествует героиня в своем дневнике. Откровенно говоря, меня сильно сбила аннотация. Ждала фривольностей на каждой странице, а получила глубокий и вдумчивый портрет всех (или почти всех) господ Селестины. Автору удалось тонко и метко изобразить современное ему общество, подчеркнуть те тенденции, которое в ту эпоху начинали нарождаться (еврейские погромы, права для…

Ничего скандального в книге я не обнаружила: все описания довольно скромны и цивилизованы. Читая аннотацию, предполагала полную эротическую преисподнюю, что-то вроде «Эммануэль», но… нет! Разочарование года))))). Главную героиню, автора дневника, зовут Селестина. По роду деятельности она горничная, которая надолго не задерживалась ни при одних хозяевах. Девушка обладает чрезмерным любопытством, и опускает свой красивый носик везде и всюду, где без него вполне можно было обойтись. Если честно, то эта деталь раздражала. Не люблю любопытных людей! Они вызывают во мне презрение, так и хочется сказать : «Любопытной Варваре на базаре кое-что оторвали». Селестина – молодая, привлекательная, в меру хитрая особа. Октав Мирбо добавил в бочку мёда ложку дёгтя – страшную гибель маленькой…

Вы меня извините за грубость, но, по-моему, у автора с психикой не всё в порядке. Эти фантазии безумца сможет осилить не каждый. Но я осилила от первой до последней главы. Думала, надо домучить. Казалось, что читаю дневник девственника-переростка, который мечтает попасть в адовый сад бесконечного сладострастия. Октав Мирбо решил, что женщины бывают нимфоманками, готовые везде, всюду, со всеми и всегда. Вот они, оказывается, какие учёные, занимающиеся сравнительной эмбриологией. «Клара, Клара, Клара…» - звучит через всю книгу. Порнографию лучше смотреть, чем читать: больше возбуждает) Несмотря на все описываемые безобразия, язык у автора сочный и яркий, красивый. Возможно, Мирбо хотел шокировать читающую общественность своим произведением, окунуться в глубины человеческого сознания,…

Без лишних слов, книга ради книги, возня ради возни. И дело тут не в том, что, о мой Босх, описывается закулисе господ и их причуд. Просто всё это не имеет никакого смысла как какая-нибудь газетка «Запрещенная газета»: сплетни, грязь, ложь и немного эротики. Зачем? Отвечать необязательно.

Селестина, главная героиня - девушка весьма неинтересная. Она работает прислугой и сменяет одно место (а заодно и тех, с кем спит), очень и очень часто. При этом постоянно страдает от того, что тут «ну ни разу не Париж», а все вокруг такие плебеи безвкусные, бескультурные, жалкие да ещё и пованивают. Её любимое занятие – желчь и сплетни: кто, с кем, зачем, как и в чём. И не важно, про кого будет разговор – про хозяев или таких работниц и работников как она. Кому-то плохо? Отлично, Селестина радуется. При…

Вот честно, для меня загадка, почему у этой книги настолько низкий рейтинг. Я получила ее в подарок от "ЛитРес" где-то год назад и только сейчас неспеша прослушала за домашними делами. Не могу сказать, что это что-то ужасное. Как говорится, и не такое читала... Но могу предположить, что людей оттолкнули некоторые сцены (например, эпизод с хомяком), а также безнравственность и распущенность главной героини, и ее выбор остаться с очень сомнительным человеком в конце книги.

"Дневник горничной" представляет из себя воспоминания, записи горничной Селестины о том, как она служила в разных господских домах (книга издана в 1900 году и, судя по всему, действие происходит во Франции конца 19 века). Селестина рассказывает довольно смелые по меркам того времени вещи: о том, какие шалунишки ее…

Применительно к авторам в духе Мирбо часто можно услышать "пощечина общественному вкусу". Штамп говорящий сам за себя относительно внешнего и совершенно ничего не объясняющий относительно того, что стоит за этим эпатажем.

Когда-то я наткнулась на забавный отзыв-строку о "Дневнике горничной" - мол, мало эротики. Забавный - потому что роман ну совершенно не о том и эротическим может быть назван весьма условно, только если сдержанными буржуа начала XX века. Впрочем, судя по роману, у буржуа как раз всё в порядке с личной жизнью и проявляемой в ней фантазией - от вульгарного увлечения горничной до более экзотического пристрастия к женским ботиночкам. Обо всей этой изнанке Селестина, уже не очень юная и весьма опытная во всех отношениях горничная, пишет в своём дневнике, ибо жизнь занесла её…

Смачная пощечина общественному вкусу! Мирбо якшался с анархистами, демократами, в буржуазные рамки не вписывался, так что все объяснимо. Объяснимо и то, почему его так активно издавали в СССР: нам в прошлом не могло не понравиться развенчание обитателей аристократических домов. Понравилось оно и мне.

Повествование, как просто догадаться, ведется от лица горничной - Селестины. Девушка она невероятно наблюдательная, весьма неглупая, а при этом еще натура страстная и часто своенравная, что при ее ремесле преимуществом отнюдь не является. Она могла расхохотаться в лицо барыне, когда та была нелепа, могла дать отпор приставаниям того, кто ей был откровенно неприятен, зато, имея склонность к любовным приключениям, с тем, с кем желала, расслаблялась и получала удовольствие. Совсем здоровой эту…

Дневник? Горничной? Дневник – это слишком интимно, камерно. Развернутая же перед читателем панорама – какой уж тут дневник – эпопея. Без малейшего преувеличения. Дневник – код, на самом деле, блестящий литературный приём, блестящий! Горничной? Да, именно так. Мирбо пишет, что прислуга, усвоив все пороки господ, была лишена их ресурсов. Поэтому оставим дневники – Вертерам, а горничным – смакование господских пороков в лакейской: а как иначе можно подняться лакею? Только встав на голову хозяина. Тем лакей от слуги и отличается.

Две ассоциации и одно соображение возникает от прочтения замечательного романа, чтение которого можно прервать в общем-то на любой странице. Вроде как бумажный сериал с бесконечным повтором вроде бы и меняющихся лиц, удивительно однообразных в своей…

В свое оправдание могу сказать только, что тут виноваты Луис Бунюэль и обворожительная Жанна Моро (в фильме вышла очень утонченная Селестина, не в пример книжной, но таково видение режиссера, как говорится)). После такого фильма я не могла устоять перед соблазном прочесть это произведение. Что это за книга? Дневник горничной. Зачем она была написана? Для того, видимо, чтобы обнажить, извлечь на свет всю пошлость и глупость общества. Селестина рассказывает множество историй, есть очень трогательные, нежные истории, есть такие, которые вызывают жалость, но, в большинстве своем это описания жизни жадных, глупых, тщеславных господ и похотливых, вероломных слуг. Развратники под личиной святош, пошлые ханжи, скупые богачи, старые фетишисты, обыкновенные мещане -- вот герои ее рассказов, люди,…

Какая утонченная мерзость!..какая изысканная порочность!..

Доброго времени суток мой благодарный читатель, ведь ты же открыл страницы этой книги, чтобы погрузиться в мой дневник. Что ты хочешь увидеть на его страницах, читатель? Пожалуй, я поведую тебе о том, кто я, какова моя натура, какова моя работа...будет ли тебе интересно? Поверь, я расскажу тебе о таких низостях, что это вскружит твою неискушенную голову, а может ты узнаешь на этих страницах себя? Ведь, согласись, читатель...каждый из нас любит копаться в чужом белье!..не отрицай, я все равно не поверю, да и перед кем ты хочешь оправдаться?! Если передо мной, то не стоит...я этого не стою.

Так давай же знакомится! Я горничная и меня зовут Селестина, хотя...за всю мою жизнь я имела так много имен, что и не припомню их всех...знаешь,…

"Дневник горничной"

Не далее как две недели назад, когда я попросила на этом сайте совета, что из классики мне почитать, ибо стыдно становится за свои пристрастия к крови, мертвецам, маньякам и пр., мне ответили, мол, нечего себя ломать, продолжайте наслаждаться низкосортными триллерами. Читатели на мои комментарии вроде «я буду читать вперемежку триллеры и классику» лишь посмеивались. Но я решила не сдаваться и выбрала для прочтения очередную книгу из классики. Вот эту. Которую, кстати, мне посоветовали на другом сайте. И вот теперь встал вопрос: а кто сказал, что я не получила наслаждение от этой книги?

Пусть здесь нет крови (ну, почти нет), нет резни на каждом шагу, нет действия (которое я очень люблю), а лишь воспоминания, мне книга понравилась. Если отбросить несколько сцен жестокого…

Дневник горничной (1900) Роман обыкновенно позиционируется как эротический и отчасти таковым и является. Нанизанные одна за другой истории горничной Селестины, которая переходит от дома к дому обнаруживая разные формы развращения своих господ. Впрочем, и сама она стоит такого окружения, уверенно учавствуя и способствуя всеобщему падению нравов. Кроме разного рода эротических перепетий, описанных с чувством иронии, книга заслуживает внимания и благодаря ряду других развиваемых в ней тематических линий. Во-первых, это всеобщность падения, которая стирает классовые различия: автор придерживается той точки зрения, что слуги и господа одинаково ничтожны. Во-вторых, это проблема сочетания ненависти и зависти: один человек завидует другому и поэтому его ненавидит, осуждая в нём то, чему…

О чем можно подумать видя название - "Дневник горничной", видя рейтинг 18+ и пометку эротический роман? Если вы подумали, что это что-то вроде сочинений Маркиза Де Сада - вы не правы. Это скорее о жизни горничных без купюр. Где есть грязное белье во всех смыслах. Где есть узаконенное рабство, которое приходится выбирать, чтобы не умереть от голода. Где можно жалеть, что не выбрала голод. Где склочные господа, чванливо запрещающие личную жизнь своих слуг, сами ходят по салонам, обсуждают неприличную литературу, а то и практикуют далекие от традиций методы интимности. Но лицемерно требующие от наемных работников не рожать детей, поскольку на своей территории желают видеть лишь своих детей. И совершенно нежелающие платить справедливые деньги за объем работ. Где некрасивую девушку сначала…

Почти все вели личный дневник. Кто-то бросал начав только пару страниц, кто-то  педантично записывал каждую подробность дня, а кто-то превращал свой дневник в произведение искусства: рисунки, наклейки, аппликации - все на что хватало фантазии.

Некоторые дневники стали интересными и не очень книгами. Дневники, или даже можно назвать мемуары, обретали и теряли популярность, чаще всего популярность была скандальная.

Книга...

Читала "Дневник горничной" два раза и впечатления были разные: от безысходности и отвращения до обостренного чувства справедливости, но не было любви.
Автор знакомит нас с "милой" девушкой-горничной Селестиной. В своих дневниках она описывает свою жизнь, свои взлёты и падения, рассуждения, скандальные и не очень подробности жизни своих хозяев. В своих записях она не щадит…

Книга попалась мне случайно, когда я сидя на побережье уже несколько часов перелистывала бесконечную электронную библиотеку в поисках чего-то легкого и приятного.

Не тут-то было... Название произведения меня заинтересовало и я погрузилась в мир горничной Селестины. Судьба у девушки - не позавидуешь: отец моряк - погиб во время шторма, мать спилась от горя, а брата и сестру разбросало по миру и вообще непонятно живы ли они. Главная героиня в раннем возрасте рассталась с невинностью и ознакомилась со всеми тяготами судьбы, а став горничной описывает в своем дневнике некоторые события из своей богатой на приключения жизни.

Быстро оглядев какую-нибудь парижскую обстановку, я умела по ней угадывать привычки и нравы ее хозяев, и хотя мебель так же лгала, как и лица.

Свет не может существовать без тьмы, как добро без зла. Вот об этом и роман: об демонах человека, его отвратительных пороках, закрытых в глубине каждого человеческого существа. Немножко гаденько было читать произведение, где все герои так низки и подлы, что бежать хочется подальше и поскорее. Но роман затягивал, словно в омут. Светское общество само погубило себя: не было ни развития, ни труда - одна скука блудила в умах людей. В сущности, человек по природе своей добр и способен на сострадание, но всё зависит от окружения и воспитания.

И чем было заниматься, тем светским людям, когда денег и подавно на кучу семей хватит, заниматься нечем, одни чтения любовных романов для женщин и споры с трубкой в губах в накуренном зале для мужчин. Скукота съела в людях всё то хорошее, на что они могли…

Книга состоит из творений трёх авторов: Октава Мибро с «Садом Мучений», Жозефа Дельтей с «Фарфоровой джонкой» и Клода Фаррера с его сборником рассказов «Во власти опиума» Так, начну по порядку содержания книги. «Сад мучений» - изначально бросились в глаза философские размышления об убийствах, что увлекло за собой, я бы хотела прочесть полностью посвящённую этому книгу, однако несколько страниц про то желание убивать – жиза и для «любителей» будет сладеньким. Но это только в начале, далее любовно-приключенческая линия одного «мужчины» с его слабым характером, непониманием жизни, юношескими воззрениями, однобокостью взглядов и прочего. Садизм в китайской тюрьме, убийства, пытки, - и всё это на фоне цветущего сада, запаха сжимаемых в руке гнилых фруктов. Сначала было напряжение, но в…

Не дочитала. Однообразно . Было чувство что читаю желтую прессу ,да и то последняя поинтересней. Селестина осуждает всех хозяев- одни скучны ,другие развратны ,третьи жадны и т.д. Так и хотелось воскликнуть -А судьи кто? Необразованная , с детства научившаяся лгать , распутничать .И что же она хочет по жизни? Я не поняла. Где то промелькнуло ,что мол пошла бы в горничные к кокотке. Но что тогда ей помешало это сделать? Кокотки не держат горничных?