Рецензии на книги — Ольга Озерцова

"Эх, жизнь-то, она ветру открытая, куда ж от него спрячешься. Эх, ветер в поле, Ветер, ветер в поле..."

Мелодичными напевами, атмосферой сказок и былин, эта книга, номинант премии "Русский детектив" 2022 года, сразу же переносит нас, читателей, в Древнюю Русь двенадцатого века, во время княжения Андрея Боголюбского. Не знаю, насколько это время и место популярно среди авторов отечественных исторических детективов (я читала до этого в основном зарубежные), но вся история, рассказанная в романе, смотрится для меня необычайно свежо и неожиданно.

Думаю, в немалой степени это происходит из-за контраста завязки самого сюжета (жестокого злодеяния, совершенного в отношении вирника Завида) и исполнения творческого замысла автора (очень красивые переливы языка, стихотворные вставки, напоминающие…

Книга - номинант премии "Русский детектив" в категории "Дебют года" - очаровала меня слогом, вниманием к старине, мелодичностью стиля, чуть убаюкивающим повествованием, но совсем не детективной интригой. Как детективу книге явно, на мой взгляд, не хватает динамики и единонаправленности в деле раскрытия какой-либо тайны.

Да, у нас есть загадка - существование некоего философского камня (Грааля), с помощью которого Шлиман сделал свое величайшее открытие. По описанию похоже на детективы Дэна Брауна - те же поиски истины с помощью артефактов, проливающих свет на былое и нынешнее. Нет только напряженности и динамики - действие разворачивается неспешно, размеренно. Мы попутно успеем насладиться и красотами древних цивилизаций, и глубиной чувств героев (как из старины, так и из современности -…

Интеллектуальный детектив - определение, которое не в состоянии вместить все, что несет в себе роман Ольги Озерцовой. Роман не просто раздвигает временные рамки, обнаруживая связь времен, исторических периодов, но и вызывает интерес к истории и древним артефактам - археологическим и литературным, если до этого его не было в списке твоих интересов. 

Три исторические реальности сменяют друг друга - Египет и Крит (Античность), Древняя Русь (12-13 вв.), наше время (Москва и окрестности, МГУ, вымышленный город Градонеж). Эти совершенно непохожие исторические реальности получают синтез в воображении и деятельности профессора МГУ Александра Владимировича, не на шутку увлеченного (что поймут и оценят такие же увлеченные люди), что раздвигает рамки повседневного восприятия, делает сознание более…

Когда я только думала взяться за чтение данной книги, думала получить уйму положительный эмоций от захватывающего расследования. Было тайное ожидание чего-то вроде Библиотекарей или Лары Крофт, но уже без драк. Как будто они уже вышли на пенсию, и начали просто вести расследование, докапываться до правды. Но получила совершенно другое. Еще из аннотации было видно, что читать это будет не так уж легко. В основном я выбираю книги, чтобы вечером расслабиться после тяжелого дня, и просто окунуться в совершенно другую атмосферу. Здесь же сразу же с первой главы хотелось взять какую-нибудь тетрадь и делать заметки. Далеко не легкое чтиво… Все почти так же как в этом отрывке:

Вот вам история — она проста. Человек нашего времени понимает, что он запутался. И тогда ему приходит в голову самая…

Довелось мне недавно посетить замечательный город Владимир и его окрестности, откуда я вернулась, мягко говоря, приятно впечатленной увиденным, и вот, находясь в размышлениях о том, почему мы как-то пренебрежительно относимся к собственному культурному наследию, наткнулась я на эту книга, очень активно распространяемую автором на ЛЛ, за что автору огромное спасибо. Впечатление по итогу прочтения оказалось неоднозначным. С одной стороны, древняя Русь - тема редкая, написано в данном случае про нее профессионально, великолепно отыграна стилистика, есть погружение к эпоху, а не просто пара терминов, как любят нынешние горе-славянофилы. Очень яркие, запоминающиеся женские образы, их проникновенные истории - написано так, что иногда даже до мурашек пробирает. Но есть и другая сторона. Не…

Очень необычная книга, непростая для восприятия и чтения, но очень концентрированная, настоящее удовольствие для любителей древних культур. Эдакий, знаете, не то, чтобы детектив, а скорее роман-размышление или даже роман-путешествие. Очень напомнило мне "Лезвие бритвы" Ивана Ефремова. Итак, в повествовании три линии: - линия с современными учеными-историками, которые невольно оказываются втянуты в поиски загадочного талисмана Генриха Шлимана, благодаря которому он смог найти и раскопать Трою; - линия древней Руси, где опять же ищут загадочный то ли камень, то ли талисман. Эта линия - небольшой флэшбек в другой роман автора - "Свеча на ветру" , который полностью посвящен Древней Руси. Впрочем, даже если не читать эту книгу, то в этих вставках достаточно легко разобраться; - и, наконец,…

О смертных участь жалкая! Их счастие Как тень. Страданье? Как чертеж с доски Смывает губка, – так сотрутся все дела. Грустней, чем дар вещуньи, это знание

Я дважды начинала читать эту книгу. И никак у меня с этой работой не клеилось, читалось мне вязко. Идея интересная.

Гибель цивилизаций, пути культур и то, как они доходят до нас

Она о том, что мне близко, что мне интересно, о былом, о "немотствовании" его, о страшном, о поисках и возвращении к жизни давно утраченного. О силе слова, пробивающегося через толщу тысячелетий и государственных границ, и повторении древних судеб в настоящем. О принадлежности человека огромному космосу культур. О том, что все вечно и все повторяется как отражение в любой эпохе, при любой цивилизации. Любовь, юность, страдания, гибель, забвение.

Неужели и о…

В этом фольклорном фэнтези есть нечто тонкоматериальное, то светлое, что, согласно тексту, приезжий из дальних стран Гость почувствовал сразу, когда его душе, вдруг, стало уютно и тепло. "Никак вы все по рождению от света?" - спрашивает он.

Лично для меня напрашивается аналогия между Гостем-путешественником, которого селяне радушно встретили и проводили, и читателем этой книги. Каждый читатель, который возьмется читать "Веснянку" - гость, которого ждет самое светлое, душевное, теплое, что только могут нести в себе "люди света", бережно поддерживающие Свет в себе, люди наиболее близкие к собственным истокам и истокам человеческим вообще. Люди, которые несут в себе сам изначальный Дух.

Дух, в котором жить радостно и умирать не страшно. Интересна философия старика по поводу смерти. В…

Многообещающим было всё: название, аннотация, пролог, оформление.  Предвкушением чего-то значительного,  преоткрывающего завесу тайны, наполнены и отдельные фрагменты книги, но в целом...
"Я уже запутался: Бел-горюч камень, Грааль,  талисман княжича Изяслава, талисман Шлимана, да ещё и разноцветный рай..."    Вот и я запуталась.  Прошлое и настоящее, предания и реальность, сны и явь: всё присутствует в этом романе.
Автором проделана огромная работа: собраны материалы, касающиеся древней Руси, древнего Египта, Крита. В ход пошли исторические документы, легенды,   археологические находки и предположения.  Осколки разных эпох многообещающе вспыхивают на страницах книги, обещая нечто грандиозное.  Каждый фрагмент по-своему красив. Каждому  присуща своя стилистика, свой ритм, отчего кажется,…

Редко встретишь так хорошо написанный исторический роман, который не только переносит нас во времени (древность и современность) и пространстве (Крит и Египет, Русь и шумерский Ур), но еще и обладает интересно закрученным детективным сюжетом. Желаю автору продолжать в том же духе.

....Дорога здесь вблизи Сходень городка была узкой, но утоптанной. Конь скакал быстро и весело. Вокруг росли высокие ели, Якун смотрел, как от ветра качаются их ветки. Вдруг он резко остановился и вгляделся. Сбоку от дороги под елью неподвижно лежал человек, в груди его торчала стрела. Он узнал купца Жирослава…

Это небольшой рассказ, серьезно и основательно стилизованный под стародавний двенадцатый век. В рассказе есть место и преступлению и его разрешению, но не настолько прямолинейному, как в типичных классических золотых детективах, потому что историчность и время действия наложили свои условия. Есть место также и описанию жизненного пути и кредо самого сыщика, ставшего таковым по витиеватому пути; есть место и тогдашнему довольно философско-прагматичному отношению к жизни и…

Подзаголовок книги Повесть об убиении и хождении в рай. предваряет текст удивительной поэтичности и красоты о значительном эпизоде русской истории

Художественный вымысел автора лишь заполняет пробелы неведомого, оставшегося за рукописными текстами XII века, дошедших до наших дней. Очень тщательно Ольга Озерцова показывает ту давнюю, оставшуюся без ответа, убийственную тайну - сколько работы проделал автор, чтобы рассказать широкой общественности о делах давно минувших дней.. Трагедия в семье Андрея Боголюбского лежит в основе книги о молодой православной Руси. Убийство Изяслава - из-за чего?

Книга впечатляет масштабностью проделанной работы автором. Свеча на ветру - символ православной Руси. Негасимая свеча веры и любви к отечеству.

Эм... че-то я ничего не поняла. Вот, казалось бы: загадки истории, археология, детектив - все вместе это та смесь, которую испортить невозможно. Ан, нет, получите салат из камней и хлеба. Допускаю, что я просто не срослась с этой книгой, не поняла ее фишку. Тем более, что на середине осознала, что вообще-то есть еще и первая часть. А может дело в абстрактном стиле автора. На меня выскакивали какие-то персонажи, что-то делали, потом исчезали. Локации менялись, как картинки в калейдоскопе. Возникло ощущение, что автор решил смешать все самое хайпожорское - Египет, славянскую Русь, Крит - а в чем связь - указать забыл. Кто кого за что убил и чего именно этот кто-то хочет - тоже не поняла. Отдельная песня - язык книги. У меня чувство, что автор кайфует от своих слов. Или звука клавишей,…

Повесть Ольги Озерцовой вызывает ассоциации с произведениями, написанными в жанре фэнтэзи, а также похожа на сказку. Однако её можно назвать произведением об истории или праистории славян, которое опирается на фольклорные и летописные источники, на археологические находки. Можно ли назвать исторической повесть, где наряду с людьми действуют русалки, лешие, кикиморы? Где деревья могут иногда передвигаться, а странный незнакомец, в которого влюбилась главная героиня Веснянка, оказался оборотнем-волком? Но ведь люди в далёкие времена верили во всё это, для них природа была одушевлённой. Автор при создании повести опиралась на научные труды, на сборники произведений устного народного творчества. Источники, кстати, приводятся в качестве комментариев. Интерес вызывают языческие обряды,…

Для меня данная книга оказалась ценной именно в плане атмосферы и исторической составляющей, а вплетённая в сюжет история жрицы превратилась в красивое дополнение. 

По мере того, как я продвигалась по ходу сюжета, основной линией для меня стала именно история жрицы Гелии, что вернувшись в родные края была вынуждена пройти через тяжёлые испытания и в итоге встать перед своим убийцей, надеясь вразумить его не лишать девушку жизни. Ещё меня очень зацепила история с белой лентой, она показалась мне не только красивой, но и печальной, жестокой, бессмысленной. Да, для людей прошлого в подобных деяниях был смысл, но стоило только засомневаться и вся вера могла разрушится, пустив жреца, воина и чужестранца на поиски истины. Вот только есть ли истина у молчаливых богов? Есть ли эти молчаливые…

Однажды археолог Николай Бугров, историк из Франции Жан и филолог Глеб, находясь в археологической экспедиции, нашли древнюю рукопись, которая послужила началом новых исторических изысканий. Такова идея книги. Я очень скептически отношусь ко всяким историческим находкам. Ну, не верю я в то, что могут сохраниться рукописи, написанные несколько веков назад, чтобы можно было корректировать исторические факты. Но, что в этой жизни не бывает? Данную книгу вряд ли можно назвать романом, тем более детективом. Скорее всего, это научный труд очень высокого качества, но от этого читать её было не менее интересно. Захватила буквально с первых строк и было полное ощущение погружения в эпоху XII века: убийство князя Андрея Боголюбского, гибель боярина Кучки, таинственная книга, которую жаждут…

Много тайн хранит в себе земля русская. Много преданий и легенд, что дошли до нас издавна. Глубоки их корни, а сами истоки ведут к XII веку.

Когда брат шёл на брата. Земля постепенно наполнялась грехами и кровью человеческой. Оттуда и пришли первые корни грехопадения.

В народе живёт ненависть, что разрастается, словно раковая опухоль. И дует на земле чёрный ветер. Приносит весть плохую.

И остаются в тайне, ответы на вопросы. Кто не пощадил боярина Кучку? Кто же убил князя Андрея Боголюбского? Где находится святой Грааль? Какие артефакты он в себе хранит? Что есть схожего в событиях XII и XXI веков? Какие есть точки соприкосновения?

Неужели события повторяются вновь? А уроки из прошлого, так и не выучены? Где найти простого людского счастья? Среди безграничных страданий. Как не погасить свет,…

Если вы любите  прозу Умберто Эко и  Хорхе Луиса Борхеса, то роман "Свеча на ветру"  вас захватит с первой же страницы, как, впрочем,  и предыдущие произведения автора,  "Веснянка" и "Талисман Шлимана".  Для меня "Свеча на ветру"  прежде всего культурологический детектив, ибо в ней изысканно переплетаются   прошлое и современность,  задействуя   разные пласты  истории и культуры.   Книга Озерцовой переносит нас в средневековую Русь,  погружая в глубокий колодец истории.   Может на дне этого колодца и лежит ключ к пониманию будущего России.  Мне также очень нравится литературный стиль этого автора, трепетный и мелодичный.   Буду ждать с нетерпением новых публикаций Озерцовой.

Книги с разбросанным действием из одной линии в другую, это не новинка в литературе. Но нужно ж хоть как-то границы было определить автором. По главам разбить, к примеру. Книга лёгкая, тема интересная, но напрягало, что не ясно каждый раз какую из трёх линий читаешь. Держать в уме чем закончилась эта линия и перешла в другую, сложно. Никакой хронологии и границ. В итоге выбрала одну линию и прочла. Это не правильно, знаю, линии связаны и должны представлять одно целое. Но в итоге прочитана одна линия. Жаль. Книга обещала быть захватывающей... Не захватила.

Если быть максимально честным, то очень долго я не понимала, что происходит и где я нахожусь. Да, задумка написать книгу именно в том стиле, в котором она написана невероятно гениальная. Но, один жирнючий минус, все же скачки от нашего времени к историческим событиям нужно как-то обозначать. Пока читала сложно было переключаться от одной эпохи к другой, а еще сложнее было разобраться, где я нахожусь именно сейчас.
Ну и ожидала что-то в стиле жутких убийств и жарких расследований, но не дождалась ни первого ни второго.

Зато стоит отдать должное автору за погружение в историю. Опять же если бы это еще и обозначалось подзаголовками, позволяя нам сразу понять в какой мы эпохе и местности.

Позже попробую перечитать еще раз, а вдруг со второй попытки получится проникнуться чувством к этому…