Рецензии на книги — Джесс Кидд

Огромный выбор книг миксовых жанров притупляет привкус новизны у читателей. А так же подталкивает авторов к своеобразной творческой эволюции. Если на первой странице потенциального клиента не увлечь, то и закреплять результат в последующих главах уже не с кем будет... Поэтому, с первых строк пролога, нам выдают главное. То вокруг чего будет крутиться действо, отчего будут регулярно появляться жертвенные образы и возникнут партии основных героев.

Выкрасть ребенка у состоятельного и титулованного отца, пожалуй, хорошая завязка для детектива. А если обставить это дело поавантажнее? Темная ночь, нянька в сговоре...и необычайно хрупкая красивая девочка шести лет, с жемчужными глазами и острыми зубками. Спеленутая неподвижно и проникающая в ваш разум. Опасная добыча, один укус которой приносит…

Время действия: март-сентябрь 1841г. / сентябрь 1863г. Место действия: Англия / Лондон Впечатления: Начиная читать "Смерть в стекле", я абсолютно ничего не знала об этом романе, ну только что это детектив. Конечно, я изучила аннотацию, но она такая невразумительная и пространная, что я из нее вообще ничего не поняла. Пролог на сюжет романа света тоже не пролил, скорее, еще больше запутал присутствием в нем некого странного мифического существа. Но оно и к лучшему, иногда я люблю читать подобные странные книжки непонятно о чем=)

В первой же главе автор знакомит читателя с главной героиней - миссис Брайди Дивайн. Она вдова лет 30, вся такая эксцентричная и чересчур самодостаточная для 19 века, и зарабатывает после смерти мужа и отца на жизнь, помогая Скотланд-Ярду. Ее талант - "читать тела"…

А вот этот рассказ в полюбившемся сборнике несколько разочаровал. Во-первых, уж больно простенько написано, а если уж я на это обратила внимание, то это действительно так, какие-то рублённые фразы, будто из сочинения семиклассника. А, во-вторых формат рассказа авторке не дался, всё же надо уметь в небольшом объёме рассказать полноценную историю, тут же у меня было чёткое ощущение пересказа, всё как-то обрывочно, что происходит понятно, но абсолютно не погружаешься, чисто перечисление фактов.

Фотограф пришёл сделать посмертное фото семнадцатилетней красавицы, но познакомился в итоге с её призраком, влюбился и решил во что бы то ни стало вернуть её к жизни. Собственно сюжет тоже не нов, но не в этом я вижу проблему, а именно в подаче, и избитые истории можно обыграть так, что просто…

У меня был выбор. Я могла не читать это г... эту книгу и забыть о ней. Или я могла дочитать и со всей ненавистью своей души оттоптаться на сюжете. Второе сделать я не могла: дочитывать подобное - выше сил простых бессмертных. Пойти по первому пути мне помешала собственная психопатия. Так как параллельно я читаю "Ужасную красоту" Либбы Брэй, которая тоже про викторианство и тоже написана глаголами настоящего времени, то всякий раз как мне встречался отличный эпизод (а Либба талантлива и я её обожаю), мозг начинал мне шептать: "Ты не заслужила такой отличной книги, иди и читай грёбанное "Стекло". Я плакала, кололась, сжирала ещё пять страниц кактуса, отвлекалась, плакала, колол... В общем, с меня хватит. Да у меня пригорает, но не настолько, чтобы дочитать и разносить в щеппы с полным…

Я не знаю сколько раз я должна споткнуться об одни и те же грабли, чтобы наконец перестать выбирать книги по обложке. Ну, просто посмотрите на нее: она такая зеленая, изящная, эстетика Слизерина, в конце концов! До тех пор пока она не досталась мне в игре, я даже не читала аннотацию лол.

Забавный факт состоит в том, что я взялась за "Смерть" сразу после "Случая из практики" Киры Измайловой и мне стало смешно от того, как похожи Флоссия и Брайди: они обе очень не похожи на женщин своего времени, т.к. они независимы, не состоят в отношениях и работают, обе носят неженскую по тем временам одежду и курят трубку. Из - за этого я начала невольно сравнивать две книги и это сравнение пошло не в пользу книги Джесс Кидд.

Книга безумно затянутая. Там навалено(именно так) столько всего лишнего. Я…

Абсолютно неудачная попытка изобразить историю любви призрака и человека. История, стара, как мир. Прекрасная покойница вызвала у фотографа симпатию, более того, он воспылал к ней страстью. Короче говоря, они нашли друг друга. Призрак хотел вернуться к жизни, юноша во что бы то ни стало, решил заполучить в объятия усопшую леди. Если кто знает подобную историю со счастливым финалом, срочно сообщите. Потому что ту, спойлером говоря (впрочем, не абсолютным спойлером), полный швах. Топорно, неинтересно, никак. «Такое», - как говорит моя дочь.

Неожиданно забавная и увлекательная история. При прочтении в голове неоднократно всплывал сериал “Грошовые ужасы”. Здесь тот же викторианский Лондон, но с примесью мистики и паранормальщины. Брайди Дивайн – женщина необычная, подрабатывает частным детективом, разбирается в трупах и причинах смерти с одного взгляда, а также видит призраков. Точнее одного, но довольного назойливого бывшего боксера Руби – в цилиндре, кальсонах и татуировках. Она занимается расследованием нового дела о пропаже ребенка – девочку с “особенностями” то ли спасли, то и похитили, чтобы продать. Поначалу въехать непросто, автор мешает свои фантазии и реальное прошлое викторианского Лондона. Но довольно затягивающий сюжет, не самый тяжелый слог и всплески юмора быстро все затмевают.

“-А это, смотрю,…

Викторианский Лондон. Тридцатилетняя вдова Брайди Дивайн помогает полиции, осматривая трупы и места преступлений. Когда достопочтенный баронет тайно нанимает Брайди для поиска похищенного ребёнка, героиня оказывается втянута в не только детективное, но и мистическое расследование. _______ Поначалу кажется, что читаешь какую-то муть, обильно сдобренную пространными описаниями декораций и странных существ, но по итогу это складывается в очень атмосферную историю, изобилующую зловониями Темзы и мерзкими подробностями людских преступлений. ⠀ Героиня - бунтарка того времени, она остра на язык, занимается мужской работой, пыхтит трубкой как паровоз и никогда не отказывается от выпивки. ⠀ Фэнтезийная составляющая меня сначала смутила, раньше я не была знакома с подобной интерпретацией морских…

Книга немного своеобразная. Если брать из расчета детектива, то было очень неплохо! Потому что интрига есть, персонажи не совсем простые, расследование интересное. Но вот написано было не очень легко. Возможно, трудность у меня была из-за того, что я книгу слушала, а в одной главе было намешано несколько разных историй и пока сообразишь о ком вообще речь, проходила минута (в лучшем случае) и приходилось перематывать обратно. Так же начало книги начинается не с описания чего обычного, а из действия, и поначалу я подумала, что кто-то описывает труп. Я раза четыре пыталась понять о чем речь (и снова и снова прослушивала пролог)... по моему это о многом говорит. Так что лучше читайте хоть начало глазами.

Главная героиня Брайди помогает полиции определять, как погиб тот или иной человек. Ведь…

Она бледна, как могильный червь, – поразительное зрелище.

Какая же нудная и тягомотная книга. У меня было ощущение, что я читаю ее целую вечность, а она всё никак не закончится. Вот что бывает, когда добавляешь книгу в вишлист чисто из-за обложки. Хотя и аннотация довольно интересная. Я люблю всё, что связана с викторианской Англией. Старые особняки, мистика, намек на призраков. А если это ещё и детектив, то вообще шикарно. Увы, в самом романе от Викторианской Англии только ужасный капор, который носит главная героиня. Настолько часто повторяется, что он ужасный, что аж оскомину набил. Похоже, что Джесс Кидд держит читателя за недалекого и не блещущего умом, раз одно и тоже повторяет столько раз, причем в одной и той же главе.

Завязка у произведения довольно интригующая. Кто-то украл…

Диана Сеттерфилд, ставшая знаменитой благодаря своим романам “Тринадцатая сказка” и “Пока течет река”, писала, что после “Смерти в стекле” хочется “прочитать каждое слово, написанное Джесс Кидд”. Действительно, этот роман – один из тех текстов, которые затягивают в сюжет в первую очередь благодаря объемному, живому языку. Способ, которым Кидд обращается со словами – это не просто стилизация и умелое использование архаизмов. Она как будто расширяет границы языка, выводит его за рамки времени, вдыхает в каждое слово новую жизнь, и уже становится неважно, какой эпохе оно раньше принадлежало – сейчас это самостоятельная эпоха, эпоха романа “Смерть в стекле”. Это, конечно, сделало перевод романа нелегкой задачей, с которой, тем не менее, замечательно справилась Ирина Новоселецкая.

Точно так же…

Мне хотелось детектива. А-ля Конан Дойл, чего-нибудь неспешного и увлекательного. А у данной книжицы в серии обозначено: "викторианский детектив"... "Ага", - сказала я. И напрасно. Прежде всего, это нисколько не детектив. Как я уже ранее писала, наличие убийства еще не делает книгу детективом, ровно как и профессия главной героини. В этой книге с самого начала понятно кто и кого, непонятно - зачем, но на самом деле ответ на этот вопрос банальнее некуда. А потому поначалу я была жутко разочарована, книгу отложила и даже порывалась выкинуть. Но книжица отлежалась и прочиталась - быстро и не без удовольствия. Жанр данной истории я бы определила как фэнтези, городское, с уклоном в ромфан. Романтическая линия в сюжете присутствует, но... как бы поточнее, но чтоб не спойлерить?.. специфичная.…

"Смерть в стекле" — как любая мистика, которая украшает Викторианскую эпоху. Нам нравится, когда она есть, но никто не знает, было ли что-то такое сверхъестественное на самом деле. Вот и тут мистика (щепочка фэнтези такого) вроде бы есть, но она ложится так органично во всю эту мрачненькую атмосферу, будто всегда так и было. И наличие призраков с русалками не кажется чем-то странным.

Брать книгу, не имею каких-то завышенных ожиданий, всегда прекрасно. А мне вообще было не очень понятно, что от "Смерти в стекле" ожидать, кроме того, что это викторианский детектив с какой-то яркой героиней. И хотелось мне уже скривить лицо, что ну вот очередная "нитакая как все" в декорациях XIX века, но нет. Можно выдохнуть, Брайди Дивайн скорее всего вас очарует. Автор пусть и сделала её умелой сыщицей с…

Я не могу назвать эту книгу ни хорошей, ни плохой, просто она до ужаса никакая. У нас есть главная героиня, которая, судя из аннотации вроде как должна видеть духов, у нас есть что-то вроде сюжета, интриги и даже романтическая линия, но на протяжении всей книги всем абсолютно на это наплевать, т.к. читать невообразимо скучно.

Я не буду пересказывать весь сюжет книги, а просто пройдусь по нескольким моментам, которые раздражали именно меня.

1. Призраки. Не все, а только один конкретно. Его зовут Руби и он любит нашу гг, поэтому и отирается возле нее 24/7. Тогда вопрос: прочему Бриджет может видеть только Руби, а остальных призраков не может? Или Руби это всего на всего галлюцинация гг? На это ответа нам не дали, но автор регулярно пропихивает в книге обе идеи.

2. Госпожа детектив. Лично я…

Стилизация и атмосфера Викторианской Англии в этот романе присутствует в полном объеме, а еще тут есть готика и небольшая толика мистики. У ггероини Брайди необычная профессия – она частный детектив, но не обычный, так как ко всему прочему очень хорошо разбирается в медицине и причинах смерти. Уже одно это может характеризовать ее как неординарную и сильную женщину. А еще она курит трубку и у нее в служанках женщина-великан. И вот Брайди нанимают найти одну очень необычную девочку, которая была похищена. А девочка и правда не простая и за нею охотятся, так как она может пополнить коллекцию коллекционеров, которые собирают заспиртованные «диковинки» или же стать «экспонатом» в одном из цирков. Поиски девочки-русалки переплетаются с воспоминаниями детства Брайди, позволяя лучше понять…

Начиная читать книгу думала, что будет какая то история про средневековых алхимиков и отравителей. Но обнаружила очень атмосферный викторианский детектив с элементами фентези. Здесь и улочки Лондона, и туман с Темзы, и старое поместье с закрытым от слуг крылом и потайными ходами, даже привидение боксера (без штанов, но в шляпе). И конечно же есть тайны и легенды. Легенды о то ли русалках, то ли морских ведьмах. О загадочных существах, что имеют власть над водой, о таинственных детях с перламутровыми глазами. Вымысел переплетен с историческими фактами, литературные персонажи упоминают личностей реальных. Любопытные персонажи, хороший исторический фон, неплохая интрига - то, что сделали чтение увлекательным. Отдельной линией идет линия медицинская - про хирургов и хирургию, про лечение и…

Искренне удивилась, что у книги невысокий рейтинг (6,9) Мне история понравилась:

• вставки с описанием викторианского Лондона создают нуарную, немного готическую атмосферу (будто сама чувствуешь все эти зловония бедняцкого района, или запах крови в трактире, или соленый ветер с моря)

• повествование неспешное, но ведь мы читаем про то, что "происходило" 200 лет назад, тогда и жизнь была медленнее))

• приятная лёгкость повествования - немного юмора, щепотка мистики, живые персонажи, увлекательный сюжет - всё в правильных пропорциях)

P.S. Не ждите от истории глубоких смыслов, просто расслабьтесь и позвольте автору увлечь Вас в свою мрачно очаровательную сказку))

начали за здравие, закончили за упокой. из хорошего в этой книге только оформление. до безумия красивая обложка и совершенно некрасивая история. слишком запутанно в итоге вышло. больше понравились главы о событиях в прошлом, из детства главной героини. читала книгу только для того, чтобы понять, что же связывает главную героиню и спутника, который за ней ходил. не нашла для себя ответа.

Долго собиралась с мыслями, чтобы написать обзор на «Смерть в стекле» - признаюсь честно, ощущения от книги у меня смешанные. ⠀ ️На первый взгляд, это обыкновенный викторианский детектив. Брайди Дивайн – девушка, которая не боится погружаться в гущу событий, расследовать сложные дела и находить следы запутанных преступлений. В этот раз из дома уважаемого человека пропала его дочь, о которой никто не знал, и ходят слухи, что девочка эта необычная… ⠀ Я безумно люблю викторианскую эпоху за её стилистику, потрясающие платья и изысканные, но не пафосные, интерьеры. Но абсолютно не могу принять тошнотворную обстановку грязного Лондона того времени, а в книге подробных описаний такой атмосферы много - автор делает на этом акцент. Поэтому первые несколько страниц я боролась с желанием сразу же…

Я считаю, это отличный образчик жанра-прекрасно написано с кучей деталей, обеспечивающих нужную атмосферу мрачного Лондона и Англии 19 века в целом, выпуклые живые персонажи. Здесь есть легенды и мифология Великобритании, тонкий английский юмор, детектив, привидения, любовная линия, феминизм, семейные тайны. Книга отличная, те, кто любит Диану Сеттерфилд, точно оценят. Не понимаю, зачем напихали столько низких оценок? не любите постмодернизм-не читайте, чего нудить и жаловаться в рецензиях, засирая прекрасную развлекательную книжку для уютных осенних вечеров? Страстно хочу, чтоб еще перевели книжки писательницы. Одна из лучших книг, прочитанных в этом унылом году.