Рецензии на книги — Мордехай Рихлер

Не люблю вычитывать из произведений искусства личностную и биографическую проблематику их создателей. Это занятие, во многих случаях, не спорю, плодотворное, кажется частным случаем примерки к посторонним своих ярлыков, штампов, стереотипов и называния этого красивым словом "интуиция". Правда, бывает и на меня проруха. В студенчестве увлеклась неотрадиционализмом, пыталась одолеть «Метафизику пола» Юлиуса Эволы, не зная ни его биографии, ни политических симпатий. Не одолела, и вот почему: каждая строчка, каждая запятая словно кричали мне: все эти веские, проникнутые всезнанием фразы о женщинах и мужчинах, о сексе и семье, писал одинокий, больной, страдающий импотент! Надо ли напоминать, что так оно и было?

Со "Всадником с улицы Сент-Урбан" получилось очень похоже, только там строчки с…

История не знает сослагательного наклонения, но, как ни странно, зачастую обсуждается именно в нём. А что, если не мы фашистов, а фашисты нас? Счастье и всемерный профит, уверяет кое-кто: свержение сталинской диктатуры, последующее освобождение руками союзников и демократия торжествует, ура! Кто всерьёз в это верит, не пускайтесь со мной в политические дискуссии, пожалуйста, а дождитесь сетевой публикации романа «Кто твой враг» и внимательно прочтите. Освободили бы, как не так. А потом догнали бы и ещё раз освободили. У Турбиных на печке-голландке была написана святая правда: Если тебе скажут, что союзники спешат к нам на выручку, — не верь. Союзники — сволочи.

Сволочи, конечно, громко сказано, да и не в моральном облике тут соль. Но избранное общество начала пятидесятых, уютно…

"Черт, Барни, как мы когда-то веселились! Не понимаю, куда все ушло, а главное - зачем же так быстро!.."

Барни Панофски - удивительный человек. В нем невероятным образом соединяются, казалось бы, взаимоисключающие вещи. Душа поэта с профессией дельца, здравомыслие и трезвый ум с безрассудными, неосторожными поступками, любовь к жизни с пессимистичным взглядом на неё. Барни однолюб, но был женат трижды. Общительный, легко завязывающий знакомства, он за всю свою жизнь только одного человека мог назвать другом и... именно в его убийстве Барни однажды обвинили. Жизнь Барни, рассказанная им самим, повод для шуток и иронии, но внутри герой абсолютно серьезен. Поразительная личность! И именно её, свою личность, Барни сейчас теряет.

Вчера ночью, только я начал засыпать, вдруг понял, что не могу…

Ой... Крайне неудачная для меня книга. Я ждала... Да ничего я, собственно, не ждала! Но почему-то казалось, что эта книга будет чем-то перекликаться с Эфраимом Севелой "Легенды Инвалидной улицы". Что это будет добрая, немного смешная, чуть-чуть грустная книга о детстве. Ничего подобного! Крайне слабая жвачка. Частенько вообще ни о чем. Совершенно лишенная тепла, какой-то ностальгии и любви к описываемым людям. Совсем не понравилось.

У каждого из нас есть своя Улица, улица детства , где мы родились , росли , где мы лазили по деревьям, играли, за которой мы наблюдали в разное время года. Во мне проплывают воспоминания про свою Улицу детства. В одном дворе качели, куда ходила кататься, школа, булочная и конечно множество двориков. Меняется время и меняется улица, перевоплощается вместе с нами. Не могу не вспомнить садики позади домов, куда любили, мы дети , захаживать за малиной, яблоками , крыжовником. Не забывается ни одно дерево,ни один кустик( особенно тот , под которым всегда можно найти было дядю Борю, который отсыпался после своей очередной попойки, и иногда прям на картошке , которую выложила сушиться соседка) ни одна травинка, все живет в ностальгических воспоминаниях. Помниться и все плохое- там где чаще…

Веселая книжечка. И сумбурная. Реалистичная до сюра, все-таки жизнь эмигранта - это не сахар. Барни Панофски прожил жизнь в Париже, Монреале, Лондоне, был не единожды женат на различных женщинах и имеет троих детей. Он много кого из знакомых имен знал не только по именам и сейчас сидит в баре, глушит вискарь и рассказывает свою историю. Память его иногда подводит, но его сын готов исправить некоторые исторические факты, он преремежает свою английскую речь французским и идиш и получается кашамала из воспоминаний, фактов и вымысла. Вот как он пишет

Множество отступлений, пустословие — сплошной Барни Панофски в пьяном бреду. Правда, Лоренсу Стерну подобные излишества сошли с рук, а я чем хуже?

Нет, я конечно понимаю, что автор хотел создать нечто вроде "потока сознания", но у него не…

Ожидала немного большего от книги. Воспоминания о детстве, о друзьях, о улице, о войне, о родных. Но вот чего-то не хватило. Теплоты или эмоций. Больше смахивает на то как бы мы с вами рассказывали истории из детства. Вспоминает своих родителей, бабушку, которая пролежала 7 лет, деда -раввина. Фоном проходит вторая мировая, герой был еще мал. Да и на Канаде война не сильно отразилась, только кофе (ну не только) было нормировано. Это не первая книга еврейского писателя, но в ней было маловато еврейского юмора, который я люблю. Юмора вперемешку с грустью. Да и некоторые рассказы злые. Жители улицы святого Урбана показаны с неприглядной стороны. Возможно нужно было прочитать другие вещи автора, а потом уже воспоминания о детстве.

Заметки о детстве автора, его друзьях, соседях. Сначала о второй мировой почти не упоминалось и я уже начала думать, что это написали для привлечения внимания, но в последствии она пошла фоном, то ли из-за того, что автор был ребёнком, то ли потому что Канада всё-таки далеко от Европы, но в книге речь о второй мировой не очень частая и написана каким-то блеклым языком. Но истории читаются легко, порой с юмором, в ещё лайфхак про покупку детей в магазине использовался в нашей семье, так в 5 лет мне сказали, что сестру купили в магазине, а за брак сдать обратно не могут, но мы жили на Севере, где аисты не летают, а капуста в марте не растёт, но мои не читали книгу, а сами придумали. В целом один раз прочитать можно.

Книга, увы, совсем не понравилась. Главная прелесть подобных сборников рассказиков-воспоминаний о детстве, по-моему, - это атмосфера, особый дух времени. А еще легкая горечь, что те времена, те привычки и люди прошли-унеслись безвозвратно. У Рихлера совсем нет такого. В общей бессвязной речи рассказчика выделяются три главных приема, с помощью которых, видимо, автор пытался передать атмосферу еврейского квартала Монреаля в 30-40 гг.: 1. Имена, имена, бесконечные незнакомые имена знаменитостей местного разлива: спортсменов, писателей, политических деятелей. Это совсем неудачный прием. Потому что в момент публикации, наверное, это казалось невероятно остро и близко читателям (особенно ровесникам автора), а спустя 50 с лишним лет, через дебри имен продираешься с трудом и чертыхаясь. 2.…

Совершенно неожиданная для меня книга.До этого момента я не сталкивалась с канадскими авторами, и сейчас могу смело сказать, что для знакомства я выбрала удачную книгу. Здесь один к одному сложиось все- и сюжет, и герои,и язык. Прекрасное чувство юмора и своеобразные шуточки. хотя сам ГГ не был мне симпатичен, но иногда от его выходок я смеялась). Это совеобранзный гимн жизнелюбию, стремлению продолжать жить, не смотря ни на что. В книге очень много имен и различных исторических фактов, и иногда меня отвлекало.А в остальном читалось легко, повествование затягивает.

Давно не читал такой книги. Язык – просто музыка, особенно, когда шутки носят чисто еврейский характер. Много розыгрышей, которые устраивает Барни с несимпатичными ему людьми. Причём, очень зло. Своего нелюбимого бухгалтера отправил с пакетом в банк. При вскрытии клерк обнаруживает в пакете не документы, а фото мальчиков по вызову.

Из романа узнаёшь, что из-за противоборства английской и французской частей Канады в стране также много идиотизма, как и в России.

Цитаты.

Автоответчик в больнице: Если у вас кнопочный телефон, и вы знаете нужный вам номер добавочного, можете сразу набрать. Если нет, наберите 17 для обслуживания на языке окаянных англичан или 12 для обслуживания по-французски на великом и свободном языке угнетённой части нашего общества. Рассказывать историю своей впустую…

Жизнь и приключения Барни Панофски. Не знаю о чем собственно писать, хотя книга объемная и очень понравилась. Местами я ржал в голос, местами было грустно, отдаю должное автору - я давно не получал такого удовольствия от чтения. Повествование скачет во времени то туда то сюда, Барни живет в Париже 50-х бухает, курит гашиш, женится на какой то е...нутой художнице поэтессе - она рожает ему сына: есть два но 1) ребенок мертв 2) ребенок негритенок. Барни на родине в Монреале (Канада) 60-х женат вторым браком на Второй Мадам Панофски - на свадьбе с которой он встретил Любовь Всей Своей Жизни - Мириам ( третья жена - 31 год в браке - 3-е детей). Барни делец, мошенник, верный муж, неверный муж, бабник, однолюб, космополит, убийца(не доказано), любящий отец, хоккейный фанат, алкаш, еврей,…

Мне сложно было дочитать эту книгу. Во-первых, мне категорически не нравился главный герой. Вот вообще терпеть не могу такой типаж и не особо хотелось читать о его непутевой жизни. И не понятно, с какого перепугу Мириам вышла за него замуж, как она умудрилась быть счастливой в браке, и как же я радовалась, когда она от него ушла! И я даже собиралась оставить эту книгу недочитанной, но что-то тормозило. Потом я нашла какую-то статью на тему личности, ее попытки реконструкции на фоне развивающейся болезни Альцгеймера, и решила все же попытаться дальше. Ну а потом все же втянулась. Нет, герой мне не стал симпатичен - алкаш, которому психолог бы нашлепал пару-тройку диагнозов практически с первых страниц, обхаивающий все и вся, вспоминающий свою жизнь, перемежая очередную попойку с обычными…

С начала: книга от "Флюид" не тривиальна, просто чудо

текст полный примечательного и от забавного до смешного, сама идея подобного нелинейного изложения здесь только расслабляет и затягивает

можно автора признать вкрадчивым, но талант прежде всего

Из всех эссе, составляющих книгу, лучшими являются, на мой взгляд, посвященные самому Рихлеру. Конечно, остроумный, наблюдательный взгляд Рихлера, обращенный на знаменитого гангстера, не самого удачливого мошенника из мира кино, бизнесмена, легендарного кинопродюсера или великого режиссера, - это тоже интересно. Однако в нескольких эссе, описывающих детство Рихлера, его учебы, его отца, поездку в Иерусалим, просвечивает настоящая литература, а не журналистика.

После того, как много лет назад прочитал роман Рихлера «Версия Барни», я следил за выходом из печати других его произведений. Наткнулся на книгу «Кто твой враг». Ожидал того же удовлетворения, как от «Версии», но «Кто твой враг» как роман не получился. Больше похож на недоработанный сценарий к фильму. Хотя читать было интересно, переведено хорошо, а вот романа нет.

никогда бы не читала книгу, если бы ознакомилась только с рецензией. но мне ее посоветовал друг, как одну из лучших книг, которые он читал за последнее время. и я взялась... роман шел очень тяжело, примерно до половины. в первую очередь, я думаю из-за слога. чтобы его читать и наслаждаться в переводе на итальянский, надо иметь твердый уровень С1 или С2. но потом история и переживания так захватывают, что какие там незнакомые слова?! книга очень саркастическая, юморная. но вместе с тем, после ее прочтения, я еще долго не могла унять мысли. это больше, чем просто история жизни или детектив. не зря ведь Мордехай Рихлер - один из известнейших канадских писателей. всем с должным уровнем языка советую.

пс. когда я искала обложку для добавления книги на лайвлиб, наткнулась на кадры из…

Рихлер это прямо какой-то анти-Шалев для меня) Если второй - весь такой мягкий и улыбающийся, то первый - едкий, колкий и насмехающийся. Видимо, все же выживать там, где ты всегда чужой - накладывает совершенно иной отпечаток по сравнению с тем, когда выживаешь там, где твой дом. Здесь автобиографическая повесть о жизни небольшого еврейского гетто в Канаде, околовоенные годы, с постоянным девизом "выбиться в люди во что бы то ни стало". И вот именно в персонажах и их семьях эта самая анти-Шалевщина - если у Шалева что не персонаж, то будто бы любимчик автора, то у Рихлера все персонажи какие-то жалкие и симпатии не вызывают. То ли это мое такое ощущение персональное, то ли и правда есть что-то в Рихлере от Базарова) Впрочем, все же что-то в этом авторе меня цепляет. Так что сделаю все же…

Великолепные рассказы, талантливый писатель! Щемящая меланхолия, превосходный стиль, красивый юмор! Писатель рассказал о своем детстве в Канаде (оказывается есть такая страна счастливых людей, которые тихо живут, ни во что не лезут). Далее в стиле газетной статьи рассказаны биографии знаменитых еврейских предпринимателей (Голдвин, основатель Голливуда; Бронфман и пр.). Заодно неплохо было просветиться насчет того,что не просто Голливуд как таковой, а Голдвин-Майер, Коламбия пикчерз, Парамаунт и пр. были основаны евреями. ---- Плюс любой еврейский автор обязан высказаться на тему Катастрофы. В конце статья о поездке автора в Израиль. С того времени прошло больше 50 лет, а все наблюдения актуальны. Мне автор понравился, мы с ним на одной волне. --- Резюме - меланхоличный стиль, еврейский…