Автор
Марина Клейн
  • 8 книг
  • 19 подписчиков
  • 414 читателей
4.2
448оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.2
448оценок
5 230
4 160
3 37
2 15
1 6
без
оценки
66

20 февраля 2023 г., 17:34

5K

Немного о том, как ставятся рейтинги на книги

46 понравилось 13 комментариев 1 добавить в избранное

Все уже наслышаны о том, какой абсурд творится с возрастными маркировками книг — там ребенку книгу не выдали, потому что хотя ему в школе задали, по возрасту не проходит, здесь 18+ ни с того ни с сего ляпнули. Вот и мне однажды прилетело...

Книга — фэнтезийный роман для подростков «Звёзды и тернии» , рассчитанный в первую очередь на 12-15 лет. Никаких опасных тем он не затрагивает, ругательств нет. Перед публикацией на Литрес я внимательно изучила требования к маркировкам, 12+ подошло идеально. В Литрес книгу просмотрели и без проблем опубликовали.

Позже я решила напечатать бумажные экземпляры. Для этого обратилась в Ридеро. Присылают они мне макет на утверждение и... Подростковое фэнтези чудесным образом превратилось в лютый хардкор с пометкой 18+ . Причина: в книге упоминается алкоголь.

Я так и села. Подростки в книге не пьют, к алкоголю явно выказывается негативное отношение, в общем, все соответствует требованиям. Но, видимо, в Ридеро просто делают поиск по ключевым словам и таким образом «раздают» маркировки. Я указала на это, книгу отправили на дополнительную модерацию. Согласились с моими доводами, присвоили рейтинг 12+ . Но на этом история не закончилась.

Получив тираж, я отправила книгу в магазины. Пришло уведомление о размещении, и — о чудо — рейтинг книги снова изменился. На этот раз на 16+.

Я тут же написала в техподдержку, напомнила о нашем небольшом разбирательстве и решении модераторов о сохранении рейтинга 12+, на что получила ответ, что печать тиража и магазины — разные вещи. Есть требования магазинов-партнеров, и вот по ним без разницы, какое у кого отношение к алкоголю, главное, что он в принципе есть. То есть у магазинов, во избежание, требования даже жестче, чем у законодательства.

В результате мне посоветовали исправить одну-единственную фразу — убрать слово «спиртное». То есть алкоголь из книги никуда не исчез, но это никого не волнует, главное, самого слова нет, а значит, все в порядке, дети убережены от информации.

Не так давно обязательную маркировку 6+, 12+, 16+ отменили, оставили только 18+. Вроде как послабление, но предчувствую новые проблемы. Как бы теперь наличие алкоголя или сигарет, вне зависимости от отношения к ним персонажей, не гарантировало бы стопроцентное 18+.

Блог автора
46 понравилось 1 добавить в избранное

Комментарии 13

Как бы теперь наличие алкоголя или сигарет, вне зависимости от отношения к ним персонажей, не гарантировало бы стопроцентное 18+.

Ой, я теперь сразу сама на обложке «30+» буду рисовать, что б уж наверняка…)))

Рина Когтева, Я бы и ставила, но у меня пока опубликованные книги как раз на подростков рассчитаны, и ох как не хочется отсекать аудиторию... И разочаровывать тех, кто радостно возьмется за 18+, предвкушая, а там детское.))

Марина Клейн, С детской и подростковой литературой этот рейтинг, конечно, беда(
Сижу сейчас, размышляю: что еще придумают, что придется маркировать/закрашивать/не упоминать…

Рина Когтева, Ну, учитывая последние тенденции, предположу, что если поведение героев нетрадиционное... В плане, вот если бы Денеб борщ варил, а Вега дрова рубила.)))) Кстати, уверена, оба с этими задачи лучше всего справятся именно в таком распределении : D

Марина Клейн,

Кстати, уверена, оба с этими задачи лучше всего справятся именно в таком распределении : D

А, кстати, да)))

Это объясняет некоторые рейтинги на книгах.

Lazareva Violetta, Да, после этого опыта они стали мне гораздо понятнее.)

У меня с Ридеро была аналогичная проблема, одну какую-то фразу пришлось заменить, чтобы рейтинг не пострадал, и тоже книжка о подростках, которая потом переиздавалась как «Месяц в деревне». Вообще все было безобидно и без правки…

TatyanaKrasnova941, Помню, читала. Хорошая книга! А какой рейтинг планировался и какой в результате поставили?

(Книгу помню как ну совсем безобидную.)

Марина Клейн, Я хотела 12+, Ридеро - 18+, после правки поставили все-таки 12+. Это было принципиально, иначе я не могла бы предлагать книжку в детских библиотеках и теряла бы половину возможных читателей. Но от необходимости вносить эту дурацкую правку осталось плохое послевкусие. Меня в издательствах, журналах и тп никто не правил, а тут в самсебяиздате такое... Кстати, Центрполиграф поставил маркировку 16+. Тот же текст! Но когда отдаешь авторские права, уже ни на что не влияешь.

А зачем писать про алкоголь в книге для аудитории 12+? Я тоже считаю, что упоминание алкоголя — это автоматом 16+. 

3 Enechka, Потому что, увы, многие дети и подростки сталкиваются с употреблением алкоголя близкими и даже друзьями. И не вредно показать, почему это плохо. Если не показывать проблему, как ребенок узнает, что это проблема?

Само государство не запрещает упоминать алкоголь: оно разрешает, при условии, что к нему показано негативное отношение. В этом есть смысл. Но наученные горьким опытом и страхом издательства перестраховываются и, как в примере выше, доходят в своих решениях до абсурда. Так, пьянство можно оставить как негативный пример - но слова "алкоголь" встречаться не должно.

3 Enechka, Интересно, кстати, а почему тогда автоматом 16+, а не 18+? Покупать-то алкоголь с 18 можно :- )

Марина Клейн, магазины выводили среднее арифметическое, видимо)
Но вообще ситуации с этим возрастным цензом действительно часто доходят до абсурда

Мне тоже в Ридеро перемаркировали книгу на 18+. Они как раз ссылались на требования Литрес - упоминание алкоголя без осуждения. "Откупори шампанского бутылку..." - все, брат Пушкин, ты попал. Я проверил - это требование у Литрес действительно есть (по крайней мере было на тот момент). Раньше я старался опустить возрастной ценз, а теперь забил. По их подходу 2/3 мировой литературы до 18 лет должно быть запрещено. Так что я в хорошей компании :). Да и, полагаю, не отсекает это в моем случае никакую аудиторию. Строгость законов, как обычно, компенсируется необязательностью их исполнения (со стороны читателей).