Рецензии на книги — Адель Лозовская

Вторая книга подряд и не повезло. Сложно было читать данную книги, хотя это ромфант, и должно идти все по маслу. Но не в этот раз, мне совершенно не понравилось как она написана. Очень много провалов в тексте, читаешь про одно, а потом бац, и уже совершенно про другое. Нет переходов, могли тупо звездочками обозначить разделение сюжета. Автор толком не объясняет о чем или о ком идет речь. Она просто бросает читателя в пущу событий, а тут сам уж догадывайся что происходит. Герои мне совершенно не понравились, странные какие-то. Персонажей очень много, я тоже такое не люблю, запутываешься, чем проще - тем лучше. Сюжет банальный, шаблонный даже, как и поступки героев. Сразу понятно что будет и как. Зря потратила время, было не интересно и скучно.

До чего ж нудная книга, ей-богу. И так и сяк её мучила, пыталась прочитать залпом, растягивала на несколько дней... Ну никак. Не знаю в чём дело, может быть частично в том, от какого лица идет рассказ: история главной героини ведётся от первого лица, а всех остальных (принца, девочки, принцессы и т.д.) от третьего. Чем было обусловлено решение писать именно таким образом — загадка, раскрытие персонажей не произошло, они все отдают какой-то "серостью" и скукой. Переходы между событиями также странные. Например, сначала нам рассказывают о похищении, потом о его последствии, а спустя главу нас возвращают к тому, что было ДО него. Ну вот и для чего? Подобная сумбурность лично меня отталкивала.

Поведение героев оставляет желать лучшего. Они оба сразу отключают мозги и начинают миленько…

Начну с главного, я поставила автору за идею. На идее все и закончилось. Всю книгу у меня было ощущение, что автор безжалостно вырезала события, происходящие в книге. Вот вроде бы и вполне читабильно. Герои вроде бы и нечего, но к концу книги их становится все больше, а кто они и что из себя представляют, мне не понятно. Конец книги вообще отдельный разговор. Начиная с 28 главы, можно было написать еще одну книгу, а может и не одну. Надеюсь, автор проработает свои ошибки, потому что сама идея книги меня зацепила.

Сразу возьму быка за рога и выскажу свое мнение о том ужасе (уж простите те, кому ЭТО понравилось), что мне довелось прочесть на днях. Редко встретишь настолько отвратительное чтиво! Убогий язык, отвратительно прописанные герои, отношения между которыми практически извергают патоку и оттого повествование становиться донельзя приторным и отвратительно слащавым. Автор не в состоянии придерживаться единой линии повествования, о нет, ее кидает из стороны в сторону, от героя к герою, от крайности к крайности. Именно так вполне оригинальная идея превратилась в отвратительное нечто.

Ромфан той породы, где "фан" - это фанфик, а не фантастика. А какое завлекательное было начало! Девушка-драконица похищает принцев и принцесс за выкуп. Те большей частью истерят и интереса не вызывают, но очередной принц неожиданно истерить отказывается. После такой завязки можно ожидать каких-то авантюр и приключений, ну, или, на худой конец, постепенного красивого сближения а-ля Стокгольмский синдром... Ан нет. Ничего такого нету. Принц с драконицей обнимаются уже на второй день, а на третий... у них любовь до гроба. Ко всему, появляется целая куча персонажей, происходит куча событий и история начинает напоминать краткий конспект. Постоянно хотелось спросить авторку - куда вы торопитесь, дамуазель? Зачем всё это?

Три звезды из 10 я поставила только за общую идею. Остальное было ужасно. Вот правда, при чтении книги у меня все время было такое чувство, что я неудачно моргаю. Ибо идет действие, идет, чуть моргнул и шо то там такое уже произошло, а ты не понимаешь что. Откуда оно взялось? И зачем вообще было? Причем ладно, бывают такие косяки, когда или книгу редакторы неудачно порезали, или автор как-то плохо вычитал. Раз-два за книгу. А здесь это ощущение было буквально с первых и до последних страниц. Причем, если в начале, автор местами еще дает нам пояснения мол то-то оттуда, а это от этого. То с середины начинается что-то в духе: "просто примите все как есть и не задавайте лишних вопросов". Тут постоянно исчезают и появляются какие-то предметы, герои явно пользуются маховиком времени, а события…

Я не ждала многого от книги. Что можно требовать от того, что в Лабиринте присылают бесплатно? Не покупают сие произведение и на это есть причины. Сначала о хорошем. Я не задумываясь выбрала книгу, прочитав описание. Дракон, полюбивший свою "жертву" - принца, украденного для выкупа. Я подобное только в Шреке видела и то вместо принца Осел. Оказалось, что дракон вообще номинальный. На самом деле это симпатичная девушка, которая умеет в него превращаться. Но тоже пойдет, почему нет? Первые 200 страниц я прочитала почти залпом. Да, язык витиеватый, но сюжет не сложный, вроде и логика какая-то есть. Я, ни разу раньше не читавшая ромфант, находила книгу весьма неплохой. Уже решила, что произведение на твердую троечку, советую девушкам-подросткам или тем, кто устал от серьезной литературы.…

С начала. В начале у нас собственно пролог, который на столько не об этой истории, что когда автор в дальнейшем пробует к нему хоть как-то вырулить, то это похоже на сущий бред. Собственно и вся книга откровенный бред, к сожалению понимаешь это только к середине, надеясь по началу на сказку. Сказка не получилась. По началу есть надежда что будет как-то интересно, но нет. Начинает утомлять скачки с одного героя на другого, потом на третьего, потом на пятку пятого. Слащавость и сопли в сахаре все больше и больше прорисовываются и бах, тут неожиданно выверт с экшеном, половина героев выпиливается....а потом сироп льется просто бесконечной патокой до самого конца, что аж сводит зубы. Честно, не дочитала тройку крайних глав, просто пролистала.

Герои, казавшиеся в начале интересными,…