Рецензии на книги — Михаил Юрьев

Ну и попала я с этой книгой! Если бы я знала,что это ни разу не знакомая нам политология, а антиутопия/утопия, сдобренная политологией, я бы к этой книге на пушечный выстрел бы не подошла. Почему? Объясню. Как написали эту книгу? Взяли очень подробную историю России, добавили мечты - ту самую антиутопию/утопию, добавили мечты из разряда "Мы всех нагнем и поимеем!", хорошенько взболтали и вылили на страницы этой книги и на головы читателей. Сам Юрьев назвал содержимое книги: "лучшее будущее, которое может быть у России".

" Потому что в этом будущем государство, став могущественным и великим, не лезет в личную жизнь отдельного гражданина, ценит уникальность каждого народа и не мешает проявлению уникальных качеств любого человека. В этом будущем ценится верность государству, но…

Книга страшная! Мрачное пророчество Михаила Юрьева, заключённое в его антиутопии "Третья империя" позволяет посмотреть на окружающий нас мир с позиции стороннего наблюдателя. Многие страницы этого романа уже воплотились, иные близки к своему воплощению, но то будущее, которое сулит нам Михаил Юрьев по своей сути практически ничем не отличается от уэллсовского "рая каннибалов", изображённого в "Машине времени". Опираясь на христианские постулаты Владимир II на самом деле переворачивает христианское мировоззрение наизнанку, нисколько при этом не заботясь о чувствах самих христиан. А вот неоспоримые факты того, что некоторые уже свершившиеся известные исторические события практически один к одному дублируют "Третью империю" заставляют задуматься о происходящем ныне, как о чем-то…

"Третья империя" задает концепцию, как "Третий рейх" Меллера ван ден Брука.

В мрачных антиутопиях - в "1984", в "Железной пяте", в "Часе быка" - узкая элита правителей истязает и репрессирует подданных, уничтожает инакомыслящих, использует народ как рабов и пушечное мясо для войн. Может ли это случиться реально? Да, такое было в Италии при Муссолини, в Германии при Гитлере. Оба диктатора, еще до взятия власти, описали в книгах свою будущую людоедскую систему. Вот и еще одна книга такого типа, уже для России. Абсолютно все что в ней написано, неуклонно и ползуче реализуется, вводится в нашу жизнь. Еще бы! Ведь нет никаких сдержек для этого, нет мощного революционного или оппозиционного движения. А получив монополию, реакционная верхушка скатывается к фашизму.

Книгу написал бывший зампред…

Безо всякого сомнения, у данной книги на livelib будет строго негативный рейтинг.

Как футурист и мыслитель Михаил Юрьев великолепен. Подчёркнуты большинство скрытых или уже явных тенденций в России последних десятилетий, открыто и даже жестко высказаны идеи, которые проводятся на фоне нынешней политики из-под полы (авторитаризм, жесткость, религиозность и т.п.) В книге описано будущее, за которое подавляющему большинству россиян не стыдно, а патриоту - вполне радостно. Не зря все критики выделяют, что сия книга - гротескное изображение того, к чему реально тянется русский народ, правда, отмечается это обычно в терминах "тупое быдло" и "зомбированные ящиком".

Вернёмся к негативу и рейтингам.

Почему же читатели будут оценивать книгу плохо?

Я прикинул, кто может прочитать товарища Юрьева.

Любит…

Дааааааа. Я конечно не сильный знаток антиутопий. И Майнкамф я читала только в изложении. Но это реально... Нет слов, одни выражения. Тяжело читаемый опус заставил обплевать всю книгу. Чуть ли не каждая страница выглядит как попавшая под дождь. Германия союзник? Прибалты, Украина, Грузия, Турция - твари бесправные и враги исконно исторические? Прямо захотелось почитать, что сейчас детки учат на уроках истории. Чувствую "продолжение банкета". Где-то мы все это читали. И где-то слышали. И кто-то даже видел. И была попытка создать "непробиваемый ядерный щит он же зонтик". И оказался тот "зонтик" дырявым. Умилило, "народ повозмущался немного, но понял, что император прав". Как жаль, что Россия из самой читающей нации превратилась в самую телевизоросмотрящую. И если не начнут ничего…

Оруэлл отдыхает... «Роман» Юрьева (а как еще обозначить жанр его писанины?) – это либо величайшая дурость, либо злонамеренная провокация. В том или другом случае, функцию дискредитации национального «Настроения» (о Движении говорить не приходится!) он выполняет успешно. Те гады, которые привычно сопрягают слово «фашизм» с прилагательным «русский», получат еще один аргумент для своих инсинуаций. Автор призывает войну, снимает с этого табу, считая, что только через нее можно решить наши проблемы, мечтает о диктаторе-самодержце, опричниках. Подавлении свобод и прогнозирует постоянные конфликты между Третьей империей и Халифатом (из-за Израиля!!!). Подобных сюжетов в писании ближайшего будущего у него немало – Оруэлл отдыхает! Совпадения с «1984» вышло само собой или сделано намеренно.…

Есть старый анекдот: "Приезжает как-то доцент в деревню, а у него тракторист спрашивает: - Вот ты энто, доцент вроде как? А чем занимаешься-то? - Да вот, - отвечает доцент. - Диалектикой. - А что это такое? - Ну вот, смотри. Идут грязный и чистый по улице. Кто из них в баню идет? - Ну... Грязный наверное, помыться надо ему. - отвечает тракторист. - Нет, - говорит доцент. - чистый, он ведь потому и чистый, что в баню ходит. Еще раз: идут по улице чистый и грязный, кто из них в баню идет? - Чистый. - уверенно отвечает тракторист. - Неправильно, - говорит доцент. - в баню идет грязный, ему помыться надо. Еще раз: идут по улице чистый и грязный, кто из них в баню идет? -Че-то я не понимаю ничего,- отвечает тракторист. -Во, - говорит доцент. - это и есть диалектика".

Данная книга является…

Практика - критерий истины. Автор называет в данной книге людей либеральных взглядов врагами, а на практике делает бизнес в одной из самых либеральных стран - США. При этом прекратил всякий бизнес в России как раз в 2014 году, когда как раз его прогнозы о превращении России в империю начали частично сбываться. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%97%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Книга представляет собой возможную историю России, которая, по мнению автора должна быть.
Глядя с позиции нынешнего времени, можно с уверенностью сказать, что предсказания автора, фактически полностью провалились, кроме одного и очень важного, а именно военные действия между Украиной и Россией. Тут уж автор попал прямо в яблочко, но по правде сказать, для этого и не нужно быть проницательным всевидящим. Нужно как минимум знать историю страны, и наблюдать за новостями, анализируя их. Со своей позиции могу утверждать, что война была неизбежна с момента распада СССР, но речь не о том.

Книга написана как учебник истории, где за событием происходит иное событие, с фрагментами размышлений главных героев - главные герои, это правители РФ, ставшей в последствии Третьей империей. Читать это (я…

Занимательная книга, только биографии мне было тяжело осилить, так как с ходом исторических событий я не очень знакома. И тем не менее были особенно запоминающиеся эпизоды, например цитата Джу Дэ "Мать родила тринадцать детей. Из-за бедности всех их прокормить было нельзя, только первые восемь остались в живых, остальных пришлось утопить."

Про Мао Цзедуна написано меньше всего, в связи с проводившейся им "Культурной революцией" чувствуется осуждающее отношение автора. Это период, когда многие бывшие соратники и коллеги Мао получили ярлык предателей, были исключены из рядов партии и того хуже, подвергались пыткам. Третья жена лидера, Цзян Цин, активно поддерживала такие меры и сама являлась их инициатором.

Повесть "Из жизни "Красной императрицы" оставила наибольшее впечатление.…

Спорная утопия, на нюх-дух не перенесут ее различные либерасты, но! По ней - Россия велика и сильна, впереди остального мира по существу. Как-то не видно, как перейти к тому миру, состоящему всего из 5 стран, устойчивому миру, если не через термоядерную войну, а жаль. Ставлю "4".