Рецензии на книги — Шалини Боланд

Я похоронила правду глубоко в своём сердце. Но у правды всегда бывают неудобные, острые края. И они резали меня изнутри. День за днём.

Книга на одну из триггерных для меня тем: мать-ребёнок-роддом. А ещё эта книги о навязчивости и беспринципности журналистов. С самого начала истории у меня в голове сложились два варианта финального развития сюжета. Приблизительные, конечно же. Первый - наиболее вероятный и часто встречающийся мне в подобных книгах. Второй - тот, которого мне бы хотелось. К счастью, автор реализовал именно его.

Странные факты заставляют Тесс сомневаться в себе. Окружающие считают её сумасшедшей и неадекватной из-за недавно пережитого горя, связанного с потерей детей. Журналисты набрасываются на неё как стервятники, пытаясь сделать сенсацию на пустом месте. Нисколько не…

Аннотация, как это часто бывает, несколько преувеличивает, повествуя о том, что читателя ждёт «тонкий психологизм, абсолютная подлинность, пронзительный и мастерский авторский стиль». Слишком много громких слов, по моему мнению. На самом же деле то, о чём я только что прочла, уже было в других романах: покинутая всеми героиня, сомневающаяся в себе, пытается докопаться до истины. То есть мне сюжет показался не таким уж оригинальным, мастерского авторского стиля я не заметила. Обычный роман объемом ниже среднего.

Тесс потеряла двух детей, после чего Скотт поставил крест на здоровой психике жены и ушёл из семьи. В одно из воскресений, когда Тесс приезжает с кладбища, в её доме обнаруживается мальчик, который называет её мамой и говорит, что его привёл ангел. Начинается скандал, атаки…

Приходит героиня домой как-то вечерком после тяжелого дня (а в целом, не только день тяжелый, да и жизнь выдалась суровой), и находит у себя на кухне маленького мальчика, который уверенно заявляет, что она его новая мама. Сначала она в недоумении и собирается позвонить в полицию, но потом тоска по умершим детям и одиночество берет свое. Она позволяет себе на минуту помечтать и только потом решает позвонить. Но не полиции, а мужу, почти что бывшему...

Жизнь героини трагична, но её зависимость от мужа раздражала, и её слепая наивность тоже. Ну не за того человека она замуж вышла, который бы поддержал ее в трудную минуту. Вот Бен другое дело, но и здесь она ступанула (героиня вообще тупит не по-детски).

Короче говоря, такой себе посредственный детективчик (скажу сразу: я догадалась где собака…

Книга понравилась, она легкая и небольшая по объёму. Знаете все эти триллеры, вроде недавно вышедшего "Ангел мой"? В которых идеальные семьи вдруг разваливаются после ужасной трагедии. Так вот эта книга из одной с ними бочки, ощущение такое, словно я посмотрела триллер, а не читала несколько часов книгу. Тесс - женщина убитая горем. Она просыпается по утрам, завтракает, идёт на работу, вечером возвращается в пустой дом и где-то в душе ждёт, что однажды муж вернётся к ней и все наладится. Так бы все и продолжалось, если бы не мальчик, который внезапно появился у неё на кухне. Кто он? Кто его привёл? Зачем? Чья-то жестокая шутка? Вся её жизнь снова перевернулась и Тесс должна выяснить, кто этот мальчик и как он оказался у неё дома. Откуда ветер дует я догадалась примерно на середине,…

Спойлер.

Эта книга о дурочках. Дурочках, которые верят женатым недомужчинам, которым становится скучноватенько в браке и они решают повеселиться на стороне. Такие вешают лапшу дурочкам, мол "любят только тебя", "в браке просто привычка", "мы давно не общаемся, мы соседи". А те и рады съедать эту лапшу, ещё и причмокивая.

Героиня книги потеряла память. И знаете, лучше бы даже не вспоминала о том, с каким дерьмом она связалась и как разрушила свою жизнь из-за его чудных сказок.

Тот кто предает жену, тот с легкостью предаст и любовницу. Такие просто не могут любить.

У меня все.

Читая книгу, постоянно ловишь себя на мысли: или у меня что-то с головой, или у героини... Возможно, здесь ещё сказывается постоянное нахождение дома с грудным ребенком, поэтому и параноит женщина. С одной стороны, чтение затягивает, хочется узнать, что же в итоге произойдет, существует ли соседский ребёнок? А с другой, герои какие-то слащавые, особенно "правильный" муж ГГни. Раздражал непомерно просто! Чем? Триатлоном? Образом жизни? Наверное, всем. Не понравилось и то в нём, что кроватку с долгожданной дочкой в комнате рядом ставить нельзя, не высыпается мужчинка! Пришёлся "не ко двору") С другой стороны, книга настолько однообразная, что читать скучно. Автору, конечно, удаётся удерживать внимание читателя разными штучками-дрючками, но тем не менее, это одноразовая книжка. Если…

Тот случай,когда не ожидала ничего хорошего от книги, прихватила по случаю,чтобы было, чем убить пару часов. Что ждала,то и получила. Для экономии времени можно прочитать первые 3-4 главы и столько же последних. В середине каких-то серьёзных изменений нет, персонажи тухлые,шаблонные и их поведение не меняется в связи с поворотами сюжета.
Итак,молодая мать, учительница с глубоким чувством материнского инстинкта и кучей свободного времени( судя по её поступкам) нянчит 6месячную дочь в гордом одиночестве. Муж вечно где-то занят, и вроде понятно,что не за того замуж вышла,но пусть побегает. Однажды Кирсти слышит в радионяне странный диалог о ребёнке , похищении и спасении,тут её тихий мир рушится и "крыша улетает в небеса". Дальше автор вдохновляется ( или тупо все списывает) с книги "…

Я бы сказала, что это такой женский психологический триллер. Не хотелось бы пересказывать сюжет, поэтому ограничусь общими фразами. Мамкины страхи и ужасы, замешанные и на реальности, и на выдуманном кошмаре, и на буйстве гормонов. Тут и отношения с мужем, и "добрососедские" распри, и весьма серьезное преступление. Не слишком оригинально, но читать было интересно.

Я ничего не помню. Даже собственного имени(с)

А я ничего не вспомню об этой книге через день. Даже странных персонажей.

Не хочу обидеть автора, но такое чувство, что книга написана наспех. Абсолютно пустая, сюжет стоит на месте, лишь в конце, когда открывается правда, что-то там зашевелилось. И то, меня не впечатлило особо.

Итак, главная героиня теряет память. Говорят, она Мия Джеймс и у неё обеспеченная жизнь, парень - красавчик. Всё бы ничего, но она ничего не помнит, и хочется докопаться, почему она оказалась в море.

Половину книги героиня тупо бродила по знакомым и у всех был один вопрос: “УАУ! Говорят, ты потеряла память? Серьезно? Ты что, совсем ничего не помнишь??”

Как будто у неё вторая голова выросла. Или третий глаз.

А её парень вовсе полез целоваться в первый же день, не понимая,…

Ну вот, еще один автор, знакомство с которым хочется продолжать. Очень увлекательная книга. Героиня по имени Кирсти не так давно стала матерью, у нее маленькая дочка. Однажды в радионяне Кирсти услышала пугающие слова - кто-то собирается похитить ребенка. Она в ужасе бежит к дочери - но с той все в порядке, похоже, что радионяня уловила чужой сигнал. Однако по соседству ни у кого больше нет таких маленьких детей. Кирсти уверена, что ее ребенку угрожает опасность, полна решимости уберечь дочь и разобраться в чем дело. И ее жизнь начинает рушиться. До самого конца сюжет держит в напряжении. Все сильно запутано и непонятно, сомневаешься, а не съехала ли у героини крыша, подозреваешь то или другое, но все мои домыслы и близко не подошли к развязке. Да еще, будто прочего было мало, в эпилоге…

Где-то в анонсах это было названо современным британским бестселлером, поэтому как было не прочитать, ведь «Маленькая жизнь», «Код да Винчи» или «Бумага Мэтлока» - тоже бестселлеры. По правде говоре, я никогда не знаю, как относиться к подобным рекламным ходам, ведь, с одной стороны, это должно было быть чем-то увлекательным, не похожим на читанное раньше, а с другой, как ни крути, любой бестселлер – массовый продукт, должный понравиться всем, не предъявляя особых требований к читателям, а значит, уравнивающий подростка и взрослого, мужчину и женщину, любителей любовных романов и детективов… Раньше я думала, что бестселлер не может быть рассчитан на всех подряд, наоборот, у него должна быть целевая аудитория, но, читая обложку, об этом трудно догадаться, так много в них коммерческого…

Лично на меня все истории, как-то связанные с маленькими детьми или животными, влияют глубже обычного. Тут сюжет непосредственно связан с маленьким мальчиком, внезапно появившимся на пороге дома ГГ. И сама она не так давно потеряла дочь и сына. В общем, попереживать есть над чем) Не заумно, не глубоко, шаблонно, но вполне приемлемо для чтения. Кроме того, читается быстро и легко (отличная вещь в дорогу, кстати). Почти все персонажи - типовые для бульварного чтива: умница-красавица, стерва, козел-бывший и лапочка-будущий. В разные моменты они, понятно, то и дело сталкиваются рогами лбами. И почти все озабочены исключительно собственным комфортом. За редким исключением. Вот мне, например, козел-бывший совсем не показался таким козлом, каким он неожиданно и вдруг стал для ГГ в момент. На…

Книга, которую забудешь сразу, как только дочитал. Неплохая задумка была у автора, но исполнение подкачало. Главным образом меня оттолкнул язык, такой скучный и примитивный, что аж скулы сводило. Всё-таки, если уж ты берешься писать книгу, не мешало бы проявить фантазию и поработать не только над сюжетом, но и стилем своего письма. Не знаю, может, если бы рассказ был в виде дневника героини, это воспринималось бы иначе, всё таки от дневника обычного человека не ожидаешь особой художественности.

Главная героиня ведёт себя странно и непоследовательно. Хотя, может, для молодой матери, которая испытывает страх за своего ребёнка, такое поведение естественно. Но при этом она же ребёнка опасности и подвергала постоянно. Подозрительный сосед попросил чего-то там посмотреть – ребёнка на руки, и…

Тесса Маркхэм потеряла двоих детей, каждое воскресенье она ходит на кладбище, а потом возвращается в пустой дом и борется с желанием напиться. Однако в это воскресенье все складывается по-другому: по возвращении Тесса застает на кухне маленького мальчика, увлеченно что-то рисующего. Парнишке лет пять, он уверено сообщает Тесс, что она его новая мама, а привел его сюда ангел. Мальчик явно настроен остаться с Тессой, и она с радостью вернула бы свет в свою жизнь через заботу о нем, но как же его родители? Ведь есть же у него родители, и они, возможно, с ума сходят, гадая, куда он подевался.

Повинуясь здравому смыслу Тесса вызывает полицию. Копы забирают ребенка и явно подозревают, что все не так, как она рассказывает. Прийти домой и обнаружить на кухне чужого малыша? О нет, это вовсе не…

Сразу хочу признаться, что оценку занизил из-за ГГ-ни. Она меня бесила от начала и до конца. Я понимаю что ситуация в итоге оказалась очень серьезной, но нельзя быть такой бесящей, я на полном серьезе считаю что у нее проблемы с головой. Ну услышала она что-то по радио-няне, но зачем это принимать на свой счет так долго?! Считаю что она сама была виновата в проблемах с мужем, а по итогу она его еще и обвинила, что он ей не поверил, да как можно было поверить если сама ведешь себя как неврастеник!

И по итогу история с соседями была повернута в ее сторону. Хотя я и ошиблась в опасениях за своего ребенка, но интуиция меня не подвела и сто-то плохое действительно происходило рядом- это ее мысли в конце книги. Но это какая-то ерунда, всегда где-то рядом происходит что-то плохое, при чем тут ее…

Кирсти с мужем и полугодовалой дочкой живет в тихом городке недалеко от побережья. Казалось бы, что в такой месте может случиться, а вот поди ж ты: однажды ночью приемник их радионяни случайно ловит чужую волну и Кирсти слышит детский плач и голоса, говорящие о похищении ребенка. Кирсти звонит в полицию, но проблема в том, что радиус действия радионяни невелик, то бишь сигнал шел от кого-то из ближайших соседей, а ни в одном из соседних домов детей нет. Полицейские явно считают, что Кирсти это приснилось, либо она чуток спятила, но женщина уверена в том, что слышала. Перепуганная этим эпизодом, она воображает, что ее дочери тоже грозит опасность, и потихоньку слетает с катушек: держит оборону в своем доме и подозрительно приглядывается к соседям...

Эта история - смесь психологического…

Главная героиня очнулась на берегу моря, мокрая, изможденная, несчастная и ничего не помнящая. Её отвозят в больницу, подключается полиция. Выясняется, что зовут бедолагу Мия Джеймс, но вопрос, как она оказалась в море в одежде, остается открытым: несчастный случай, попытка самоубийства... или убийства? Мия пытается включиться в собственную жизнь, но это весьма непросто, если ты ничего не помнишь и понятия не имеешь, кому можно доверять.

Начало неплохое. Интересно, как Мия (оказывается, весьма состоятельная девушка и "светская штучка" ) пытается соотнести привычки прежней, незнакомой себя с нынешними ощущениями, как пытается разобраться в своей жизни, полной пробелов и неясностей. Когда ты нихрена не помнишь, приходится полагаться на то, что другие рассказывают о тебе, твоем прошлом и…

Кирсти Ролингз – молодая мамочка, сидящая дома и нянчащая свою 6-месячную дочурку Дейзи. Муж Доминик, как водится, работает и считает, что жена страдает гиперматеринством. Он в чем-то прав, поскольку Кирсти души не чает в дочери и готова предугадать каждый ее пук. Нет, я не говорю, что это неправильно. Но все должно быть в меру. Это она, наверное, еще не знает про карточки Домана :)

Но вернемся к заботливой мамочке. Однажды в радионяне она слышит странный разговор о ребенке. Из него явственно следует, что кто-то этого ребенка собирается похитить! Взбежав в детскую, она находит Дейзи преспокойно почивающую в кроватке. Но в округе (по тексту – в анклаве) больше малышей нет, только подростки. Кирсти, как законопослушная гражданка и заботливая мать, вызывает полицию, которой и рассказывает…

Затянутая, местами даже бесячая история. До самого конца тянется история с предположениями, и только в последней главе выливается вся суть. Напоминает российские мелодрамы.
Читается легко, и это, наверное, единственный плюс. Да, с первых глав появляется интрига, и хочется узнать, что будет дальше. Но потом становится скучно, и паранойя главной героини начинает раздражать.
Перечитывать ее не буду, да и советовать кому-нибудь тем более.
Прочла и забыла.

Что-то мне в последнее время не везет на детективы триллеры. ГГ Мия обнаруживает себя выброшенной на берег пляжа и с потерей памяти. Всю книгу она пытается восстановить свое прошлое, но иногда мне казалось, что может быть и лучше было ничего не вспоминать. Не всегда жертва оказывается жертвой, что мы и видим в финале книги. П логике героиню, наверное , должно быть жалко, но сочувствия она у меня не вызывает никак. Циничная и эгоистичная девица, которая заведя роман с женатым мужчиной, свято верит в то, что он ради нее бросит жену. История стара и банальна как мир. Одноразовая история, особенно если нужно убить время, но если ожидаете чего-то интересного и захватывающего, от просто зря потратите время