Рецензии на книги — Александр Бек

1. Самое сложное в армии - это умение подчиняться. 2. Беречь солдата в учении - значит не беречь его в бою. 3. Важно стремиться к искусству в том, что делаешь. 4. Твоя обязанность – думать, постоянно. 5. Поставь себя на место противника. 6. Наказывай подчиненного за дерзость в твою сторону, сразу, при всех. 7. Жестоко карай дезертиров. Трусость не лечится. 8. Ты должен быть везде, на каждом фланге одновременно, должен быстро передвигаться и всё видеть, даже то, что происходит за тем холмом. 9. Не бойся смелых решений, ошарашь противника, сломай его психологически. 10. Предоставляй второй шанс только тем бойцам, кто этого достоин. А кто достоин, решай сам. 11. Бери ответственность на себя, будь крайним. 12. Воспитывай в солдатах грамотность и дисциплину. 13. Конструктивно…

повесть про оборону подходов к Москве от немцев в первые месяцы Великой Отечественной войны. Ведется от лица тогда еще старшего лейтенанта Бауржана Момыш-Улы, который служил под командованием легендарного Панфилова.

Повесть о реальных подвигах советской армии, о тактике и стратегии ведения боя, о героизме отдельных солдат, о мотивации приказов высших офицеров была очень-очень-очень необходима в военное время, и за создание таковой взялся военный корреспондент Александр Бек.

Собирал материал он в беседах с бойцами дивизии Панфилова и излагал их очень просто и повседневно, понятно для обычных людей, включал туда быт солдатской жизни, влияние характера и бойцов и командования на их действия и поступки.

Повесть открывает всем давно известную политику советской власти о том, что лучше…

Чтобы не впасть в излишнюю патетику, рассказывая об очередной книге о Великой отечественной войне из своего списка прочитанного, ограничусь парой-тройкой фраз о том, чем запомнилось данное произведение и почему его стоит прочесть.

В первую очередь роман интересен запоминающимся образом генерала-майора Панфилова И. В. , под чьим командованием советские войска осенью 1941 года остановили наступление двух танковых и одной пехотной дивизии вермахта на Волоколамском направлении. Его отношение к солдату, методы ведения военных действий во многом отличались от принятых тогда в умах многих, прежде всего тем, что побеждать надо умом, качеством, а не количеством. Схожие мысли высказывал один из главных героев знаменитой трилогии К. Симонова , но уже гораздо позднее, анализируя печальный опыт…

Про эту книгу я узнала случайно, до этого ее название даже не встречала, но, мельком увидев среди старых рецензий друзей по ЛЛ, добавила в виш-лист с мыслью, что когда-нибудь надо почитать. Потом прочла вторую рецензию, написанную столь вдохновенно, что наводит на мысль о том, что откладывать эту вещь точно не стоит, и вот я открыла для себя, возможно, лучшую книгу этого года, из военного цикла точно. В чем же обаяние данного литературного произведения, чем оно выделяется для меня среди множества иных драматических произведений о Второй мировой войне? Думаю, тут сочетание нескольких факторов: выдающиеся, харизматичные фигуры реальных военных - генерала Панфилова и старшего лейтенанта Баурджана Момыш-Улы, мастерство писателя, подчеркивающего яркие контрасты того сложного времени,…

Волоколамское шоссе.

Последние лет десять я пребывала в твердой уверенности, что военную и околовоенную литературу я хоть и уважаю, но совершенно не люблю. Соответственно, читать подобные книги я не то чтобы избегала, но уверенно сторонилась. А когда посторониться не получалось, то, крепя сердце и скрипя зубами, я получала очередное подтверждение. Кто бы мне сказал, что книгу о войне я буду читать взахлеб, с восторгом, упиваясь каждой главой – удивилась бы я, конечно... Хотя, пожалуй, не так сильно, как я удивляюсь сейчас, сидя практически в День Победы в небольшой деревеньке в нескольких километрах от Волоколамска, и оказавшись здесь и сейчас абсолютно случайно и непреднамеренно – фактически точно на месте действия совершенно прекрасной книги Александра Бека. Знамения судьбы, как…

У Клаузевица есть гениальная цитата: "На войне все очень просто. Но самое простое оказывается наиболее сложным", которую весьма уместно было бы сделать эпиграфом этого художественного произведения. Я перечитал Волоколамское шоссе спустя много лет с момента первого знакомства с книгой, кажется еще в школе. Даже тот потрепанный томик, что лежит у меня на столе, выпущен в 1985 году в рамках серии "Школьная библиотека", но все же это не совсем детская книга, я вот вряд ли смог бы переварить в подростковом возрасте заложенные в ней мысли. Но сейчас, свыше двадцати лет спустя я хочу больше коснуться исторического контекста повести.

Несомненно, труд Александра Альфредовича Бека был очень на злобу дня именно как художественное отображение боевого опыта 1941-42 годов, и оставался актуальным и…

Письма, дневники, рабочие записи. Ну, в общем, советская литература. ))

У меня как-то случайным образом - из копания в библиотечных каталогах - составился списочек с этим самым... письмами и дневниками. В числе прочего я узнала, что вот, в 4 томе с/с Бека имеются письма и дневники. Это меня вдохновило. При этом про самого Бека я только и знаю, что это советский писатель, известный по роману "Волоколамское шоссе", который я, конечно, не читала - ну, это я в детстве очень не любила и боялась читать про войну, чтобы про сражения на фронте. А тут что же еще. Но дневники и письма меня вдохновили, и я отправилась в библиотеку требовать четвертый том Бека. ))

Писем этих и дневников, к слову сказать, оказалось чрезвычайно мало... Но материал интереснейший, есть о чем подумать... поспорить,…

Враг на подступах к Москве, а главный герой рассматривает узор на обоях, пытаясь увидеть в рисунке клювы и крылья птиц. Очень похоже, что так работает защитный механизм психики – переключать внимание не откровенно второстепенное, отвлечь мозг от непоправимого, над чем ты не властен. Но не властен ли? Человек без фамилии, только с отчеством, оставшийся на фото со своей неизменной шашкой и удивительно твердой улыбкой, сделал поразительно много, чтобы непоправимое поправить.

Главный герой

Он суров, наш казах. Не любит позитивную дискриминацию, не любит, когда ему говорят, что он хорош не сам по себе, а потому, что он казах. Не рассказывает нам, т.е. корреспонденту, записывающему четыре повести о буднях резерва генерала Панфилова с самые трудные дни «в белоснежных полях под Москвой», о себе…

У каждого участника войны своя правда. У рядового она своя, у младшего или среднего командного состава она другая, у генералов и маршалов третья. Как же много на самом деле может скрываться за сухими и казенными строчками донесений, подобных нижеприведенным.

26.10.1941 г. товарищ Момыш-Улы, будучи командиром батальона, привел в г. Волоколамск после упорных боев на правом рубеже из окружения 690 человек, 18 артупряжек, 30 повозок, организованно ведя бой по выводу батальона из окружения на промежуточных рубежах на протяжении 35 км.

С 16.11.41 г. по 20.11.1941 г. батальон под командованием Момыш-Улы ведёт борьбу в условиях окружения в районе деревни Горюны на Волоколамском шоссе, железнодорожной станции Матренино, перерезав основные пути движения главных сил противника, наступающих на…

Про ВОВ написано много. Красиво, трагично с упоминанием ужасов войны, солдатского страха, отчаянья, желания жить, ненависти к врагу, самопожертвования, героизма. В этой книге нет литературных сюжетов, вымышленных героев и предателей, истории любви и т.д. Эта книга пересказ командира батальона о том, как его бойцы сдержали превосходящие силы противника. О том какие приказы он отдавал, что чувствовал при этом. Как он из мирных по сути граждан создал мощную боевую единицу, которую не смог победить враг. Все это рассказывается без напыщенных речей, без ложного патриотизма. Это соображения здравомыслящего человека, который если потребуется готов умереть, готов отдать приказ своим людям стоять насмерть! Но в тоже время он думает о том, как сделать это с наименьшими потерями. Что он чувствовал…

Начну, пожалуй, издалека. Есть такой замечательный советский фильм 1972 года — "Укрощение огня". Не знаю, многие ли смотрели его — хочется верить, что многие. Прекрасный фильм, описывающий историю освоения космоса в СССР. В фильме образ главного героя, Андрея Башкирцева — это некий собирательный портрет десятков советских конструкторов авиационной и ракетной техники. И биография этого вымышленного персонажа — своеобразное обобщение жизней всех тех людей (главным образом, самого С.П. Королёва), которые в двадцатые годы прошлого века зачитывались лекциями Циолковского и запускали первые самодельные ракеты, а в шестидесятые отправили в космос первого человека. В фильме прекрасно передана страсть этих людей, которая позволила им преодолеть все преграды, лишения, трудности на пути к заветной…

Дней бык пег. Сердце наш барабан. Здесь был Бек. Странен его роман

И впрямь странен. Хотя потенциал у произведения такой... знаете... крепкий. Твёрдый. Монолитный. Как сам Онисимов, главный персонаж. Но не стал роман таким, поскольку в нем, с одной стороны, много Бека с его "я" и "мы", постоянному апеллированию к различным документам, из которых он черпал сведения, с другой стороны очень мало художественности.

Хотя идея, повторюсь, хорошая. Многочисленные эпизоды (серия которых, собственно, и составляет сюжет) даже интересно написаны. Дух времени, по моему мнению, передан точно. А общая сюжетная линия вялая. Характеры даны мазками, кроме Онисимова, который мне не может понравиться, хоть и состоит из сплошь положительных качеств. Твёрд как сталь, сын своего времени, истинный коммунист,…

А когда-то за трусость расстреливали. Именно эта мысль не дает мне покоя, постоянно звучит и звучит в голове. Мысль о том, какие тогда были люди, какие были мужчины. Какая же все-таки высокая планка была для мужчин в Красной армии, и как-то тянулись до нее, дотягивались и держались. Казалось бы, с детства о войне знала многое от дедушки и из фильмов, часто документальных, которые мы вместе с ним смотрели. Но в этом романе для меня открылись новые героические страницы нашего народа; я узнала о тактике боя и войны (конечно, мало, но ничего подобного я раньше и не представляла, наверное, не задумывалась просто); харизматичные сильные личности описаны в произведении, подчас подверженные ошибкам и слабости, они словно живые люди проходили перед моими глазами... Переживала, волновалась,…

Два месяца подмосковных боев, необстрелянные бойцы, необстрелянные командиры, очень честная книга с синяками и ошибками. И генерал Панфилов с его взглядом на войну и своим особенным подходом. На мой взгляд замечательная и незаслуженно забытая книга. Без соплей, без березок и синевы неба, без романтики, но не сухая, совсем не протокольная книга о людях на войне. О науке воевать, об умении учиться, о чести и долге без пафоса и горе-патриотизма. Книга о психологии войны, о том, как командиры впервые сталкиваются с этим понятием не в классах, а в окопах, о страхе, панике, окружении, о роли командира в борьбе с паникой и страхом. О том, как ломаются сильные и "вырастают" слабые. Я бы сказала, что "Волоколамское шоссе" не похоже ни на одну книгу о войне, которую я читала, а их было немало.…

"Вы не знаете, как дерутся, борются два чувства: страх и совесть. Самое свирепые звери не способны так жестоко бороться как эти два чувства. Вам известна совесть труженика, совесть мужа, но вы не знаете совести солдата». Александр Бек.

Когда-то я прочитал, что это лучшая книга о войне. Я наверняка и сам бы так думал, если бы ни один рассказ моего деда солдата-фронтовика, мною пацаном «вытащенный» из него: «ну, расскажи», да «ну, расскажи, дедушка, про войну». В книге осень 1941 года, батальон старшего лейтенанта Баурджана Мамыш-Ули, сформированный в Алма-ате в составе 316-й стрелковой дивизии генерал-майора Панфилова, сражается на подступах к Москве. Главное в битве под Москвой – это сражения за дороги, за проходы. Фашисты никогда не штурмовали оборонительные рубежи, берегли себя.…

О Великой Отечественной войне написано огромное количество художественных произведений, но подкупают своей искренностью, непосредственностью книги, написанные по горячим следам, по личным впечатлениям, по свидетельствам очевидцев. К таким книгам относится и "Волоколамское шоссе", написанное в 1943-44 годах тогда еще военным корреспондентом Александром Беком. В начале 1942 года Бек впервые приехал в Панфиловскую дивизию уже поднявшуюся от подмосковных рубежей почти до Старой Руссы. В этой дивизии Бек начал знакомиться, неустанные расспросы, нескончаемые часы в роли «беседчика», как и требуется корреспонденту. Постепенно слагался образ погибшего под Москвой Панфилова, умевшего управлять, воздействовать не криком, а умом, в прошлом рядового солдата, сохранившего до смертного часа…

Как, за счет каких ресурсов, способностей, сил наши воины сделали самую невероятную вещь - остановили наступление вермахта под Москвой. На примере отдельного батальона (600-1000 человек) показан изнутри механизм принятия решений на войне, значение дисциплины, ответственности, даны картинки совести, геройства и трусости. И в целом становится понятна работа сложного организма современной армии, способной за несколько часов мобилизовать сотни тысяч людей. Немного раскрыта тема тактики наших отступательных и оборонительных боев конца 41-го года, интересно было оценить стратегический замысел и новизну ряда идей.

Жутко от понимания реальности происходившего. Военные мемуары вообще трогают своим бескомпромиссным реализмом, и это один из лучших примеров.

Потрясающая книга. Мне кажется, мало кто об этом знает. Есть такие вещи в литературе, про которые все знают, что они есть, и все согласны, что они великие. Да-да-да, кивают все уважительно, "Война и мир", "В поисках утраченного времени", "Моби Дик", да-да, классика. Я, кстати, тоже всегда киваю машинально. "Войну и мир" даже читала. Кажется, дочитала. В школе или еще второй раз в университете? Не помню точно... Вот у меня такое ощущение, что у "Волоколамского шоссе" сейчас такой же удел. Ну слышали все же про эту книгу. Да, про войну, хорошо. Наши победили. Героизм. Патриотизм. Все молодцы. Про войну же вообще написано много. Художественнее. И короче. И, может, даже человечнее, скажет кто-то (кто прочитает). Но все равно все молодцы, да. Я как-то так же, признаться, думала. Мало ли я…

Эта книга немного опрокинула мои представления о военной литературе. Чем же она отлична от других книг о ВОВ? Всё, что я читала до сих пор, весьма ценно, правильно, нужно. Но мне так мало попадалось сюжетов про предателей. А ведь они были. Очень часто писатели прыгали с места в карьер: вот какие мы герои! Я согласна, герои, но ведь ситуации на войне бывали разные, иногда и вовсе не геройские. И комбат - в фильмах обычно этакий батяня для бойцов, который всё поймёт, простит, нос утрёт и обратно в бой пошлёт. В этой книге всё совсем не так, и именно поэтому я верю каждому слову в данном произведении. В первой повести комбат, казах по имени Момыш-Улы, которому потом доведётся охранять подступы к Москве, учит своих солдат дисциплине, и жестоко учит. Основная заповедь комбата, которую он…

Произведение Александа Бека появилось в нужное время, и стало настоящим открытием в военной литературе того времени. Начнем с того, что книга была довольно смелая для того времени, так как идейно проводила ревизию не только линейного метода обороны фронта, но и посягало на целесообразность приказа "Ни шагу назад" с точки зрения необходимости бессмысленных жертв среди солдатского состава. Как знать, какое бы было число жертв на войне, будь жив бы генерал Панфилов. Это все конечно спекуляции, теперь можно говорить и о книге. Собственно, двумя основными действующими лицами данного романа станет Бауржан Момыш-улы, комбат интернационального батальона, отправленного на защиту Москвы от противника, и генерал Панфилов, организовываший данную оборону. Роман хорош не только, как произведение…