Рецензии на книги — Гильермо Мартинес

Мда, на этом с Мартинесом завязываем. На рекость неприятные ощущения. Так понимаю, это ответ феминизму. Хорошие женщины - это те, что молодые и дают старикашкам. Плохие - это те, что борются за свои права. Адвокатша, которая защищает женщиин? Жирная мужененавистница. Спасибо, дальше жрите сами.

Молодая девушка устраивается машинисткой к писателю, потому что популярный автор, с которым она обычно работает, уехал на месяц в отпуск. Окей, что там насчёт секса, сейчас опишу, но что творилось в голове у Мартинеса по поводу финансов - одни музы ведают. У неё дорогая сумочка, но ей очень нужны деньги, так как мать потеряла работу. В дальнейшем у всей её семьи с деньгами всё в порядке и она наполовину в депрессии, всё равно не бедствует. При этом оплату она всегда радостно пересчитывает и пистель…

Истинная оценка этой книги - 3,5. Может, 3, если кто-то намеревается прочитать хороший детектив, так как детектив содержит в себе, как минимум, две логические ошибки.

В принципе, я и сама на грани того, чтобы поставить 2,5.

Увы, это слабовато и как драма. Когда ты ждёшь интересных разоблачений, всё оборачивается пшиком. Даже обязательный твист в эпилоге мне был очевиден в начале романа. Нет, не убийца, а твист.

"Незаметные убийства" (и фильм де ла Иглесиа "Убийства в Оскфорде") были хороши предощущением ужаса, который и разразился в итоге, а твист производил такое впечатление потому, что на самом деле к гранд-ужасу привели совсем иные действия, чем всем казалось, небольшие, "незаметные". Здесь гранд-финал просто просится, когда уже в середине книги прямо говорится, что опасно как-то…

Я просто кайфовала, такое классное повествование. Каждый год мне встречаются люди от которых я слышу, как же сложна математика. А фраза "я математику со школы не понимаю" одна из самых популярных. А тут в книге ее не просто понимают, а еще и любят)) Причем там не о самой простой математике речь. Всё, что изучают в школе это лишь макушка айсберга. Высшая алгебра - вот мой страшный сон:) а остальное не только сложно, но и очень, очень интересно. Школьную математику вспоминаю без любви, она скучновата, алгебра уж точно, геометрия однозначно круче.

А что же в книге? Один из героев приехал писать кандидатскую, а другой уже ничего не пишет, просто читает лекции и руководит аспирантами. У первого даже имени нет (далее буду называть его просто аспирант), потому что он повествует в книге и…

Тест Стоит ли читать "Незаметные убийства"*

Знаете ли Вы, каким символом можно продолжить эту последовательность?

а) ясен перец знаю, с моим-то IQ; б) не знаю и знать не хочу; в) не знаю, но любопытство хочет быть удовлетворенно!

Результаты:

Если Вы выбрали вариант а:

Ну что ж, Вы можете почитать эту книгу. Возможно Вам даже удастся скрасить вечерок на досуге историей о секте пифагорейцев и прочих околонаучных штучках. Но после прочтения Вы не сможете поставить книге оценку выше нейтральной.

Если Вы выбрали вариант б:

Не читайте. Выберите себе лучше детектив по вкусу. Или возьмите Сорокина, или на худой конец что-нибудь оттеночно-сумеречное.

Если Вы выбрали вариант в: Бинго! Эта книга найдет в Вашем лице своего читателя. Вас ждут загадки, интриги, хитросплетения судьбы. Вы окунетесь в глубины…

Дано: (1х + 1у) + 1z, где х – аргентинский мальчонка, смахивающий на Фродо, только росточком повыше, у – английский математик, замеченный в торговле волшебными палочками, а z – то ли полицейский, то ли дворецкий; N > 1, где N – количество убийств.

Доказать: N + (1х + 1y) + 1z = качественный детектив, где математика выступает полноценной частью сюжета. Увы, чистота эксперимента была нарушена где-то к концу второй главы, когда я начала подозревать, а потом и полностью убедилась в том, что несколько лет назад мною был просмотрен фильм «Убийства в Оксфорде», поставленный как раз по этой книге. Это был сюрприз, как приятный, так и не очень, потому что кино было неплохим и сюжет мне хорошо запомнился. А значит, удовольствия от красивой развязки я была лишена, впрочем, как и разочарования от…

Автор позиционирует данную историю, как основанную на реальных событиях. И чтобы избежать лишней шумихи, вокруг книги. Он специально скрывает имена персонажей. По итогу мы получаем великого автора А, донну Нурию Монклус и книжного критика Мертона. Под этим псевдонимом его знала вся литературная верхушка. И со слов автора он единственный из всех сейчас жив. И у него было взято интервью для большей достоверности романа.

Мертон не боится гнева писателей и пишет самые честные рецензии на книги, которые ему попадают в руки. Многие писатели его боятся и готовы умолять редактора, чтобы книга не попала к нему. Но и на таких, как он найдется рычаг. За свое честное и открытое мнение по итогу он лишается работы и уходит из литературного мира.

Один из известных испанских писателей собственноручно…

Талантливые люди любят всяческие авантюры. Одной из них может считаться желание аргентинского математика Гильермо Мартинеса написать идеальный детектив, не хуже, чем писали метры Золотого века английского детектива. Удалось ли это ему – трудно сказать. Местом действия он выбрал Оксфорд (трудно найти что-то более английское), и как почти каждый автор, решившийся попробовать свои силы в писательском ремесле, постарался наполнить книгу уже имеющимися у него знаниями по первой профессии. Получился этакий гибрид детектива и книги «Занимательная математика». Это, конечно, большая редкость, так как математиков среди детективщиков не густо. Вот эта часть книги мне очень понравилась и обогатила мой кругозор изрядно подзабытой математической частью. Книге нельзя отказать в увлекательности, а два…

Недолго, всего секунд десять после чтения эпилога, я недоумевала, чтó в моём хориде делала столь тривиальная и невпечатляющая книга. А всё из-за того, что главными героями книги являются писатели, лучше того: Клостер, автор гениальных, жестоких, до книжной корки пропитанных злом детективов, оказывается под подозрением в убийстве семьи заглавной героини. Во всяком случае, так думает Лусиана. Во всяком случае, так это выглядит для его завистников (в лице безымянного героя-рассказчика).

Новелла начинается как классический детектив: напуганная жертва обращается за помощью к «сыщику», способному распутать дело, излагает ему свою версию событий, затем «сыщик» собирает независимые подтверждения и обращается к главному подозреваемому, буде таковой имеется. В данном случае имеется. Более того,…

Что же, это было не так плохо, как могло бы показаться на первый взгляд. Я люблю математику, хотя с каждым годом от нее все дальше и дальше, но это не значит, что детективы базирующиеся на математической основе пройдут мимо меня. Мне нравятся такие гениальные преступления, хотя Мартинес и схалтурил.

Незаметные убийства — хороший детектив с невзрачным ГГ. Молодой аргентинский математик приезжает на стажировку в Оксфорд, где судьба сводит его с известным ученым Артуром Селдомом. Имя молодого человека нам неизвестно, да и не в этом дело, все равно бы не запомнила, именно от его лица читатель следить за совершающимися преступлениями и пытаемся понять логику убийцы. Но герой-то никакущий! Простите, он приезжает в Оксфорд учиться, а он только и делает, что в теннис играет, общается с Селдоном,…

Очень необычный детектив — в нем просто много математики и все открытия загадки, вроде бы, складываются от понимания формул (или там всяких математических вывертов), которые предлагаются преступником. Честно говоря, всё это весьма красиво и интересно. Даже если ты полный ноль в математике, но вот просто завораживает. Правда. Злодеи — тоже вполне себе. Я вот чуть-чуть догадалась, чуть-чуть не догадалась, а по большому счёту — полнейший лох! Просто очень-очень хорошо! Такие детективы не часто встречаются. Читайте!

Вот мне интересно, когда уже перестанут в скучных детективных историях упоминать Раскольникова, а потом называть это интеллектуальным чтивом? Эта книга тот случай, когда рад, что в ней мало страниц. Чем руководствовались люди занёсшие ее в серию «Лекарство от скуки» мне не понятно. Завязка вроде бы не плохая. Молодой математик из Аргентины приезжает в Лондон, для написания диссертации. Он поселился у старушки божьего одуванчика и ее внучки. Как то рад придя домой, он сталкивается в дверях со знаменитым математиком, другом семьи. Вот тут то оба и находят того самого божьего одуванчика мертвым. А дальше начинается какая то череда нелогических и нелепых событий, герои пытаются распутать цепочку серийных убийств, а наш маньяк периодически отправляет послания математические ключи - которые…

Молодой математик из Аргентины прилетает в Англию для научной стажировки в Оксфорде. Он снимает жилье у пожилой миссис Иглтон, вдовы профессора математики, за которой присматривает её внучка Бет....

В прекрасный майский вечер, наш герой направляется к миссис Иглтон, чтобы внести ежемесячную плату за арендованное жильё. Возле дверей её дома он сталкивается с неким господином, который оказывается известным математиком Артуром Селдом.

Приятное знакомство омрачено трагическими событиями. Наши герои через несколько минут после встречи, находят бездыханное тело миссис Иглтон. Выясняется, что Селдом оказался там совсем не случайно - он получил записку от неизвестного лица: "Первый из серии", адрес и время. И над текстом был старательно выведен круг -маленький и очень ровный…Сначала Артур не…

Обрадовалась - детектив, да еще и математика- идеально для меня. Но почему то книга не очень зацепила,хотя и плохой ее назвать совершенно нельзя. Да ,математические выкладки были более менее интересны, люблю отгадывать что-то с символами, да и еще все связано со школой Пифагорейцев, можно чуть отвлечься и подумать. Но почему то даже это было скучновато, а уж детективная линия как то не особо радовала, хотя начало и конец были интересны. Но вот то , что сразу угадываешь мотив преступления , подозреваемого или подозреваемых и в конце все сходится- тут уже интереса нет особого к книге и к самому сюжету сразу. Как то не на чем было остановить свое внимание- все идет и идет размеренно что-ли , хотя вроде и совершаются убийства. А уж герой от которого все это рассказывается вообще…

Ура, домучила. Небольшую по объему книжку, которую рассчитывала прочитать за пару-тройку дней, я мусолила неделю. Вообще-то жанр детектива/триллера, к которому якобы принадлежит это произведение, считается легким, развлекательным, но "чемоданчик" оказался с "двойным дном": под обложкой оказался не увлекательный остросюжетный роман с интригами и расследованиями, а скорее произведение, принадлежащее к так называемой интеллектуальной прозе - совсем не детектив, хотя немножечко триллер, а в основном довольно щедро приправленное мистикой философское эссе о мести и прощении.

Не понравился мне легкий налет безумия, буквально пропитывающий это небольшое произведение. Лусиана, со своими вконец расшатанными нервами и конспирологическими теориями насчет того, что некогда обиженный ею знаменитый…

- Иначе говоря, следующее преступление никто не сочтет преступлением? - Да. Именно так. Преступления, которые никто не сочтет преступлениями. Это будут незаметные убийства.

Первая книга из моего первого флэшмоба. Начался он замечательно, скажу я вам. Очень надеюсь, что хотя бы половина книг из флэшмобных будут такими же интересными. Детектив - один из самых моих любимых жанров. Всегда наслаждалась тайнами, через которые прорывалась к разгадке преступления. Но "Незаметные убийства" - не совсем типичный детектив. Математические загадки и учения Пифагора встретишь далеко не в каждой книге из серии "Лекарство от скуки". Молодой человек - аспирант из Австралии, приезжает в Оксфорд. Знакомится с известным ученым. И почти сразу оказывается втянут в расследование серии убийств, начавшейся с…

Десять лет назад некий писатель, сломав руку, воспользовался услугами машинистки, некоей Лусианы Б. Десять лет назад Лусиана была молода и очаровательна, и оставила после себя сентиментальные воспоминания у этого писателя. И десять лет спустя она снова появляется в жизни писателя и рассказывает ему жуткую историю - все ее близкие умирают один за другим, а виноват, по мнению Лусианы, в этом только один человек - Клостер, известнейший писатель, автор лучших в мире детективов и весьма таинственная личность, также одно время пользовавшийся услугами Лусианы. Мастер эффектных описаний убийств, человек с незаурядным умом теперь мстит своей бывшей машинистке за ту боль, которую она причинила ему в прошлом.

Увлекательная, на мой взгляд, история, наполовину триллер, наполовину детектив, и в то…

Наверняка все хоть раз да пытались разгадывать тесты IQ для определения собственного коэффициента интеллектуальности. Как правило, все они основаны на поиске закономерностей в некой последовательности Например, 1, 2, 3… - что дальше? Скорее всего 4 Или 1, 2, 4… Дальше скорее всего 8 Или 1, 2, 1…. Дальше, видимо снова 2 Есть даже описанная Мартином Гарднером индуктивная игра «Элузис», основанная на поиске закономерности

В «Незаметных убийствах» поиск закономерностей лег в основу поиска убийцы, оставлявшего на местах преступлений краткие послания. Так вот, «математический анализ» следов, оставшихся на месте преступления, показался за уши притянутым и искусственным. Он был насильственно навязан следствию именитым уважаемым человеком, и все послушно пошли за ним как за крысоловом, даже…

Несмотря на название серии ("Лекарство от скуки"), книги в ней подобрались абсолютно разной увлекательности. "Незаметные убийства" в этой градации выглядят крепким середнячком - вроде бы читать интересно, но без азарта да и сюжет не особенно интригует. Почему-то сразу не верится автору, когда он усиленно указывает на серийного убийцу, и в результате концовка выглядит не такой уж неожиданной. Скорее даже напротив - готовишься к чему-нибудь попроще. Впрочем, и в простом финале автор выкинул коленца. В общем, на построение сюжета можно как сетовать, так и восторгаться им - дело вкуса и личного опыта. Перейду лучше к позитивным моментам.

Меня в этой книге подкупил рассказчик и его стиль изложения. Герой, который поведал нам страшную историю, произошедшую в Кембридже, приехал туда из…

Неназванный аргентинский студент -математик получает стипендию и едет на стажировку в Оксфорд, где начинает происходить серия загадочных убийств. Там же он знакомиться с гением математики Артуром Селдомом и они вдвоем пытаются дискутировать на тему КТО же убийца. Это основная фабула книги. Сюжет же книги включает в себя еще и слабую, совершенно ненужную любовную линию. Книга ужасно плоская: в ней нет ни грамма саспенса, нет ни одного интересного персонажа, нет Оксфорда, в конце концов. Автор мог выбрать любую другую точку на карте и в сюжете ровным счетом ничего бы не поменялось. Все эти разговоры между безымянным аргентинцем и Селдомом о математических теориях были скучны и за гранью моего понимания (потому и скучны): автор мог бы преподнести всё это более понятным языком, меньше…

Мои отношения с математикой основательно разладились еще в школе, когда я выбрала для себя гуманитарный профиль. Поэтому математический детектив не казался мне особо привлекательным. И он таковым и был большую часть повествования, но вот концовка меня по-настоящему удивила и зацепила. Думаю, ради нее можно потерпеть не особо динамичную сюжетную линию, которая периодически сдабривается математическими теориями (мой мозг просто отключался едва завидев имена Пифагора или Ферма). Главный герой, молодой аргентинский математик, приезжает на учебу в Оксфорд, где оказывается втянутым в расследование серии убийств. Каждое преступление предваряет записка с таинственным символом, которые указывают на учение Пифагорейцев. Жертвы никак не связаны между собой, хотя всех их объединяет то, что по…